年收入呈亏损状态,Ethena能否扛过市场的巨大回调?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-08-05Cập nhật gần nhất vào 2024-08-05

Tóm tắt

泡沫越大,USDe脱锚的概率就越大。

一个周末过去,比特币继昨日跌破 60, 000 美元后,在今日持续下跌触及 49, 000 美元, 24 小时跌幅 18.5% ,以太坊更是暴跌 25% ,跌破 2100 美元,加密市场全线下跌。

大盘暴跌让原本冷淡的加密市场雪上加霜,本就无起色的 DeFi 领域更是迎来了当头一棒。据 DeFiLlama 数据显示,过去一个月内,Ethena Labs 的收入已经为负,若以此计算年收入(过去 30 日收入 x 12),Ethena Labs 年收入约为负 3295 万美元。

年收入呈亏损状态,Ethena能否扛过市场的巨大回调?

Ethena Labs 推出的算法稳定币 USDe 目前依靠抵押物 BTC、stETH 及其固有收益,同时创建比特币和 ETH 空头头寸以平衡 Delta 并利用永续/期货资金率来维持锚定并提供收益。即用现货的收益,对冲一倍空单的亏损,以此达到平衡,但却可以收获 ETH 质押收益以及空单资金费率。

比特币以太坊资金率均为负

为了使 Ethena 成功,对多头杠杆的需求必须保持较高水平,以保持资金费率较高,因为这是该项目大部分的收益来源。否则,协议需要向 CEX 支付费用以维持其合约持仓。

也就是说,USDe 模型基本只有当市场处于看涨情绪下才能良好运行。2024 年初的牛市驱动着空头高费率,从而支持了 USDe 在 2024 年初的采用,但据官方数据显示,USDe 供应量在 4 月有小幅缩减,随后迅速增加,直至 7 月初,加密货币市场陷入下行趋势,USDe 的供应量也持续下降。

年收入呈亏损状态,Ethena能否扛过市场的巨大回调?

图源:Ethena Labs

海外 KOL @OP Michael 记录了 4 月 13 日市场情绪极度悲观时 Ethena 的整体仓位费率状况,彼时 ETH 综合费率一度为 -9% ,BTC 综合费率则仅为 2% ,协议及 sUSDe 持有者均已开始面临亏损。

年收入呈亏损状态,Ethena能否扛过市场的巨大回调?

由于以太坊表现不佳,为防止回报进一步下降,Ethena 质押资产已逐步转向比特币。官方数据显示,Ethena Labs 平台当前 TVL 为 31.8 亿美元,储备资金为 4650 万美元。抵押物中 48% 为 BTC、 30% 为 ETH、 10% 为 ETH LST、 12% 为 USDT。

年收入呈亏损状态,Ethena能否扛过市场的巨大回调?

图源:Ethena Labs

但市场急速回调,大盘插针带动加密资产普跌,多单爆仓金额增加。据 Coinglass 数据显示,过去 24 小时全网爆仓达 10.2 亿美元,其中多单爆仓 8.89 亿美元,空单爆仓 1.30 亿美元。做空资金利率持续下降,据 Ethena Labs 官网,比特币平均费率降至-4.34% ,而以太坊平均费率已达-28.34% 。

年收入呈亏损状态,Ethena能否扛过市场的巨大回调?

图源:Ethena Labs

虽然一年中持续负费率的情况通常极为少见,但以太坊的下跌导致质押的以太坊被清算。据 PeckShield 监测,今日已有数名 ETH 鲸鱼遭到了清算,且价值均超数百万美元。形势直转之下,ENA 也迎来了一定的抛压。据 CoinMarket 数据,ENA 短时触及 0.232 美元, 24 小时跌幅达 21% 。

年收入呈亏损状态,Ethena能否扛过市场的巨大回调?

Dune 数据显示,USDe 在过去一个月内多次出现了上千万美元量级的销毁,这意味着抵押物被大批量赎回。从 sUSDe(USDe 质押凭证代币)的供应量也可看出,在过去一周内,有近 6 千万美元的 sUSDe 解除了质押

年收入呈亏损状态,Ethena能否扛过市场的巨大回调?年收入呈亏损状态,Ethena能否扛过市场的巨大回调?

这也在一定程度上导致 USDe 脱锚,据 CoinMarket 数据,其币价短时触及 0.997 美元,截止撰稿时仍处于脱锚状态。

年收入呈亏损状态,Ethena能否扛过市场的巨大回调?

Ethena 在熊市中 run 不起来?

在牛市期间,质押的收益与空头资金费率为 USDe 实现了可观的收益率,据官方数据显示,Ethena 的收益率在 3 月表现相当惊艳,协议收益率和 sUSDe 最高一度触及 113.34% ,最低也有 8.55% 。

然而随着市场持续阴跌,协议收益率曾在 4 月中旬短暂跌至-2.09% ,随后立刻反弹,分别触及 22.77&和 77.58% 高点。但自 6 月至今,Ethena 协议收益率和 sUSDe 收益均降至 20% 以下。(由于 Ethena 官方数据更新有延迟,只收录至 7 月 31 日数据)

年收入呈亏损状态,Ethena能否扛过市场的巨大回调?

图源:Ethena Labs

客观来说,Ethena 的算稳机制是 DeFi 的一大创新,MakerDAO 创始人 Rune Christensen 曾就考虑将 6 亿枚 DAI 分配至 USDe,并通过 DeFi 借贷协议 Morpho Labs 质押 USDe(sUSDe),但该计划曾遭多方反对。

相关阅读:《ENA 市值突破 10 亿美元,有人却担心它在制造下一个黑天鹅

Ethena 用极短的时间让 TVL 突破几十亿美元,急速增长引发了社区恐慌。反对方的观点不外乎质疑 USDe 的环境对抗风险,认为其价值极受市场条件影响。其中,分析师 Duo Nine(@DU 09 BTC)曾指出,USDe 脱锚只是时间问题,这个泡沫越大,这种情况发生的概率就越大。

Ethena 诞生在牛市最后一刻,但随之而来的熊市行情持续考验着 Ethena 的抗压能力,如今比特币和以太坊资金费率已为负值,协议年收入也呈亏损状态。Ethena 是否能扛过市场的巨大回调,证明其机制可用性,还需交以时间考量。

Nội dung Liên quan

20 Tuổi Sáng Lập, Tuyển Nhân Viên 18 Tuổi, Được Nhà Đầu Tư 19 Tuổi Gây Quỹ

**Tóm tắt tiếng Việt:** Ngành công nghiệp AI, đặc biệt là mô hình lớn (LLM), đang tạo ra một cơn sốt "trẻ hóa" chưa từng có. Các tập đoàn công nghệ lớn và công ty khởi nghiệp săn đón những nhân tài trẻ tuổi, thậm chí là học sinh cấp 3, sinh viên, bằng các gói lương khổng lồ. Thực tập sinh AI 17 tuổi có thể nhận lương theo ngày lên tới 5.500 RMB, trong khi sinh viên mới tốt nghiệp xuất sắc có thể được trả 3-6 triệu RMB/năm, vượt xa mức lương của các quản lý cấp cao nhiều kinh nghiệm trong ngành internet truyền thống. Tiêu chuẩn tuyển dụng ưu tiên "AI Native" – những người trẻ lớn lên cùng công nghệ, có tư duy phù hợp và khả năng thích ứng nhanh với các đột phá kỹ thuật mới. Kinh nghiệm làm việc lâu năm đôi khi trở thành gánh nặng. Làn sóng này cũng lan sang giới đầu tư, nơi các quỹ mới thành lập chuyên đầu tư vào các nhà sáng lập sinh sau năm 1998. Một hệ sinh thái những người trẻ tuổi – nhà nghiên cứu, nhà sáng lập, nhà đầu tư – đang kết nối và hỗ trợ lẫn nhau, thách thức các quy tắc và thế hệ đi trước. Tuy nhiên, mặt trái của sự hào phóng dành cho tài năng trẻ là khoảng cách thu nhập và cơ hội ngày càng lớn. Áp lực cạnh tranh khốc liệt, việc tiếp cận các vị trí tốt thường phụ thuộc nhiều vào mạng lưới quan hệ và sự giới thiệu từ bên trong. Trong khi một bộ phận thanh niên tài năng được tưởng thưởng xứng đáng, nhiều chuyên gia công nghệ ở độ tuổi 30+ cảm thấy bị đe dọa và bỏ lại phía sau, phải vật lộn để chuyển đổi trong một thế giới mà "sự trừng phạt dành cho sự bình thường chưa bao giờ khắc nghiệt đến thế". Sự thay đổi quyền lực này được minh họa rõ nét qua việc các CEO trẻ tuổi hơn thay thế các lãnh đạo kỳ cựu, như trường hợp ở Alibaba.

marsbit43 phút trước

20 Tuổi Sáng Lập, Tuyển Nhân Viên 18 Tuổi, Được Nhà Đầu Tư 19 Tuổi Gây Quỹ

marsbit43 phút trước

Người muốn mua đã mua xong: Cơn sốt nhà đầu tư nhỏ lẻ SpaceX dần nguội lạnh, áp lực bán thực sự vẫn chưa đến vào tháng 8

Tác giả: Tyler Durden (ZeroHedge) Bài viết phân tích đợt giảm mạnh của cổ phiếu SpaceX (SPCX) sau đợt IPO lịch sử. Cổ phiếu mở cửa ở 150 USD vào ngày 12/6, nhanh chóng tăng vọt lên mức cao kỷ lục 225 USD vào ngày 16/6 nhờ làn sóng mua vào cuồng nhiệt từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ, những người đã bơm một lượng kỷ lục 405 triệu USD trong 5 ngày giao dịch đầu tiên. Tuy nhiên, động lực này đã nhanh chóng cạn kiệt. Sau khi đạt đỉnh, dòng tiền từ nhà đầu tẻ bán lẻ sụp đổ và SPCX bắt đầu chuỗi giảm ba ngày liên tiếp, đỉnh điểm là mức sụt 16.4% vào thứ Hai, xóa sổ 6000 tỷ USD vốn hóa và đưa giá cổ phiếu quay trở lại mức gần 150 USD - giá mở cửa ban đầu. Nguyên nhân chính cho đợt bán tháo được cho là do nhận thức về áp lực bán khổng lồ sắp tới. Hiện chỉ có 5% cổ phiếu lưu hành tự do, trong khi 95% còn lại đang bị khóa. Theo lịch trình mở khóa, đến đầu tháng 9, các cổ đông nội bộ có thể bán ra tối đa 44% cổ phần, làm tăng nguồn cung lưu hành lên khoảng 900%. Các chuyên gia cảnh báo rằng tất cả những người muốn mua có lẽ đã mua xong, trong khi áp lực bán thực sự vẫn chưa bắt đầu. Sự sụp đổ của SpaceX có nguy cơ kéo theo sự điều chỉnh trên diện rộng hơn đối với các cổ phiếu công nghệ vốn dựa vào động lực và sự lạc quan của nhà đầu tẻ nhỏ lẻ.

marsbit44 phút trước

Người muốn mua đã mua xong: Cơn sốt nhà đầu tư nhỏ lẻ SpaceX dần nguội lạnh, áp lực bán thực sự vẫn chưa đến vào tháng 8

marsbit44 phút trước

Triển vọng báo cáo tài chính Q2 của Micron, Citigroup điều chỉnh giá mục tiêu tăng lên

Trước thềm báo cáo kết quả kinh doanh Q2 (F3Q26 tài khóa 2026) của Micron dự kiến công bố vào ngày 24/6, Citigroup đã điều chỉnh mục tiêu giá cổ phiếu từ 840 USD lên 1.200 USD, đồng thời duy trì xếp hạng Mua. Động thái này dựa trên kỳ vọng giá bộ nhớ (DRAM/NAND) mạnh hơn và biên lợi nhuận cao trong năm 2026. Điểm đáng chú ý là giá cổ phiếu Micron (~1.211 USD tính đến 23/6) đã gần chạm mức mục tiêu mới này. Do đó, thị trường hiện tập trung vào việc liệu các giả định lạc quan của Citigroup có thành hiện thực hay không. Cốt lõi của việc điều chỉnh là kỳ vọng lợi nhuận tài khóa 2027 (EPS dự kiến 114.73 USD) được nâng cao đáng kể, dựa trên hai yếu tố: 1. **Giá cả tăng mạnh:** Citigroup dự báo giá bán trung bình (ASP) DRAM năm 2026 tăng 200% và NAND tăng 186%, đặc biệt mạnh từ phía máy chủ và trung tâm dữ liệu phục vụ AI. 2. **Nguồn cung thắt chặt:** Tình trạng thiếu hụt nguồn cung DRAM toàn cầu (~5%) và việc sản xuất HBM (bộ nhớ băng thông cao) chiếm dụng công suất, khiến nguồn cung DRAM thông thường càng thêm hạn hẹp. Tuy nhiên, báo cáo cũng chỉ ra những rủi ro có thể làm gián đoạn chu kỳ tăng giá: ngành có thể mở rộng sản xuất quá mức, chi tiêu vốn cho AI/điện toán đám mây chậm lại, hoặc các thỏa thuận dài hạn (LTA) với khách hàng thiếu điều khoản ràng buộc chặt chẽ. Citigroup đưa ra kịch bản giá lạc quan lên đến 1.400 USD, nhưng cũng cảnh báo kịch bản giá giảm mạnh về 400 USD nếu chu kỳ suy yếu. Tóm lại, bên cạnh kết quả quý, thị trường sẽ đặc biệt chú ý đến quan điểm của ban lãnh đạo Micron về triển vọng cung-cầu, định giá HBM, tiến độ LTA và hướng dẫn biên lợi nhuận cho năm tài khóa 2026-2027.

marsbit54 phút trước

Triển vọng báo cáo tài chính Q2 của Micron, Citigroup điều chỉnh giá mục tiêu tăng lên

marsbit54 phút trước

Sau khi bỏ lỡ cơ hội 20 lần, tôi đã tìm ra cách đầu tư AI "ngu ngốc"

Bài viết chia sẻ quan điểm đầu tư vào lĩnh vực AI thông qua việc xây dựng "kho kiến thức" toàn diện về chuỗi cung ứng, thay vì vội vàng đầu tư ngay lập tức. Tác giả so sánh làn sóng AI với giai đoạn đầu của internet và cho rằng cơ hội lớn nhất có thể xuất hiện sau khi bong bóng vỡ. Trọng tâm là phân tích cấu trúc 4 tầng của ngành AI: (1) Cơ sở hạ tầng tính toán (chip, sản xuất, đóng gói, bộ nhớ, làm mát, nguồn điện); (2) Lớp mô hình & công cụ; (3) Middleware & nền tảng; (4) Ứng dụng theo chiều dọc, cùng với yếu tố ràng buộc tối thượng là Năng lượng. Bài viết nhấn mạnh sự dịch chuyển từ nhu cầu tính toán cho "huấn luyện" sang "suy luận", và việc lợi nhuận có thể được phân phối lại giữa các tầng. Bốn câu hỏi then chốt được đặt ra: tác động của chuyển dịch sang suy luận, lợi tức từ các khoản đầu tư khổng lồ, cơ hội ở các vòng đầu tư thứ hai & thứ ba, và ảnh hưởng của địa chính trị. Thông điệp chính: Sự chuẩn bị kỹ lưỡng thông qua nghiên cứu sâu về toàn bộ ngành công nghiệp là chìa khóa để nhận diện và nắm bắt cơ hội khi thị trường biến động.

marsbit58 phút trước

Sau khi bỏ lỡ cơ hội 20 lần, tôi đã tìm ra cách đầu tư AI "ngu ngốc"

marsbit58 phút trước

Gọi vốn tổng cộng 37 triệu đô la, được a16z rót vốn, tại sao Goldfinch vẫn sụp đổ?

Dự án Goldfinch, giao thức cho vay phi tập trung do a16z dẫn đầu hai vòng đầu tư với tổng cộng 37,7 triệu USD, đã chính thức bước vào quy trình đóng cửa sau 6 năm hoạt động. Nhóm phát triển Warbler Labs đề xuất thanh lý dần sản phẩm Goldfinch Prime và chuyển giao thức sang chế độ bảo trì chỉ thu hồi nợ. Người gửi tiền phải đối mặt với tỷ lệ tổn thất thực tế khoảng 70%, nhiều khoản tiền bị khóa. Token GFI đã mất 99,8% giá trị từ đỉnh. Giao thức đã giải ngân khoảng 100 triệu USD cho vay, nhưng ba khoản vay lớn từ Tugende Kenya, Stratos và Lend East đã vỡ nợ với tổng thiệt hại trên 18 triệu USD. Goldfinch hoạt động theo mô hình cung cấp vốn crypto (USDC) cho các công ty tín dụng ở thị trường mới nổi như Nigeria, Kenya, Đông Nam Á. Tuy nhiên, mô hình này bộc lộ điểm yếu chết người: công nghệ chuỗi khối không thể thay thế năng lực thẩm định tín dụng chuyên nghiệp, định giá tài sản thế chấp và xử lý pháp lý khi vỡ nợ ở các thị trường có hệ thống pháp luật yếu. Trước khi đóng cửa, đội ngũ đã thử chuyển hướng sang mô hình mã hóa quỹ tín dụng tư nhân cấp tổ chức (Goldfinch Prime) nhưng không nhận được phản hồi tích cực. Bài học lớn từ sự thất bại của Goldfinch là công cụ trên chuỗi có thể giảm chi phí huy động vốn, nhưng không thể thay thế năng lực quản lý rủi ro tín dụng cốt lõi ở thế giới thực.

Foresight News1 giờ trước

Gọi vốn tổng cộng 37 triệu đô la, được a16z rót vốn, tại sao Goldfinch vẫn sụp đổ?

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片