深度解读 8.5 暴跌的背后原因:日本央行加息与“渡边太太们”的退场

链捕手Xuất bản vào 2024-08-05Cập nhật gần nhất vào 2024-08-05

作者@Web3Mariohttps://x.com/web3_mario

 

摘要:本周在学习Telegram Bot相关的一些APITON合约部分框架基本上已经完成了,本来有些小开心,但是周一整个加密市场的暴跌又着实让心情蒙上了一层阴影。对于这个结果,我是有一定预期的。不过没想到来的这么快这么猛。因此将自己的一些看法整理出来,与大家分享,希望大家能够稳定住心态,不要让恐慌影响了你的投资决策。总的来说,本轮以美国科技股为首的风险资产的大幅回撤核心原因在于,日本央行激进加息,让很多日元利差套利交易(JPY Carry Trade)路径失效或面临较大的风险,特指三个方面:汇率波动、利率反转与流动性风险,而面对这些风险,“渡边太太们”正在拆平仓,以偿还日元债务降低风险。但是考虑到美日联盟中的关系,真正主导市场未来长期走势的因素还是美联储的货币政策,因此在美国降息之前,大家还是要保持耐心,当然适当的调整杠杆还是必要的。

 

安倍经济学与日本长期负利率环境,让日元成为全球重要的融资与套息资产

相信稍微有些经济学基础的小伙伴都熟悉所谓的“日本失落20年”的桥段。从1990年代初期日本泡沫经济破裂后,经济陷入长期停滞,进入所谓的“失落的二十年”(Lost Decades)。期间经济增长缓慢,企业和个人的投资意愿低迷,导致了持续的通货紧缩。为了应对经济低迷,日本央行从1990年代末期开始实施低利率政策,将基准利率降至接近零的水平,希望通过降低借贷成本来刺激经济活动。随着传统货币政策工具的效果减弱,

 

正式在这样的背景下,日本前首相安倍晋三在2012年第二次上任后推出的一系列经济政策的总称。这些政策的核心目标是通过刺激经济增长、结束长期通货紧缩并解决日本经济的结构性问题。安倍经济学的核心框架由“三支箭”组成,在这里我只简单介绍其大胆的货币政策,主要包含两个方面:其一是日本央行实行了大规模的量化宽松政策。这意味着日本央行通过购买政府债券和其他资产来向市场注入大量资金,以压低利率、增加流动性。其二是日本央行在2016年正式引入负利率政策。这一政策意图通过进一步降低银行间的借贷成本,促使资金更多地流向实体经济,从而推动消费和投资,提升通胀预期。所谓“负利率”在这里稍微提一下,并不是指的是资金出借方还需要向借款方支付利息,而是指的是真实利率为负,即利息低于国内通胀率。

 

在这样的背景下,一种套利交易逐渐变得流行,即日元套利交易(JPY Carry Trade),市场为做该套利交易的交易员起了一个很有趣的名称,叫做“渡边太太”。所谓的日元套利交易

指的一种基于利率差异的投资策略。它的基本原理是利用低利率货币(如日元)借款,然后将资金投资于高利率货币或高收益资产,从中赚取利差。操作原理如下:

  • 借入日元:由于日本的利率非常低(有时甚至接近零),投资者可以以非常低的成本借入日元。
  • 兑换高收益货币:将借来的日元兑换成另一种利率较高的货币,比如澳大利亚元或新西兰元。
  • 投资于高收益资产:然后将这笔资金投资于该高收益货币国家的债券、存款或其他资产,赚取较高的利息收入。
  • 利差收益:投资者的盈利来源于借款成本(低利率日元贷款)与投资收益(高利率资产)之间的利差。

 

其实这种息差套利交易也广泛分布在DeFi领域中,比较典型的就是LSD-ETH息差套利,即在Compound等借贷平台中以stETH作为抵押品,借出ETH,并再次兑换为stETH,若整个过程中,ETH的借款利率低于stETH的收益率,则存在息差套利的空间。在日元套利市场中也是一样的。通常情况下有两种操作路径:第一种以美元资产作为抵押品,借出日元,并直接购买日本五大商社的高股息股票。这其实就是这几年巴菲特的核心投资组合之一。第二种就是借出日元后再次卖成美元,然后购置一些高利率金融工具,例如美股与美债等。这就类似与刚刚介绍的DeFi中的循环贷玩法。

 

而这种交易伴随者美国在2022年正式进入了加息周期内变得异常火爆,因此随着美联储的加息,全球主要经济体为稳定汇率,避免资本外流,都纷纷进入了加息周期内,其中只有日本仍然坚持其低利率政策,这就让日元成为了在紧缩周期中的最主要的低成本融资来源。当然有小伙伴会说人民币利率也很低,但是考虑到整个国际政治的背景,以及中国金融主权的红利,人民币并不适合作为套息资产。因此可以说在本轮紧缩周期内,美国“科技七姐妹”市场之所以还是“马照跑,舞照跳”的原因,离不开日元的支持。

 

这对日本带来的影响也是有好有坏,好的方面由于“巴菲特套息路径”的存在,日股经历了一轮长期的增长。这就在日本国内带来了难得的“财富效应”,我们知道一个经济体的活力主要构建在财富效应上,只有民众获取财富相对容易,并且对未来的收益保持乐观,才敢于加杠杆投资或消费。这样才能创造经济活力。而日本靠着外资的带动,掀起了“日特估”的上涨狂潮,由此带来的财富效应,也正式让日本由长期通缩,转为温和通胀,也可以说是实现了安倍经济学的原本设想。

 

 

但是另一方面,另一个套息交易路径的存在,大量的日元被兑换成了美元,用于购买美元资产,这就造成了日元对美元进入了长期的贬值趋势,从2021年到2024年,美元对日元价格从最低103,一路上涨到160,日元贬值幅度超过60%,但是考虑到货币汇率的波动对于本国国民的获得感其实并没有如此强的影响,所以即是在这样的贬值之下,日本国内通胀也在有条不紊的增长。

 

日本央行的前瞻性指引与投机市场的对干在最近正式迎来了结局,日元迎来V字反转

整个趋势持续2年多后,在最近迎来了反转,这自然源自于美元加息周期进入到了尾声。在2024年初时,新上任的日本央行行长植田和男扭转了上一任行长黑田东彦的负利率政策,开始向市场给出加息的前瞻性指引。但是市场似乎并不相信,而是选择与日本央行对干,由此带来的影响是日元在今年上半年一路贬破160,背后的原因有一种解读是源自于投机市场并不认可日本这种通胀的持续性,并认为在美国进入降息周期后,日本就会回到通缩的老样子。另一种解读是源自于一种复杂的日元息差套利路径中的套保需求,这个息差套利路径中的核心就是英伟达,简单来讲日本电子等芯片股与台湾半导体以及英伟达在股价有很强的相关性,这和政治与产业转移背景都有关系,因此很长一段时间,买进日本芯片股是捕获AI赛道的alpha收益的重要渠道,但是进入到2024年,美股有明显的“缩圈”趋势,资本为了避险向头部聚集,特指英伟达,这让日本芯片股逐渐与英伟达脱钩,而为了避免卖出日本电子股丧失未来alpha收益,很多资金有了套保的需求,于是卖出日元,买进英伟达成为了不错的选择。这个观点摘自我非常喜欢的一位经济学家付鹏,大家如果感兴趣可以去他的公众号中阅读这部分逻辑。

 

但是不管原因如何,这种对立在上周三日本央行正式加息15BP,远超市场预期而结束。至此市场正式迎来了反转,首先可以看出美元与日元汇率从160快速拉升到截止撰文时的143,至此日元套利交易也正式迎来了终结,大量的交易员开始了拆平仓操作。这就带来了大量美元计价的风险资产被卖出,然后换成日元偿债。

 

所以我们能看到,在经过周末,市场充分消化了日本加息的消息后,整个拆平仓正式进入了高潮。这就是85日加密资产暴跌的来源。有一个证据也能够说明该问题,本轮下跌中,收益类资产的下跌幅度远高于比特币这种零息资产,这里特指ETH。因为他们是息差套利的核心标的物。

 

 

美日联盟中日本央行属于打配合的一方,真正左右未来走势的是美元

在这里我希望可以简单展望一下未来的走势,我还是希望大家不要被这部回撤吓到,因为尽管日元carry trade的规模不小,但是我认为美日联盟中,日本实际上还是属于打配合的一方,之所以在最近宣布加息也只是匹配美国的货币政策,我们知道美国之所以没有早早进入衰退,以及美联储之所以迟迟不降息的原因在于美国股市的活跃,即使中小企业已经遍地哀嚎,但是由于科技七姐妹,特指英伟达带来的财富效应,美国GDP由金融领域的带动仍没有出现明显衰退,如果美国贸然降息,将会极大刺激风险市场,从而极有可能造成通胀的重燃,这显然是不可接受的,但是参考美国当前的经济状况,美国又不得不降息,所以需要为美联储需要找到一个降息的原因,而这个原因,其实就是美股的回撤,那么为了配合这个政策,日本央行的出手就不难理解了。所以当美国正式进入降息周期内,随着流动性的再次宽松,加密资产必将再次迎来恢复。因此大家还是要保持耐心,对未来保持乐观。当然对于高杠杆的小伙伴来说,适当的降低杠杆率也是一个不得不面对的选择。

Nội dung Liên quan

Ethereum Trạm tiếp theo Glamsterdam: Những điểm nâng cấp cốt lõi bạn phải biết

Bản nâng cấp Glamsterdam của Ethereum, dự kiến vào nửa cuối năm 2026, không chỉ đơn thuần nhằm tăng thông lượng mạng. Nó tái cấu trúc cơ bản quy trình đề xuất khối, xác thực và định giá tài nguyên, chuẩn bị cho giới hạn Gas cao hơn và khả năng thực thi song song trong tương lai. Hai thay đổi cốt lõi là EIP-7732 (ePBS) và EIP-7928 (BAL). EIP-7732 chính thức hóa sự phân tách giữa người đề xuất và người xây dựng khối trong giao thức, giảm phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng bên ngoài, đồng thời mở rộng cửa sổ xác thực khối để xử lý tải lớn hơn một cách an toàn. EIP-7928 giới thiệu Danh sách Truy cập Cấp độ Khối, ghi lại tất cả các tương tác trạng thái trong một khối, tạo điều kiện cho việc xác thực song song và tối ưu hóa phía máy khách. Song song, EIP-8037 điều chỉnh lại chi phí tạo trạng thái, khiến các hoạt động làm tăng vĩnh viễn kích thước cơ sở dữ liệu phải trả phí cao hơn, nhằm kiểm soát tình trạng lạm phát trạng thái khi mở rộng quy mô. Glamsterdam còn bao gồm nhiều EIP khác liên quan đến định giá Gas, khả năng của EVM và trải nghiệm nhà phát triển. Các thay đổi này diễn ra cùng lúc với một số điều chỉnh nhân sự tại Quỹ Ethereum, cho thấy xu hướng phân phối trách nhiệm thực hiện lộ trình cho nhiều tổ chức trong hệ sinh thái. Tóm lại, Glamsterdam là một cuộc tái thiết kế kỹ thuật toàn diện, đặt nền móng cho việc mở rộng quy mô bền vững của Ethereum.

Foresight News5 phút trước

Ethereum Trạm tiếp theo Glamsterdam: Những điểm nâng cấp cốt lõi bạn phải biết

Foresight News5 phút trước

Quỹ Ethereum đã tách ra?! Tìm hiểu về 'Tương lai Tươi sáng' của Ethlabs

Bài viết từ The Defiant Team thảo luận về việc thành lập Ethlabs, một phòng thí nghiệm nghiên cứu và phát triển phi lợi nhuận độc lập, bởi năm cựu thành viên của Ethereum Foundation. Động thái này diễn ra trong bối cảnh có những chỉ trích về quản trị hệ sinh thái Ethereum, tiêu biểu là việc David Hoffman của Bankless công khai bán ETH. Ethlabs được thành lập với sứ mệnh biến Ethereum thành lớp giải quyết cơ sở cho nền kinh tế toàn cầu, dựa trên ba lợi thế chính: tính trung lập đáng tin cậy, ETH như một tài sản chuẩn, và một hệ sinh thái nhà phát triển cùng tài nguyên DeFi phong phú. Tổ chức này định vị mình là cầu nối giữa các nhà phát triển tiên phong và giao thức cơ bản, chuyển hóa nhu cầu thực tế từ người dùng và các ứng dụng thành các bản cập nhật giao thức, tiêu chuẩn và cơ sở hạ tầng. Đội ngũ sáng lập bao gồm các nhà nghiên cứu có uy tín như Ansgar Dietrichs (nghiên cứu PBS) và Barnabé Monnot (nghiên cứu MEV). Ethlabs nhận được hỗ trợ tài chính từ các tổ chức như Bitmine, Sharplink, và cá nhân như Joe Lubin (đồng sáng lập Ethereum), cùng nhiều nhà đầu tư và cá nhân ủng hộ khác trong cộng đồng. Việc thành lập Ethlabs được xem như một bước tiến trong sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum, chuyển từ mô hình điều phối lõi đơn nhất sang mô hình hợp tác đa tổ chức R&D. Mặc dù có sự giao thoa về hướng nghiên cứu trọng tâm (như MEV) với Ethereum Foundation, Ethlabs nhấn mạnh tính độc lập và vai trò của mình như một nút trong mạng lưới quản trị rộng lớn hơn. Bài viết kết luận rằng sự thành công nằm ở khả năng các tổ chức này hợp tác hiệu quả để cùng thúc đẩy Ethereum trở thành một cơ sở hạ tầng giải quyết toàn cầu cạnh tranh.

Odaily星球日报10 phút trước

Quỹ Ethereum đã tách ra?! Tìm hiểu về 'Tương lai Tươi sáng' của Ethlabs

Odaily星球日报10 phút trước

Lời tiên tri về ngày tàn của phe 'bán khống': AI đang 'hết đà', thị trường chứng khoán Mỹ có thể đạt đỉnh sớm nhất vào Q3, giảm 30-50%

Hai nhà đầu tư huyền thoại Jeffrey Gundlach và Felix Zulauf đưa ra cảnh báo: chu kỳ tăng trưởng do AI dẫn dắt sắp kết thúc, thị trường chứng khoán Mỹ có thể chạm đỉnh sớm nhất vào Q3 năm nay và đối mặt với đợt sụt giảm từ 30-50%. Lý do: chi tiêu vốn của các công ty công nghệ đã tăng mạnh trong khi dòng tiền tự do bắt đầu suy giảm, cùng với tỷ trọng tập trung quá lớn của các cổ phiếu AI trong chỉ số S&P 500. Gundlach nhấn mạnh rằng lần này khác biệt: ngay cả khi suy thoái xảy ra, lợi suất trái phiếu dài hạn có thể không giảm do thâm hụt ngân sách và gánh nặng nợ công khổng lồ của Mỹ. Ông dự báo hai kịch bản: kiểm soát đường cong lợi suất (YCC) hoặc tái cơ cấu trái phiếu chính phủ. Một mối lo ngại khác là thị trường tín dụng tư nhân (private credit), nơi được cho là tồn tại nhiều vấn đề về xếp hạng tín dụng ảo, thanh khoản không thực và định giá không minh bạch, tương tự giai đoạn trước khủng hoảng 2008. Hai chuyên gia chỉ ra mối liên hệ giữa cơn sốt AI và thị trường tín dụng: khi các công ty AI cần huy động vốn, chi phí vốn cao trong môi trường lãi suất cao sẽ gây áp lực lên cả thị trường cổ phiếu và trái phiếu rủi ro. Cuối cùng, họ dự báo đà vượt trội lâu dài của chứng khoán Mỹ có thể đã hết, với đồng USD suy yếu và thị trường mới nổi bắt đầu có hiệu suất tốt hơn.

marsbit18 phút trước

Lời tiên tri về ngày tàn của phe 'bán khống': AI đang 'hết đà', thị trường chứng khoán Mỹ có thể đạt đỉnh sớm nhất vào Q3, giảm 30-50%

marsbit18 phút trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không được ai mua?

Tại sao bảo hiểm DeFi không được mua? Bảo hiểm DeFi hứa hẹn loại bỏ trung gian với các hợp đồng thông minh tự động thanh toán, nhưng thực tế người dùng gần như không mua. Nguyên nhân chính đến từ ba thách thức cốt lõi: 1. **Rủi ro tương quan cao:** Khác với bảo hiểm truyền thống (ví dụ: cháy nhà riêng lẻ), sự cố DeFi như lỗi oracle hay lỗ hổng cầu nối có thể ảnh hưởng hàng loạt giao thức cùng lúc, đe dọa xóa sổ toàn bộ quỹ bảo hiểm. 2. **Phí bảo hiểm làm xói mòn lợi nhuận:** Phí bảo hiểm thường chiếm phần lớn lợi suất DeFi. Ví dụ: lợi suất Aave V3 khoảng 3.14%, nhưng phí bảo hiểm từ 1.5-2.5%, khiến lợi nhuận thực chỉ còn 0.6-1.6%. Với một số giao thức, phí thậm chí cao hơn lợi nhuận. 3. **Năng lực đáp ứng hạn chế:** Tổng quy mô vốn của ngành bảo hiểm DeFi (ví dụ: Nexus Mutual có ~81.5 triệu USD) là quá nhỏ so với tổng tài sản bị khóa hàng nghìn tỷ USD trong DeFi. Một sự cố lớn như Kelp DAO (mất 292 triệu USD) có thể dễ dàng vượt quá khả năng chi trả. Ngoài ra, mô hình bỏ phiếu cho các khiếu nại tạo ra xung đột lợi ích, vì thành viên bỏ phiếu đồng ý bồi thường sẽ chịu rủi ro tài chính trực tiếp. Thị trường cũng thiếu cơ chế bắt buộc các giao thức mua bảo hiểm. Để giải quyết, các nền tảng như Nexus Mutual đang chuyển hướng sang các giải pháp phòng ngừa rủi ro trước (như quỹ tiền thưởng lỗ hổng) và tìm cách kết nối với thị trường tái bảo hiểm truyền thống để tăng năng lực vốn. Tuy nhiên, vấn đề cơ bản vẫn là bài toán "kẻ ăn không": lợi ích của bảo hiểm DeFi (ngăn chặn khủng hoảng lan rộng) được chia sẻ cho cả thị trường, nhưng chi phí lại do cá nhân người mua chịu, dẫn đến tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng bảo vệ thực sự.

marsbit31 phút trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không được ai mua?

marsbit31 phút trước

SPCX Giảm Dưới Mức 150 USD, Mức Giá Phát Hành, Nhưng Bạn Đừng Vội Mua Vào

Vào ngày 18/6, một vụ nổ trong quá trình thử nghiệm tĩnh tên lửa Starship của SpaceX đã gây thiệt hại đáng kể cho cơ sở thử nghiệm. "Sóng xung kích" từ sự cố này nhanh chóng lan đến thị trường vốn. Kể từ đó, cổ phiếu SpaceX (SPCX) đã giảm liên tục, với mức giảm hơn 16% vào ngày 22/6, khiến vốn hóa thị trường bốc hơi khoảng 4.000 tỷ USD. Đáng chú ý, giá SPCX đã giảm xuống dưới mức giá phát hành IPO ban đầu là 150 USD. Nguyên nhân trực tiếp cho đợt giảm mạnh ngày 22/6 được cho là việc SpaceX thông báo phát hành trái phiếu lần đầu tiên, với kế hoạch huy động ít nhất 200 tỷ USD. Động thái này khiến các nhà đầu tư lo ngại về dòng tiền tự do và tốc độ "đốt tiền" cho các dự án Starship và cơ sở hạ tầng AI. Ngoài ra, SPCX cũng chịu áp lực từ đợt điều chỉnh giảm chung của cổ phiếu công nghệ AI toàn cầu, khi các nhà đầu tư bắt đầu nghi ngờ về chu kỳ hoàn vốn dài so với mức đầu tư khổng lồ. Sự sụt giảm còn phản ánh việc dòng tiền mua vào từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ (retail investors) - vốn là lực lượng đẩy giá chính trong những ngày đầu giao dịch - đã cạn kiệt. Tỷ lệ Put/Call trên thị trường quyền chọn hiện nghiêng về phe bán. Một yếu tố áp lực khác là việc một lượng lớn cổ phiếu bị khóa (lock-up) sẽ được mở khóa từ tháng 8, có khả năng làm tăng đáng kể nguồn cung cổ phiếu lưu hành. Hiện tại, quan điểm thị trường nghiêng về phe bán. Các nhà phân tích cho rằng việc bổ sung công cụ bán khống (như quyền chọn) và định giá cao đã phản ánh hết các yếu tố tăng trưởng tương lai là nguyên nhân cho đợt điều chỉnh. Tuy nhiên, vẫn có những nhà đầu tư kỳ cựu như Cathie Wood của ARK Invest tiếp tục mua vào, thể hiện niềm tin dài hạn vào công nghệ đột phá của SpaceX như tên lửa tái sử dụng và Starlink.

Odaily星球日报32 phút trước

SPCX Giảm Dưới Mức 150 USD, Mức Giá Phát Hành, Nhưng Bạn Đừng Vội Mua Vào

Odaily星球日报32 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片