真人玩家在 Bot 遍地的链游中还能保持竞争力吗?

深潮Xuất bản vào 2024-07-26Cập nhật gần nhất vào 2024-07-26

链上游戏必须接受机器人作为用户群的一部分。

撰文:WMP, Bankless

编译:Felix, PANews

链上游戏吸引了一类极其高效的玩家:机器人。当机器人参与其中,真人玩家还能保持竞争力吗?

完全链上游戏将一切(包括资产、逻辑、规则和状态)直接放在底层区块链上。在这个新的游戏领域,每个举动最终都被记录在链上。

这种功能提供了各种好处,例如透明度和围绕新颖游戏经济的可能性。然而,这也吸引了一类极其高效的玩家类型:机器人。

真人在链上游戏有竞争力吗?

最近,风投公司 Nascent 联合创始人 Dan Elitzer 在 X 上问道,「是否有可能制作出一款完全链上的游戏,让没有辅助的真人也能在其中竞争?」

Elitzer 在 plotchy 的推文中提出了这个问题。plotchy 是 Nascent Security 的安全研究员,plotchy 已在游戏 Kamigotchi 的排行榜上占据了主导地位(Kamigotchi 是一款全新的完全链上 RPG 类游戏)。

尽管 Kamigotchi 早期的测试网智能合约未经验证且是闭源的,但 plotchy 还是设法对游戏架构进行了逆向工程,并创建了一个索引器来解析其数据。

通过访问详细的游戏信息,包括 Kami 宠物的位置和健康状况,plotchy 随后编写了一个机器人来追捕其他 Kami,并开始迅速登上游戏排行榜。

鉴于这种操作,plotchy 一直在与 Kamigotchi 团队进行讨论,后者一直在不断进行迭代。玩家也在调整游戏风格以更好的生存。团队为此引入了一项新任务,引导玩家协作对抗 plotchy 的宠物军队。

尽管如此,链上游戏中的机器人仍然存在。

Kamigotchi 的开发者之一 lethe 在推文中指出,链上游戏必须接受机器人作为用户群的一部分,因为游戏具有开放性,而团队的挑战在于对游戏设计进行调整,以平衡这种状况。

也就是说,团队的最终目标是创建一个游戏环境,让真人玩家和机器人玩家能够共存,既有趣又不会让真人玩家感到难以忍受。那么,在实现这种平衡方面,链上游戏的未来会是什么样子呢?

至于如何减少那些部署了许多机器人并通过自动账户群操纵游戏的用户,反女巫措施可能会越来越多地被采用。

可以肯定的是,女巫攻击仍然是加密领域的一个悬而未决的问题,没有完美的解决方案。然而,一些个人身份证明技术的组合,如通过社交媒体注册、社区报告计划和 AI 分析,可能会在抑制链上游戏中的机器人群方面卓有成效。

另一方面,对抗机器人的另一种策略是正面对抗。正如作者以前的同事 FaultProofBen 最近所说,「在链上游戏中对抗机器人的最佳方法是加入公会。」

FaultProofBen 也知道这一点,他是 WASD 的创始人,这是加密领域最大的链上游戏公会。当你拥有一大群紧密合作的真人玩家时,你就拥有了一支可以与机器人玩家抗衡甚至更好的战斗力量。

当然,如果无法打败他们,那就加入他们吧。FaultProofBen 还预测,「机器人的使用将变得民主化,非技术玩家也可以使用。」想想游戏插件或服务之类的东西,它们让所有玩家都可以轻松优化游戏玩法。至少,这种方法有助于创造公平的竞争环境。

链上游戏仍处于发展初期,因此该领域现在正在努力应对机器人也就不足为奇了。当作者在玩《Fall Guys》或《Overwatch》等主流游戏时会遇到机器人,这些游戏在更封闭的轨道上运行,机器人只是游戏中的一个范例(无足轻重)。

然而,作者不认为因 Bot 的存在,而永远将链上游戏定位为小众游戏。随着这个领域的成熟,进步和创新将有助于削弱机器人玩家的主导地位,以便真人玩家仍然能够蓬勃发展。未来还有很多挑战,个人对未来持乐观态度。

Nội dung Liên quan

Blockchain Làm Thế Nào Để Lấp Đầy Khoảng Trống Về Danh Tính, Thanh Toán và Niềm Tin Của AI Agent?

Trong nền kinh tế AI Agent, các tác nhân ảo đang phát triển nhanh chóng nhưng vẫn thiếu các yếu tố cốt lõi: danh tính, khả năng thanh toán và sự tin cậy. Blockchain được xem là giải pháp nền tảng để lấp đầy những khoảng trống này. Sổ cái công khai cung cấp bằng chứng kiểm tra, ví kỹ thuật số mang lại danh tính di động, và stablecoin trở thành một lớp thanh toán lập trình được. Bài viết nhấn mạnh nhu cầu về một lớp danh tính phổ quát (KYA - Know Your Agent), tương tự SSL, để các Agent có thể chứng minh quyền hạn và danh tính của mình một cách an toàn và di động. Khi Agent tham gia vào quản trị hệ thống, công nghệ crypto có thể đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm giải trình, ngăn chặn sự kiểm soát tập trung. Về thanh toán, stablecoin và các giao thức mới như x402 đang trở thành hạ tầng mặc định cho giao dịch Agent-to-Agent, với phí thấp và khả năng lập trình cao. Cuối cùng, trong một thế giới nơi triển khai Agent hàng loạt, lợi thế cạnh tranh sẽ thuộc về những hệ thống có thể xác minh đầu ra, cung cấp bảo hiểm và chịu trách nhiệm khi thất bại.

marsbit19 phút trước

Blockchain Làm Thế Nào Để Lấp Đầy Khoảng Trống Về Danh Tính, Thanh Toán và Niềm Tin Của AI Agent?

marsbit19 phút trước

DeFi Summer Sáu Năm Lưu Chuyển, Cách Mạng Tài Chính Phi Tập Trung Tiếp Tục Như Thế Nào?

DeFi đang đối mặt với khủng hoảng niềm tin nghiêm trọng sau hàng loạt sự cố bảo mật năm 2026, bao gồm vụ hack 292 triệu USD của KelpDAO, lỗi bảo mật 285 triệu USD tại Drift Protocol và rủi ro nợ xấu từ Venus. Các sự kiện này khiến khoảng 10 tỷ USD rút khỏi thị trường DeFi chỉ trong một tuần, làm lộ rõ những điểm yếu trong cơ chế quyền hạn, chữ ký số và cấu trúc vận hành phức tạp. Tuy nhiên, tài chính trên chuỗi vẫn tăng trưởng mạnh ở các mảng an toàn hơn: stablecoin (USDT và USDC đạt 2630 tỷ USD), trái phiếu Mỹ token hóa (109.3 tỷ USD) và giải pháp thanh toán thể chế như Visa (xử lý 35 tỷ USD/năm bằng USDC). Xu hướng cho thấy vốn đang dịch chuyển sang sản phẩm có tính minh bạch cao, đáp ứng chuẩn tuân thủ, thay vì các giao thức DeFi nguyên thủy đầy rủi ro. Bản chất cạnh tranh hiện nay là cuộc đua giành quyền kiểm soát hạ tầng tài chính trên chuỗi, nơi các sản phẩm được "đóng gói" an toàn đang dẫn đầu. DeFi mở vẫn giữ vai trò thí nghiệm tài chính, nhưng buộc phải cải tổ niềm tin và chứng minh giá trị không thể thay thế để không bị đẩy ra ngoài lề.

marsbit29 phút trước

DeFi Summer Sáu Năm Lưu Chuyển, Cách Mạng Tài Chính Phi Tập Trung Tiếp Tục Như Thế Nào?

marsbit29 phút trước

Chỉ báo Hướng đi Tiền điện tử & Cổ phiếu丨Mua ròng BTC của các công ty niêm yết toàn cầu vượt 2,5 tỷ USD trong tuần, đạt mức cao gần đây; Bitmine mua thêm 101.627 ETH trong tuần, mức tăng lớn nhất trong 4 tháng (21/4)

Tín hiệu thị trường: Dòng tiền tổ chức đổ vào Bitcoin và Ethereum tăng mạnh, phản ánh sự lạc quan từ các công ty đại chúng toàn cầu. Tuần qua, các doanh nghiệp niêm yết (không bao gồm công ty khai thác) đã mua ròng 2,542 tỷ USD Bitcoin, tăng 154,2% so với tuần trước. MicroStrategy (MSTR) dẫn đầu với khoản đầu tư 2,54 tỷ USD để mua 34.164 BTC, nâng tổng nắm giữ lên 815.061 BTC, vượt BlackRock IBIT để trở thành thực thể nắm giữ Bitcoin lớn nhất toàn cầu. Về phía Ethereum, Bitmine ghi nhận đợt mua vào mạnh nhất trong 4 tháng với 101.627 ETH, trị giá khoảng 234,7 triệu USD. Công ty hiện nắm giữ gần 5 triệu ETH, với hơn 3,3 triệu ETH đang được staking. Bối cảnh thị trường chung được thúc đẩy bởi việc căng thẳng địa chính trị Trung Đông dịu bớt, giúp nhà đầu tư tập trung lại vào các yếu tố cơ bản của nền kinh tế và lợi nhuận doanh nghiệp. Cổ phiếu Mỹ và châu Á đồng loạt phục hồi. Tuy nhiên, các công ty khai thác Bitcoin đã bán hơn 32.000 BTC trong quý I/2026, cao hơn tổng lượng bán ra của cả năm 2025.

marsbit35 phút trước

Chỉ báo Hướng đi Tiền điện tử & Cổ phiếu丨Mua ròng BTC của các công ty niêm yết toàn cầu vượt 2,5 tỷ USD trong tuần, đạt mức cao gần đây; Bitmine mua thêm 101.627 ETH trong tuần, mức tăng lớn nhất trong 4 tháng (21/4)

marsbit35 phút trước

Vàng của bạn có thực sự "lấy được" không? Điểm mù về địa lý lưu ký đằng sau vàng được mã hóa

Bài viết cảnh báo về một điểm mù quan trọng khi đánh giá vàng được mã hóa (tokenized gold): địa lý lưu ký. Khác với stablecoin - nơi vị trí tài sản dự trữ ít quan trọng do bản chất là công cụ tín dụng, vàng vật chất bị ràng buộc bởi vị trí địa lý và hệ thống pháp lý cụ thể. Giá trị thực của một token vàng phụ thuộc vào khả năng đòi quyền sở hữu vàng vật chất trong một khuôn khổ pháp lý cụ thể. Cơ chế neo giá phụ thuộc vào arbitrage (mua bán chênh lệch giá), điều này đòi hỏi quy trình mua lại (redemption) vàng vật chất phải nhanh chóng và hiệu quả. Nếu vàng được lưu trữ ở một khu vực pháp lý khác, quá trình arbitrage trở nên phức tạp, tốn kém và chậm trễ, làm xói mòn sự neo giá. Do đó, tính khả dụng thực tế của tài sản - khả năng sử dụng làm tài sản thế chấp, đáp ứng yêu cầu quy định, và quan trọng nhất là khả năng mua lại vật chất - phụ thuộc vào việc nó có được tích hợp vào cơ sở hạ tầng và hệ thống pháp lý địa phương hay không. Bài viết kết luận rằng vàng mã hóa sẽ không phát triển thành một thị trường toàn cầu đồng nhất, mà sẽ phân hóa theo khu vực, vì "một thỏi vàng ở Singapore không tương đương về mặt vận hành với một thỏi vàng ở London". Câu hỏi then chốt không phải là "có vàng hỗ trợ không" mà là "bạn có thể thực sự lấy được vàng đó khi cần không".

marsbit59 phút trước

Vàng của bạn có thực sự "lấy được" không? Điểm mù về địa lý lưu ký đằng sau vàng được mã hóa

marsbit59 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片