为什么a16z要在熊市推出45亿美元Web3基金?

巴比特Xuất bản vào 2022-05-26Cập nhật gần nhất vào 2022-05-26

Tóm tắt

我们无法预测加密市场的未来状况,但 a16z 会与我们的投资组合公司紧密合作,以确保他们在熊市时有足够的资本来应对风暴。

过去几周,加密货币市场经历了巨大震荡,UST/LUNA 崩盘、DeFi 前景黯淡、BTC 暴跌,这些仿佛让人难以看清这个新兴行业的前景。不过,对于看好 Web3 未来的风险投资家们而言,他们的脚步并没有停下。

5 月 25 日,Andreessen Horowitz(a16z)宣布已为其第四只加密基金“Crypto Fund IV”筹集 45 亿美元。该机构计划分配 15 亿美元用于对 Web3 的种子投资,以及 30 亿美元用于更传统的创业投资。该基金是迄今为止在风险投资中筹集的最大个人加密基金,使 a16z 管理加密基金总规模超过 76 亿美元。

那么,为何 a16z 会在熊市期间组建 Web3 投资“巨无霸”呢?可能有以下两大原因——

一、a16z 市场地位受到挑战

大约在一年前,a16z 宣布推出加密基金 Crypto Fund III,当时基金规模约为 22 亿美元。从规模来看,这次推出的新基金比上一个加密基金扩大了一倍,从中可以看出 a16z 有限合伙人们对扩大加密初创公司投资敞口的兴趣日益扩大。

但实际上,在过去一年时间,加密市场发生了巨大变化,a16z 也经历了许多意想不到的挑战。尤其是最近几个月,Paradigm 和 Electric Capital 等加密原生机构进一步崛起,它们筹集了大量资金来挑战 a16z 的市场主导地位。

不仅如此,a16z 还要忍受人员离职的困境。今年一月,a16z 合伙人 Katie Haun 宣布退出并拉走了一批同事共同组建 Haun Ventures,该基金成功募集到 15 亿美元资金,5 亿美元用于早期投资(将直接投资于股权和 Token),10 亿美元用于「加速器」基金。

据悉,这支 45 亿美元规模的建基金 Crypto Fund IV 将由 a16z 普通合伙人 Chris Dixon 掌舵。几个月前,Chris Dixon 在社交媒体上与 Twitter 创始人 Jack Dorsey 等人就 Web3 问题进行了激辩,捍卫 Web3 行业免收批评者侵害,因此公众形象得到了大幅提升。

Chris Dixon 非常看好 Web3 发展,他曾表示 Web 3 中所有权和控制权是分散的,用户和建设者可以通过拥有 NFT 和 FT 来「拥有」互联网服务。NFT 赋予了用户产权,即:「拥有」互联网的一部分的能力。Web 3 提供了一种全新方式,结合了以前时代的优势,现在是这场运动的早期阶段,也是参与的好时机。

二、帮助加密创企在熊市中获得足够资本应对风暴

最近几周,Terra 生态系统及其稳定币 UST 崩盘给整个加密市场带来了巨大影响,许多投资者和企业家对这一新兴行业的怀疑也变得更加强烈。由于 UST 几乎在一夜之间蒸发了数百亿美元市值,不少人呼吁没够联邦立法者加快制定控制加密行业的立法。

另一方面,全球加密货币市值更是从近 3 万亿美元高点跌至 1.3 万亿美元,许多人对 a16z 在这个市场下行阶段推出巨额 Web3 基金感到疑惑,毕竟市场降温通常会吓跑传统公司继续押注加密货币。不过,a16z Crypto 合伙人 Arianna Simpson 解释说:

“其他投资公司很可能会撤出,但我们不会,从 a16z 新基金 45 亿美元的规模就能看出,我们对这个行业充满兴奋,也坚信未来会有好的发展。”

实际上,由于近期全球股市也遭受重创(Robinhood 和 Coinbase 均较首次亮相下跌了 75% 以上),不少加密投资者认为行业前景并不那么乐观。观察人士预测,全球金融动荡时代即将来临,不仅是加密行业,其他金融领域也会遇到问题。

“有趣”的是,a16z 在推出上一个区块链基金时,加密市场同样濒临崩溃,但当 a16z 入场之后很快就出现复苏,甚至将比特币和以太坊价格推向了历史新高。坦率地说,在市场低迷时期,许多新晋创业者会对未来感到不确定,也担心“加密寒冬”期间没有足够资金可用。而在这方面,a16z 显然具有非常大的优势,因为这家“老牌风投”拥有大量资本,继而可以帮助旗下投资组合继续扩大业务规模。

正如 Arianna Simpson 所言:

“我们无法预测加密市场的未来状况,但 a16z 会与我们的投资组合公司紧密合作,以确保他们在熊市时有足够的资本来应对风暴。”

Nội dung Liên quan

DeFi Rơi Vào Tình Thế Tiến Thoái Lưỡng Nan Nguy Hiểm Nhất Lịch Sử

Sự cố Kelp DAO bị hack đã gây ra một cuộc khủng hoảng niềm tin trong DeFi, kéo theo nhiều dự án lớn như Aave, LayerZero và Arbitrum. LayerZero bị chỉ trích vì đổ lỗi hoàn toàn cho Kelp DAO về cấu hình xác thực đơn lẻ (1/1) - vốn là thiết lập mặc định trong hướng dẫn của họ - dẫn đến tổn thất nặng nề. Gần 50% các ứng dụng trên LayerZero sử dụng cấu hình này, làm dấy lên nghi ngờ về độ an toàn của các bridge đa chain. Arbitrum can thiệp bằng cách đóng băng và chuyển 30.766 ETH của hacker thông qua cơ chế bỏ phiếu tập trung, một hành động chưa từng có tiền lệ với tài sản gốc như ETH. Điều này vừa cứu được số tiền lớn cho người dùng, vừa làm dấy lên tranh cãi về tính phi tập trung thực sự của Layer2. Sự kiện này đặt cả ngành vào thế tiến thoái lưỡng nan: LayerZero bảo vệ tính đúng đắn kỹ thuật nhưng mất uy tín, Arbitrum hy sinh tính phi tập trung để đảm bảo an toàn thực tế. Aave đề xuất hai phương án xử lý nợ xấu, nhưng Kelp DAO và LayerZero vẫn im lặng về trách nhiệm bồi thường. Đây được xem là tình thế "tù nhân" nguy hiểm nhất trong lịch sử DeFi, khi các bên chọn cắt giảm thiệt hại thay vì cùng nhau khôi phục niềm tin.

marsbit3 giờ trước

DeFi Rơi Vào Tình Thế Tiến Thoái Lưỡng Nan Nguy Hiểm Nhất Lịch Sử

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片