Custodia Bank Loses Lawsuit Challenging Fed Rejection of Master Account Application

CoinDeskPolicyXuất bản vào 2024-03-28Cập nhật gần nhất vào 2024-03-29

Tóm tắt

The Federal Reserve has discretion in deciding whether to grant a master account, a judge ruled.

A federal judge has rejected Wyoming-based Custodia Bank's argument that it is entitled to a Federal Reserve master account and membership with the Fed.

Judge Scott Skavdahl, of District of Wyoming, denied Custodia's motion for judgement on Friday, writing that federal laws do not require the nation's central bank to give every eligible depository institution access to its master account system, nor did the provided evidence suggest that the Federal Reserve Board of Governors influence a regional branch of the Fed to deny its application for an account.

Custodia sued the Fed in June 2022, arguing that the Federal Reserve Bank of Kansas City had been taking too long to make a decision on its application for a master account. Master accounts allow banks and depository institutions to directly access the Federal Reserve, rather than require them to go through intermediary banks. It amended its complaint against the Fed last February, after the central bank rejected its application (the Fed later published a scathing report explaining its decision).

Advertisement
Advertisement

In its amended complaint, Custodia argued that the Fed's board had unlawfully directed the Kansas City Fed to reject its application, and that the Fed did not have the discretion to reject applications from nonmember depository institutions.

In his order Friday, Judge Skavdahl wrote that the law does not require the Fed to grant master account access to applicants, and that the evidence leaned toward the Kansas City Fed making the decision, rather than the board of governors.

"Thus, unless Federal Reserve Banks possess discretion to deny or reject a master account application, state chartering laws would be the only layer of insulation for the U.S. financial system," the judge wrote. "And in that scenario, one can readily foresee a 'race to the bottom' among states and politicians to attract business by reducing state chartering burdens through lax legislation, allowing minimally regulated institutions to gain ready access to the central bank's balances and Federal Reserve services."

In a statement, Custodia spokesperson Nathan Miller said, “challenging the Fed’s strong-arm tactics has always been an uphill battle, but Custodia Bank remains committed to our vision of creating a safe, tech-enabled bank. We are reviewing the Court’s decision and all of our options, including appeal."

Nội dung Liên quan

Thợ săn trở thành con mồi, MEV Bot kiếm nhiều tiền nhất bị hack

Tài khoản MEV Bot nổi tiếng Jaredfromsubway.eth vừa bị tấn công có chủ đích trên chuỗi, thiệt hại ước tính hơn 7,5 triệu USD. Đây không phải là lỗ hổng hợp đồng thông thường mà là một cuộc tấn công "bẫy mật ngược MEV" được thiết kế đặc biệt để khai thác logic hoạt động của bot MEV. Kẻ tấn công đã dành vài tuần để triển khai 66 hợp đồng token và nhóm thanh khoản giả mạo, ngụy trang chúng thành các tài sản chính như WETH, USDC. Chúng tạo ra tín hiệu chênh lệch giá ảo để thu hút bot. Khi bot Jaredfromsubway.eth phát hiện và thực hiện giao dịch "kiếm lời", nó đã vô tình cấp quyền cho một hợp đồng phụ do kẻ tấn công kiểm soát. Do quyền này không bị thu hồi kịp thời, kẻ tấn công đã có thể lợi dụng để chuyển đi toàn bộ ETH, USDC, USDT của bot chỉ trong một giao dịch. Jaredfromsubway.eth được biết đến là một trong những bot MEV hoạt động tích cực và kiếm lời nhiều nhất trên mạng Ethereum, chuyên thực hiện các chiến lược như "tấn công kẹp sandwich" để khai thác lợi nhuận từ việc sắp xếp giao dịch. Ước tính, bot này đã thu về hàng chục triệu USD lợi nhuận MEV. Sự kiện này báo động về việc các mối đe dọa bảo mật trong crypto ngày càng tinh vi, khi ngay cả những "kẻ săn mồi" hàng đầu trên chuỗi cũng có thể trở thành mục tiêu bị khai thác bởi những kế hoạch phức tạp được thiết kế dài hạn. Sau vụ việc, một tài khoản X giả mạo Jaredfromsubway.eth đã xuất hiện với tuyên bố thưởng 1 triệu USD để thu hồi tiền, các nhà phát triển cảnh báo đây có thể là chiêu trò lừa đảo mới.

marsbit31 phút trước

Thợ săn trở thành con mồi, MEV Bot kiếm nhiều tiền nhất bị hack

marsbit31 phút trước

Thợ săn bị vây bắt, MEV Bot kiếm tiền giỏi nhất bị hack

Bài viết gốc từ Odaily Planet Daily, tác giả Azuma, báo cáo về vụ tấn công lớn nhắm vào MEV Bot nổi tiếng Jaredfromsubway.eth trên mạng Ethereum. Địa chỉ này đã bị thiệt hại hơn 7,5 triệu USD do một cuộc tấn công "bẫy ngược MEV" được thiết kế đặc biệt. Thay vì khai thác lỗ hổng thông thường, kẻ tấn công đã triển khai một chiến dịch kéo dài hàng tuần, tạo ra 66 hợp đồng token và nhóm thanh khoản giả mạo để bắt chước các tài sản chính như WETH, USDC, USDT. Chúng tạo ra tín hiệu chênh lệch giá có vẻ có lợi nhuận để dụ bot MEV tự động nhận diện và thực hiện giao dịch. Trong quá trình này, bot đã cấp quyền cho một hợp đồng phụ trợ do kẻ tấn công kiểm soát. Việc ủy quyền không bị thu hồi kịp thời đã tạo ra lỗ hổng, cho phép kẻ tấn công trong một giao dịch duy nhất đã chuyển đi toàn bộ ETH, USDC, USDT của bot. Jaredfromsubway.eth là một trong những MEV Bot hoạt động mạnh nhất và gây tranh cãi nhất trên Ethereum, chuyên thực hiện các chiến lược như "tấn công kẹp" (sandwich attack) để kiếm lợi nhuận từ việc sắp xếp giao dịch. Ước tính nó đã kiếm được hàng chục triệu USD. Ngay cả một người sáng lập Ethereum là Vitalik Buterin cũng từng bị bot này "chèn" giao dịch. Sự kiện này gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự gia tăng của các mối đe dọa bảo mật trong crypto. Ngay cả những "kẻ săn mồi" hàng đầu như MEV Bot cũng có thể trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công tinh vi được thiết kế dựa trên chính logic hoạt động của chúng. Sau vụ việc, một tài khoản X giả mạo đã đổi tên thành Jaredfromsubway.eth và tuyên bố treo thưởng 1 triệu USD để lấy lại tiền, nhưng các nhà phát triển cảnh báo đây là tài khoản lừa đảo, không phải chính chủ, và người dùng cần hết sức cảnh giác.

Odaily星球日报38 phút trước

Thợ săn bị vây bắt, MEV Bot kiếm tiền giỏi nhất bị hack

Odaily星球日报38 phút trước

Thực trạng thanh toán ở Mỹ Latinh khác xa những gì bạn nghĩ

Tình hình thanh toán tại Mỹ Latinh đang thay đổi nhanh chóng, khác biệt với nhiều nhận định phổ biến. Dựa trên hành trình thực địa hơn 500 giờ, bài viết đúc kết 10 điểm chính: 1. **Thẻ crypto:** Khối lượng giao dịch thực tế đến từ các chuyên gia dùng USD/USDT nhận lương và rút tiền qua Pix, không phải từ giao dịch nhỏ lẻ. 2. **Mã QR thống trị:** Thanh toán bằng mã QR (Pix ở Brazil, UPI ở Ấn Độ...) đang chiếm lĩnh các thị trường mới nổi, trong khi thẻ vẫn phổ biến ở các nước giàu. Xu hướng này đang định hình lại cơ sở hạ tầng. 3. **Cơ hội lớn:** Thiếu sự tương tác quốc tế giữa các hệ thống thanh toán tức thời nội địa (như Pix, UPI). Đây là cơ hội chưa được khai thác để kết nối các quốc gia. 4. **Cạnh tranh bằng giải ngân:** Các công ty thanh toán hàng đầu đang tìm cách sở hữu ngân hàng để kiểm soát việc giải ngân và AML, thay vì chỉ dùng bên thứ ba. 5. **Mỹ Latinh không đồng nhất:** Mỗi quốc gia (Brazil, Argentina, Mexico...) có thị trường, quy định và nhu cầu ngoại hối riêng biệt, cần chiến lược riêng. 6. **Chuyển đổi ngoại tệ thành hàng hóa:** Tỷ giá chuyển đổi stablecoin đang giảm mạnh, hướng tới 0%. Lợi nhuận sẽ đến từ các dịch vụ giá trị gia tăng trên nền tảng này. 7. **Mở rộng xuyên biên giới:** Mô hình công ty thanh toán thành công mới cần có thương hiệu và công nghệ có thể mở rộng quốc tế ngay từ đầu. 8. **Tìm kiếm thị trường mới:** Brazil và Mexico đã bão hòa. Các hành lang nhỏ hơn như "5 quốc gia bị lãng quên" (Dominican, Guatemala...) hoặc Colombia - Châu Âu có ít cạnh tranh hơn và tiềm năng lớn. 9. **Tiếp thị đúng phân khúc:** Cần phân chia người dùng (khách du lịch, cư dân nước ngoài, công dân số...) và có chiến lược tiếp cận riêng cho từng luồng tiền và nhu cầu cụ thể của họ. 10. **Môi trường pháp lý tiến bộ:** Quy định về tiền mã hóa và fintech ở nhiều nước Mỹ Latinh (Brazil, Mexico, Colombia...) rõ ràng và thực tế hơn so với Mỹ, nhiều nơi đã có khung pháp lý đầy đủ. Bài học lớn nhất: Cơ hội không nằm ở việc cạnh tranh trên các đường ray thanh toán cũ, mà ở việc xây dựng dịch vụ giá trị gia tăng trên các xu hướng mới nổi và giải quyết khoảng trống kết nối quốc tế.

marsbit41 phút trước

Thực trạng thanh toán ở Mỹ Latinh khác xa những gì bạn nghĩ

marsbit41 phút trước

Làm Nhạc Trong Thị Trường Gấu: Một Cuộc Thử Nghiệm Sinh Tồn Của Một Ban Nhạc Bitcoin

Vào thời kỳ thị trường crypto suy thoái, ban nhạc Orange Pill Jam vẫn tiếp tục sáng tác và thu âm, thực hiện một thử nghiệm sống còn chống lại thuật toán. Ban nhạc này, chịu ảnh hưởng từ văn hóa Bitcoin, tạo ra âm nhạc đề cập đến chủ quyền tài chính, quyền riêng tư và sự tha hóa của các thể chế hiện đại. Họ chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin và hoạt động theo mô hình Copyleft, cho phép chia sẻ và phối lại nhạc tự do. Ban nhạc hình thành sau một buổi biểu diễn ngẫu hứng của ca sĩ chính Mermaid tại hội nghị Plan B Forum ở Lugano năm 2022. Cô cùng nhà sản xuất/nhạc công Michi và người đồng sáng lập Martino phát triển âm nhạc từ những phác thảo ban đầu. Quy trình sáng tác kết hợp giữa ca từ đầy ý nghĩa của Mermaid và khả năng biến ý tưởng thành nhịp điệu cảm xúc của Michi. Các bài hát như "Cypherpunks' Manifesto" và "Free Fire" truyền tải thông điệp mạnh mẽ về quyền riêng tư, bẫy "miễn phí" và cảm giác được chấp nhận. Trước sự trỗi dậy của AI trong sáng tạo âm nhạc, họ tin rằng máy móc không thể thay thế được sự sáng tạo thực sự bắt nguồn từ ý định và bản năng của con người. Dù đối mặt với thách thức về doanh thu trong thị trường giá xuống và khó khăn trong việc tiếp cận khán giả trên các nền tảng phát nhạc hàng loạt, Orange Pill Jam vẫn kiên trì. Họ đại diện cho niềm tin vào Bitcoin vượt trên giá cả và vào giá trị không thể thay thế của sự sáng tạo cụ thể, không thể sao chép của con người trong thời đại kỹ thuật số.

marsbit52 phút trước

Làm Nhạc Trong Thị Trường Gấu: Một Cuộc Thử Nghiệm Sinh Tồn Của Một Ban Nhạc Bitcoin

marsbit52 phút trước

Sự ra đi liên tiếp của nhân tài AI tại Google: Áp lực thử nghiệm hay dự báo "tử chiến"?

Các tài năng AI hàng đầu của Google như Noam Shazeer (đồng tác giả Transformer), John Jumper (AlphaFold) và Daniel De Freitas (Character.AI) lần lượt rời đi để gia nhập OpenAI và Anthropic, gây ra những lo ngại về làn sóng chảy máu chất xám. Tuy nhiên, góc nhìn khác cho rằng đây là cuộc chiến tranh giành nhân tài điển hình trước thềm IPO của các đối thủ, và việc họ nhắm vào Google chứng tỏ đây vẫn là nguồn nhân lực AI dồi dào bậc nhất. Thay vì một "cáo phó", đây là bài kiểm tra áp lực dành cho Google. Công ty không chỉ cạnh tranh ở mặt mô hình (Gemini) mà còn có lợi thế toàn diện: cơ sở hạ tầng (TPU, Google Cloud), hệ sinh thái sản phẩm với hàng tỷ người dùng (Search, YouTube, Android), và nguồn thu ổn định. Đáng chú ý, Google còn là đối tác cung cấp hạ tầng đám mây cho chính các đối thủ như Anthropic và OpenAI, vừa cạnh tranh vừa hợp tác. Dù phải đối mặt với thách thức chuyển đổi từ kinh doanh tìm kiếm cốt lõi và sự nhanh nhẹn của các startup, Google với nguồn lực khổng lồ, khả năng tích hợp AI sâu rộng vào các sản phẩm hiện có và tham vọng dài hạn trong AI cho khoa học (như AlphaFold) vẫn được xem là một trong số ít công ty có khả năng vượt qua giai đoạn chuyển đổi này và định hình tương lai AI.

marsbit57 phút trước

Sự ra đi liên tiếp của nhân tài AI tại Google: Áp lực thử nghiệm hay dự báo "tử chiến"?

marsbit57 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片