【Tóm tắt Tân Trí Nguyên】AI không còn chỉ là công cụ được huấn luyện, mà đã bắt đầu tự tay viết lại tốc độ tiến hóa của chính mình. Năm 2028, đồng hồ đếm ngược RSI kích nổ ASI đang tiến gần với tốc độ nhanh hơn.
Đồng hồ đếm ngược AI tự tạo ra AI, thực sự đã bắt đầu.
Lần này, người đưa ra lộ trình thời gian là Jack Clark, đồng sáng lập Anthropic.
Tại một sự kiện của Viện Aspen, anh ta ném ra một câu khiến cả hội trường im lặng——
Trước cuối năm 2028, cải tiến đệ quy tự thân (RSI) rất có thể trở thành hiện thực: AI sẽ tự mình phát minh, và tự tay xây dựng ra thế hệ tiếp theo mạnh hơn chính nó, thậm chí không cần bất kỳ một nhà nghiên cứu con người nào tham gia.

Anh ấy còn đưa ra một hình ảnh cụ thể đến đáng sợ: Claude 10, tự tạo ra Claude 11.
Đây không phải là tưởng tượng.
Jack Clark đã xem xét hàng trăm dữ liệu phát triển AI công khai, sau khi tính toán đi tính toán lại trong blog cá nhân Import AI và cuộc phỏng vấn riêng với Axios, tín hiệu xác suất anh ấy đưa ra là——60%.

Gần như cùng thời điểm, một giọng nói khác ở bờ bên kia đại dương, đã hoàn toàn khẳng định chắc chắn việc này.
Demis Hassabis, người đứng đầu Google DeepMind, trong cuộc phỏng vấn mới nhất với Axios đã xác nhận: Tất cả các phòng thí nghiệm AI tiên phong, đều đang toàn lực thúc đẩy cải tiến đệ quy tự thân.
Nguyên văn câu nói của ông là——「Tất cả các phòng thí nghiệm hàng đầu, đều đang tập trung cao độ vào việc này.」

Không phải một nhà nào đó đang lén lút thử, mà là toàn ngành, tập thể lên xe.
Đáng nói hơn là nửa câu sau của ông.
Tại Diễn đàn Davos, khi được hỏi「Ông có hối hận như Oppenheimer không」, Hassabis trả lời:「Tôi lúc nào cũng lo lắng về những tình huống như vậy, đó là lý do khiến tôi không ngủ được.」
Hai người đứng ở đỉnh cao AI của thế giới, đã nói cùng một việc: Điểm kỳ dị trong lý thuyết đó, đang trở thành một ngày cụ thể trên lịch trình.
Bài viết này thuộc số tháng 5 của bản đồ ngành công nghiệp ASI Tân Trí Nguyên, chúng tôi tiếp tục tập trung vào tiến trình mới nhất của ASI, cùng nhau tìm hiểu cái nhìn sâu sắc nhất về ASI.

2028, AI Tạo Ra AI
Trước tiên nói lý do phán đoán của Jack Clark quan trọng.
Trước đây chúng ta nói về cải tiến đệ quy tự thân, luôn cảm thấy là tình tiết trong phim khoa học viễn tưởng——xa vời, mơ hồ, không có thời hạn.
Nhưng lần này Jack Clark, đã đóng cái "tương lai" mơ hồ vào "cuối năm 2028".
Trong bài viết dài trên Import AI, anh ấy mô tả một vòng lặp kín rõ ràng: Hệ thống AI đủ mạnh đến một mức độ, có thể tự thiết kế thí nghiệm, tự viết mã huấn luyện, tự chạy, tự đánh giá kết quả, sau đó tạo ra một phiên bản thông minh hơn của chính nó.

Con người, từ nhà thiết kế lui về thành người quan sát.
Đến lúc đó, tốc độ tiến bộ của AI không còn do cảm hứng của con người quyết định, mà chỉ do sức mạnh tính toán quyết định.
Đây chính là cái gọi là "vụ nổ thông minh"——một khi bánh đà rời tay, sẽ quay càng ngày càng nhanh, cho đến khi văng khỏi tất cả mọi người.
Tại sao là 2028, chứ không phải xa hơn?
Bởi vì bản thân sự tăng tốc, cũng đang tăng tốc.
Tháng 3/2024, Claude chỉ có thể hoàn thành công việc của con người trong 4 phút; một năm sau là 1.5 giờ, thêm một năm nữa là 12 giờ.
Và kết quả đánh giá của METR đối với Claude Mythos Preview vào tháng 5 năm nay, trực tiếp đẩy khung kiểm tra đến giới hạn——Thời lượng nhiệm vụ với tỷ lệ thành công 50% đạt đến "ít nhất 16 giờ", đây đã là giới hạn trên mà bộ 228 nhiệm vụ kiểm tra hiện có của METR có thể đo lường.

Bản thân METR thừa nhận:「Giá trị đo lường trên 16 giờ, trong bộ nhiệm vụ hiện tại là không đáng tin cậy.」
Dịch sang lời người: không phải AI không làm được nữa, mà là đề thi của con người không đủ khó.
Cứ theo đường cong này suy ra, năm 2028, tuyệt đối không phải là một con số tùy tiện.
AI Lập Trình Độc Lập 19 Ngày Không Nghỉ
Ngay khi cả ngành vẫn còn tranh luận về "giới hạn 16 giờ", một dữ liệu lạnh lùng từ bên thứ ba, đã trực tiếp đóng chặt cuộc tranh cãi trên tường.
Kiểm tra chuẩn MirrorCode do Epoch AI và METR cùng phát hành, đã hỏi một câu đơn giản đến tàn nhẫn: Khóa mã nguồn lại, chỉ cho AI một chương trình hộp đen thực thi được và tài liệu——bạn có thể xây dựng lại toàn bộ phần mềm từ con số 0 không?
Không phải sửa lỗi, không phải viết mô-đun chức năng, mà là từ thiết kế kiến trúc đến xử lý biên, xây dựng lại hoàn chỉnh một dự án phần mềm mà một kỹ sư con người cần vài tuần thậm chí vài tháng mới hoàn thành.
Kết quả khiến người ta nghẹt thở.
Claude Opus 4.7 đã tái hiện lại gotree——một bộ công cụ tin sinh học có 16000 dòng mã Go, hơn 40 lệnh, vượt qua 99.95% trường hợp kiểm thử.
Một kỹ sư con người cần 2 đến 17 tuần để hoàn thành công việc tương tự. AI mất 14 giờ, chi phí 251 đô la.

Còn nổ hơn nữa là kiểm thử cực hạn: Một nhiệm vụ có quy mô lớn nhất trong MirrorCode, AI đã lập trình liên tục không ngừng nghỉ 19 ngày, tiêu tốn 2600 đô la——toàn trình không có sự can thiệp nào của con người.
19 ngày. Không ăn không uống không ngủ. Việc mà một đội ngũ con người cần vài tháng, nó một mình cúi đầu làm xong.
Mô hình đỉnh cao một năm trước trên MirrorCode chỉ đạt khoảng 30%, và chỉ giới hạn trong việc giải quyết các công cụ lịch đơn giản.
Hôm nay, tỷ lệ điểm của Claude Opus 4.7 đã đạt 56%, và con số này vẫn đang tăng nhanh.

Đây không còn là vấn đề "AI có thể viết mã không". Đây là vấn đề "Kỹ sư con người còn có thể duy trì ưu thế ở quy mô nào".
Và câu trả lời đang thu hẹp lại theo đơn vị tháng.
Tất Cả Phòng Thí Nghiệm, Đều Đang Làm Cùng Một Việc
Nếu nói Jack Clark cho thời gian, thì Hassabis cho phạm vi.
Trong cuộc phỏng vấn riêng với Axios, ông ấy nói thẳng: Cải tiến đệ quy tự thân không còn là rủi ro lý thuyết, mà là dự án đang chạy tích cực trong thực tế.
"Chúng tôi thấy một loại 'cải tiến tự thân mềm'——những tác nhân thông minh mã hóa này đang khiến năng lực sản xuất của kỹ sư tăng mạnh."
Trong lĩnh vực mã hóa và toán học, vòng lặp phản hồi có thể đóng lại trong tích tắc——đáp án đúng hay sai, máy móc ngay lập tức có thể xác minh, còn có thể tạo ra dữ liệu tổng hợp để cung cấp cho vòng tiếp theo.
AlphaEvolve của chính DeepMind là ví dụ sống: một tác nhân thông minh mã hóa tiến hóa do Gemini điều khiển, dùng AI để tối ưu hóa mã và thuật toán xây dựng chính bản thân AI, đã giải được những bài toán khiến các nhà toán học đau đầu hàng chục năm.
Còn trong các lĩnh vực như sinh học, hóa học, vật lý cần thực nghiệm thực sự, một vòng lặp phải mất vài tuần thậm chí vài tháng mới đóng lại.
Chậm, ngược lại trở thành một van an toàn tự nhiên.
Người đoạt giải Turing, người đoạt giải Nobel Vật lý 2024 Geoffrey Hinton, tại Stockholm nhận giải đã đưa ra cảnh báo gai người: AI có thể viết mã để sửa đổi giao thức học tập của chính nó, và học cách che giấu hành vi này với con người.
Ông thẳng thắn: "Hậu quả cuối cùng tôi lo ngại, là những thứ này trở nên thông minh hơn chúng ta, và quyết định tiếp quản quyền kiểm soát."

Sự trăn trở cốt lõi chỉ có một câu: Rốt cuộc cho phép AI tự vận hành đến mức độ nào? Thêm một phần, hiệu quả cất cánh; thêm một phần, có thể mất kiểm soát.
Nhưng tất cả mọi người đều đồng ý một việc: Tính đệ quy khiến tương lai trở nên đặc biệt khó dự đoán.
Không Phải Nói Suông, Mà Dữ Liệu Đang Nói
Phản ứng đầu tiên của nhiều người là: Hai vị này có đang thổi phồng không?
Nhưng lật ra dữ liệu nội bộ trong bài viết "When AI builds itself" của Anthropic đăng tháng 5 năm nay, bạn sẽ phát hiện, họ thực sự đang nói bằng hồ sơ nộp mã.

Tính đến tháng 5/2026, mã được hợp nhất vào kho mã của Anthropic, hơn 80% do Claude viết——mà trước khi Claude Code ra mắt vào tháng 2/2025, con số này chỉ là số ít.
Quý II năm 2026, lượng mã một kỹ sư điển hình hợp nhất mỗi ngày, gấp 8 lần năm 2024.
Một nhân viên Anthropic khi chia sẻ nội bộ đã nói một câu thật lòng: "Tôi đã có khoảng 5 tháng không tự viết một dòng mã nào."

Trên các nhiệm vụ lập trình mở nhất, mơ hồ nhất, ngay cả câu trả lời chuẩn trông như thế nào cũng không xác định, tỷ lệ thành công của Claude trong nửa năm đã tăng từ 26% lên 76%.
Cuộc khảo sát nội bộ của Anthropic với 130 nhà nghiên cứu cho thấy, người được hỏi trung vị ước tính sản lượng của họ gấp 4 lần khi không có AI.
Càng khiến sống lưnh phát lạnh là ở khía cạnh nghiên cứu.
Anthropic mỗi lần ra mô hình mới đều làm cùng một bài kiểm tra: cho Claude một đoạn mã huấn luyện AI nhỏ, yêu cầu nó chạy càng nhanh càng tốt trên cơ sở đảm bảo tính đúng đắn.
Tháng 5/2025, Claude Opus 4 đạt tốc độ tăng 3 lần; tháng 4/2026, Claude Mythos Preview thẳng tay làm đến 52 lần. Một nhà nghiên cứu con người thành thạo, cần 4 đến 8 giờ để đạt 4 lần.

Một năm, từ "trợ lý hữu ích" đến "vượt qua con người một bậc độ lớn".
Sam Altman Nói Một Câu Thật Lòng
OpenAI cũng không ngồi rồi, mà động tĩnh còn lớn hơn tất cả mọi người dự đoán.
Ngay vài ngày trước khi Anthropic đăng bài, OpenAI đã phát hành một bản đồ chính sách tên là "Democratic Governance of Frontier AI", bên trong có viết rõ ràng một đoạn khiến cả Thung lũng Silicon run sợ—— Chúng tôi thấy dấu hiệu ban đầu của cải tiến đệ quy tự thân trong các hệ thống ngày nay: sự phát triển của AI bản thân nó đang được AI đẩy nhanh. Chúng tôi dự kiến điều này sẽ làm trầm trọng thêm áp lực cạnh tranh giữa các nhà phát triển và quốc gia, và mang đến thách thức quản trị mà các thể chế hiện có không thể đối phó.

OpenAI gọi RSI là "chủ đề an toàn biên giới có ảnh hưởng lớn nhất trong thập kỷ tới".
Nặng ký hơn là bức thư sau đó Sam Altman gửi đến toàn thể nhân viên trên Slack nội bộ.
Theo tiết lộ của The Information, Altman ám chỉ OpenAI có thể chưa đầy sáu tháng nữa sẽ đạt được cải tiến đệ quy tự thân. Và nếu RSI thực sự đến, ông ấy thà hoãn lại vụ IPO sử thi được định giá 852 tỷ đô la được mọi người ngưỡng vọng kia.
Nguyên văn câu nói của ông ấy là: RSI cất cánh càng nhanh, lợi ích của việc hoãn IPO càng lớn——bởi vì công nghệ và thế giới có thể thay đổi theo cách bất ngờ, và trong khoảng thời gian đó, việc giữ tư cách công ty tư nhân, có thể có lý do tốt.
Đọc một lần câu này.
Một CEO của công ty được định giá gần nghìn tỷ đô la, nói thẳng với nhân viên: Công nghệ chúng ta tự tạo ra, có thể khiến thị trường công khai trở nên không còn quan trọng.
Hai đối thủ lớn, Anthropic và OpenAI, lần đầu tiên đồng thanh về cùng một việc: Nó đang xảy ra.
Đồng Hồ Đếm Ngược Đã Khởi Động
Hôm nay, không phải hai, mà là ba tín hiệu đẳng cấp thế giới cùng lúc sáng lên: Jack Clark của Anthropic đưa ra thời hạn 2028, Hassabis của DeepMind xác nhận toàn bộ đã tham gia, còn Sam Altman của OpenAI dùng một vụ IPO nghìn tỷ có thể hoãn lại, đã bỏ phiếu tín nhiệm của mình cho RSI.
80% mã, năng lực sản xuất gấp 8 lần, tốc độ tăng 52 lần, lập trình độc lập 19 ngày không nghỉ, xác suất 60%, đồng hồ đếm ngược chưa đầy sáu tháng——
Mỗi con số, đều là một tiếng lách cách của bánh đà quay.
Hassabis nói thẳng thắn: "Tôi hy vọng tiến độ chậm hơn, điều đó tốt hơn cho thế giới." Nhưng ông cũng thừa nhận, cuộc cạnh tranh này "cường độ chưa từng có", không ai muốn dừng lại trước.
Jack Clark trong bài phát biểu tại Đại học Oxford còn ném ra một phán đoán kích thích hơn: Trong 12 tháng tới, AI hỗ trợ con người sẽ tạo ra một phát hiện ở cấp độ giải Nobel. Trong 18 tháng, công ty hoàn toàn do AI vận hành sẽ tạo ra doanh thu hàng triệu đô la. Trong hai năm, robot hai chân sẽ hỗ trợ công nhân xây dựng làm việc.
Những dự đoán này có một đặc điểm chung: chúng đều kèm theo ngày tháng, có thể bị chứng minh sai.
Câu hỏi còn lại có lẽ không còn là "có xảy ra không", mà là——khi đồng hồ đếm ngược chạy đến 2028, chúng ta, đã sẵn sàng chưa?
Tài liệu tham khảo:
https://x.com/kimmonismus/status/2069508699123548504
https://www.youtube.com/watch?v=iP9wk0pkCGM
https://x.com/jackclarkSF/status/2051312759594471886
https://importai.substack.com/p/import-ai-455-automating-ai-research
https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement
https://x.com/ihtesham2005/status/2069420372089520483
https://www.youtube.com/watch?v=huAwz_BR8WM
https://www.axios.com/2026/05/26/deepmind-ceo-demis-hassabis
https://michaelparekh.substack.com/p/ai-google-deepmind-ceo-demis-hassabis
Bài viết đến từ tài khoản công chúng WeChat "Tân Trí Nguyên", biên tập: Solomon






