Báo cáo Tình hình Quan hệ Nhà đầu tư và Minh bạch Token trong Ngành Công nghiệp Mã hóa năm 2026

marsbitXuất bản vào 2026-04-16Cập nhật gần nhất vào 2026-04-16

Tóm tắt

Báo cáo năm 2026 về quan hệ nhà đầu tư và minh bạch token trong ngành mã hóa, dựa trên nghiên cứu 150+ giao thức, chỉ ra các khoảng cách đáng báo động: Chỉ dưới 1% công bố điều khoản nhà tạo lập thị trường, 3% có trung tâm quan hệ nhà đầu tư (IR) chuyên dụng và 9% nộp Khung Minh bạch Token của Blockworks. Mặc dù 91% có dữ liệu doanh thu sẵn có, phần lớn thiếu cơ sở hạ tầng truyền thông để trình bày dữ liệu này một cách rõ ràng. Chỉ 38% có cơ chế chia sẻ giá trị tích cực cho người nắm giữ token, trong khi 62% chỉ cung cấp quyền quản trị. Báo cáo kết luận rằng cơ sở hạ tầng dữ liệu đã sẵn sàng, nhưng tầng dịch và truyền thông cho các nhà đầu tư tổ chức vẫn còn thiếu, tạo ra cơ hội cho các giao thức xây dựng lòng tin và thu hút vốn.

Tác giả: Connor King, Người sáng lập Novora

Biên dịch: Hu Tao, ChainCatcher

Tháng trước, chúng tôi đã phát hành báo cáo "Quan hệ Nhà đầu tư có Quan trọng trong Lĩnh vực Tiền điện tử không? Đây là báo cáo tiếp theo. Chúng tôi đã mở rộng bộ dữ liệu ban đầu gồm 53 giao thức lên hơn 150 giao thức, bao phủ tất cả các lĩnh vực chính: DEX, cho vay, hợp đồng vĩnh viễn, đặt cược thanh khoản, L1, L2, cầu nối, DePIN, AI, stablecoin, cơ sở hạ tầng và token CEX. Định giá pha loãng hoàn toàn (FDV) của các giao thức dao động từ 40 triệu USD đến 45 tỷ USD.

Chúng tôi đã kiểm tra 15 chỉ số nhị phân, có thể xác minh được cho mỗi giao thức: Giao thức có tiết lộ thông tin đó không? Có/Không. Mỗi điểm dữ liệu đã được xác minh chéo thông qua các nguồn công khai: Artemis, Tokenterminal, Blockworks, Dune, DefiLlama.

Chúng tôi phát hiện ra điều sau:

Ít hơn 1% nhà tạo lập thị trường tiết lộ điều khoản của nhà tạo lập thị trường.

50 giao thức. Khối lượng giao dịch hàng ngày lên tới hàng tỷ đô la. Nhưng chỉ có một giao thức công khai tiết lộ thông tin về các thỏa thuận tạo lập thị trường của mình.

Các nhà tạo lập thị trường thiết lập các điều kiện giao dịch token. Các thỏa thuận này thường bao gồm cho vay token, cấu trúc quyền chọn và các khuyến khích hiệu suất, tất cả đều ảnh hưởng trực tiếp đến việc khám phá giá. Trong các thị trường truyền thống, các thỏa thuận quan trọng như vậy sẽ được tiết lộ. Nhưng trong thị trường tiền điện tử, mỗi người tham gia thị trường đang giao dịch trong bóng tối.

Meteora là giao thức duy nhất trong dữ liệu tiết lộ thông tin về thỏa thuận tạo lập thị trường của mình thông qua Báo cáo Thường niên cho Người nắm giữ Token năm 2025. Chỉ một trong số hơn 150 giao thức.

Đây là khoảng cách minh bạch có ảnh hưởng sâu rộng nhất trong ngành.

91% có dữ liệu doanh thu. 3% có trung tâm quan hệ nhà đầu tư.

Gần như tất cả các giao thức trong cuộc kiểm toán này đều cung cấp công khai dữ liệu doanh thu thông qua các nền tảng của bên thứ ba hoặc bảng điều khiển dữ liệu của chính họ. Dữ liệu thô tồn tại.

Nhưng chỉ 3% đã xây dựng các trung tâm quan hệ nhà đầu tư chuyên dụng để tổng hợp dữ liệu này vào trải nghiệm dành cho nhà đầu tư.Các giao thức ngoại lệ bao gồm Meteora, Jito, Jupiter, Raydium, MetaDAO. Tất cả các giao thức khác phân tán thông tin trên blog, diễn đàn quản trị, chuỗi X và các nền tảng của bên thứ ba. Không có trải nghiệm nhà đầu tư tập trung, cấp tổ chức. Khoảng cách không nằm ở việc dữ liệu có sẵn hay không, mà nằm ở cơ sở hạ tầng truyền thông.

9% đã nộp Blockworks TTF

Khung Minh bạch Token Blockworks (TTF) đã được gửi lên SEC Hoa Kỳ vào tháng 6 năm 2025, bao gồm 18 tiêu chuẩn tiết lộ về nguồn cung, phân phối, tài chính và cấu trúc thị trường, được hỗ trợ bởi Pantera, L1D và Theia. Trong số hơn 150 giao thức được kiểm tra, chỉ 13 giao thức đã nộp khung này: Jito, Jupiter, Raydium, Morpho, Aerodrome, MetaDAO, Maple, dYdX, Euler, Marinade, EtherFi, Gains Network và Meteora.

Đây là một bước tiến đáng kể so với việc không nộp. Nhưng tỷ lệ nộp đã giảm từ 25% trong tập dữ liệu ban đầu 53 giao thức xuống còn 9% với 150+ giao thức. Tập dữ liệu ban đầu thiên về các giao thức DeFi áp dụng TTF sớm. Với mẫu mở rộng, bức tranh rõ ràng hơn: đại đa số thị trường không chọn tham gia. Không có L1, không có L2, không có giao thức cơ sở hạ tầng nào nộp khung này. Khung đã tồn tại, nhiều giao thức hơn nên sử dụng nó.

38% có thu nhận giá trị tích cực, 62% không trả lại gì

Chúng tôi định nghĩa "thu nhận giá trị tích cực" khá rộng: Giao thức có ít nhất một cơ chế đang hoạt động để hướng giá trị kinh tế trực tiếp đến người nắm giữ token (ngoài quyền quản trị)? Trong hơn 150 giao thức, chúng tôi xác định sáu mô hình khác nhau:

  • Phân bổ phí trực tiếp (JUP, DYDX, GMX)
  • Mua lại và đốt (HYPE, RAY, MET)
  • Chia sẻ thu nhập từ staking (PENDLE, AAVE, ETHFI)
  • Mua lại có điều kiện (LDO)
  • Phân phối theo chu kỳ mô hình ve (AERO)
  • Chỉ quản trị, không có quyền lợi kinh tế (MORPHO, LINK, ARB)

62% các giao thức thuộc loại cuối cùng - token chỉ có quyền quản trị, không có bất kỳ cơ chế thu nhận giá trị nào, bao gồm cả những dự án có vốn hóa thị trường lớn nhất trong ngành. Sự khác biệt theo lĩnh vực rất rõ rệt: 62% các giao thức hợp đồng vĩnh viễn có thu nhận giá trị tích cực, trong khi chỉ 12% token L1/L2 có. Các giao thức hợp đồng vĩnh viễn coi việc liên kết lợi ích của người nắm giữ token là một lợi thế cạnh tranh, điều mà các quỹ L1 chưa làm được. Phân tích chuyên sâu về các mô hình nào thực sự hiệu quả sẽ được chúng tôi công bố vào tuần tới.

Lớp dữ liệu đã được xây dựng, lớp truyền thông thì chưa

Chúng tôi đã kiểm tra năm nền tảng bên thứ ba chính: Token Terminal, Dune Analytics, Artemis, DefiLlama và Blockworks Research. Bốn nền tảng đầu tiên mỗi nền tảng bao phủ 85-95% tập dữ liệu. 72% các giao thức xuất hiện trên 4 nền tảng trở lên. Mỗi giao thức trong cuộc kiểm toán xuất hiện trên ít nhất một nền tảng. Cơ sở hạ tầng dữ liệu thô cho phân tích tổ chức về cơ bản đã được xây dựng. Điều còn thiếu là lớp diễn giải, đóng gói và truyền thông biến dữ liệu thành các câu chuyện đầu tư được.

Tình hình tiết lộ đầy đủ cho 150+ giao thức như sau:

<1% —— Tiết lộ điều khoản nhà tạo lập thị trường
3% —— Trung tâm IR chuyên dụng
3% —— Cung cấp bản tóm tắt một trang
5% —— Kênh nhà đầu tư chuyên dụng
7% —— Công bố số liệu đơn token
8% —— Báo cáo người nắm giữ token
9% —— Nộp TTF
15% —— Tiết lộ thông tin niêm yết sàn giao dịch
18% —— Cập nhật hàng quý
35% —— Tiết lộ phân loại doanh thu
38% —— Thu nhận giá trị tích cực
88% —— Tiết lộ nguồn cung lưu hành
91% —— Dữ liệu doanh thu có thể truy cập được

Điều này có nghĩa là gì

Luận điểm của "Quan hệ Nhà đầu tư có Quan trọng trong Lĩnh vực Mã hóa không?" vẫn đứng vững. Với việc mở rộng quy mô mẫu lên 150+, dữ liệu càng trở nên đáng báo động hơn. Các giao thức mã hóa không che giấu các yếu tố cơ bản, họ chỉ đơn giản là không thể trình bày chúng. Các đầu vào thô cho phân tích cơ bản đã tồn tại trên chuỗi và trên các nền tảng của bên thứ ba, nhưng "lớp dịch" biến dữ liệu thành niềm tin của tổ chức và cơ sở hạ tầng IR hầu như không tồn tại. Chỉ 3% có trung tâm IR, <1% tiết lộ điều khoản của nhà tạo lập thị trường, 91% thị trường chưa áp dụng khung tiết lộ tiêu chuẩn duy nhất có sẵn.

Cơ hội cho các giao thức là rất rõ ràng: Chi phí xây dựng cơ sở hạ tầng IR là không đáng kể so với lợi ích từ thị trường vốn. Các giao thức đầu tư vào đây ngay bây giờ sẽ là những người đầu tiên nhận được sự tin tưởng của các nhà phân bổ tổ chức. Báo cáo tương tác đầy đủ với tất cả 150+ giao thức hiện đã có mặt tại:
http://novora.co/research/ir-transparency-2026.html

Tuần tới, chúng tôi sẽ phát hành báo cáo so sánh trong loạt bài này: "Mô hình Thu nhận Giá trị Token nào Thực sự Hiệu quả?" (Which Token Value Accrual Model Works?). Báo cáo đó sẽ phân tích chi tiết sáu cơ chế thu nhận giá trị token mà chúng tôi đã xác định, hiệu suất thực nghiệm của chúng và ý nghĩa đối với việc phân loại token và việc áp dụng của tổ chức.

Câu hỏi Liên quan

QBáo cáo cho thấy bao nhiêu phần trăm giao thức tiết lộ điều khoản của nhà tạo lập thị trường?

ADưới 1% giao thức tiết lộ thông tin về các thỏa thuận với nhà tạo lập thị trường. Trong số hơn 150 giao thức được nghiên cứu, chỉ có Meteora là công khai thông tin này.

QTỷ lệ giao thức có trung tâm quan hệ nhà đầu tư (IR) chuyên dụng là bao nhiêu?

AChỉ 3% số giao thức có trung tâm quan hệ nhà đầu tư chuyên dụng. Các giao thức ngoại lệ bao gồm Meteora, Jito, Jupiter, Raydium và MetaDAO.

QCó bao nhiêu giao thức đã gửi Khung Minh bạch Token (TTF) của Blockworks?

A9% số giao thức (13/150+) đã gửi Khung Minh bạch Token của Blockworks. Con số này giảm so với tỷ lệ 25% trong tập dữ liệu ban đầu gồm 53 giao thức.

QTheo báo cáo, bao nhiêu phần trăm giao thức có cơ chế 'Thu nhận giá trị chủ động'?

A38% số giao thức có ít nhất một cơ chế đang hoạt động để chuyển giá trị kinh tế trực tiếp cho người nắm giữ token, vượt ra ngoài quyền quản trị.

QLĩnh vực nào có tỷ lệ thu nhận giá trị chủ động cao nhất và thấp nhất?

ALĩnh vực hợp đồng vĩnh viễn (Perps) có tỷ lệ thu nhận giá trị chủ động cao nhất (62%), trong khi các token L1/L2 có tỷ lệ thấp nhất (chỉ 12%).

Nội dung Liên quan

OpenAI không bán tiền dựa trên mô hình đắt nhất

OpenAI đã điều chỉnh giá, giảm 80% cho mô hình GPT-5.6 Luna và 20% cho Terra, đồng thời giới thiệu chế độ Fast cho mô hình mạnh nhất Sol. Động thái này, cùng với việc Anthropic giới thiệu Claude Opus 5 với giá bằng một nửa so với flagship Fable 5, đánh dấu sự thay đổi chiến lược quan trọng: các hãng không còn chỉ tập trung bán mô hình mạnh nhất. Thay vào đó, họ khuyến nghị người dùng kết hợp các mô hình theo nhiệm vụ: dùng Sol (đắt, mạnh) để phân tích và lập kế hoạch phức tạp, sau đó giao cho Luna (rẻ, hiệu quả) thực thi. Điều này cho thấy trọng tâm thương mại đang chuyển từ các mô hình flagship (chứng minh năng lực kỹ thuật) sang các mô hình tầm trung, phục vụ cho lượng truy vấn API khổng lồ hàng ngày của doanh nghiệp, nơi hiệu quả chi phí (ROI) và độ ổn định là yếu tố quyết định. Một yếu tố then chốt giúp giảm chi phí là việc chính các mô hình AI (như Sol) tham gia tối ưu hóa mã nguồn và quy trình vận hành của chính chúng, tạo ra một vòng lặp tự thúc đẩy giảm chi phí. Điều này có thể đẩy nhanh hơn nữa đà giảm giá trong tương lai. Cạnh tranh đang chuyển từ "mô hình thông minh nhất" sang "hệ sinh thái hiệu quả nhất". OpenAI muốn biến các mô hình như Luna thành lựa chọn mặc định cho các tác vụ thường ngày, từ đó gia tăng độ phụ thuộc và chi phí chuyển đổi cho doanh nghiệp. Tương tự như ngành điện hay điện toán đám mây, mục tiêu cuối cùng là AI trở thành một tiện ích phổ biến, hoạt động âm thầm và không thể thiếu trong mọi quy trình, thay vì chỉ là một sản phẩm công nghệ đình đám.

marsbit54 phút trước

OpenAI không bán tiền dựa trên mô hình đắt nhất

marsbit54 phút trước

Lương trăm nghìn đô la săn thợ điện, Meta vội vàng tự mở trường dạy nghề

Cuộc đua AI đang vấp phải nút thắt mới: thiếu hụt nghiêm trọng lao động lành nghề như thợ điện và công nhân xây dựng để xây dựng các trung tâm dữ liệu quy mô lớn. Tại Mỹ, dự báo cần thêm 130.000 thợ điện và 240.000 công nhân xây dựng từ 2023-2030 cho hạ tầng AI, trong khi mỗi năm có 80.000 vị trí thợ điện không thể lấp đầy. Các công ty AI sẵn sàng trả lương cao (thợ điện giỏi có thể kiếm 240.000-280.000 USD/năm), nhưng sự chậm trễ xây dựng vẫn gây thiệt hại hàng chục triệu USD. Độ phức tạp của các trung tâm dữ liệu AI, với công suất điện khổng lồ, hệ thống phân phối điện và làm mát phức tạp, đòi hỏi lao động có kỹ năng đặc biệt. Để giải quyết, các gã khổng lồ công nghệ như Meta và Google đang đầu tư hàng trăm triệu USD vào đào tạo. Meta mở trường dạy nghề miễn phí, cung cấp cả trợ cấp sinh hoạt, trong khi OpenAI hợp tác với công đoàn xây dựng. Chiến dịch tuyển dụng nhắm đến cả học sinh trung học, góp phần làm tăng mạnh tỷ lệ Gen Z theo học trường nghề. Tuy nhiên, nhu cầu điện cho AI tiếp tục bùng nổ, chiếm phần ngày càng lớn trong tổng tiêu thụ điện và đẩy giá điện lên cao. Một nghịch lý tồn tại: các dự án xây dựng cần hàng nghìn lao động cùng lúc, nhưng khi hoàn thành chỉ cần số ít vận hành, dẫn đến rủi ro dư thừa lao động lành nghề trong tương lai.

marsbit54 phút trước

Lương trăm nghìn đô la săn thợ điện, Meta vội vàng tự mở trường dạy nghề

marsbit54 phút trước

Cục Dự trữ Liên bang tháng 9 nhất định tăng lãi suất? Tiền mã hóa và chứng khoán Mỹ sẽ chịu áp lực thế nào?

Tỷ lệ thị trường kỳ vọng Fed tăng lãi suất vào tháng 9 đã tăng vọt từ dưới 50% lên hơn 80% chỉ trong một tuần, chủ yếu do lo ngại lạm phát trỗi dậy từ giá dầu leo thang sau các căng thẳng địa chính trị ở eo biển Hormuz. Cuộc bỏ phiếu 9-3 tại cuộc họp FOMC tháng 7, với 3 thành viên ủng hộ tăng lãi suất ngay lập tức, đã củng cố kỳ vọng này. Mốc then chốt tiếp theo là báo cáo CPI tháng 7 vào ngày 12/8. Đối với tài sản tiền mã hóa, kỳ vọng tăng lãi suất gây áp lực lên Bitcoin, vốn có mối tương quan cao với chu kỳ thanh khoản toàn cầu và thể hiện đặc tính tài sản rủi ro beta cao. Tuy nhiên, tác động có thể không kéo dài nếu thị trường coi đây là bước tăng cuối cùng trong chu kỳ thắt chặt. Trên thị trường chứng khoán Mỹ, các cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa như Coinbase có thể biến động mạnh hơn. Cổ phiếu công nghệ tăng trưởng nói chung phải đối mặt với áp lực định giá do lãi suất chiết khấu tăng. Báo cáo thu nhập quý 2 của các gã khổng lồ công nghệ cho thấy thị trường đang chuyển trọng tâm từ quy mô chi tiêu vốn sang khả năng tạo ra doanh thu và dòng tiền thực tế. Việc tăng lãi suất có thể làm gia tăng chi phí vốn, khiến thị trường khắt khe hơn với câu chuyện tăng trưởng dựa trên việc "đốt tiền" đầu tư.

marsbit1 giờ trước

Cục Dự trữ Liên bang tháng 9 nhất định tăng lãi suất? Tiền mã hóa và chứng khoán Mỹ sẽ chịu áp lực thế nào?

marsbit1 giờ trước

Thợ đào Bitcoin từ từ đầu hàng, nhưng cổ phiếu của họ lại tăng vọt

Tình trạng đầu hàng của thợ đào Bitcoin đang diễn ra, với hash rate và độ khó khai thác giảm mạnh trong nhiều tháng liên tục. Tuy nhiên, có một nghịch lý: trong khi hoạt động khai thác trở nên kém kinh tế và BTC giảm giá khoảng 46%, cổ phiếu của các công ty khai thác niêm yết lại tăng mạnh, thậm chí có mã tăng hơn 430%. Nguyên nhân chính được cho là nhờ câu chuyện về AI, khiến các cổ phiếu này thoát ly khỏi mối tương quan truyền thống với Bitcoin. Thu nhập từ phần thưởng khối (block reward) tính bằng BTC đã chạm mức thấp kỷ lục hàng ngày, phản ánh chu kỳ giảm nửa phần thưởng định kỳ. Hệ số Puell Multiple cho thấy thu nhập hiện tại của thợ đào chỉ bằng khoảng 3/4 mức trung bình năm. Trong khi đó, nguồn thu từ phí giao dịch vẫn rất thấp, chưa đủ để bù đắp cho phần thưởng khối đang teo lại. Sự phân kỳ lần này – thợ đào gặp khó khăn nhưng cổ phiếu ngành lại tăng – cho thấy một động lực mới. Các công ty có thể đang chuyển hướng sang các cơ hội khác như AI. Vấn đề cơ cấu lâu dài vẫn tồn tại: phần thưởng khối sẽ tiếp tục giảm, đặt ra câu hỏi về việc phí giao dịch trong tương lai sẽ đảm bảo an ninh mạng như thế nào. Những thách thức này thường được nhìn nhận nghiêm túc hơn trong thị trường giá xuống.

marsbit1 giờ trước

Thợ đào Bitcoin từ từ đầu hàng, nhưng cổ phiếu của họ lại tăng vọt

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片