FTX索赔才刚刚开始,但资产清算影响已接近尾声

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-03-05Cập nhật gần nhất vào 2024-03-05

Tóm tắt

用牛市涨幅赔偿债权人,反而利于牛市持续?

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

FTX索赔才刚刚开始,但资产清算影响已接近尾声

3 月 3 日,FTX Digital 的联合正式清算人 (JOL) 已通知客户和非客户债权人通过 FTX Digital 索赔门户在清算中提交债权或索赔证明,符合条件的客户和非客户债权人需及时在 FTX Digital 索赔门户网站提交索赔,截止日期为 2024 年 5 月 15 日。

此消息一出,是否标志着从 2022 年 11 月 11 日 FTX 及其附属公司启动破产清算程序开始,到如今让债权人提交索赔证明,历时近 1 年半的 FTX 破产事件即将迎来大结局呢?

Odaily星球日报将通过本文为大家全面分析 FTX 破产事件仍面临的困境,以及会对市场产生什么影响。

FTX 清算索赔仅仅只是开始

其实,提交索赔证明只能代表 FTX 清算索赔正式开始,但远没有到完结的时间,其中最重要的问题,如何赔付给客户债权人的方式尚未确定。

不过早在 2023 年 12 月 27 日的法庭文件来看,FTX 寻求法院批准以美元估算其客户的数字资产索赔,同时,FTX 还建议将赔偿价格定在 2022 年 11 月 11 日,根据当天价格来看,比特币为 16871 USDT、以太坊为 1258 USDT 以及 SOL 为 16 USDT 等。

这种定价方式从一定角度来看,债权人在 FTX 的加密货币将以熊市中较为底部的价格被动出售,后续的涨幅都与债权人无关。不过此法律文件具备申诉期,截止到 2024 年 1 月 11 日,截止日到期后,约有 80 名债权人提交信函反对这一申请。

其中知名度较高的客户债权人 Sunil Kavuri 在推特发文抵制,并号召债权人反对此提议。

FTX索赔才刚刚开始,但资产清算影响已接近尾声

FTX 2.0 债权人联盟也呼吁写信给法官,反对此提议。

FTX索赔才刚刚开始,但资产清算影响已接近尾声

从清偿能力的角度来讲,赔偿客户债权人采用美元定价具备合理性,因为以目前的币价来讲,采用加密货币进行赔付并不现实,FTX 的持有代币资产并不足以偿还。但将赔偿价格定在 2022 年 11 月 11 日,将比特币以 16871 美元/枚的定价来偿还给债权人,想必债权人不愿接受,更不用说持有 SOL 的债权人,截止今日,SOL 价格突破 130 USDT,以 16 美元/枚的价格赔付,难平债权人的失落。

门头沟经历过的如何计算赔付额难题,也是挡在 FTX 破产事件前的一座大山。不过在 3 月 15 日,FTX Digital 将举办首次债权人会议,或将探讨此事件,Odaily星球日报会持续报道。

FTX 清算索赔对市场反而具备促进作用?

从 2023 年 9 月 14 日,法院批准了 FTX 资产清算方案开始,加密市场充斥着 FTX 资产即将抛售的言论,但时至今日,BTC 突破 65000 USDT,SOL 重回 130 USDT 以上,仿佛 FTX 资产清算带来的砸盘预期不存在一样,市场上并没有因为其产生反作用,反而从某种程度促进了加密市场的价格反弹。

FTX 资产中,BTC、ETH 和 SOL 共计占据 72% 的资产价值,根据法院文件来看,出售此类资产需提前申请,并不能直接抛向市场,抽干市场流动性,并且 FTX 会比市场上的任何人都不希望加密资产的暴跌。所以大概率情况下,FTX 会通过场外 OTC 的方式出售其资产。至于一些规模较小的资产,根据 FTX 资产走向来看,大多转至做市商手中,帮助其以合理方式售出。

并且 3AC 联创 Su Zhu 于 X 平台发文表示,“FTX/Alameda 出售 SOL 的这类事件虽然看起来是个利空,但实际上却是一件‘非常看涨的事情’,因为它分散了代币的供应状况,还为等待入场的投资者提供了以折扣价进场的机会。

FTX索赔才刚刚开始,但资产清算影响已接近尾声

从数据上看,截止 2 月 20 日,据 Lookonchain 统计,FTX/Alameda 地址目前持有的加密资产总计 11.9 亿美元,其中包括 2.6684 亿枚 FTT(约合 4.8298 亿美元)、 2500 万枚 WLD(约合 1.68 亿美元)、 1.0547 亿枚 BIT(约合 8333 万美元)、 1500 枚 BTC(约合 7764 万美元)、 1.402 亿枚 STG(约合 7136 万美元)。

再回顾 FTX 刚开始清算资产的时候,详情请阅读《FTX 代币资产清算进行时,会对行情造成多大冲击?》,整体持仓资产价值从截止 8 月 31 日的 34 亿美元下降至 11.9 亿美元,这其中并没有将这段时间部分资产上涨算进去,整体来看,FTX 资产清算以接近尾声。

就像刚刚 Su Zhu 提到的,FTX 清算反而分散的代币的供应状况,交易筹码重新分布,更有利于项目的发展。再根据 FTX/Alameda 整体持仓的下降来看,FTX 破产事件对后面市场的影响微乎其微。

结论

FTX 破产事件来到债权人索赔的第一阶段,但仍有赔付标准问题尚未解决,用户也需要积极相应配合 FTX 清算人的举动,尽快提交相应的索赔证明。具体索赔步骤,详情请阅读《官方指南: 5 个步骤教你如何进行 FTX 清算索赔》

Nội dung Liên quan

Thiệt hại hơn 7,5 triệu USD: Phân tích cuộc tấn công bằng 'bẫy mật ong' nhắm vào MEV Bot và theo dõi dòng tiền bị đánh cắp

Ngày 21 tháng 6, MEV Bot Jaredfromsubway.eth hoạt động tích cực nhất trên Ethereum đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công "honeypot" (bẫy mật) được thiết kế tinh vi, tổn thất hơn 7,5 triệu USD tài sản mã hóa. Kẻ tấn công đã triển khai một hệ thống hợp đồng phức tạp (hợp đồng điều phối, kích hoạt, hợp đồng con, token giả...) để tạo ra các cơ hội arbitrage ảo. Mấu chốt nằm ở việc lừa MEV Bot cấp quyền ủy quyền (approval) lớn cho các hợp đồng độc hại. Chúng thực hiện nhiều giao dịch mồi: giao dịch nhỏ diễn ra bình thường để tiêu hao quyền ủy quyền và giảm sự nghi ngờ, trong khi các giao dịch lớn lại giữ nguyên quyền ủy quyền mà không sử dụng. MEV Bot thấy lợi nhuận thực từ các giao dịch nhỏ và tin rằng đường đi arbitrage là hợp lệ, từ đó tiếp tục cấp các quyền ủy quyền lớn cho USDC, USDT, WETH. Sau khi thu thập đủ quyền ủy quyền, kẻ tấn công đã kích hoạt hợp đồng điều phối để rút toàn bộ số tài sản đã được ủy quyền từ ví của MEV Bot. Tổng cộng, 2,87 triệu USDC, 2,04 triệu USDT và 1.474 WETH đã bị đánh cắp, sau đó phần lớn được chuyển đổi thành ETH và phân tán. Cuộc tấn công này cho thấy một phương thức tinh vi nhắm vào logic hoạt động của MEV Bot. Nó cảnh báo rằng các bot không nên chỉ dựa vào mô phỏng lợi nhuận để đánh giá rủi ro, cần thận trọng với các hợp đồng lạ, token giả trong đường arbitrage và nên kiểm tra kỹ sự thay đổi quyền ủy quyền (allowance) sau giao dịch.

marsbit23 phút trước

Thiệt hại hơn 7,5 triệu USD: Phân tích cuộc tấn công bằng 'bẫy mật ong' nhắm vào MEV Bot và theo dõi dòng tiền bị đánh cắp

marsbit23 phút trước

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống chọi với sự thu hoạch của các gập kềnh?

Bài viết phân tích chiến lược của các đại gia công nghệ như Coinbase, Stripe và Kraken trong việc củng cố quyền kiểm soát lợi nhuận bằng cách sở hữu hoặc mua lại cơ sở hạ tầng cốt lõi, thay vì phụ thuộc vào các giao thức mở. Coinbase, với 1,1 tỷ người dùng, đã xây dựng blockchain Base riêng và thu toàn bộ phí sắp xếp giao dịch, trong khi các giao thức như Morpho hoạt động trên đó phải chia sẻ doanh thu. Tương tự, Stripe mua lại Bridge để tự phát hành stablecoin và giữ lại lợi nhuận từ tài sản thế chấp, thay vì trả phí cho Circle. Kraken mua NinjaTrader để sở hữu giấy phép phái sinh mà tự xây dựng sẽ rất lâu. Tuy nhiên, các giao thức DeFi như Morpho và Uniswap đang xây dựng "hào bảo vệ" bằng cách triển khai đa chuỗi (multi-chain). Điều này giúp họ giảm thiểu rủi ro nếu bị một chuỗi đơn lẻ như Base từ chối, và khiến việc thay thế họ trở nên tốn kém về mặt kinh tế và kỹ thuật đối với các tập đoàn. Ví dụ, sản phẩm cho vay thế chấp Bitcoin 3 tỷ USD của Coinbase vẫn dựa trên Morpho vì việc tự tái tạo hệ thống an toàn của Morpho là rất khó khăn. Bài viết kết luận rằng tương lai của ngành có thể nghiêng về một vài gã khổng lồ nắm toàn bộ chuỗi giá trị, hoặc một hệ sinh thái cân bằng hơn nơi các giao thức mở, đa chuỗi và được tích hợp sâu vẫn giữ được vị thế nhờ vào chi phí chuyển đổi cao và lợi thế kỹ thuật chuyên môn. Cuộc đua giữa tốc độ mở rộng của thể chế và tốc độ mở rộng đa chuỗi của các giao thức mở sẽ quyết định cục diện cuối cùng.

Foresight News40 phút trước

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống chọi với sự thu hoạch của các gập kềnh?

Foresight News40 phút trước

Phân Tích Hook của Uniswap v4: Thiết Kế Kiến Trúc, Lỗ Hổng Phổ Biến và Thực Hành Phòng Ngừa

Kể từ khi Uniswap v4 ra mắt mainnet, cơ chế Hook đã trở thành một trong những đổi mới được chú ý nhất trong DeFi. Bài viết này phân tích kiến trúc Hook của Uniswap v4, các lỗ hổng bảo mật phổ biến và thực hành phòng ngừa. Trọng tâm của v4 là hợp đồng PoolManager đơn lẻ và mô hình unlock/callback. Mọi thay đổi trạng thái pool phải thông qua PoolManager.unlock(), với ràng buộc then chốt là NonzeroDeltaCount phải bằng 0 khi kết thúc giao dịch. Mỗi pool được liên kết với một hợp đồng Hook cố định, được PoolManager gọi lại tại các điểm sự kiện quan trọng (ví dụ: beforeSwap, afterAddLiquidity). Quyền hạn của Hook được mã hóa trong 14 bit thấp của địa chỉ triển khai, đòi hỏi phải tính toán cẩn thận bằng công cụ như HookMiner. Bài viết chỉ ra nhiều lỗ hổng và điểm rủi ro tiềm ẩn: - **Kiểm soát truy cập thiếu sót:** BaseHook ban đầu chỉ bảo vệ unlockCallback(), để các hàm hook khác (beforeSwap, afterSwap...) không có bảo vệ, cần được triển khai thủ công. - **Ràng buộc pool lỏng lẻo:** PoolManager không giới hạn việc một Hook có thể được sử dụng cho nhiều pool. Hook cần tự triển khai whitelist hoặc cơ chế ràng buộc đơn pool trong beforeInitialize. - **Async/Custom Curve Hook rủi ro cao:** Hook có thể chặn toàn bộ số lượng swap (bằng cách trả về delta phủ định), thay thế hoàn toàn logic swap gốc của Uniswap, trở thành một hợp đồng tài chính tự trị cần được kiểm toán cực kỳ nghiêm ngặt. - **Kế toán Delta chỉ đảm bảo "bảo toàn", không đảm bảo "chính xác":** NonzeroDeltaCount == 0 đảm bảo sổ sách cân bằng cuối kỳ, nhưng không ngăn nội dung sổ sách bị thao túng độc hại. - **Nhầm lẫn loại token:** Khi giao thức cho phép người dùng tạo thị trường, việc xác thực ngữ nghĩa token là bắt buộc, không thể chỉ dựa vào kiểm tra interface. Sự cố bảo mật của Cork Protocol được nêu làm ví dụ, cho thấy sự phức tạp trong kiểm toán Hook v4: mỗi Hook là một vùng tin cậy độc lập, và việc kiểm toán phải bao quát toàn bộ "giao thức con" tương tác phức tạp, chứ không chỉ riêng mã hợp đồng Hook. Sự thay đổi này đòi hỏi nâng cấp phương pháp luận từ cả phía dự án và nhà kiểm toán.

marsbit47 phút trước

Phân Tích Hook của Uniswap v4: Thiết Kế Kiến Trúc, Lỗ Hổng Phổ Biến và Thực Hành Phòng Ngừa

marsbit47 phút trước

Chip, mô hình mã nguồn mở và 50 nghìn tỷ USD, Joseph Tsai một lần nữa phân tích lại Alibaba

Tại sự kiện VivaTech, Chủ tịch Alibaba Joseph Tsai đã trình bày tầm nhìn AI dài hạn của tập đoàn. Ông nhấn mạnh thị trường AI tiềm năng lên tới 50 nghìn tỷ USD, tương đương một nửa GDP toàn cầu từ đóng góp của trí tuệ và năng suất con người. Alibaba đang tập trung toàn lực vào AI với chiến lược đầu tư toàn diện trên 4 tầng: chip, cơ sở hạ tầng điện toán đám mây, mô hình (như Qwen - một trong những mô hình mã nguồn mở phổ biến nhất) và ứng dụng. Công ty tránh đầu tư vào tầng năng lượng do hiệu quả chi phí tại Trung Quốc. Cách tiếp cận này giúp Alibaba hiện diện ở mọi tầng giá trị tương lai, dù không chắc chắn giá trị cuối cùng sẽ tập trung ở đâu. Tsai bác bỏ quan điểm về bong bóng đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI, dẫn đầu tư khổng lồ của các gã khổng lồ công nghệ Mỹ. Ông cho rằng các công ty Trung Quốc cần đầu tư nhiều hơn, và Alibaba may mắn có dòng tiền tự do ~25 tỷ USD/năm từ thương mại điện tử để tài trợ. Về mã nguồn mở, Tsai chỉ ra rằng khi các mô hình hàng đầu của Mỹ đều đóng, thì các công ty Trung Quốc như Alibaba đang dẫn dắt phong trào mã nguồn mở. Ông nhấn mạnh hai lợi ích chính: tính độc lập công nghệ (tránh rủi ro bị "tắt nguồn") và bảo mật dữ liệu (dữ liệu được giữ trong firewall của khách hàng). Điều này đặc biệt quan trọng cho chủ quyền số của các công ty châu Âu. Tsai cũng chia sẻ tầm nhìn về tương lai nơi AI Agent làm việc thay con người, giải phóng thời gian để mọi người tận hưởng cuộc sống, gia đình và giải trí.

marsbit1 giờ trước

Chip, mô hình mã nguồn mở và 50 nghìn tỷ USD, Joseph Tsai một lần nữa phân tích lại Alibaba

marsbit1 giờ trước

Thế hệ người bình thường Đông Á đang làm giàu nhờ TSMC và cổ phiếu Hàn Quốc liên quan đến AI

Bài viết từ WSJ mô tả cơn sốt đầu tư vào AI và ngành bán dẫn đang tạo ra của cải khổng lồ cho nhiều người bình thường tại Đông Á, đặc biệt là ở Hàn Quốc, Đài Loan và Nhật Bản. Làn sóng này được thúc đẩy bởi nhu cầu toàn cầu về chip phục vụ trí tuệ nhân tạo, biến các gã khổng lồ công nghệ như TSMC, Samsung, SK Hynix thành "người bán xẻng" trong cơn sốt vàng AI. Tại Hàn Quốc, những nhà đầu tư trẻ như Na Se-bin (24 tuổi) dành toàn bộ tiền tiết kiệm để đầu tư cổ phiếu, trong khi giáo viên Choi Sung-ho (35 tuổi) thấy danh mục đầu tư tăng gấp 5 lần. Ở Đài Loan, TSMC không chỉ thống trị thị trường chứng khoán (chiếm hơn 41% chỉ số) mà còn mang lại địa vị xã hội và mức lương cao gấp ba lần cho kỹ sư. Tại Nhật Bản, các công ty như Kioxia và TOTO cũng hưởng lợi nhờ cung cấp linh kiện liên quan. Bài viết cho thấy hiện tượng đầu tư đã trở nên phổ biến trong công chúng, từ học sinh đến tài xế taxi, thúc đẩy chi tiêu xa xỉ và thay đổi thói quen tài chính. Tuy nhiên, thị trường cũng tiềm ẩn biến động mạnh, như đợt sụt giảm 8% của KOSPI hồi tháng 6, dù các nhà lãnh đạo như Jensen Huang của NVIDIA vẫn lạc quan. Cơn sốt này nhấn mạnh sự phụ thuộc của cuộc cách mạng AI vào hạ tầng bán dẫn châu Á và tác động sâu rộng của nó đến xã hội.

Odaily星球日报1 giờ trước

Thế hệ người bình thường Đông Á đang làm giàu nhờ TSMC và cổ phiếu Hàn Quốc liên quan đến AI

Odaily星球日报1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片