SignalPlus宏观分析(20240304)：降息预期推迟，SPX持续上涨

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-03-04Cập nhật gần nhất vào 2024-03-04

Tóm tắt

风险资产上周持续反弹，即使又有一家区域性银行传出信贷问题，加上一位著名经济学家宣称美联储在2024年不会降息，也无法阻止上涨列车的前进。在加密货币方面，创纪录的资金仍不断通过ETF流入，正面的市场情绪似乎也蔓延到了altcoins以及memecoin。

SignalPlus宏观分析(20240304)：降息预期推迟，SPX持续上涨

SignalPlus宏观分析(20240304)：降息预期推迟，SPX持续上涨

风险资产上周持续反弹，即使又有一家区域性银行传出信贷问题，加上一位著名经济学家宣称美联储在 2024 年不会降息，也无法阻止上涨列车的前进。根据德意志银行的数据，SPX 指数在过去 18 周中上涨了 16 周，这是自 1971 年以来从未出现过的涨势。

就在 SVB 倒闭一周年之际，纽约社区银行 (New York Community Bancorp) 管理层称，该银行发现内部贷款审查流程存在重大缺陷，导致 100% 的商誉减值（24 亿美元）以及管理团队的整顿，其股价在上周五出现暴跌。然而，与去年广泛的恐慌情绪不同，华尔街似乎认为这仅是一个个案，该股市净率（约 0.5）的疲软在很大程度上已经充分反映了这些担忧，即便 NYCB 股价在周五暴跌了 20% ，但 KBW 区域银行指数仅出现些微调整（约 0.3% ）。

SignalPlus宏观分析(20240304)：降息预期推迟，SPX持续上涨

美国经济衰退遥遥无期（亚特兰大联储预估第一季度 GDP 增长约 3% ），美国消费者仍相当强劲（美国银行提到 2 月份消费者支出增长超过 3% ），就业/薪资/通胀增长保持稳定，Apollo 的首席经济学家表示，由于央行将在 2024 年大部分时间里应对通胀并保持高收益率，美联储将不会在 2024 年降息。Slok 指出，美国增长预期大幅上升，就业市场依然紧绷，核心通胀居高不下，加上金融形势过于宽松，这些因素会共同抑制宽松预期，此外，美联储从 2023 年第四季度开始的口头政策转向已经为资产价格提供了足够的推动力。

SignalPlus宏观分析(20240304)：降息预期推迟，SPX持续上涨

Powell 主席将于 3 月 7 日向参议院银行委员会提供半年度货币政策更新，届时他将有机会讨论近期美国通胀数据的反弹，并就 12 月鸽派转向的理由接受质询。此外，财报季已经过去，企业盈利可观，也已反映在股票价格中，根据 Bloomberg，SPX 盈利超出季前预测的幅度有机会成为 2021 年第四季度以来最大。不断增长的盈利无疑让华尔街措手不及，策略分析师们急忙上调 SPX 年终目标，仅在过去两周内媒体就报导了超过六次的预测上调。

SignalPlus宏观分析(20240304)：降息预期推迟，SPX持续上涨

与加密货币类似，散户交易活动激增，个股期权的交易量不断增加，甚至远超过 2021 年的高点，且在 NVDA 和 META 的正向盈利结果后进一步加速。

SignalPlus宏观分析(20240304)：降息预期推迟，SPX持续上涨

在中国，股票与债券市场也终于迎来令人振奋的相关性变化，两种资产类别的价格终于开始同步（利率下降=债券价格上升）。中国资产是否迎来了转捩点？人民银行的宽松政策是否终于开始反映在股价上？希望正面的价格走势得以持续...

SignalPlus宏观分析(20240304)：降息预期推迟，SPX持续上涨

在加密货币方面，创纪录的资金仍不断通过 ETF 流入，正面的市场情绪似乎也蔓延到了 altcoins 以及 memecoin， SOL (+ 17% )、XPR (+ 16% )、Cardano (+ 21% ) 、Polkadot (+ 19% )、Doge (+ 7% ) 和 Shiba (+ 131% ) 在过去 7 天都在加速上涨。

SignalPlus宏观分析(20240304)：降息预期推迟，SPX持续上涨

在期权方面，短天期期权需求激增，未平仓量集中在 6.5 至 7.5 万美元的水平附近。期权交易所 Deribit 上周公布了创纪录的交易量， 24 小时交易量超过 124 亿美元，未平仓量超过 270 亿美元。市场对短天期看涨期权的巨大兴趣正在推高隐含波动率，并导致期权卖方出现小型 gamma 挤压，其中大部分敞口将于 3 月 29 日到期，因此预计本月大部分时间里价格将反复波动（上下震荡），享受上涨的同时请务必谨慎管理风险。

SignalPlus宏观分析(20240304)：降息预期推迟，SPX持续上涨

SignalPlus宏观分析(20240304)：降息预期推迟，SPX持续上涨

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ，获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com

Nội dung Liên quan

Bộ Thương mại mới nhất kiểm soát xuất khẩu đối với 10 công ty Mỹ, một bài viết làm rõ ba tuyến tác động đến thị trường chứng khoán

Ngày 22/6, Bộ Thương mại Trung Quốc đã đưa 10 thực thể Mỹ, bao gồm MP Materials và USA Rare Earth, vào danh sách kiểm soát xuất khẩu, cấm xuất khẩu các mặt hàng lưỡng dụng sang các công ty này. Động thái này được xem là một bước đi khác trong chuỗi biện pháp đối trọng liên quan đến đất hiếm, nhắm vào các lĩnh vực quốc phòng, máy bay không người lái và đất hiếm. Phân tích tác động đến thị trường chứng khoán A: 1. **Ngành đất hiếm thượng nguồn:** Các cổ phiếu như Northern Rare Earth, GuangSheng Nonferrous, Shenghe Resources đã tăng mạnh từ tháng 10/2025 và hiện ở gần mức cao nhất trong năm. Lợi ích từ biện pháp đối trọng phần lớn đã được định giá trước, do đó sự kiện này chủ yếu là xác nhận lại xu hướng hơn là một chất xúc tác tăng giá mới. 2. **Vật liệu từ (hạ nguồn đất hiếm) và chuỗi máy bay không người lái:** Đây là các mảng có thể chưa được định giá đầy đủ. Cổ phiếu vật liệu từ như Earth-Panda, Zhenghai Magnetic vẫn ở vùng thấp trong phạm vi một năm. Trong khi đó, cổ phiếu máy bay không người lái quân sự như AVIC UAS tuy liên quan trực tiếp đến danh sách nhưng giá cũng ở vùng thấp, và lợi ích chủ yếu là về mặt tâm lý ngành hơn là đơn hàng thực tế. 3. **Tác động đến cổ phiếu Mỹ:** Đối với các công ty Mỹ bị liệt kê như MP Materials, việc kiểm soát xuất khẩu của Trung Quốc có thể bị bù đắp một phần bởi sự hỗ trợ chính sách từ chính phủ Mỹ. Phản ứng thực tế của thị trường cần được quan sát sau khi thị trường mở cửa. Bản chất của lệnh kiểm soát là hạn chế nguồn cung cho các đối thủ Mỹ, qua đó nâng cao vị thế chiến lược và khả năng định giá của các công ty Trung Quốc trong chuỗi cung ứng đất hiếm toàn cầu.

marsbit4 phút trước

Bộ Thương mại mới nhất kiểm soát xuất khẩu đối với 10 công ty Mỹ, một bài viết làm rõ ba tuyến tác động đến thị trường chứng khoán

marsbit4 phút trước

Thiệt hại hơn 7,5 triệu USD: Phân tích cuộc tấn công bằng 'bẫy mật ong' nhắm vào MEV Bot và theo dõi dòng tiền bị đánh cắp

Ngày 21 tháng 6, MEV Bot Jaredfromsubway.eth hoạt động tích cực nhất trên Ethereum đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công "honeypot" (bẫy mật) được thiết kế tinh vi, tổn thất hơn 7,5 triệu USD tài sản mã hóa. Kẻ tấn công đã triển khai một hệ thống hợp đồng phức tạp (hợp đồng điều phối, kích hoạt, hợp đồng con, token giả...) để tạo ra các cơ hội arbitrage ảo. Mấu chốt nằm ở việc lừa MEV Bot cấp quyền ủy quyền (approval) lớn cho các hợp đồng độc hại. Chúng thực hiện nhiều giao dịch mồi: giao dịch nhỏ diễn ra bình thường để tiêu hao quyền ủy quyền và giảm sự nghi ngờ, trong khi các giao dịch lớn lại giữ nguyên quyền ủy quyền mà không sử dụng. MEV Bot thấy lợi nhuận thực từ các giao dịch nhỏ và tin rằng đường đi arbitrage là hợp lệ, từ đó tiếp tục cấp các quyền ủy quyền lớn cho USDC, USDT, WETH. Sau khi thu thập đủ quyền ủy quyền, kẻ tấn công đã kích hoạt hợp đồng điều phối để rút toàn bộ số tài sản đã được ủy quyền từ ví của MEV Bot. Tổng cộng, 2,87 triệu USDC, 2,04 triệu USDT và 1.474 WETH đã bị đánh cắp, sau đó phần lớn được chuyển đổi thành ETH và phân tán. Cuộc tấn công này cho thấy một phương thức tinh vi nhắm vào logic hoạt động của MEV Bot. Nó cảnh báo rằng các bot không nên chỉ dựa vào mô phỏng lợi nhuận để đánh giá rủi ro, cần thận trọng với các hợp đồng lạ, token giả trong đường arbitrage và nên kiểm tra kỹ sự thay đổi quyền ủy quyền (allowance) sau giao dịch.

marsbit32 phút trước

Thiệt hại hơn 7,5 triệu USD: Phân tích cuộc tấn công bằng 'bẫy mật ong' nhắm vào MEV Bot và theo dõi dòng tiền bị đánh cắp

marsbit32 phút trước

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống chọi với sự thu hoạch của các gập kềnh?

Bài viết phân tích chiến lược của các đại gia công nghệ như Coinbase, Stripe và Kraken trong việc củng cố quyền kiểm soát lợi nhuận bằng cách sở hữu hoặc mua lại cơ sở hạ tầng cốt lõi, thay vì phụ thuộc vào các giao thức mở. Coinbase, với 1,1 tỷ người dùng, đã xây dựng blockchain Base riêng và thu toàn bộ phí sắp xếp giao dịch, trong khi các giao thức như Morpho hoạt động trên đó phải chia sẻ doanh thu. Tương tự, Stripe mua lại Bridge để tự phát hành stablecoin và giữ lại lợi nhuận từ tài sản thế chấp, thay vì trả phí cho Circle. Kraken mua NinjaTrader để sở hữu giấy phép phái sinh mà tự xây dựng sẽ rất lâu. Tuy nhiên, các giao thức DeFi như Morpho và Uniswap đang xây dựng "hào bảo vệ" bằng cách triển khai đa chuỗi (multi-chain). Điều này giúp họ giảm thiểu rủi ro nếu bị một chuỗi đơn lẻ như Base từ chối, và khiến việc thay thế họ trở nên tốn kém về mặt kinh tế và kỹ thuật đối với các tập đoàn. Ví dụ, sản phẩm cho vay thế chấp Bitcoin 3 tỷ USD của Coinbase vẫn dựa trên Morpho vì việc tự tái tạo hệ thống an toàn của Morpho là rất khó khăn. Bài viết kết luận rằng tương lai của ngành có thể nghiêng về một vài gã khổng lồ nắm toàn bộ chuỗi giá trị, hoặc một hệ sinh thái cân bằng hơn nơi các giao thức mở, đa chuỗi và được tích hợp sâu vẫn giữ được vị thế nhờ vào chi phí chuyển đổi cao và lợi thế kỹ thuật chuyên môn. Cuộc đua giữa tốc độ mở rộng của thể chế và tốc độ mở rộng đa chuỗi của các giao thức mở sẽ quyết định cục diện cuối cùng.

Foresight News50 phút trước

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống chọi với sự thu hoạch của các gập kềnh?

Foresight News50 phút trước

Phân Tích Hook của Uniswap v4: Thiết Kế Kiến Trúc, Lỗ Hổng Phổ Biến và Thực Hành Phòng Ngừa

Kể từ khi Uniswap v4 ra mắt mainnet, cơ chế Hook đã trở thành một trong những đổi mới được chú ý nhất trong DeFi. Bài viết này phân tích kiến trúc Hook của Uniswap v4, các lỗ hổng bảo mật phổ biến và thực hành phòng ngừa. Trọng tâm của v4 là hợp đồng PoolManager đơn lẻ và mô hình unlock/callback. Mọi thay đổi trạng thái pool phải thông qua PoolManager.unlock(), với ràng buộc then chốt là NonzeroDeltaCount phải bằng 0 khi kết thúc giao dịch. Mỗi pool được liên kết với một hợp đồng Hook cố định, được PoolManager gọi lại tại các điểm sự kiện quan trọng (ví dụ: beforeSwap, afterAddLiquidity). Quyền hạn của Hook được mã hóa trong 14 bit thấp của địa chỉ triển khai, đòi hỏi phải tính toán cẩn thận bằng công cụ như HookMiner. Bài viết chỉ ra nhiều lỗ hổng và điểm rủi ro tiềm ẩn: - **Kiểm soát truy cập thiếu sót:** BaseHook ban đầu chỉ bảo vệ unlockCallback(), để các hàm hook khác (beforeSwap, afterSwap...) không có bảo vệ, cần được triển khai thủ công. - **Ràng buộc pool lỏng lẻo:** PoolManager không giới hạn việc một Hook có thể được sử dụng cho nhiều pool. Hook cần tự triển khai whitelist hoặc cơ chế ràng buộc đơn pool trong beforeInitialize. - **Async/Custom Curve Hook rủi ro cao:** Hook có thể chặn toàn bộ số lượng swap (bằng cách trả về delta phủ định), thay thế hoàn toàn logic swap gốc của Uniswap, trở thành một hợp đồng tài chính tự trị cần được kiểm toán cực kỳ nghiêm ngặt. - **Kế toán Delta chỉ đảm bảo "bảo toàn", không đảm bảo "chính xác":** NonzeroDeltaCount == 0 đảm bảo sổ sách cân bằng cuối kỳ, nhưng không ngăn nội dung sổ sách bị thao túng độc hại. - **Nhầm lẫn loại token:** Khi giao thức cho phép người dùng tạo thị trường, việc xác thực ngữ nghĩa token là bắt buộc, không thể chỉ dựa vào kiểm tra interface. Sự cố bảo mật của Cork Protocol được nêu làm ví dụ, cho thấy sự phức tạp trong kiểm toán Hook v4: mỗi Hook là một vùng tin cậy độc lập, và việc kiểm toán phải bao quát toàn bộ "giao thức con" tương tác phức tạp, chứ không chỉ riêng mã hợp đồng Hook. Sự thay đổi này đòi hỏi nâng cấp phương pháp luận từ cả phía dự án và nhà kiểm toán.

marsbit56 phút trước

Phân Tích Hook của Uniswap v4: Thiết Kế Kiến Trúc, Lỗ Hổng Phổ Biến và Thực Hành Phòng Ngừa

marsbit56 phút trước

Chip, mô hình mã nguồn mở và 50 nghìn tỷ USD, Joseph Tsai một lần nữa phân tích lại Alibaba

Tại sự kiện VivaTech, Chủ tịch Alibaba Joseph Tsai đã trình bày tầm nhìn AI dài hạn của tập đoàn. Ông nhấn mạnh thị trường AI tiềm năng lên tới 50 nghìn tỷ USD, tương đương một nửa GDP toàn cầu từ đóng góp của trí tuệ và năng suất con người. Alibaba đang tập trung toàn lực vào AI với chiến lược đầu tư toàn diện trên 4 tầng: chip, cơ sở hạ tầng điện toán đám mây, mô hình (như Qwen - một trong những mô hình mã nguồn mở phổ biến nhất) và ứng dụng. Công ty tránh đầu tư vào tầng năng lượng do hiệu quả chi phí tại Trung Quốc. Cách tiếp cận này giúp Alibaba hiện diện ở mọi tầng giá trị tương lai, dù không chắc chắn giá trị cuối cùng sẽ tập trung ở đâu. Tsai bác bỏ quan điểm về bong bóng đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI, dẫn đầu tư khổng lồ của các gã khổng lồ công nghệ Mỹ. Ông cho rằng các công ty Trung Quốc cần đầu tư nhiều hơn, và Alibaba may mắn có dòng tiền tự do ~25 tỷ USD/năm từ thương mại điện tử để tài trợ. Về mã nguồn mở, Tsai chỉ ra rằng khi các mô hình hàng đầu của Mỹ đều đóng, thì các công ty Trung Quốc như Alibaba đang dẫn dắt phong trào mã nguồn mở. Ông nhấn mạnh hai lợi ích chính: tính độc lập công nghệ (tránh rủi ro bị "tắt nguồn") và bảo mật dữ liệu (dữ liệu được giữ trong firewall của khách hàng). Điều này đặc biệt quan trọng cho chủ quyền số của các công ty châu Âu. Tsai cũng chia sẻ tầm nhìn về tương lai nơi AI Agent làm việc thay con người, giải phóng thời gian để mọi người tận hưởng cuộc sống, gia đình và giải trí.

marsbit1 giờ trước

Chip, mô hình mã nguồn mở và 50 nghìn tỷ USD, Joseph Tsai một lần nữa phân tích lại Alibaba

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow