官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-03-04Cập nhật gần nhất vào 2024-03-04

Tóm tắt

符合条件的客户和非客户债权人可以登陆该网站提交相关信息进行索赔,总计涉及5个步骤。

原文来源:PWC

原文编译:Jordan,PANews

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

在经历漫长的等待之后,FTX 联合正式清算人(JOL)普华永道更新了清算索赔流程,并宣布启用 FTX Digital Markets(FTX 国际平台的主要监管和许可实体)索赔门户网站。

根据已披露的信息,FTX 将通知符合条件的客户和非客户债权人通过 FTX Digital Markets 索赔门户网站提交债权证明等信息,而且只有在规定的 2024 年 5 月 15 日截止日期之前提出电子索赔的客户和非客户债权人,并且相关信息被承认,才有资格在巴哈马程序中获得清算索赔资金分配。

FTX 清算索赔时间线

在开始探索如何进行 FTX 清算索赔申请之前,让我们来稍微梳理一下该事件的时间线——

  • 2022 年 11 月 10 日,巴哈马证券委员会向 FTX Digital Markets Ltd. 向巴哈马最高法院商业法庭提出清算请愿书并暂停了其作为数字资产业务运营的牌照,同一天,FTX Digital 的清算程序正式启动。

  • 2022 年 11 月 14 日,普华永道巴哈马的 Kevin Cambridge 和普华永道香港的 Peter Greaves 也被巴哈马最高法院任命为临时清算人。

  • 2023 年 2 月 15 日,美国特拉华州破产法院承认巴哈马的临时清算主要程序。

  • 2023 年 11 月 10 日,在听取了巴哈马证券委员会代表、联合临时清算人以及 FTX Trading Ltd.代表律师提交的证据后,巴哈马最高法院任命联合临时清算人为联合正式清算人(“JOL”) )并命令根据改沟《 1992 年公司法(经修订)》以及《 2011 年公司(清盘修正案)法》适用于国际商业公司清算的规定对 FTX 进行清算。

  • 2024 年 3 月 3 日,FTX 索赔门户网站正式上线,符合条件的客户和非客户债权人须在 2024 年 5 月 15 日提交债权证明申请索赔。

FTX 清算索赔指南

作为 FTX 联合正式清算人,普华永道现在已正式启用了 FTX Digital Markets 索赔门户网站,符合条件的客户和非客户债权人可以登陆该网站提交相关信息进行索赔,总计涉及 5 个步骤,具体如下:

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

1、账户注册-创建索赔申领门户网站账号

为了提交索赔,首先需要在 FTX 索赔门户上创建一个帐户,创建账户之后就能够进行 FTX 账户关联、查看账户余额并提交清算索赔。(注:澳大利亚、欧洲、土耳其或日本的用户可能会根据其中一种单独的流程进行处理。)

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

按照 FTX 的要求,创建帐户需要提供联系信息和详细信息(包括姓名、电话号码和电子邮件地址、出生日期和开户日期,如上图),以及索赔人类型(包括个人客户、机构客户和非客户债权人,如下图)。

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

这里需要注意的是,个人客户是指以个人名义对“FTX.com”或“FTX International”提出索赔的客户;机构客户是指以公司名义对“FTX.com”或“FTX International”提出索赔的客户;非客户债权人则是指向 FTX Digital 提供商品或服务的交易债权人(有一小部分员工可能属于这种情况),这三种类型的注册信息并不一样,具体可参加下图:

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

成功完成上述所有信息后,单击“下一步”按钮,您将看到一个弹出窗口,说明已发送带有“一次性 PIN”的电子邮件,需要在下一页中输入该密码(如下图),如果您没有收到电子邮件,请检查垃圾邮件文件夹,或者可以单击“重新发送验证电子邮件”。

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

2、登记债权人和客户账户详细信息

想要提交索赔,还需要填写其他详细信息以将自己注册为债权人,并将 FTX 账户与刚刚创下的 FTX Digital 索赔门户网站账户进行关联。只有当 FTX 账户链接到 FTX Digital 索赔门户账户之后,财可以为 FTX 账户提交一份索赔并查看相关账户余额,之后可以选择接受余额数字,也可以对余额数字提出异议,并提供进一步的详细信息来证实索赔资金金额。

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

设置 FTX Digital 索赔门户网站帐户后,可以随时使用用户名和密码登录(如上图),但此时需要收到另一封包含“一次性 PIN 码”的电子邮件,实际上,每次登陆该索赔网站都需要通过电子邮件获取“一次性 PIN 码”以确保帐户安全。

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

完成登陆之后即可进入到“债权人和客户账户详细信息注册”部分,并输入提供以下详细信息:

  • 第 1 步:“当前索赔人信息” – 填写所有必填字段(姓名、出生日期、电话号码、地址、居住国家或地区、职业、国籍、身份证号码)

    注意:可接受/建议的身份证号码是护照、国民身份证和/或驾驶执照号码,具体取决于司法管辖区。

    官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

  • 第 2 步:链接 FTX 账户,输入 FTX 账户的电子邮件地址,此时将会把 FTX 账户链接到一个 FTX Digital 索赔门户账户,输入电子邮件地址后,验证码将发送到您链接的电子邮件地址以验证是否拥有这些帐户的权限。

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

成功关联 FTX 账户后,将能够查看余额信息以供审核。

3、余额接受–接受或质疑列出的余额

完成 FTX 帐户关联后,将会被引导至余额页面,其中详细展示了投资组合信息和相关帐户的余额数据,如下图:

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

此时可以在页面右下角选择接受或质疑该余额数字,并进入以下页面:

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

如果您对余额有异议(即 Dispute Portfolio),则需要提供更多详细信息来证实索赔金额——

  • 第 1 部分(如下图)-客户/非客户的详细信息,须输入全名、主要居住地址、主要联系电话号码和电子邮件地址(与 FTX 账户关联的电子邮件地址)。

  • 第 2 部分-索赔金额(美元或美元等值),需输入索赔金额的详细信息。

    官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

  • 第 3 部分-索赔依据,须详细售卖提供索赔金额原因,并且请附上相关证明文件以证实索赔资金,上传文件支持图像(例如 jpeg、png)、PDF、Word 或 Excel(包括 CSV)格式,但不接受电子邮件上传(例如.msg 格式文件),如涉及电子邮件则须另存为 PDF 文件并上传。

    官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

  • 第 4 部分-获得/转让的索赔,如果是从另一方购买的 FTX 资产,须注明相应信息。

    官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

  • 第 5 部分-担保,如果持有与索赔相关的任何担保(即抵押、押记或其他抵押品)。

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

完成上述步骤,或是直接确认接受索赔金额的用户,则会进入仪表板页面,该仪表板将确认索赔金额并要求选择提交信息。一旦最输入姓名、身份、联系方式信息并签名,选择提交,索赔信息将无法修改。

官方指南:5个步骤教你如何进行FTX清算索赔

4、身份验证

联合正式清算人为将执行反洗钱(“AML”)和了解您的客户(“KYC”)程序来确认债权人对其账户拥有合法权利,并有助于防止欺诈活动。

作为 KYC 程序的一部分,客户和非客户债权人需要提交身份信息和支持文件以供审核,这些程序有助于确认债权人身份和账户,并增强 FTX Digital 索赔流程的安全性。完成 KYC 程序并不是决定是否可以支付索赔的唯一因素,因为在某些司法管辖区,发送分配资金可能存在外部限制。

由于这一环节是 FTX 联合正式清算人在“后台”操作,因此索赔人无需采取任何行动,一旦完成身份验证则会通过电子邮件进行通知。

5、索赔资产清算转让

上述流程完成之后,FTX Digital 的索赔将进入正式裁决程序,债权人将收到裁决结果,预计将于 2024 年底或 2025 年初支付第一次中期股息分配(Payment of the first interim dividend distribution)。

安全提醒

提交相关信息时,须注意官方网站地址信息,防止网络钓鱼和垃圾邮件欺诈,FTX 债权人需要确认收到邮件信息的真实性,以及相关电子邮件的合法性,如有需要,可以通过官方网站上的电子邮件地址进行沟通联系,并进行相关信息确认。

Nội dung Liên quan

Thiệt hại hơn 7,5 triệu USD: Phân tích cuộc tấn công bằng 'bẫy mật ong' nhắm vào MEV Bot và theo dõi dòng tiền bị đánh cắp

Ngày 21 tháng 6, MEV Bot Jaredfromsubway.eth hoạt động tích cực nhất trên Ethereum đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công "honeypot" (bẫy mật) được thiết kế tinh vi, tổn thất hơn 7,5 triệu USD tài sản mã hóa. Kẻ tấn công đã triển khai một hệ thống hợp đồng phức tạp (hợp đồng điều phối, kích hoạt, hợp đồng con, token giả...) để tạo ra các cơ hội arbitrage ảo. Mấu chốt nằm ở việc lừa MEV Bot cấp quyền ủy quyền (approval) lớn cho các hợp đồng độc hại. Chúng thực hiện nhiều giao dịch mồi: giao dịch nhỏ diễn ra bình thường để tiêu hao quyền ủy quyền và giảm sự nghi ngờ, trong khi các giao dịch lớn lại giữ nguyên quyền ủy quyền mà không sử dụng. MEV Bot thấy lợi nhuận thực từ các giao dịch nhỏ và tin rằng đường đi arbitrage là hợp lệ, từ đó tiếp tục cấp các quyền ủy quyền lớn cho USDC, USDT, WETH. Sau khi thu thập đủ quyền ủy quyền, kẻ tấn công đã kích hoạt hợp đồng điều phối để rút toàn bộ số tài sản đã được ủy quyền từ ví của MEV Bot. Tổng cộng, 2,87 triệu USDC, 2,04 triệu USDT và 1.474 WETH đã bị đánh cắp, sau đó phần lớn được chuyển đổi thành ETH và phân tán. Cuộc tấn công này cho thấy một phương thức tinh vi nhắm vào logic hoạt động của MEV Bot. Nó cảnh báo rằng các bot không nên chỉ dựa vào mô phỏng lợi nhuận để đánh giá rủi ro, cần thận trọng với các hợp đồng lạ, token giả trong đường arbitrage và nên kiểm tra kỹ sự thay đổi quyền ủy quyền (allowance) sau giao dịch.

marsbit23 phút trước

Thiệt hại hơn 7,5 triệu USD: Phân tích cuộc tấn công bằng 'bẫy mật ong' nhắm vào MEV Bot và theo dõi dòng tiền bị đánh cắp

marsbit23 phút trước

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống chọi với sự thu hoạch của các gập kềnh?

Bài viết phân tích chiến lược của các đại gia công nghệ như Coinbase, Stripe và Kraken trong việc củng cố quyền kiểm soát lợi nhuận bằng cách sở hữu hoặc mua lại cơ sở hạ tầng cốt lõi, thay vì phụ thuộc vào các giao thức mở. Coinbase, với 1,1 tỷ người dùng, đã xây dựng blockchain Base riêng và thu toàn bộ phí sắp xếp giao dịch, trong khi các giao thức như Morpho hoạt động trên đó phải chia sẻ doanh thu. Tương tự, Stripe mua lại Bridge để tự phát hành stablecoin và giữ lại lợi nhuận từ tài sản thế chấp, thay vì trả phí cho Circle. Kraken mua NinjaTrader để sở hữu giấy phép phái sinh mà tự xây dựng sẽ rất lâu. Tuy nhiên, các giao thức DeFi như Morpho và Uniswap đang xây dựng "hào bảo vệ" bằng cách triển khai đa chuỗi (multi-chain). Điều này giúp họ giảm thiểu rủi ro nếu bị một chuỗi đơn lẻ như Base từ chối, và khiến việc thay thế họ trở nên tốn kém về mặt kinh tế và kỹ thuật đối với các tập đoàn. Ví dụ, sản phẩm cho vay thế chấp Bitcoin 3 tỷ USD của Coinbase vẫn dựa trên Morpho vì việc tự tái tạo hệ thống an toàn của Morpho là rất khó khăn. Bài viết kết luận rằng tương lai của ngành có thể nghiêng về một vài gã khổng lồ nắm toàn bộ chuỗi giá trị, hoặc một hệ sinh thái cân bằng hơn nơi các giao thức mở, đa chuỗi và được tích hợp sâu vẫn giữ được vị thế nhờ vào chi phí chuyển đổi cao và lợi thế kỹ thuật chuyên môn. Cuộc đua giữa tốc độ mở rộng của thể chế và tốc độ mở rộng đa chuỗi của các giao thức mở sẽ quyết định cục diện cuối cùng.

Foresight News41 phút trước

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống chọi với sự thu hoạch của các gập kềnh?

Foresight News41 phút trước

Phân Tích Hook của Uniswap v4: Thiết Kế Kiến Trúc, Lỗ Hổng Phổ Biến và Thực Hành Phòng Ngừa

Kể từ khi Uniswap v4 ra mắt mainnet, cơ chế Hook đã trở thành một trong những đổi mới được chú ý nhất trong DeFi. Bài viết này phân tích kiến trúc Hook của Uniswap v4, các lỗ hổng bảo mật phổ biến và thực hành phòng ngừa. Trọng tâm của v4 là hợp đồng PoolManager đơn lẻ và mô hình unlock/callback. Mọi thay đổi trạng thái pool phải thông qua PoolManager.unlock(), với ràng buộc then chốt là NonzeroDeltaCount phải bằng 0 khi kết thúc giao dịch. Mỗi pool được liên kết với một hợp đồng Hook cố định, được PoolManager gọi lại tại các điểm sự kiện quan trọng (ví dụ: beforeSwap, afterAddLiquidity). Quyền hạn của Hook được mã hóa trong 14 bit thấp của địa chỉ triển khai, đòi hỏi phải tính toán cẩn thận bằng công cụ như HookMiner. Bài viết chỉ ra nhiều lỗ hổng và điểm rủi ro tiềm ẩn: - **Kiểm soát truy cập thiếu sót:** BaseHook ban đầu chỉ bảo vệ unlockCallback(), để các hàm hook khác (beforeSwap, afterSwap...) không có bảo vệ, cần được triển khai thủ công. - **Ràng buộc pool lỏng lẻo:** PoolManager không giới hạn việc một Hook có thể được sử dụng cho nhiều pool. Hook cần tự triển khai whitelist hoặc cơ chế ràng buộc đơn pool trong beforeInitialize. - **Async/Custom Curve Hook rủi ro cao:** Hook có thể chặn toàn bộ số lượng swap (bằng cách trả về delta phủ định), thay thế hoàn toàn logic swap gốc của Uniswap, trở thành một hợp đồng tài chính tự trị cần được kiểm toán cực kỳ nghiêm ngặt. - **Kế toán Delta chỉ đảm bảo "bảo toàn", không đảm bảo "chính xác":** NonzeroDeltaCount == 0 đảm bảo sổ sách cân bằng cuối kỳ, nhưng không ngăn nội dung sổ sách bị thao túng độc hại. - **Nhầm lẫn loại token:** Khi giao thức cho phép người dùng tạo thị trường, việc xác thực ngữ nghĩa token là bắt buộc, không thể chỉ dựa vào kiểm tra interface. Sự cố bảo mật của Cork Protocol được nêu làm ví dụ, cho thấy sự phức tạp trong kiểm toán Hook v4: mỗi Hook là một vùng tin cậy độc lập, và việc kiểm toán phải bao quát toàn bộ "giao thức con" tương tác phức tạp, chứ không chỉ riêng mã hợp đồng Hook. Sự thay đổi này đòi hỏi nâng cấp phương pháp luận từ cả phía dự án và nhà kiểm toán.

marsbit47 phút trước

Phân Tích Hook của Uniswap v4: Thiết Kế Kiến Trúc, Lỗ Hổng Phổ Biến và Thực Hành Phòng Ngừa

marsbit47 phút trước

Chip, mô hình mã nguồn mở và 50 nghìn tỷ USD, Joseph Tsai một lần nữa phân tích lại Alibaba

Tại sự kiện VivaTech, Chủ tịch Alibaba Joseph Tsai đã trình bày tầm nhìn AI dài hạn của tập đoàn. Ông nhấn mạnh thị trường AI tiềm năng lên tới 50 nghìn tỷ USD, tương đương một nửa GDP toàn cầu từ đóng góp của trí tuệ và năng suất con người. Alibaba đang tập trung toàn lực vào AI với chiến lược đầu tư toàn diện trên 4 tầng: chip, cơ sở hạ tầng điện toán đám mây, mô hình (như Qwen - một trong những mô hình mã nguồn mở phổ biến nhất) và ứng dụng. Công ty tránh đầu tư vào tầng năng lượng do hiệu quả chi phí tại Trung Quốc. Cách tiếp cận này giúp Alibaba hiện diện ở mọi tầng giá trị tương lai, dù không chắc chắn giá trị cuối cùng sẽ tập trung ở đâu. Tsai bác bỏ quan điểm về bong bóng đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI, dẫn đầu tư khổng lồ của các gã khổng lồ công nghệ Mỹ. Ông cho rằng các công ty Trung Quốc cần đầu tư nhiều hơn, và Alibaba may mắn có dòng tiền tự do ~25 tỷ USD/năm từ thương mại điện tử để tài trợ. Về mã nguồn mở, Tsai chỉ ra rằng khi các mô hình hàng đầu của Mỹ đều đóng, thì các công ty Trung Quốc như Alibaba đang dẫn dắt phong trào mã nguồn mở. Ông nhấn mạnh hai lợi ích chính: tính độc lập công nghệ (tránh rủi ro bị "tắt nguồn") và bảo mật dữ liệu (dữ liệu được giữ trong firewall của khách hàng). Điều này đặc biệt quan trọng cho chủ quyền số của các công ty châu Âu. Tsai cũng chia sẻ tầm nhìn về tương lai nơi AI Agent làm việc thay con người, giải phóng thời gian để mọi người tận hưởng cuộc sống, gia đình và giải trí.

marsbit1 giờ trước

Chip, mô hình mã nguồn mở và 50 nghìn tỷ USD, Joseph Tsai một lần nữa phân tích lại Alibaba

marsbit1 giờ trước

Thế hệ người bình thường Đông Á đang làm giàu nhờ TSMC và cổ phiếu Hàn Quốc liên quan đến AI

Bài viết từ WSJ mô tả cơn sốt đầu tư vào AI và ngành bán dẫn đang tạo ra của cải khổng lồ cho nhiều người bình thường tại Đông Á, đặc biệt là ở Hàn Quốc, Đài Loan và Nhật Bản. Làn sóng này được thúc đẩy bởi nhu cầu toàn cầu về chip phục vụ trí tuệ nhân tạo, biến các gã khổng lồ công nghệ như TSMC, Samsung, SK Hynix thành "người bán xẻng" trong cơn sốt vàng AI. Tại Hàn Quốc, những nhà đầu tư trẻ như Na Se-bin (24 tuổi) dành toàn bộ tiền tiết kiệm để đầu tư cổ phiếu, trong khi giáo viên Choi Sung-ho (35 tuổi) thấy danh mục đầu tư tăng gấp 5 lần. Ở Đài Loan, TSMC không chỉ thống trị thị trường chứng khoán (chiếm hơn 41% chỉ số) mà còn mang lại địa vị xã hội và mức lương cao gấp ba lần cho kỹ sư. Tại Nhật Bản, các công ty như Kioxia và TOTO cũng hưởng lợi nhờ cung cấp linh kiện liên quan. Bài viết cho thấy hiện tượng đầu tư đã trở nên phổ biến trong công chúng, từ học sinh đến tài xế taxi, thúc đẩy chi tiêu xa xỉ và thay đổi thói quen tài chính. Tuy nhiên, thị trường cũng tiềm ẩn biến động mạnh, như đợt sụt giảm 8% của KOSPI hồi tháng 6, dù các nhà lãnh đạo như Jensen Huang của NVIDIA vẫn lạc quan. Cơn sốt này nhấn mạnh sự phụ thuộc của cuộc cách mạng AI vào hạ tầng bán dẫn châu Á và tác động sâu rộng của nó đến xã hội.

Odaily星球日报1 giờ trước

Thế hệ người bình thường Đông Á đang làm giàu nhờ TSMC và cổ phiếu Hàn Quốc liên quan đến AI

Odaily星球日报1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片