比特币重返六万美元,主流机构的持仓和盈亏情况如何?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-02-29Cập nhật gần nhất vào 2024-02-29

Tóm tắt

平均浮盈超11.2亿美元,且平均回报率达134.8%。

原文作者:Nancy,PANews

时隔两年多时间,比特币首次重新站上六万美元关口,且兑多种法币价格已创下历史新高。随着比特币价格狂飙,重仓的“巨鲸们”也赚得盆满钵满。本文 PANews 盘点了 8 家主流机构和国家的持仓量和盈利情况,平均浮盈超 11.2 亿美元,且平均回报率达 134.8% 。其中,美国政府、MicroStrategy、Marathon Digital 和 Coinbase Global 持仓量最多。同时,相比其他机构,美图、萨尔瓦多和 Telsa 的购入成本最高。

美国政府

美国政府是世界上最大的比特币持有者之一,在各类持法行动中“ 0 元购”巨量比特币。Arkham Intelligence 数据显示,截至 2 月 29 日,美国政府持有超 20 万枚比特币(当前价值超 124.4 亿美元)。

MicroStrategy

“大多头”MicroStrategy 是全球持有比特币最多的上市公司。Saylortracker 数据显示,截至 2 月 29 日,MicroStrategy 共持有 19.3 万枚比特币(当前价值超 118.93 亿美元),每枚比特币的平均购入成本约为 31780 美元,已浮盈超 61.35 亿美元,投资回报率达 100.03% 。

Marathon Digital

Marathon Digital 是北美最大的比特币矿商之一,其股价也在近期受比特币行情影响一度触及两年新高。Bitcoin Treasuries 数据显示,截至 2 月 29 日,Marathon Digital 共持有 15, 741 枚比特币(当前价值 9.67 亿美元),平均购入成本价为 13, 785 美元,已浮盈超 7.77 亿美元,投资回报率超 411.4% 。

Coinbase Global

Coinbase Global 是美国首家上市的加密货币领域的公司。Bitcoin Treasuries 数据显示,截至 2 月 29 日, Coinbase Global 共持有 9480 枚比特币(当前价值 4.97 亿美元),平均购入成本价为 23, 294 美元,已浮盈近 3.62 亿美元,投资回报率超 163.8% 。

Telsa

Telsa 是个“钻石手”,从 2022 年第二季以来,已连续 6 个季度并未对比特币进行任何买卖操作。 Bitcoin Treasuries 数据显示,截至 2 月 29 日,Telsa 共持有 9, 720 枚比特币(当前价值 6.02 亿美元),平均购入成本价约为 34, 722 美元,已浮盈超 2.59 亿美元,投资回报率达 77% 。

Block Inc.

Block Inc.是由 Twitter 前首席执行官 Jack Dorsey 联合创立的金融科技公司,Jack Dorsey 是比特币的忠实拥护者。Bitcoin Treasuries 数据显示,截至 2 月 29 日,Block Inc.共持有 8, 027 枚比特币(当前价值 4.97 亿美元),平均购入成本价为 27, 407 美元,已浮盈约 2.73 亿美元,投资回报率超 124.2% 。

萨尔瓦多

作为全球首个采用比特币作为法定货币的国家,萨尔瓦多的比特币持仓在过去两年时间一路亏损。随着今年比特币涨势惊人,萨尔瓦多也扭亏为盈,总统 Nayib Bukele 最新还表示,该国无计划出售比特币。Nayibtracker 数据显示,截至 2 月 29 日,萨尔瓦多共持有 2849 枚比特币(当前价值超 1.75 亿美元),平均购入成本价为 42, 504 美元,已浮盈超 6009.9 万美元,投资回报率约为 49.63% 。

美图

作为首个港股上市公司公开持有比特币,美图曾斥巨资多次购入比特币和以太坊,但因行情暴跌亏损严重,自 2021 年后已基本未有再买入加密货币。美图曾在去年表示公司已不再重点关注及买入这类资产,或将在合适时间点卖出。CoinGecko 数据显示,截至 2 月 29 日,美图共持有 940 枚比特币(当前价值 5825.4 万美元),平均购入成本价为 52, 659 美元,已浮盈超 875.4 万美元,投资回报率超 17.7% 。

Nội dung Liên quan

Quy mô khai thác tăng vọt, tại sao Bitdeer không giữ được Bitcoin?

Bitdeer công bố dữ liệu hoạt động tháng 5/2026, cho thấy một nghịch lý nổi bật: sản lượng khai thác Bitcoin tăng vọt nhưng kho dự trữ BTC lại giảm mạnh. Cụ thể, Bitdeer đã đào được 921 BTC trong tháng 5, tăng 370% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, số BTC nắm giữ vào cuối tháng chỉ còn 171, giảm đáng kể so với mức 1.351 BTC của tháng 5/2025. Xu hướng này được xác nhận trong báo cáo quý I/2026: sản lượng khai thác 2.033 BTC nhưng kho dự trữ cuối quý chỉ là 31 BTC, và công ty đã bán tài sản kỹ thuật số để huy động 206,8 triệu USD. Nghịch lý này phản ánh thực tế của các công ty khai thác Bitcoin đang chuyển hướng sang lĩnh vực AI. Mặc dù Bitdeer đang mở rộng mạnh mẽ hoạt động kinh doanh điện toán đám mây AI, với doanh thu thường niên hóa ổn định ở mức 69 triệu USD và tỷ lệ sử dụng GPU đạt 90%, nguồn thu từ AI vẫn chưa đủ để đáp ứng nhu cầu vốn và dòng tiền cho sự mở rộng. Do đó, công ty vẫn tiếp tục phụ thuộc vào việc bán Bitcoin mới khai thác được để tài trợ cho các khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng, chi phí vận hành và trả nợ (tổng nợ 1,9 tỷ USD). Dự án trung tâm dữ liệu Tydal, dự kiến hoàn thành vào cuối năm 2026, là minh chứng cho chiến lược chuyển đổi từ khai thác thuần túy sang dịch vụ lưu trữ máy chủ AI. Sự chuyển đổi này có thể giúp công ty đa dạng hóa rủi ro và tạo ra dòng tiền ổn định hơn từ các hợp đồng thuê dài hạn. Tuy nhiên, nó cũng đi kèm với những rủi ro mới như thời điểm bàn giao, nguồn cung GPU và việc tìm kiếm khách hàng. Tóm lại, dữ liệu tháng 5 của Bitdeer cho thấy lộ trình chuyển đổi sang AI vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. Mấu chốt nằm ở việc liệu doanh thu từ AI trong tương lai có đủ mạnh để giảm bớt áp lực bán Bitcoin hay không, hay doanh nghiệp sẽ tiếp tục phụ thuộc vào việc bán BTC để duy trì hoạt động trong khi đối mặt với các rủi ro mới từ mô hình kinh doanh kép. Con số 171 BTC còn lại cuối tháng đáng để suy ngẫm hơn là 921 BTC được khai thác.

Foresight News2 phút trước

Quy mô khai thác tăng vọt, tại sao Bitdeer không giữ được Bitcoin?

Foresight News2 phút trước

Ngoài Mô Hình Đều Là Harness: Deepseek Vào Cuộc, Chiến Trường Cạnh Tranh AI Trong Nước Tại Sao Lại Thay Đổi?

Giữa tháng 5/2026, Deepseek thành lập nhóm Harness mới, tập trung phát triển sản phẩm trí tuệ nhân tạo (AI) cho mã nguồn, đối đầu trực tiếp với Claude Code của Anthropic. Điều này đánh dấu sự chuyển hướng của cuộc cạnh tranh AI trong nước từ "luyện mô hình lớn" sang "xây dựng công cụ và triển khai thực tế". Vậy Harness là gì? Theo công thức "Model + Harness = Agent" của Deepseek, nếu mô hình là "bộ não" thông minh, thì Harness chính là "hệ thống vận hành" cung cấp hướng dẫn công việc, công cụ, bảo mật và xử lý lỗi. Nó biến mô hình chỉ xử lý văn bản thành tác nhân có thể tương tác với thế giới bên ngoài. Deepseek tự phát triển Harness để nắm quyền kiểm soát thiết kế giao diện và vòng lặp dữ liệu huấn luyện, biến thất bại trong thực tế thành dữ liệu để cải thiện mô hình, tạo hiệu ứng bánh đà. Deepseek không đơn độc. Các đại gia công nghệ Trung Quốc đang tìm kiếm vị thế khác biệt thông qua công cụ: - **Tencent**: Tập trung vào kết nối doanh nghiệp với WorkBuddy, tích hợp sâu vào hệ sinh thái WeChat Work và Tencent Cloud để tự động hóa quy trình phức tạp. - **Alibaba**: Hướng đến thâm nhập giao diện web với framework PageAgent mã nguồn mở, giúp tự động hóa trên bất kỳ trang web nào chỉ bằng một dòng code. - **Deepseek**: Bắt đầu từ kịch bản mã hóa - nhu cầu cấp thiết của nhà phát triển. Xu hướng toàn cầu, đại diện bởi công ty Ba Lan Viktor (đạt 20 triệu USD doanh thu hàng năm), cho thấy doanh nghiệp sẵn sàng trả tiền cho AI có khả năng "tự chủ thực thi" các nhiệm vụ dài, phức tạp thay vì chỉ "hỗ trợ tạo ra" nội dung. Tuy nhiên, thách thức kỹ thuật vẫn tồn tại: - **Bùng nổ Token**: Dữ liệu đầu ra từ công cụ có thể làm tràn ngập ngữ cảnh, khiến mô hình mất tập trung. Harness cần có khả năng nén và quản lý thông tin hiệu quả. - **Yêu cầu "Framework dày"**: Các giải pháp đơn giản là không đủ. Harness cần có các tính năng mạnh mẽ như hộp cát bảo mật, kiểm soát quyền chi tiết và khả năng tiếp tục tác vụ bị gián đoạn để đáp ứng nhu cầu ổn định cấp doanh nghiệp. Tóm lại, cuộc cạnh tranh đã chuyển sang giai đoạn công cụ. Khi lựa chọn, doanh nghiệp nên đánh giá khả năng kỹ thuật và tính tương thích của nhà cung cấp, còn nhà phát triển cần tập trung vào khả năng kiểm soát và gỡ lỗi của nền tảng Harness.

marsbit3 phút trước

Ngoài Mô Hình Đều Là Harness: Deepseek Vào Cuộc, Chiến Trường Cạnh Tranh AI Trong Nước Tại Sao Lại Thay Đổi?

marsbit3 phút trước

Dữ liệu xuất khẩu lưu trữ bùng nổ, thị trường đang định giá lại mỏ neo định giá lĩnh vực lưu trữ

Tóm tắt: Dữ liệu xuất khẩu bộ nhớ của Hàn Quốc cho thấy tăng trưởng mạnh mẽ, thúc đẩy thị trường thảo luận lại về định giá cổ phiếu bộ nhớ với yếu tố AI. Số liệu sơ bộ xuất khẩu 20 ngày đầu tháng 6 của Hàn Quốc ghi nhận mức tăng trưởng mạnh về kim ngạch và đơn giá trên mỗi kilogram đối với nhiều chủng loại DRAM, NAND/Flash, SSD và MCP. Điều này không chỉ phản ánh nhu cầu mạnh mà còn cho thấy sự chuyển dịch cấu trúc sản phẩm sang các mặt hàng cao cấp hơn, có giá trị cao hơn. Thị trường tập trung vào việc liệu tình trạng thiếu hụt của bộ nhớ HBM (Băng thông cao) - một thành phần quan trọng trong máy chủ AI - có đang lan rộng sang các phân khúc bộ nhớ khác như DRAM, NAND và SSD thông thường hay không. Nếu có, định giá của các công ty như SK Hynix, Samsung, Micron có thể thay đổi từ chu kỳ tồn kho sang "phí đắt đỏ do nghẽn cổ chai hạ tầng AI". Lý do là các nhà sản xuất sẽ ưu tiên nguồn lực cho các sản phẩm cao cấp như HBM, có thể làm giảm tính linh hoạt của nguồn cung cho các sản phẩm khác và nâng cao quyền định giá chung. Tuy nhiên, cần thận trọng khi phân tích. Mức tăng đơn giá theo kilogram không có nghĩa là giá chip tăng gấp nhiều lần, mà là kết quả tổng hợp của việc tăng giá, cơ cấu sản phẩm cao cấp hơn và cách thức thống kê. Dữ liệu 20 ngày cũng chỉ là con số sơ bộ. Ngành bộ nhớ vẫn chịu ảnh hưởng mạnh của chu kỳ. Cuối cùng, việc định giá lại sẽ phụ thuộc vào các báo cáo tài chính sắp tới của các công ty. Thị trường cần thấy sự cải thiện đồng thời về giá bán, cơ cấu sản phẩm và tỷ suất lợi nhuận trong nhiều quý để xác nhận đây không chỉ là một đợt phục hồi chu kỳ ngắn hạn. Dữ liệu xuất khẩu của Hàn Quốc là một tín hiệu mạnh mẽ, nhưng vẫn cần thêm bằng chứng thực tế từ doanh nghiệp.

marsbit1 giờ trước

Dữ liệu xuất khẩu lưu trữ bùng nổ, thị trường đang định giá lại mỏ neo định giá lĩnh vực lưu trữ

marsbit1 giờ trước

Tại sao SpaceX lại có mức định giá trần cao như vậy? Câu trả lời nằm trong bản đồ thương mại của Elon Musk

SpaceX định giá cao bởi vì nó đóng vai trò trung tâm hạ tầng trong hệ sinh thái công nghệ rộng lớn của Elon Musk. Hệ thống này kết nối nhiều lĩnh vực: xAI cung cấp trí tuệ và năng lực tính toán; Starlink (mạng lưới vệ tinh) và Starship (tên lửa vận chuyển) đảm nhiệm truyền thông tin và vận chuyển vật thể; Tesla và robot Optimus chịu trách nhiệm sản xuất và thực thi vật lý; Neuralink và nền tảng X kết nối dữ liệu thần kinh và xã hội. Các bộ phận này hỗ trợ lẫn nhau, tạo thành ba "bánh đà" cốt lõi: 1) Chu trình sản xuất & vận chuyển không gian (giảm chi phí phần cứng và phóng tên lửa), 2) Chu trình dữ liệu & lặp thiết kế (dữ liệu thực tế cải thiện mô hình AI), và 3) Chu trình phối hợp năng lượng, tính toán & mạng lưới. Sự phối hợp này nhằm giảm chi phí tổng thể và tăng tốc độ đổi mới. SpaceX, với khả năng phóng tên lửa chi phí thấp (nhờ Starship tái sử dụng) và mạng lưới vệ tinh toàn cầu, là chìa khóa để mở rộng hệ sinh thái lên không gian, hướng tới các cơ sở hạ tầng như trung tâm tính toán quỹ đạo. Do đó, định giá của SpaceX không chỉ phản ánh doanh nghiệp phóng vệ tinh, mà còn là tiềm năng trở thành nền tảng kết nối cho toàn bộ cỗ máy công nghệ khép kín của Musk, từ Trái đất đến không gian.

marsbit1 giờ trước

Tại sao SpaceX lại có mức định giá trần cao như vậy? Câu trả lời nằm trong bản đồ thương mại của Elon Musk

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片