为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-02-27Cập nhật gần nhất vào 2024-02-27

Tóm tắt

投机也是一种消费形式。

原文作者:MATTI

原文编译:深潮 TechFlow

在过去的牛市中,Meme 币,尤其是 Doge,作为真正的加密货币类型出现。但是,不仅仅是 Meme 币受到模因溢价的影响。实际上,每一个成功的代币都受其影响。我甚至认为,每一个包装在品牌中的产品都包含模因溢价。

为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

Doge 的精神教父

模因溢价是一种现象,人们因为以下原因给予一个想法更高的货币价值:

  • 看到其他人也重视一个想法

  • 期待更多人会重视这个想法

模因溢价是一场永远持续的模仿选美比赛。这是一种纯粹的投机形式,在人类知道金融投机是什么之前就已存在。正如柏拉图通过杜兰特对我们说的:

“人们很快就厌倦了他们所拥有的,渴望他们没有的,他们很少渴望任何东西,除非它属于其他人。”

在社交媒体主导的世界里,投机成为了一种新型的消费形式。原本严肃的东西变成了娱乐,而娱乐变得严肃起来。我们用政治污染娱乐,把战争或通货膨胀变成了一场场观看的盛宴。加密货币正是这种文化转变的一部分。

在上一个周期中,加密货币的 Degen 被描绘为加密世界的黑暗和边缘面,但它成就了那个周期。NFT 小图片、Meme 币和收益庞氏骗局成为了娱乐。即使是三箭资本、Do Kwon 和 SBF 的崩溃和替罪羊化也被传播出去,大家似乎都带着一种享受的心态广泛地消费这些内容。

而当最“严肃”的加密投资者谈论加密基础设施 SaaS 时,加密的 Degen 已经发展壮大,我认为,我们正处于加密史上最壮观的 Degen 阶段。我们正在加倍疯狂,无论是 Meme 币、SocialFi、GameFi 还是重新质押。

与上一个周期相比,模因溢价更多是隐性的,这个周期它将变得完全显性。加密将比以往任何时候都更 Degen 化。这可能意味着你不必购买 Doge 就可以投资于 Meme。你可以购买任何一种币,因为真相已大白,每一种币都是模因币。

( 3, 3)的分析

我之前曾阐述过,除了品牌和随后的客户需求之外,可口可乐公司的股票没有什么基本面。我提出,炒币是一种消费形式,就像喝含糖饮料一样。可口可乐公司的股票只是一个粘性的 Lollapalooza(RIP 查理芒格)。

为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

芒格并不是加密货币的忠实粉丝,他称其为“cryptoshit”和“cryptocrapo”。虽然他无限的智慧将被人们深深怀念,但他关于什么可以买卖的过时观点则不那么令人怀念。无论如何,我相信如果芒格处于他 20 或 30 岁时,他的《穷查理宝典》中就会有一章是关于模因溢价的。

我只是提议用我们今天价值数万亿的这些实验性构造来修正一些过时的智慧。它们的规模可能很小,而个体成功的几率微弱,但它们正在增长。与其规范性地拒绝它们,愤世嫉俗者应该试图更好地理解它们。毕竟;技术是社会发展的基础,反之则不然。

让我们努力地将加密货币理解为一种消费品,而不是规范地反对它的消费方式。资本主义由市场驱动,市场由消费驱动。

投机也是一种消费形式。这个世界上的每个品牌都依赖于模因溢价。2021 年统治 OlympusDAO 的( 3, 3)叙述明确表达了模因溢价。

为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

这就是我们发现自己处于加密货币采用曲线上的地方:从为了模因到到带有实用性的模因(也就是 SocialFi)的转变,我希望在这一点上我们能够同意我们所有的代币在很大程度上都依赖于模因溢价——这没有什么不对。

在这个周期中,模因将直接变现,对投资模因币的需求减少。模因作为一种协调工具,对它们进行定价是一种社交游戏。如果看到愚蠢的模因币价值转向更小的协调实验,带有“无限”的上升空间,我也不会感到惊讶。

我们的 DeFi 夏天的等价物可能是一个以 SocialFi 叙事包裹的模因夏天(目前看来,Blast 季节似乎是一个谢林点)。与其投资于一个被过度玩弄的单一模因 Doge 和洽仿制品,人们可能会参与到带有一定目的的各种小游戏中。

毕竟,金钱是一场协调游戏,价格是一个信号。OlympusDAO 的( 3, 3)展示了一个具有一切的模因:GameFi、SocialFi 和对实用性的认真尝试。它是一种真正的 Meme 币,甚至比 Doge 更重要。因为如果你将一个 Meme 币仅视为一个 Meme 币,那么这种弱智人群的魔力注定是短暂的。

为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

学会如何给 Meme 定价一直是金融的炼金术。市场奇才时代的 Meme 有所不同。从衍生品的发明一直到 Meme 币,金融都在不断发展,因为市场蔓延到了无边界的数字世界。

要充分利用加密的力量意味着理解反身性,不是以价格上升或下降的形式,而是以价格转换基本面的形式。世界可以随市场的变化而变化。模因溢价是一种可以转化为动能的势能。

2020 年代末和 2030 年代可能是以模因价值为导向的加密对冲基金的黄金时代,这些基金拥抱数字资产固有的反身性。加密货币可能有一段时间一直在否认自己,但只有我们接受了它的真实本质,才能最大限度地发挥它真正的价值。

Nội dung Liên quan

Một Con Cá Voi Đang Đặt Cược Lớn Chống Lại Crypto: Liệu BTC, ETH và SOL Sẽ Đối Mặt Với Áp Lực Mới?

Một ví tiền mới tạo đã thu hút sự chú ý của các nhà giao dịch tiền điện tử sau khi thực hiện một vị thế bán khống lớn trên thị trường thông qua Hyperliquid. Theo dữ liệu, địa chỉ ví 0xaeaa đã nạp 6,68 triệu USDC và sử dụng số vốn này để mở nhiều vị thế short đòn bẩy 20x vào 3 đồng tiền lớn nhất theo vốn hóa thị trường: 430,64 BTC (trị giá 27,46 triệu USD), 4.280 ETH (khoảng 7,37 triệu USD) và 181.245 SOL (xấp xỉ 13,24 triệu USD). Tổng cộng, nhà giao dịch này đã tiếp cận gần 48 triệu USD trong các vị thế short, báo hiệu kỳ vọng mạnh mẽ rằng giá có thể giảm trong ngắn hạn. Giao dịch có đòn bẩy lớn mang lại rủi ro cao; chỉ cần giá tăng nhỏ đối với BTC, ETH hoặc SOL cũng có thể gây ra thua lỗ đáng kể hoặc bị thanh lý. Về diễn biến thị trường: Bitcoin (BTC) đang giao dịch quanh 63.888 USD với khối lượng tăng. Mức hỗ trợ gần nhất được xác định ở 63.641 USD, trong khi kháng cự ở 64K USD. Ethereum (ETH) hiện ở mức 1.732 USD; hỗ trợ chính quanh 1.619 USD và kháng cự ở 1.811 USD. Solana (SOL) giao dịng quanh 73,96 USD, có khả năng thử nghiệm kháng cự ở 74,52 USD hoặc giảm về hỗ trợ 72,04 USD. Các mô hình "cái chết cắt ngang" (death cross) hoặc "cái cắt vàng" (golden cross) được đề cập như yếu tố kỹ thuật có thể tác động đến xu hướng giá của cả ba tài sản này.

TheNewsCrypto3 phút trước

Một Con Cá Voi Đang Đặt Cược Lớn Chống Lại Crypto: Liệu BTC, ETH và SOL Sẽ Đối Mặt Với Áp Lực Mới?

TheNewsCrypto3 phút trước

Nỗi oán hận của tôi với các nhà sản xuất bộ nhớ: Samsung và những công ty khác đang bóp nghẹt chu kỳ chi tiêu vốn AI

Tác giả chỉ trích việc các nhà sản xuất bộ nhớ (DRAM/HBM) hàng đầu như Samsung, SK Hynix và Micron - chiếm 89% thị phần - đang lạm dụng vị thế độc quyền để đẩy giá lên cao, với giá hợp đồng DRAM tăng gần 700% so với cùng kỳ. Họ dự báo lợi nhuận gộp của các hãng này có thể chạm 70-80%. Điều này khiến chi phí bộ nhớ chiếm tỷ trọng ngày càng lớn trong chi tiêu vốn (CapEx) của các nhà cung cấp đám mây, dự kiến lên tới 40% vào năm 2027, so với 30% năm 2026. Áp lực buộc các gã khổng lồ công nghệ như Microsoft phải tăng CapEx hàng chục tỷ USD, trong khi dòng tiền tự do (FCF) của họ bị hao hụt nghiêm trọng. Tác giả lập luận rằng chu kỳ chi tiêu AI có nguy cơ bị phá vỡ sớm do chi phí bộ nhớ leo thang không kiểm soát. Họ dự đoán điểm ngoặt sẽ đến vào giữa năm 2027, khi tốc độ tăng trưởng CapEx chậm lại, sớm hơn nhiều so kỳ vọng chung của thị trường là năm 2030. Kết quả là lợi nhuận của các công ty bộ nhớ sẽ bắt đầu co lại từ cuối năm 2027, bác bỏ quan điểm cho rằng ngành này đã thoát khỏi tính chu kỳ.

marsbit48 phút trước

Nỗi oán hận của tôi với các nhà sản xuất bộ nhớ: Samsung và những công ty khác đang bóp nghẹt chu kỳ chi tiêu vốn AI

marsbit48 phút trước

Quy mô khai thác tăng vọt, tại sao Bitdeer không giữ được Bitcoin?

Bitdeer công bố dữ liệu hoạt động tháng 5/2026, cho thấy một nghịch lý nổi bật: sản lượng khai thác Bitcoin tăng vọt nhưng kho dự trữ BTC lại giảm mạnh. Cụ thể, Bitdeer đã đào được 921 BTC trong tháng 5, tăng 370% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, số BTC nắm giữ vào cuối tháng chỉ còn 171, giảm đáng kể so với mức 1.351 BTC của tháng 5/2025. Xu hướng này được xác nhận trong báo cáo quý I/2026: sản lượng khai thác 2.033 BTC nhưng kho dự trữ cuối quý chỉ là 31 BTC, và công ty đã bán tài sản kỹ thuật số để huy động 206,8 triệu USD. Nghịch lý này phản ánh thực tế của các công ty khai thác Bitcoin đang chuyển hướng sang lĩnh vực AI. Mặc dù Bitdeer đang mở rộng mạnh mẽ hoạt động kinh doanh điện toán đám mây AI, với doanh thu thường niên hóa ổn định ở mức 69 triệu USD và tỷ lệ sử dụng GPU đạt 90%, nguồn thu từ AI vẫn chưa đủ để đáp ứng nhu cầu vốn và dòng tiền cho sự mở rộng. Do đó, công ty vẫn tiếp tục phụ thuộc vào việc bán Bitcoin mới khai thác được để tài trợ cho các khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng, chi phí vận hành và trả nợ (tổng nợ 1,9 tỷ USD). Dự án trung tâm dữ liệu Tydal, dự kiến hoàn thành vào cuối năm 2026, là minh chứng cho chiến lược chuyển đổi từ khai thác thuần túy sang dịch vụ lưu trữ máy chủ AI. Sự chuyển đổi này có thể giúp công ty đa dạng hóa rủi ro và tạo ra dòng tiền ổn định hơn từ các hợp đồng thuê dài hạn. Tuy nhiên, nó cũng đi kèm với những rủi ro mới như thời điểm bàn giao, nguồn cung GPU và việc tìm kiếm khách hàng. Tóm lại, dữ liệu tháng 5 của Bitdeer cho thấy lộ trình chuyển đổi sang AI vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. Mấu chốt nằm ở việc liệu doanh thu từ AI trong tương lai có đủ mạnh để giảm bớt áp lực bán Bitcoin hay không, hay doanh nghiệp sẽ tiếp tục phụ thuộc vào việc bán BTC để duy trì hoạt động trong khi đối mặt với các rủi ro mới từ mô hình kinh doanh kép. Con số 171 BTC còn lại cuối tháng đáng để suy ngẫm hơn là 921 BTC được khai thác.

Foresight News56 phút trước

Quy mô khai thác tăng vọt, tại sao Bitdeer không giữ được Bitcoin?

Foresight News56 phút trước

Ngoài Mô Hình Đều Là Harness: Deepseek Vào Cuộc, Chiến Trường Cạnh Tranh AI Trong Nước Tại Sao Lại Thay Đổi?

Giữa tháng 5/2026, Deepseek thành lập nhóm Harness mới, tập trung phát triển sản phẩm trí tuệ nhân tạo (AI) cho mã nguồn, đối đầu trực tiếp với Claude Code của Anthropic. Điều này đánh dấu sự chuyển hướng của cuộc cạnh tranh AI trong nước từ "luyện mô hình lớn" sang "xây dựng công cụ và triển khai thực tế". Vậy Harness là gì? Theo công thức "Model + Harness = Agent" của Deepseek, nếu mô hình là "bộ não" thông minh, thì Harness chính là "hệ thống vận hành" cung cấp hướng dẫn công việc, công cụ, bảo mật và xử lý lỗi. Nó biến mô hình chỉ xử lý văn bản thành tác nhân có thể tương tác với thế giới bên ngoài. Deepseek tự phát triển Harness để nắm quyền kiểm soát thiết kế giao diện và vòng lặp dữ liệu huấn luyện, biến thất bại trong thực tế thành dữ liệu để cải thiện mô hình, tạo hiệu ứng bánh đà. Deepseek không đơn độc. Các đại gia công nghệ Trung Quốc đang tìm kiếm vị thế khác biệt thông qua công cụ: - **Tencent**: Tập trung vào kết nối doanh nghiệp với WorkBuddy, tích hợp sâu vào hệ sinh thái WeChat Work và Tencent Cloud để tự động hóa quy trình phức tạp. - **Alibaba**: Hướng đến thâm nhập giao diện web với framework PageAgent mã nguồn mở, giúp tự động hóa trên bất kỳ trang web nào chỉ bằng một dòng code. - **Deepseek**: Bắt đầu từ kịch bản mã hóa - nhu cầu cấp thiết của nhà phát triển. Xu hướng toàn cầu, đại diện bởi công ty Ba Lan Viktor (đạt 20 triệu USD doanh thu hàng năm), cho thấy doanh nghiệp sẵn sàng trả tiền cho AI có khả năng "tự chủ thực thi" các nhiệm vụ dài, phức tạp thay vì chỉ "hỗ trợ tạo ra" nội dung. Tuy nhiên, thách thức kỹ thuật vẫn tồn tại: - **Bùng nổ Token**: Dữ liệu đầu ra từ công cụ có thể làm tràn ngập ngữ cảnh, khiến mô hình mất tập trung. Harness cần có khả năng nén và quản lý thông tin hiệu quả. - **Yêu cầu "Framework dày"**: Các giải pháp đơn giản là không đủ. Harness cần có các tính năng mạnh mẽ như hộp cát bảo mật, kiểm soát quyền chi tiết và khả năng tiếp tục tác vụ bị gián đoạn để đáp ứng nhu cầu ổn định cấp doanh nghiệp. Tóm lại, cuộc cạnh tranh đã chuyển sang giai đoạn công cụ. Khi lựa chọn, doanh nghiệp nên đánh giá khả năng kỹ thuật và tính tương thích của nhà cung cấp, còn nhà phát triển cần tập trung vào khả năng kiểm soát và gỡ lỗi của nền tảng Harness.

marsbit58 phút trước

Ngoài Mô Hình Đều Là Harness: Deepseek Vào Cuộc, Chiến Trường Cạnh Tranh AI Trong Nước Tại Sao Lại Thay Đổi?

marsbit58 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片