比特币ETF通过40多天后, 加密市场流入了多少资金?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-02-26Cập nhật gần nhất vào 2024-02-26

Tóm tắt

ETF通过后净增持11万个比特币,总持仓规模达到372.1亿美元

原文作者:Frank,PANews

1 月 11 日,美国证券交易委员会(SEC)终于通过比特币 ETF 的申请,同时有 11 支比特币 ETF 上市。整个加密圈也随着这个消息迎来了一轮新的上涨,比特币价格在短暂的经历 49000 下跌至 38500 之后,再次逐渐回升,并成功突破 53000 美元关口。那么,比特币 ETF 是否真的正成为整个加密市场这一轮牛市的最大利好动力?PANews 对于这一阶段的比特币 ETF 动态做了一个全面盘点,在 40 多天的世界里,比特币 ETF 到底为比特币增加了多少资金入场?

ETF 通过后净增持 11 万个比特币 总持仓规模达到 372.1 亿美元

从 ETF 通过以来,截至 2024 年 2 月 25 日, 11 支 ETF 持有的比特币数量从 619491 到 732549 个,共累计增持 113058 个比特币。比特币 ETF 的总持仓数据为 73.2 万个比特币,管理资金规模从 285.9 亿美元到 372.1 亿美元,累计增加 86 亿美元的资金规模。

比特币ETF通过40多天后, 加密市场流入了多少资金?

根据这一数据统计,比特币 ETF 通过初始阶段的持仓平均价格约为 46163 美元,目前的平均持仓价格 50803 美元。

目前,比特币 ETF 的持仓量占总体供应的 3.73% ,这一数据超过币安交易所钱包地址 59.6 万个的比特币数量(coincarp 数据)。目前比特币现货交易所前 30 家的持仓约为 120 万个(不含 ETF 托管的数量),从净增持的 11 万个比特币来看,ETF 通过后为加密市场带来的直接新增流通需求占比约为 9.34% ,这也直接刺激了比特币的价格上涨至超过 53000 美元。

灰度减持 17.5 万个比特币,贝莱德吃进 12.7 万

虽然比特币 ETF 的总体持仓量有所增加,但 1 月 11 日比特币 ETF 通过后的几天内,比特币价格却经历了从 49000 美元回调至 38500 美元的大幅下降。这一大幅下跌主要原因是来自于灰度的减持。

由于投资者在购买 ETF 的时候并不是直接购买比特币,ETF 发行商需要根据二级市场的订单需求通过 Coinbase 等加密货币交易所购买相应的比特币现货来匹配市场流通。相应的,像灰度(Grayscale)这样的机构,由于此前灰度的比特币 GBTC 具有折价。因此,在 ETF 通过后,灰度需要出售相应的比特币份额来消除折价。

在美国 SEC 批准比特币 ETF 之前,灰度一直是比特币最大的持有者,并且由于 GBTC 的属性是一只无法赎回的信托基金形式,灰度的比特币持仓量一直以来处于只曾不减的状态。在比特币 ETF 通过后,这种状态被打破。由于 ETF 是具有赎回属性的基金,灰度的比特币持仓开始迅速减持。从 61.7 万个降至 44.5 万个。

比特币ETF通过40多天后, 加密市场流入了多少资金?

这其中有几方面原因导致:其中最重要的原因是灰度比竞争对手高 6 倍的收费管理费,就目前公布的各个 ETF 的管理费来看。多数 ETF 的管理费维持在 0.49% -0.19% 的区间,只有灰度的管理费仍维持在 1.5% 。是其他对手的约 6 倍。对于投资 ETF 的大资金客户来说,灰度的管理费显然不占优势。另一方面,曾是 GBTC 前十持仓的 Ark 自己建立了 ETF(ARKB),也会将资金转移至自家的 ETF 池中。以及 GBTC 不再具有折价的套利空间,也导致了许多 GBTC 持有者转移仓位。

与之相对的是,贝莱德(BlackRock)推出的 IBIT 从 1 月 10 日的 228 个比特币增持到如今的 12.69 万个比特币。贝莱德是全球最大的资产管理公司,其在全球管理的资金规模约为 8.9 万亿美元。无论从客户资源还是品牌效果上,都是众多 ETF 产品中最具竞争力的一支。目前,贝莱德管理和富达投资的比特币 ETF 持仓量已超过 MicroStrategy 公司的 19 万个 。另一家 ETF 发行商 Fidelity 也将比特币的增持份额增加至 9.16 万个,这两家机构几乎将灰度减仓的比特币全部吃进。因此,从这个角度来看。比特币 ETF 的持仓增量还没有显现太大的效果,而是处于各个发行商之间互搏的阶段。

Coinbase 托管 63.7 万个比特币, 2024 年托管费或超过 3000 万美元

ETF 通过后,各个 ETF 基金公司似乎成为市场最受热捧的企业。事实上,这一次的政策落地,收益的大的更可能是 Coinbase,其在 2024 年有机会重回加密交易所领头羊的位置。

在所有发行的 ETF 当中,除了 Fidelity 进行自我托管了 9.1 万个比特币之外,其他几乎所有的 ETF 基金都选择了 Coinbase 作为持仓比特币的托管方。Coinbase 目前为 ETF 发行方托管的比特币数量达到了 63.7 万个,占所有 EFT 持仓的 86.9% ,超过 Binance 的持仓的 59 万个。

比特币ETF通过40多天后, 加密市场流入了多少资金?

据 Coinbase 公布的 2023 年第四季度收入为 9.5379 亿美元,超过了市场普遍预期的 8.2236 亿美元。其财报表示, 2023 年 Coinbase 的客户资产托管收入为 2000 万美元。根据行业较低的 0.1% 费率来算,仅比特币 ETF 目前的托管资金 324 亿美元在 2024 年就将为 Coinbase 带来 3249 万美元的收入,未来也会随着 ETF 规模的增长而增加。

除了灰度之外,贝莱德和富达投资则是目前的 ETF 发行商中最不可忽视的中流砥柱。贝莱德目前的 ETF 产品有 427 个,IBIT 产品的总资金管理(AUM)为 65 亿美元,在贝莱德 ETF 产品中排名在 82 名。随着市场趋于成熟,IBIT 在其中的排名仍有望继续上涨。而另一个资产管理巨头 Fidelity Investments(富达投资)也紧随其后,约为 46.5 亿。目前,灰度、贝莱德、富达投资的总资金管理规模合计占 ETF 的 90.6% 。

比特币ETF通过40多天后, 加密市场流入了多少资金?

根据其三家的费率标准来算,维持目前的份额的情况下。灰度的管理费收入约为 3.4 亿(费率 1.5% ),贝莱德约为 1600 万美元(费率 0.25% ),富达投资约为 1100 万美元(费率 0.25% )。当然,灰度如果继续维持目前的管理费水平,可能将很快失去目前的比特币持仓规模。

目前,市场上预计 2024 年以太坊 ETF 也将通过,贝莱德也是其中的主力推动者。随着越来越多的加密资产走入主流金融,这个市场也将变得更加成熟并充满想象。

Nội dung Liên quan

Nỗi oán hận của tôi với các nhà sản xuất bộ nhớ: Samsung và những công ty khác đang bóp nghẹt chu kỳ chi tiêu vốn AI

Tác giả chỉ trích việc các nhà sản xuất bộ nhớ (DRAM/HBM) hàng đầu như Samsung, SK Hynix và Micron - chiếm 89% thị phần - đang lạm dụng vị thế độc quyền để đẩy giá lên cao, với giá hợp đồng DRAM tăng gần 700% so với cùng kỳ. Họ dự báo lợi nhuận gộp của các hãng này có thể chạm 70-80%. Điều này khiến chi phí bộ nhớ chiếm tỷ trọng ngày càng lớn trong chi tiêu vốn (CapEx) của các nhà cung cấp đám mây, dự kiến lên tới 40% vào năm 2027, so với 30% năm 2026. Áp lực buộc các gã khổng lồ công nghệ như Microsoft phải tăng CapEx hàng chục tỷ USD, trong khi dòng tiền tự do (FCF) của họ bị hao hụt nghiêm trọng. Tác giả lập luận rằng chu kỳ chi tiêu AI có nguy cơ bị phá vỡ sớm do chi phí bộ nhớ leo thang không kiểm soát. Họ dự đoán điểm ngoặt sẽ đến vào giữa năm 2027, khi tốc độ tăng trưởng CapEx chậm lại, sớm hơn nhiều so kỳ vọng chung của thị trường là năm 2030. Kết quả là lợi nhuận của các công ty bộ nhớ sẽ bắt đầu co lại từ cuối năm 2027, bác bỏ quan điểm cho rằng ngành này đã thoát khỏi tính chu kỳ.

marsbit37 phút trước

Nỗi oán hận của tôi với các nhà sản xuất bộ nhớ: Samsung và những công ty khác đang bóp nghẹt chu kỳ chi tiêu vốn AI

marsbit37 phút trước

Quy mô khai thác tăng vọt, tại sao Bitdeer không giữ được Bitcoin?

Bitdeer công bố dữ liệu hoạt động tháng 5/2026, cho thấy một nghịch lý nổi bật: sản lượng khai thác Bitcoin tăng vọt nhưng kho dự trữ BTC lại giảm mạnh. Cụ thể, Bitdeer đã đào được 921 BTC trong tháng 5, tăng 370% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, số BTC nắm giữ vào cuối tháng chỉ còn 171, giảm đáng kể so với mức 1.351 BTC của tháng 5/2025. Xu hướng này được xác nhận trong báo cáo quý I/2026: sản lượng khai thác 2.033 BTC nhưng kho dự trữ cuối quý chỉ là 31 BTC, và công ty đã bán tài sản kỹ thuật số để huy động 206,8 triệu USD. Nghịch lý này phản ánh thực tế của các công ty khai thác Bitcoin đang chuyển hướng sang lĩnh vực AI. Mặc dù Bitdeer đang mở rộng mạnh mẽ hoạt động kinh doanh điện toán đám mây AI, với doanh thu thường niên hóa ổn định ở mức 69 triệu USD và tỷ lệ sử dụng GPU đạt 90%, nguồn thu từ AI vẫn chưa đủ để đáp ứng nhu cầu vốn và dòng tiền cho sự mở rộng. Do đó, công ty vẫn tiếp tục phụ thuộc vào việc bán Bitcoin mới khai thác được để tài trợ cho các khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng, chi phí vận hành và trả nợ (tổng nợ 1,9 tỷ USD). Dự án trung tâm dữ liệu Tydal, dự kiến hoàn thành vào cuối năm 2026, là minh chứng cho chiến lược chuyển đổi từ khai thác thuần túy sang dịch vụ lưu trữ máy chủ AI. Sự chuyển đổi này có thể giúp công ty đa dạng hóa rủi ro và tạo ra dòng tiền ổn định hơn từ các hợp đồng thuê dài hạn. Tuy nhiên, nó cũng đi kèm với những rủi ro mới như thời điểm bàn giao, nguồn cung GPU và việc tìm kiếm khách hàng. Tóm lại, dữ liệu tháng 5 của Bitdeer cho thấy lộ trình chuyển đổi sang AI vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. Mấu chốt nằm ở việc liệu doanh thu từ AI trong tương lai có đủ mạnh để giảm bớt áp lực bán Bitcoin hay không, hay doanh nghiệp sẽ tiếp tục phụ thuộc vào việc bán BTC để duy trì hoạt động trong khi đối mặt với các rủi ro mới từ mô hình kinh doanh kép. Con số 171 BTC còn lại cuối tháng đáng để suy ngẫm hơn là 921 BTC được khai thác.

Foresight News46 phút trước

Quy mô khai thác tăng vọt, tại sao Bitdeer không giữ được Bitcoin?

Foresight News46 phút trước

Ngoài Mô Hình Đều Là Harness: Deepseek Vào Cuộc, Chiến Trường Cạnh Tranh AI Trong Nước Tại Sao Lại Thay Đổi?

Giữa tháng 5/2026, Deepseek thành lập nhóm Harness mới, tập trung phát triển sản phẩm trí tuệ nhân tạo (AI) cho mã nguồn, đối đầu trực tiếp với Claude Code của Anthropic. Điều này đánh dấu sự chuyển hướng của cuộc cạnh tranh AI trong nước từ "luyện mô hình lớn" sang "xây dựng công cụ và triển khai thực tế". Vậy Harness là gì? Theo công thức "Model + Harness = Agent" của Deepseek, nếu mô hình là "bộ não" thông minh, thì Harness chính là "hệ thống vận hành" cung cấp hướng dẫn công việc, công cụ, bảo mật và xử lý lỗi. Nó biến mô hình chỉ xử lý văn bản thành tác nhân có thể tương tác với thế giới bên ngoài. Deepseek tự phát triển Harness để nắm quyền kiểm soát thiết kế giao diện và vòng lặp dữ liệu huấn luyện, biến thất bại trong thực tế thành dữ liệu để cải thiện mô hình, tạo hiệu ứng bánh đà. Deepseek không đơn độc. Các đại gia công nghệ Trung Quốc đang tìm kiếm vị thế khác biệt thông qua công cụ: - **Tencent**: Tập trung vào kết nối doanh nghiệp với WorkBuddy, tích hợp sâu vào hệ sinh thái WeChat Work và Tencent Cloud để tự động hóa quy trình phức tạp. - **Alibaba**: Hướng đến thâm nhập giao diện web với framework PageAgent mã nguồn mở, giúp tự động hóa trên bất kỳ trang web nào chỉ bằng một dòng code. - **Deepseek**: Bắt đầu từ kịch bản mã hóa - nhu cầu cấp thiết của nhà phát triển. Xu hướng toàn cầu, đại diện bởi công ty Ba Lan Viktor (đạt 20 triệu USD doanh thu hàng năm), cho thấy doanh nghiệp sẵn sàng trả tiền cho AI có khả năng "tự chủ thực thi" các nhiệm vụ dài, phức tạp thay vì chỉ "hỗ trợ tạo ra" nội dung. Tuy nhiên, thách thức kỹ thuật vẫn tồn tại: - **Bùng nổ Token**: Dữ liệu đầu ra từ công cụ có thể làm tràn ngập ngữ cảnh, khiến mô hình mất tập trung. Harness cần có khả năng nén và quản lý thông tin hiệu quả. - **Yêu cầu "Framework dày"**: Các giải pháp đơn giản là không đủ. Harness cần có các tính năng mạnh mẽ như hộp cát bảo mật, kiểm soát quyền chi tiết và khả năng tiếp tục tác vụ bị gián đoạn để đáp ứng nhu cầu ổn định cấp doanh nghiệp. Tóm lại, cuộc cạnh tranh đã chuyển sang giai đoạn công cụ. Khi lựa chọn, doanh nghiệp nên đánh giá khả năng kỹ thuật và tính tương thích của nhà cung cấp, còn nhà phát triển cần tập trung vào khả năng kiểm soát và gỡ lỗi của nền tảng Harness.

marsbit47 phút trước

Ngoài Mô Hình Đều Là Harness: Deepseek Vào Cuộc, Chiến Trường Cạnh Tranh AI Trong Nước Tại Sao Lại Thay Đổi?

marsbit47 phút trước

Dữ liệu xuất khẩu lưu trữ bùng nổ, thị trường đang định giá lại mỏ neo định giá lĩnh vực lưu trữ

Tóm tắt: Dữ liệu xuất khẩu bộ nhớ của Hàn Quốc cho thấy tăng trưởng mạnh mẽ, thúc đẩy thị trường thảo luận lại về định giá cổ phiếu bộ nhớ với yếu tố AI. Số liệu sơ bộ xuất khẩu 20 ngày đầu tháng 6 của Hàn Quốc ghi nhận mức tăng trưởng mạnh về kim ngạch và đơn giá trên mỗi kilogram đối với nhiều chủng loại DRAM, NAND/Flash, SSD và MCP. Điều này không chỉ phản ánh nhu cầu mạnh mà còn cho thấy sự chuyển dịch cấu trúc sản phẩm sang các mặt hàng cao cấp hơn, có giá trị cao hơn. Thị trường tập trung vào việc liệu tình trạng thiếu hụt của bộ nhớ HBM (Băng thông cao) - một thành phần quan trọng trong máy chủ AI - có đang lan rộng sang các phân khúc bộ nhớ khác như DRAM, NAND và SSD thông thường hay không. Nếu có, định giá của các công ty như SK Hynix, Samsung, Micron có thể thay đổi từ chu kỳ tồn kho sang "phí đắt đỏ do nghẽn cổ chai hạ tầng AI". Lý do là các nhà sản xuất sẽ ưu tiên nguồn lực cho các sản phẩm cao cấp như HBM, có thể làm giảm tính linh hoạt của nguồn cung cho các sản phẩm khác và nâng cao quyền định giá chung. Tuy nhiên, cần thận trọng khi phân tích. Mức tăng đơn giá theo kilogram không có nghĩa là giá chip tăng gấp nhiều lần, mà là kết quả tổng hợp của việc tăng giá, cơ cấu sản phẩm cao cấp hơn và cách thức thống kê. Dữ liệu 20 ngày cũng chỉ là con số sơ bộ. Ngành bộ nhớ vẫn chịu ảnh hưởng mạnh của chu kỳ. Cuối cùng, việc định giá lại sẽ phụ thuộc vào các báo cáo tài chính sắp tới của các công ty. Thị trường cần thấy sự cải thiện đồng thời về giá bán, cơ cấu sản phẩm và tỷ suất lợi nhuận trong nhiều quý để xác nhận đây không chỉ là một đợt phục hồi chu kỳ ngắn hạn. Dữ liệu xuất khẩu của Hàn Quốc là một tín hiệu mạnh mẽ, nhưng vẫn cần thêm bằng chứng thực tế từ doanh nghiệp.

marsbit2 giờ trước

Dữ liệu xuất khẩu lưu trữ bùng nổ, thị trường đang định giá lại mỏ neo định giá lĩnh vực lưu trữ

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片