Philippines Rules Out Blockchain for Wholesale CBDC Seen Likely by 2026: Report

CoinDeskPolicyXuất bản vào 2024-02-11Cập nhật gần nhất vào 2024-02-12

Tóm tắt

The country's central bank does not plan on issuing a retail version of the digital currency.

  • The Philippines is likely to issue a wholesale central bank digital currency within two years, the Inquirer reported.
  • The country does not plan on issuing a retail CBDC on concerns this is more likely to cause bank runs.

The Philippines is likely to issue a wholesale central bank digital currency (CBDC) within two years, central bank Governor Eli Remolona Jr told journalists, but doesn't plan to use the blockchain or digital ledger technology that underpins many virtual assets.

“Other central banks have tried blockchain, but it didn’t go well,” Remolona said, the Inquirer reported Monday.

CBDCs are digital tokens issued by central banks. Retail CBDCs can be used by the general public whereas wholesale ones are exclusively for institutional use. The Philippines central bank started an exploratory study into CBDC's in 2020. The Bank for International Settlements, which coordinates between central banks worldwide, in November said the institutions aren't sufficiently prepared for the risks posed by CBDCs.

Advertisement
Advertisement

Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) acknowledges that a retail CBDC could exacerbate bank runs in times of financial stress while a wholesale version could improve the efficiency and safety of domestic and cross-border payments.

“The decision is to limit it to wholesale. No retail,” Remolona said.

Edited by Sheldon Reback.


Nội dung Liên quan

Hệ thống mở sẽ chiến thắng: Tại sao Ethereum là Linux tiếp theo?

Trong lịch sử công nghệ, các hệ thống mở thường chiến thắng các hệ thống đóng. Bài viết lập luận rằng Ethereum đang đi theo con đường của Linux và Internet, sử dụng mô hình phát triển "chợ mở" để vượt qua các giải pháp chuỗi khối riêng tư, tập trung (ví dụ: các liên minh ngân hàng). Yếu tố then chốt là tính trung lập đáng tin cậy của Ethereum: các quy tắc minh bạch, áp dụng công bằng, khó thay đổi và cho phép mọi người tham gia tự do. Điều này thu hút một hệ sinh thái nhà phát triển và ứng dụng khổng lồ, tạo ra một vòng lặp phát triển tự củng cố. Trong khi các mạng riêng có thể có ưu thế ban đầu, chúng không thể theo kịp tốc độ đổi mới không cần xin phép và luôn tiềm ẩn rủi ro từ bên kiểm soát. Ethereum, với tính phi tập trung cao, chủ quyền và cơ sở hạ tầng không thể bị chi phối bởi một thực thể duy nhất, đang trở thành nền tảng thanh toán toàn cầu ưu việt, được thể hiện qua việc các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan, Coinbase và Robinhood xây dựng các ứng dụng và lớp 2 trên đó. Giống như HTTPS đã giải quyết lo ngại về bảo mật internet, các công nghệ như ERC-3643 và bằng chứng không tiết lộ thông tin (zero-knowledge proofs) trên Ethereum có thể giải quyết các yêu cầu về tuân thủ và riêng tư của tài chính truyền thống, xác nhận rằng hệ thống mở cuối cùng sẽ chiến thắng.

Foresight News3 phút trước

Hệ thống mở sẽ chiến thắng: Tại sao Ethereum là Linux tiếp theo?

Foresight News3 phút trước

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, Giao thức DeFi dựa vào đâu để chống lại sự thu hoạch của những gã khổng lồ?

Khi lợi thế kênh phân phối cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống lại sự thâu tóm của các gập khổng lồ? Bài viết phân tích chiến lược của các công ty lớn như Coinbase, Stripe và Kraken khi họ tiến xuống tầng cơ sở, kiểm soát cơ sở hạ tầng để nắm quyền định giá và giữ lại lợi nhuận. Coinbase xây dựng Base, thu phí sắp xếp từ mọi giao dịch, trong khi Morpho, giao thức cho vay cốt lõi của Coinbase, vẫn phải chia sẻ doanh thu. Stripe mua lại Bridge để phát hành stablecoin riêng, giữ lại lợi nhuận thay vì trả cho Circle. Kraken mua NinjaTrader để có giấy phép giao dịch phái sinh, giảm sự phụ thuộc. Bài viết chỉ ra rằng các giao thức mã nguồn mở có thể tự bảo vệ bằng cách triển khai đa chuỗi (multi-chain). Ví dụ, Morpho và Uniswap không phụ thuộc vào một chuỗi duy nhất. Khi bị mất thị phần trên Base vào tay Aerodrome (do Coinbase hỗ trợ), Uniswap vẫn phát triển mạnh trên nhiều chuỗi khác. Sự gắn kết sâu vào hệ thống back-end của doanh nghiệp khiến việc thay thế các giao thức này trở nên tốn kém và rủi ro, như trường hợp Coinbase vẫn dùng Morpho cho sản phẩm cho vay Bitcoin của mình. Tương lai có thể tiến tới sự thống trị của một vài gã khổng lồ, nhưng các giao thức có năng lực kỹ thuật chuyên sâu, được áp dụng rộng rãi và có chiến lược đa chuỗi vẫn có thể tồn tại trong thế cân bằng lẫn nhau với các nền tảng lớn.

marsbit9 phút trước

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, Giao thức DeFi dựa vào đâu để chống lại sự thu hoạch của những gã khổng lồ?

marsbit9 phút trước

Thách Thức Về Sức Mạnh Tính Toán Trong Cuộc Chơi AI Giữa Trung Quốc Và Mỹ

Dưới bàn cờ AI Mỹ-Trung, sức mạnh tính toán (computing power) là vấn đề cấp thiết. Trong khi các công ty Mỹ như Meta, Google, Microsoft và Amazon đang đầu tư hàng nghìn tỷ USD để xây dựng cơ sở hạ tầng AI khổng lồ với hàng triệu GPU cao cấp (như H100 của NVIDIA), thì Trung Quốc lại đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng chip đào tạo AI tiên tiến do các lệnh trừng phạt. Sự chênh lệch về nền tảng tính toán là rất lớn: Mỹ có quy mô tính toán gấp đôi Trung Quốc và kiểm soát hơn 70% GPU cao cấp toàn cầu. Điều này cho phép các công ty Mỹ như xAI của Elon Musk hay Anthropic đào tạo nhiều mô hình tham số nghìn tỷ một cách nhanh chóng, trong khi mô hình mạnh nhất của Trung Quốc, DeepSeek V4 Pro (1.6 nghìn tỷ tham số), vẫn đang cố gắng bắt kịp các mô hình 10 nghìn tỷ tham số của Mỹ. Các chuyên gia ước tính Mỹ đang dẫn trước khoảng 8-15 tháng. Ngành công nghiệp chip AI Trung Quốc, với các công ty như Huawei, Biren, Moore Threads, đang phát triển mạnh mẽ nhờ chính sách thay thế nhập khẩu. Tuy nhiên, họ chủ yếu tập trung vào thị trường chip suy luận (inference) ít đòi hỏi hơn, trong khi vẫn gặp khó khăn ở phân khúc chip đào tạo (training) cao cấp. Khoảng cách về hiệu năng tuyệt đối và đặc biệt là hệ sinh thái phần mềm (như CUDA của NVIDIA) vẫn là những rào cản lớn. Dù vậy, đã có những tiến bộ ban đầu. Một số mô hình AI đã được đào tạo thành công trên nền tảng phần cứng trong nước (như chip Ascend của Huawei), chứng minh tính khả thi. Con đường phía trước đòi hỏi sự kiên nhẫn, đầu tư dài hạn và sự hợp tác chặt chẽ trong toàn bộ chuỗi công nghiệp. Với thị trường nội địa rộng lớn, nguồn nhân lực và vốn dồi dào, ngành công nghiệp chip AI Trung Quốc đang dần thu hẹp khoảng cách trong cuộc đua công nghệ mang tính quyết định này.

marsbit10 phút trước

Thách Thức Về Sức Mạnh Tính Toán Trong Cuộc Chơi AI Giữa Trung Quốc Và Mỹ

marsbit10 phút trước

AI Agent đã 'nuốt chửng' những phân khúc nào trong lĩnh vực Crypto?

Ngành công nghiệp tiền điện tử đang chứng kiến sự dịch chuyển mạnh mẽ sang tương tác do AI Agent dẫn dắt, tối ưu hóa cho các hoạt động "phi con người". Các lĩnh vực cụ thể đã bị "thống trị" bởi Agent bao gồm: 1. **Giao dịch phái sinh (Hợp đồng vĩnh viễn):** Tốc độ và thực thi 24/7 giúp Agent vượt trội. Một cuộc thi cho thấy 43% người tham gia bị thanh lý, trong khi 100% AI Agent sống sót. 2. **Giao dịch chênh lệch (MEV):** Đây là lĩnh vực của robot, nơi các bot tự động quét mempool để tìm kiếm cơ hội. 3. **Tối ưu hóa lợi nhuận:** Phần lớn các giao thức DeFi mới tích hợp AI Agent để quản lý thanh khoản và rủi ro, cho thấy hiệu suất vượt trội so với chiến lược tĩnh. 4. **Giao dịch giao ngay & Tối ưu danh mục:** Agent ước tính chiếm 65% khối lượng giao dịch tiền điện tử toàn cầu. Tuy nhiên, vẫn tồn tại các "mặt trận" nơi cả Agent và con người cùng hoạt động: * **Thị trường dự đoán:** Agent chiếm ưu thế trong giao dịch chênh lệch ngắn hạn, nhưng con người vẫn giữ lợi thế trong các dự đoán dài hạn đòi hỏi sự tinh tế. * **Cho vay DeFi:** Trong khi bot xử lý việc thanh lý, hầu hết quyết định gửi tiền và vay vẫn do con người đưa ra. Các lĩnh vực **do con người thống trị** rõ ràng là: * **Stablecoin & Thanh toán thẻ:** Phần lớn khối lượng đến từ các giao dịch kinh tế thực tế, chuyển tiền giữa người với người ở các thị trường mới nổi. * **Ví:** Lớp tương tác cuối cùng yêu cầu sự giám sát và chữ ký của con người để phê duyệt. Khi Agent gia tăng, nhu cầu về **lớp xác minh** để phân biệt người và Agent trở nên quan trọng hơn. Các dự án như World/AgentKit, t54, Self Protocol và Kite AI đang xây dựng cơ sở hạ tầng "lớp tin cậy" này, sử dụng bằng chứng zk và xác thực sinh trắc học để đảm bảo trách nhiệm giải trình và an toàn trong nền kinh tế Agent. Tóm lại, trong khi Agent vượt trội trong các nhiệm vụ tối ưu hóa tốc độ và hiệu quả, con người vẫn giữ vai trò then chốt trong các lĩnh vực đòi hỏi sự phán đoán, bối cảnh văn hóa và tương tác đời thực. Tương lai nằm ở việc xây dựng hệ thống cho phép cả hai cùng tồn tại và hợp tác một cách an toàn.

marsbit21 phút trước

AI Agent đã 'nuốt chửng' những phân khúc nào trong lĩnh vực Crypto?

marsbit21 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片