DApp 要想获得成功,需要具备哪些因素?

长文源:foresightnewsXuất bản vào 2023-11-05Cập nhật gần nhất vào 2023-11-06

Tóm tắt

产品与市场契合度可能是协议成功的最重要因素。

产品与市场契合度可能是协议成功的最重要因素。


撰文:Stacy Muur

编译:Luffy,Foresight News


在过去的 7 年里,我一直致力于构建 Web3 产品:有些产品飞速发展,有些则表现平平。这些胜利和失败促使我创建了评估 DApp 潜力的框架。


背景


我的 Web3 之旅始于 2016 年,当时我是一名营销人员。我曾与许多协议合作过,并致力于推动它们的成功。


但我的影响力有限。产品开发、代币经济学和筹款等都超出了我的能力范围。因此,我必须将我的专业知识扩展到营销之外。所以,这个 DApp 评估框架诞生了。


我认为,DApp 成功的四大支柱是:


  • 产品市场契合度(PMF):构建满足市场需求的产品。
  • 通过营销和激励活动培养强大的社区。
  • 实施可持续的代币经济,在激励措施和长期价值增长之间取得平衡。
  • 时机正确:在合适的时机推出协议和代币。


产品与市场契合度


PMF 可能是协议成功的最重要因素。找到产品与市场的契合点意味着:


  • 高需求:产品解决了问题或满足了市场上大量用户的需求。
  • 用户留存:客户不仅尝试该产品,而且随着时间的推移继续使用它,这表明该产品提供持续的价值。
  • 口碑:满意的用户向其他人推荐该产品,表明有机增长和积极的市场反应。
  • 易于销售:产品无需采取刻意的销售策略,这表明其价值主张清晰且引人注目。
  • 市场反馈:来自市场的反馈绝大多数是积极的,任何批评往往会带来可管理的改进,而不是根本问题。
  • 扩展:公司可以成功地将产品交付给不断增长的用户群,而不会降低用户满意度或产品质量。
  • 盈利能力:产品能够产生可持续且不断增长的收入流,并且有明确的盈利途径。
  • 竞争优势:产品因其独特的功能、质量或用户体验而在竞争中脱颖而出。


这个领域的一个很好的例子是@friendtech。


虽然我个人认为利用博主的粉丝是不道德的(因为有影响力的人实际上为他们的主要持有者带来价值的情况更多的是例外而不是常态),但 Friend Tech 已经完美地确定了自己的利基市场。


它们为意见领袖提供了赚取额外收入的机会以及与其他博主竞争的新平台。作为回报,他们要求意见领袖将受众吸引到他们的平台上。


这一策略针对的是博主的自负。


结果? Twitter 上充斥着呼吁其他人加入 Friend Tech 并购买密钥的博主。忠实的粉丝迅速加入了这一运动,导致密钥的价值增加。这反过来又为投机者形成了一个新的市场。


每当有新博主加入 Friend Tech 时,投机者就会抢走他们的密钥,然后将其出售给该博主的忠实社区成员。


Friend Tech 有可能以惊人的转化率实现了规模庞大的 Twitter 活动,并且所有营销成本为零。


原因?产品与市场的完美契合。


像这样的例子非常罕见。


通常,新协议关注已有的行业并提出对现有模型的改进。


「dYdX?不够去中心化。我们将引入完全链上的订单簿并主导市场!」


「Maple?仅针对机构投资者。我们将为普通人创建一个 Maple!」


「Friend Tech?基于 Base 构建,我们将在 Solana 上构建它!」


正如你可能已经了解的那样,这些示例并未证明产品与市场的契合度足够强。


通常,每个行业都有 3-5 个突出的协议,这些协议要么部署在不同的网络中(例如@opensea 和@MagicEden ),要么提供不同的用户体验和功能集(例如@dYdX 和@GMX_IO)。


一旦一个行业建立起来并确定了主导者,获得重要的市场份额就变得非常具有挑战性。


成为区块链生态系统中的领导者?这是可能的,除非当前的市场领导者决定朝同一方向扩展。


征服更狭窄的利基市场并针对特定用户群定制产品(例如@Penpiexyz_io 与@pendle_fi 的关系)?好多了。然而,大多数协议都有更大的野心。


让我们总结一下产品市场契合部分。


如果满足以下条件,项目成功的机会就很高:


  • 他们是某个行业的先驱,或者是在特定领域率先发布强大产品的参与者之一。
  • 他们的目标不是在大行业中占据较大的市场份额,而是专注于改进现有市场参与者(LSTfi、Yield Vaults)的产品。
  • 他们的目标是需求未得到满足的利基用户群。


社区与营销


现在,让我们深入研究营销和社区建设。


这一方面使协议能够吸引用户使用其产品并获得短期炒作。


但为什么是短期的呢?如果该产品不提供任何新东西,缺乏长期利益,并且只是具有临时激励措施的另一个分叉版本,那么用户留存率将会受到影响。


在我的职业生涯中,我遇到过这样的案例:建立了庞大而活跃的社区,但产品本身却未能真正满足用户需求。


结果呢?低留存率和不断增加的营销预算,这不是一个健康的情况。


同时,精心设计且具有独特功能的协议可以通过适当的营销策略轻松取得成功。


以下是一些需要注意的关键事项:


  • 旨在吸引新受众并提高现有社区留存率的激励计划。
  • 在 Twitter 上持续开展宣传活动,与博主建立长期合作伙伴关系,并开展大使活动。
  • 定期举办的留存活动,例如锦标赛、赏金狩猎和创意竞赛。
  • 针对竞争对手用户的短期吸血鬼营销活动。


当协议提供真正独特的东西时,所有这些策略都是最有效的。


代币经济学


下一步是什么?代币经济学。


首先,需要注意的是,并非所有协议和服务都需要代币。只有在提供竞争优势和额外用例(例如实际收益或治理)的情况下才应启动代币。


不幸的是,许多 DeFi 应用程序无视这一原则,只是为了发币而发币,往往其唯一目的是从社区筹集资金。


设计不良的代币有可能毁掉一切。


在 Web3 社区中,人们通常主要根据其代币启动时的表现来判断 DApp。


如果代币发行后价值下降,忠实的社区成员很可能会绝望地出售其持有的代币,从而导致非常负面的影响。


结果?用户流失严重,社区情绪低迷,获取新用户成本高昂。


这不像一个成功的故事。


市场时机


最后,我们来谈谈时机。


熊市是建设的最佳时机;但当牛市到来时,你就应该专注于营销。这是黄金法则。


不幸的是,并非所有协议(甚至一些好的协议)都有足够的资金来度过这个冬天。


一些人采取了代币销售的方式,但这只会导致社区陷入绝望,因为价格不可避免地暴跌。其他人只是停止维护他们的协议或放慢开发速度。


筹集资金、快速建设并在合适的时机推出,这至关重要。


有趣的是:如果产品与市场的契合度足够强,那么获得风险投资资金和获得社区支持并不是主要挑战。


然而,如果缺乏契合度,大多数协议都别无选择,只能等待。

Nội dung Liên quan

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist4 phút trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist4 phút trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit2 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit2 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

Bài viết này giải thích khái niệm CROPS, một thuật ngữ được Vitalik Buterin nhấn mạnh nhiều lần gần đây, liên quan đến định hướng phát triển cốt lõi của Ethereum và tương lai của trải nghiệm người dùng trong thời đại AI. CROPS là viết tắt của năm nguyên tắc: Kháng kiểm duyệt (Censorship Resistance), Kháng chiếm đoạt (Capture Resistance), Mã nguồn mở/Mở (Open Source/Openness), Quyền riêng tư (Privacy) và Bảo mật (Security). Đây không chỉ là giá trị cốt lõi của Ethereum mà còn là kim chỉ nam cho Quỹ Ethereum (EF) trong việc phân bổ nguồn lực vào các nhiệm vụ dài hạn, đảm bảo người dùng giữ được quyền kiểm soát tối thượng đối với tài sản và hành động số của họ. Bài viết chỉ ra rằng khi AI, đặc biệt là AI Agent, ngày càng đóng vai trò là "đại lý số" xử lý các tác vụ phức tạp (như giao dịch, quản lý tài sản), CROPS trở thành vấn đề sống còn. Một hệ thống AI tuân thủ CROPS cần chạy cục bộ (local) khi có thể, bảo vệ quyền riêng tư, minh bạch và trao cho người dùng quyền xác nhận cuối cùng, tránh biến thành một "hộp đen" tập trung. Giao điểm giữa "CROPS Ethereum Access Layer" và "CROPS AI" nằm ở việc giải quyết cùng một vấn đề: làm sao để người dùng truy cập các dịch vụ từ xa (như mô hình LLM hoặc dữ liệu blockchain) mà không phải hy sinh thông tin cá nhân, ý định hay quyền kiểm soát. Các giải pháp như gọi LLM từ xa thanh toán bằng ZK-proof hay đọc RPC Ethereum riêng tư là những ví dụ điển hình. Tóm lại, trong bối cảnh AI đang định hình lại tương tác kỹ thuật số, CROPS nổi lên như một khuôn khổ quan trọng đảm bảo rằng sự tiện lợi và quyền lực của công nghệ không đi kèm với cái giá phải trả là quyền tự chủ, bảo mật và quyền riêng tư của người dùng. Điều này sẽ định hướng cho sự phát triển của các lớp cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ví tiền điện tử, trong tương lai.

marsbit2 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

marsbit2 giờ trước

Lỗi Zcash Có Thể Đúc Vô Hạn ZEC Mà Không Bị Phát Hiện

Một lỗ hổng nghiêm trọng trong nhóm giao dịch được bảo vệ Orchard của Zcash có thể đã cho phép kẻ tấn công tạo ra lượng ZEC giả không giới hạn mà không bị phát hiện, theo tiết lộ mới từ Zooko Wilcox, Jason McGee và nhà nghiên cứu bảo mật Taylor Hornby. Lỗ hổng được phát hiện vào ngày 29 tháng 5, được khắc phục khẩn cấp trước ngày 2 tháng 6, và đã châm ngòi cho cuộc tranh luận về cách Zcash có thể chứng minh tính toàn vẹn nguồn cung trong một hệ thống bảo vệ quyền riêng tư. Lỗi nằm trong một quy tắc được viết thủ công trong mạch Orchard, khiến nó có thể chấp nhận thông tin sai nhưng vẫn cho phép giao dịch hợp lệ. Do tính chất bảo mật của Orchard, không có cách nào để chứng minh bằng mật mã liệu lỗ hổng có bị khai thác trước khi sửa chữa hay không, gây ra lo ngại về tính toàn vẹn nguồn cung. Để giải quyết, Shielded Labs đang xem xét đề xuất nâng cấp mạng để triển khai một nhóm bảo mật mới, nhằm cho phép bất kỳ ai cũng có thể xác minh nguồn cung ZEC. Họ cũng đang đẩy nhanh công việc xác minh chính thức mạch Orchard để ngăn chặn sự cố tương tự trong tương lai. Giá ZEC đã giảm gần 45% trong bối cảnh không chắc chắn này.

bitcoinist2 giờ trước

Lỗi Zcash Có Thể Đúc Vô Hạn ZEC Mà Không Bị Phát Hiện

bitcoinist2 giờ trước

Steve Hoffman, 'Cha đẻ đầu tư mạo hiểm' Thung lũng Silicon: Web3 + AI có thể là một cái bẫy

Ngày 28/5, công ty Anthropic đứng sau mô hình AI Claude đã huy động thành công 7,5 tỷ USD trong vòng tài trợ Series H, nâng định giá lên 96,5 tỷ USD, vượt mặt OpenAI. Trong bối cảnh các gã khổng lồ AI cạnh tranh khốc liệt về nền tảng tính toán, Steve Hoffman - nhà sáng lập Founder Space, được mệnh danh là "cha đỡ đầu" trong giới đầu tư mạo hiểm tại Thung lũng Silicon - đã có cuộc trò chuyện về tương lai của ngành. Hoffman nhận định, Thung lũng Silicon sẽ tiếp tục dẫn đầu trong nghiên cứu cơ bản về các mô hình lớn (foundation models), trong khi Trung Quốc sẽ chiến thắng trong việc triển khai ứng dụng và thương mại hóa, đặc biệt thống lĩnh lĩnh vực robot. Ông khuyến nghị các startup nên theo đuổi chiến lược "toàn cầu hóa ngay từ ngày đầu" (Global from Day 1) thay vì chỉ tập trung vào thị trường nội địa. Về tác động của AI, Hoffman dự đoán điểm bùng phát thực sự của các tác nhân tự trị (Autonomous Agents) - có khả năng phối hợp và xử lý các mục tiêu phức tạp - sẽ đến trong khoảng 2-4 năm tới, dẫn đến thay thế lao động trên quy mô lớn, bao gồm nhiều công việc tri thức. Giải pháp là thiết kế mô hình kinh doanh theo hướng "cộng tác người-máy" (Human-AI Collaboration) và cải cách chính sách về đào tạo lại, an sinh xã hội. Đối với các startup AI, Hoffman khuyên nên tập trung vào các lĩnh vực chuyên sâu, phức tạp, gắn với ngành cụ thể để tạo ra hàng rào phòng thủ trước các gã khổng lồ công nghệ. Tốc độ lặp lại sản phẩm nhanh chính là lợi thế cạnh tranh then chốt. Ông cũng chỉ ra cơ hội lớn trong lĩnh vực an ninh mạng và chống gian lận AI. Cuối cùng, Hoffman thẳng thắn bày tỏ quan điểm về "Web3 + AI". Ông cho rằng Web3 chủ yếu mang lại giá trị cho một nhóm người nhất định trong hệ sinh thái tiền mã hóa, nhưng không tạo ra tác động thực chất đối với thị trường đại chúng. Việc kết hợp Web3 với AI chủ yếu làm tăng thêm sự phức tạp và có thể là một cái bẫy đối với hầu hết các nhà sáng lập, thay vì một cơ hội. AI mới là công nghệ nền tảng phổ quát thực sự có khả năng chạm đến mọi ngành công nghiệp.

marsbit4 giờ trước

Steve Hoffman, 'Cha đẻ đầu tư mạo hiểm' Thung lũng Silicon: Web3 + AI có thể là một cái bẫy

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片