[Featured Research]CEX May Continue To Dominate?

CoinGeckoXuất bản vào 2023-01-29Cập nhật gần nhất vào 2023-01-29

Tóm tắt

In-depth research on 8 highlights from CoinGecko's 2022 Crypto Industry Report.

2022 has proven to be a tumultuous year for projects and users alike in the crypto space. Crypto winter has set in, and the total crypto market cap currently sits at $829 billion as of January 1, 2023 — 64% lower than a year ago. While DeFi token prices and the demand for NFTs remain suppressed, builders have continued to develop new and innovative protocols, giving rise to new trends and narratives throughout the past year.

Our comprehensive 2022 Annual Crypto Industry Report covers everything from the crypto market landscape to analyzing Bitcoin and Ethereum, deep diving into the Decentralized Finance (DeFi) and Non-Fungible Token (NFT) ecosystem and reviewing the Centralized Exchanges (CEX) and Decentralized Exchanges (DEX) performance.

The key highlights have been summarized below, but be sure to dig into the full 49 slides below.

1. After a brutal Q2, the crypto market has been trading sideways, in the low $1 trillion range and below

Amid challenging macroeconomic conditions and a slew of exploits, bankruptcies and debacles in the crypto industry, the year rounded off with a total crypto market capitalization of $829 billion, which is 64.1% lower than the $2.3 trillion at the start of year.

Q2 2022 was the most brutal period with the largest drawdown. Subsequently, markets have been drifting sideways, up until FTX’s collapse in November 2022.

Average daily trading volume last quarter dropped 32.8% from $88.1 billion in Q3 to $59.2 billion in Q4. Overall, daily trading volumes have steadily trended downwards over the year, averaging at $86.0 billion in 2022.

Movements in the crypto market were very closely correlated with movements of the US equities market, particularly the S&P500 through out the first three quarters of 2022. However in Q4 this correlation flipped negative as crypto took a dip due to FTX, while equities saw a recovery at the end of the year.

2. Stablecoins shed $27.3 billion despite their increased dominance; meanwhile USDC and BUSD saw gains in market cap

Crypto investors turned towards safer assets last year, with the top three stablecoins Tether (USDT), USD Coin (USDC) and Binance USD (BUSD) increasing their dominance in the crypto market. Yet, the stablecoins market was not spared from outflows, shedding a total of $27.3 billion or 16.6% by year-end. Most of this loss was recorded during the TerraUSD (UST) collapse in May 2022. The sector has fared relatively well since, despite periodic FUD (‘fear, doubt, and uncertainty’) of another depegging event.

The largest stablecoin USDT saw a decline in market cap of 15.5% or $12.2 billion in absolute terms. Conversely, USDC and BUSD each saw similar growth of $2.3 billion (+5.5%) and $2.1 billion (+14.7%) respectively.

Top decentralized stablecoins Dai (DAI) (-43.4%) and Frax (FRAX) (-43.9%) took similar percentage losses, although DAI’s $4 billion loss was almost 5 times larger in absolute terms.

Outside of the top 5, Neutrino USD (USDN) fell out of the top 15 after depegging in November, with MAI (MIMATIC) taking its place. USDD (USDD), a stablecoin launched in May, now sits at rank #8, and saw its market cap hovering around $700 billion since mid-year.

3. The FTX contagion impacted over 1 million estimated depositors, creditors and investors; more dominoes likely to fall in the coming months

CoinDesk’s article alleged that the majority of Alameda’s assets were in FTT tokens issued by FTX. Shortly after, Binance CEO, Changpeng Zhao ‘CZ’ announced his intention to dump Binance’s FTT token stake. This triggered a bank run, which resulted in FTX halting withdrawals, and subsequently filing for Chapter 11 bankruptcy. It has since been revealed that Alameda was insolvent post-Terra / Luna crash, and user funds from FTX were used to prop up the failed trading firm.

To name a few, some of the severely hit entities are:

Lending platform BlockFi had $355 million on FTX, and a further $671 million lent to Alameda.

Genesis Global Trading had $175 million worth of inaccessible deposits on FTX, and are currently unable to serve redemptions from its lending product.

$8 billion on Silvergate Bank was withdrawn by depositors in FTX’s collapse aftermath. The bank has since laid off 40% of its workforce.

While many companies and institutions have already fallen, it is likely that many more are expected to follow suit throughout 2023.

4. Major assets performed poorly across the board, except Crude Oil and the US Dollar; BTC was the worst performing asset with a 64.2% drop.

Majority of the assets, like Gold and TLT, closed the year in red. Of the assets, Bitcoin (BTC) was the worst performing in 2022, ending the year with a 64.2% decline.

Bitcoin vs Major Assets Price Returns Table 2022-CoinGecko Annual Crypto Report

Outperforming all assets is the US Dollar Index (DXY), attributed to the Federal Reserve raising interest rates through 2022. Yet, most of its gains were lost in Q4 as interest rate hikes slowed; the DXY dipped -7.4% quarter-on-quarter (QoQ), and saw only an 8.0% price return year-to-date.

Crude oil saw significant gains of up to 63.4% towards the end of Q1 due to surging demand—lifted COVID-19 lockdowns worldwide coincided with a massive supply shortage driven by the Russia-Ukraine War. However, similar to the DXY, it has returned most of its gains and ended the year only 6.4% higher.

5. Ether staking sees steady growth to 15.8 million by year-end, driven by Ethereum upgrades

Despite the crypto market slump, total staked ether (ETH) saw a steady QoQ growth, increasing 25% in Q1, 17.8% in Q2, 8.2% in Q3 and 12.5% in Q4 2022. Total staked ETH closed the year at 15.8 million units, up from 8.8 million.

In the first half of 2022, growth of total staked ETH in validators can be attributed to a bullish Ethereum Merge sentiment. Following a successful Merge in mid-September, the crypto community began to anticipate the upcoming Shanghai upgrade – driving its notable growth last quarter.

Lido (LDO) continues to dominate, holding 29.4% of all staked ETH across its 29 node operators. Its closest competitor, Coinbase only held 12.8% of the market.

Ethereum’s Shanghai upgrade is expected to be implemented sometime in March 2023, and will allow stakers to withdraw their ETH – and may give rise to a reorganization of the staking leaderboard.

6. DeFi tokens market cap plummeted 72.9% and saw derivatives surpass yield aggregators in market share

Compared to 2021, the Decentralized Finance (DeFi) market cap shrank by 72.9%, with various governance and utility tokens losing over $48.4 billion in value. The liquid staking category saw the smallest decrease of 25.9% YoY, likely due to the Ethereum Merge narrative that played out in Q3 2022.

DeFi protocols took a greater hit compared to the rest of the market, because of previously inflated valuations and capital withdrawals. Lending protocols and yield aggregators were the worst-performing sectors of the year, seeing declines as much as 80.5% and 85.3% respectively. Protocols such as Convex Finance (CVX) and Alchemix (ALCX) suffered price drops of up to 95.0%.

Despite a 65.0% decrease YoY, derivatives have maintained their market share at 7.9%, allowing them to surpass yield aggregators – attributed to a surge in popularity of decentralized perpetuals platforms like GMX (GMX) and Gains Network (GNS).

7. Amid first NFT winter, OpenSea’s market share slid to 65.4%, but still dominates

The NFT market is on its first bearish cycle – NFT trading volumes across the top 8 chains have plunged by 93.1% from $13.3 billion in Q1 to $1.5 billion in Q4 2022. In parallel, NFT creator royalties have similarly decreased by 95%, since the start of the year.

Amid NFT winter, OpenSea* still dominates with 65.4% market share of NFT trading volume, excluding wash trades. While their dominance has decreased by 24.3 percentage points since January 2022, the rise of Solana NFTs have propelled Magic Eden’s share of trading volume upwards to 12.5%, by the end of 2022.

Regardless, OpenSea has defended its position against new NFT marketplace contenders LooksRare (LOOKS) and X2Y2 (X2Y2), which incentivised users to trade and list popular collections on their platform. Instead, users turned to wash trading to earn these rewards. On LooksRare, 98.5% of total NFT trading volume were wash trades in January 2022. It has since reduced to 75.5% in December 2022, due to lower reward emissions.

*OpenSea trading volumes include Ethereum, Polygon and Solana

8. Spot trading volume shrank 67.3% from January 2022, with its largest QoQ decline of 21.2% in Q4 2022

Spot trading volume across the top 10 crypto exchanges totalled $1.5 trillion in January, but sank 67.3% to all-year low levels of $0.46 trillion in December, in the aftermath of FTX’s collapse. The largest QoQ decline occurred in the last quarter, where total spot trading volume decreased by 21.2% from $2.9 trillion in Q3 to $2.3 trillion in Q4 2022.

Despite the open display of centralized risks, the CEX:DEX ratio remained consistently high. While FUD regarding Binance’s insolvency gave DEXs a small boost in market share in November, as at the end of 2022, CEXs command 92.5% of the market.

Dwindling volumes are a sign that investors are withdrawing further from the market, or leaving it entirely through CEX off-ramps.

Nội dung Liên quan

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit2 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit2 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit3 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit3 giờ trước

Hàn Quốc Nhắm Mục Tiêu 40 Nhà Khai Thác Tiền Mã Hóa Chưa Đăng Ký Trong Đợt Siết Chặt Quy Định

Đơn vị Tình báo Tài chính Hàn Quốc (FIU) đã chuyển hồ sơ khoảng 40 nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo chưa đăng ký cho cơ quan cảnh sát, thể hiện nỗ lực siết chặt quản lý trong nước. Theo luật Hàn Quốc, mọi sàn giao dịch tiền mã hóa phải có Chứng nhận ISMS và đăng ký với FIU trước khi hoạt động. Hiện chỉ 28 thực thể đã đăng ký hợp pháp. Các nền tảng nước ngoài bị phát hiện thu hút khách hàng địa phương qua ứng dụng nhắn tin, trong khi các đổi tiền tư nhân chuyển đổi stablecoin sang won cho khách du lịch, sinh viên. Hành động này là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn nhằm tăng cường tiêu chuẩn tuân thủ toàn cầu thông qua các biện pháp của FATF. Giám đốc FIU Lee Hyung-joo kêu gọi các quốc gia thành viên FATF bỏ ngưỡng giao dịch theo Quy tắc Di chuyển (Travel Rule). Hàn Quốc dự kiến áp dụng kiểm tra danh tính cho mọi giao dịch tiền mã hóa từ tháng 8, thay vì chỉ các giao dịch trên 1 triệu won (~730 USD) như hiện nay. Năm 2026, các biện pháp thực thi quy định về tiền mã hóa tại Hàn Quốc tiếp tục được mở rộng, bao gồm khởi tố hình sự các vụ thao túng thị trường và tăng cường hợp tác với các tổ chức tài chính để ngăn chặn giao dịch bất hợp pháp xuyên biên giới.

TheNewsCrypto3 giờ trước

Hàn Quốc Nhắm Mục Tiêu 40 Nhà Khai Thác Tiền Mã Hóa Chưa Đăng Ký Trong Đợt Siết Chặt Quy Định

TheNewsCrypto3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片