The Biggest Misjudgment of 2025: Bitcoin Peaked in Q4, and 'HODLing' No Longer Works

marsbitОпубліковано о 2026-01-12Востаннє оновлено о 2026-01-12

Анотація

In his 2025 review, the author admits a major misjudgment: Bitcoin likely peaked in Q4, defying his prediction and confirming the persistent four-year cycle. He reflects on other forecasts: retail investors largely avoided crypto for assets like gold and AI stocks, memecoin and AI agent supercycles failed to materialize, and NFTs are declared dead. Key insights include: 1. Spot ETFs acted as a market floor, not a ceiling, absorbing massive sell-offs from long-term holders. Bitcoin’s correlation with traditional risk assets dropped, potentially bullish long-term. 2. Airdrops thrived with $4.5B distributed, but success now requires focused, high-conviction plays due to sybil detection and valuation pressures. 3. Protocol fee switches set a price floor via buybacks but don’t guarantee sustained price appreciation, as seen with UNI’s volatility. 4. Stablecoins gained mainstream traction for payments, but trading the narrative (e.g., Circle’s IPO) proved difficult. The real opportunity lies in bypassing traditional payment rails. 5. DeFi is more centralized than CeFi, with dominant players like Aave and Chainlink. Conflicts between equity and token holders highlight governance challenges. The overarching theme: Everything is a trade. The HODL culture is dead, replaced by short exit windows and a lack of long-term conviction.

A year ago, I wrote "Truth and Lies in the 2025 Crypto Market".

Back then, everyone was sharing higher Bitcoin price targets. I wanted to find a different framework to discover where the masses might be wrong and position myself differently. The goal was simple: find ideas that already existed but were ignored, disliked, or misunderstood.

Before sharing the 2026 edition, here is a clear review of what truly mattered in 2025. What we got right, what we got wrong, and what we should learn from it. If you don't examine your own thinking, you're not investing; you're guessing.

Quick Summary

"BTC Peaking in Q4": Most people expected it, but it seemed too good to be true. Turns out they were right, and I was wrong (and paid the price). Unless BTC skyrockets from here and breaks the 4-year cycle pattern, I'll concede this one. "Retail Prefers Memecoins": The fact is

retail doesn't prefer cryptocurrency at all. They bought gold, silver, AI stocks, and anything that wasn't crypto. The supercycle for memecoins or AI Agents also did not materialize.

"AI x Crypto Remains Strong": Mixed bag. Projects continued to deliver, the x402 standard evolved, and funding continued. But tokens failed to sustain any rallies.

"NFTs Are Dead": Yes.

These are easy to review. The real insights lie in the following five larger themes.

1. Spot ETFs Are the Floor, Not the Ceiling

Since March 2024, long-term Bitcoin holders (OGs) have sold approximately 1.4 million BTC, worth about $121.17 billion.

Imagine the bloodbath in the crypto market without ETFs: Despite the price drop, BTC ETF inflows remained positive ($26.9 billion).

The gap of about $95 billion is precisely why BTC underperformed almost all macro assets. There's nothing wrong with BTC itself; you don't even need to dig deep into unemployment or manufacturing data to explain it—it's just the "great rotation" by whales and "4-year cycle believers".

More importantly, Bitcoin's correlation with traditional risk assets like Nasdaq fell to its lowest since 2022 (-0.42). While everyone hoped for a breakout to the upside, this is bullish long-term as an uncorrelated portfolio asset sought by institutions.

There are signs the supply shock is over. Therefore, I dare to predict a BTC price of $174,000 for 2026 (equivalent to 10% of gold's market cap).

2. Airdrops Clearly "Did Not" Disappear

Crypto Twitter (CT) once again claimed airdrops were dead. But in 2025, we saw nearly $4.5 billion in major airdrop distributions:

Story Protocol (IP): ~$1.4B

Berachain (BERA): ~$1.17B

Jupiter (JUP): ~$7.91M

Animecoin (ANIME): ~$7.11M

The change lies in: points fatigue, stronger Sybil detection, and lower valuations. You also need to "claim and sell" to maximize profits.

2026 will be a big year for airdrops, with heavyweights like Polymarket, Metamask, Base(?) preparing to launch tokens. This isn't the year to stop clicking buttons, but to stop betting blindly. Airdrop "farming" requires concentrated efforts on high-conviction bets.

3. Fee Switches Are Not Price Appreciation Engines, But a Floor

My prediction was: fee switches don't automatically drive token prices higher. Most protocols don't enough generate revenue to support their massive market caps.

"Fee switches don't affect how high a token can go; they set a 'price floor'."

Look at projects ranked by "holder revenue" on DeFillama: Except for $HYPE, all high revenue-share tokens outperformed ETH (though ETH is now the benchmark everyone challenges).

The surprise was $UNI. Uniswap finally flipped the switch and even burned $100 million worth of tokens. UNI initially surged 75% but then gave back all its gains.

Three revelations:

Token buybacks set a price floor, not a ceiling.

Everything this cycle is a trade (see UNI pump and dump).

Buybacks are only one side of the story; sell pressure (unlocks) must be considered, as most tokens remain low-float.

4. Stablecoins Capture Mindshare, But "Proxy Trading" Is Hard to Profit From

Stablecoins are going mainstream. When I rented a motorbike in Bali, the owner even requested payment in USDT on TRON.

Although USDT's dominance fell from 67% to 60%, its market cap still grew. Citibank predicts the stablecoin market cap could reach $1.9 to $4 trillion by 2030.

In 2025, the narrative shifted from "trading" to "payment infrastructure". However, trading the stablecoin narrative wasn't easy: Circle's IPO gave back all its gains after a surge, and other proxy assets underperformed.

One truth of 2025 is: everything is just a trade.

Currently, crypto payment cards are exploding due to their convenience in bypassing strict bank AML requirements. Every card swipe is an on-chain transaction. If direct peer-to-peer payments bypassing Visa/Mastercard emerge in 2026, that would be a 1000x opportunity.

5. DeFi Is More Centralized Than CeFi

Here's a bold take: DeFi's business and TVL are more concentrated than Traditional Finance (CeFi).

Aave commands over 60% of the lending market share (compared to JPMorgan's 12% in the US).

L2 protocols are mostly multi-billion dollar unregulated Multisigs.

Chainlink controls almost all value oracles in DeFi.

In 2025, the conflict between "centralized equity holders" and "token holders/DAO" became apparent. Who truly owns the protocol, IP rights, and revenue streams? Internal disputes at Aave showed token holders have fewer rights than we thought.

If the "Labs" ultimately win, many DAO tokens will become uninvestable. 2026 will be a key year for aligning the interests of equity and token holders.

Conclusion

2025 proved one thing: Everything is a trade. Exit windows are extremely short. No token has long-term conviction.

The result is that 2025 marked the death of HODL culture, DeFi turned into Onchain Finance, and with improving regulation, DAOs are shedding their "pseudo-decentralized" disguise.

Трендові криптовалюти

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Пов'язані питання

QAccording to the article, why did Bitcoin's performance lag behind almost all macro assets in 2025?

ABecause long-term holders (OGs) sold approximately 1.4 million BTC, worth about $121.17 billion, creating a $95 billion gap that was only partially offset by $26.9 billion in ETF inflows. This 'great rotation' by large holders and '4-year cycle believers' was the primary reason, not underlying issues with Bitcoin itself.

QWhat was the author's key realization about 'fee switches' for protocol tokens in 2025?

AThe author realized that fee switches do not automatically drive token prices higher. Instead of being an engine for price appreciation, they set a price floor. The revenue most protocols generate is insufficient to support their large market caps, and token buybacks establish a lower bound, not an upper limit for the price.

QWhat major shift in the stablecoin narrative occurred in 2025, and what was the associated investment challenge?

AThe narrative shifted from 'trading' to 'payment infrastructure,' with stablecoins gaining mainstream adoption for payments. However, the investment challenge was that trading the stablecoin narrative was difficult; proxy assets like Circle's IPO saw initial surges but then gave back all their gains, illustrating that 'everything is just a trade' with very short exit windows.

QHow does the article argue that DeFi is more centralized than CeFi (Traditional Finance)?

AThe article argues that DeFi is more centralized based on extreme market concentration: Aave holds over 60% of the lending market (vs. JPMorgan's 12% in the US), L2 protocols are often multi-billion dollar unregulated multisigs, and Chainlink controls nearly all value oracles for DeFi. Furthermore, conflicts between centralized equity holders and token holders/DAOs revealed that token holders have fewer rights than assumed.

QWhat does the article identify as the most significant cultural shift in crypto during 2025?

AThe most significant cultural shift identified was the death of the HODL (long-term holding) culture. The year proved that 'everything is a trade,' exit windows are extremely short, and no token possesses long-term conviction, marking the end of the strategy of simply holding assets for the long term.

Пов'язані матеріали

Long-Divided Must Unite, Long-United Must Divide: When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame?

"The Inevitable Cycle: When L1 Becomes Its Own Rollup – What is Ethereum's Endgame?" For years, the Ethereum community grappled with concerns that L2s were fragmenting the ecosystem and eroding L1's value. While L2s provided cheaper execution, they also splintered liquidity and the unified user experience of a single chain. This has prompted a fundamental reassessment of the relationship between L1 and L2. Ethereum's roadmap is evolving. The "Scale" initiative merges L1 and L2 expansion into a holistic framework. L1 itself is advancing with higher gas limits, statelessness, and zkEVM verification, no longer content to be just a low-throughput settlement layer. Consequently, the primary value proposition of L2s is shifting from merely providing cheap blockspace to offering L1 cannot easily provide: application-specific optimizations, privacy features, and flexible governance models. L2s are becoming a spectrum of execution environments with varying degrees of security inheritance from Ethereum. A critical challenge in this multi-chain future is interoperability. The vision is to make Ethereum "feel like one chain again." This relies on advancements in native account abstraction (like EIP-7702) and intent-based architectures (Open Intents Framework), where users declare desired outcomes, and solvers handle the complex cross-chain execution. Furthermore, shortening Ethereum's finality time from minutes to seconds is crucial, as it underpins trust between chains for bridges, stablecoins, and cross-chain applications. Perhaps the most provocative idea is that Ethereum L1 itself could become a form of "its own Rollup." As zkEVM and proof systems mature, high-performance nodes could execute transactions and generate validity proofs. Regular validators would then verify these proofs instead of re-executing all transactions. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture. Native Rollup aims to integrate L2 validation more directly into the Ethereum protocol, allowing L2s to inherit L1's security more fully and move away from reliance on security councils. In the end, L2s are not destined to replace L1 or be made obsolete by it. The likely future is a unified system where diverse execution environments—each optimized for specific use cases like DeFi, gaming, or privacy—coexist. They will share a common foundation of security, liquidity, and verifiable state, seamlessly connected to restore a cohesive user experience. The next phase for Ethereum is not just about scaling through separation, but about intelligently reintegrating what was separated back into a coherent whole.

链捕手10 хв тому

Long-Divided Must Unite, Long-United Must Divide: When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame?

链捕手10 хв тому

Agent Race Ends, Super Workbench Takes Over

The era of fragmented AI agents is ending. Over the past month, China's tech giants—Tencent, Alibaba, and ByteDance—have simultaneously shifted strategy: instead of launching new, standalone AI agents, they are consolidating their various agent projects into unified "super workbenches." Tencent integrated its QClaw teams into WorkBuddy, a strategic product hailed as a potential third flagship after QQ and WeChat. Alibaba is merging its QoderWork, Wukong, and MuleRun agents into a new "Qianwen Office" platform under DingTalk's leadership. ByteDance rebranded its TRAE SOLO coding agent to TRAE Work, signaling a broader focus on workflow collaboration. This convergence marks a pivotal industry consensus. The initial exploration phase, where companies rapidly built numerous overlapping agents for different scenarios, proved costly and inefficient. With open-source tools eroding technical barriers, competition has shifted from agent creation to resource consolidation and cost control. Historically, platform wars are won not by creating more products, but by simplifying them—as seen with browsers unifying web access and super-apps consolidating services. Now, the "super workbench" aims to become the unified AI entry point for work. This reflects a deeper market realization: the primary audience for AI is no longer just programmers (a market in the tens of millions) but all knowledge workers (a market of billions). The real opportunity lies in augmenting everyday tasks—managing emails, documents, data, and meetings—across the entire workday. The core battleground is becoming control over the primary AI entry point that employees use daily. Tencent's WorkBuddy leverages WeChat and Tencent Docs; Alibaba's Qianwen Office taps into DingTalk's organizational data; ByteDance's TRAE Work integrates with Feishu's workflows. Whoever owns this "super workbench" gains strategic control over orchestrating enterprise data and APIs. This shift is redefining enterprise software. Traditional SaaS applications, valued for their user interfaces, will recede into the background. Their core functionalities will be exposed as standardized "Skills" or APIs for the super workbench's agents to invoke. Software value will shift from selling user seats to charging based on API calls and outcomes delivered. The evolution of agents is moving through clear stages: first as novel standalone products, then as consolidated primary work entry points, and finally as pervasive, invisible capabilities embedded into the digital fabric. The recent moves by major tech firms signal the transition from the first stage into the second, accelerating toward the third. In the end, the most successful agent technology may become invisible—like electricity or the HTTP protocol—a fundamental, unnamed infrastructure powering work itself.

marsbit37 хв тому

Agent Race Ends, Super Workbench Takes Over

marsbit37 хв тому

Michael Saylor: 110 Reasons to Oppose BIP-110

Michael Saylor presents 110 arguments against Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 110, a soft fork aimed at restricting certain non-monetary data storage uses (like inscriptions) on the Bitcoin blockchain. He acknowledges the proponents' valid concerns—such as node costs, fee pressure, and preserving Bitcoin's monetary focus—but fundamentally disagrees with the proposed solution. Saylor argues that BIP 110 represents a dangerous precedent of using consensus rules to enforce value judgments on transaction validity, moving away from Bitcoin's core principles of neutrality and permissionless innovation. His key objections are organized into eleven categories: 1) It violates neutrality and hard consensus by banning currently valid transactions. 2) It fails to meet the high burden of proof required for a consensus change, lacking concrete data on the alleged crisis. 3) Its seven bundled technical restrictions are overly broad, targeting generic script functionalities and blocking future upgrade paths. 4) It sacrifices compatibility and future optionality by closing off designed upgrade hooks. 5) Its temporary rules add significant complexity (grandfathering, expiry states) without sufficient justification. 6) The economic and security impacts, particularly on miner revenue and fee markets, are uncertain and unmodeled. 7) Superior, market-based tools (fee markets, relay/mining policies) already exist to manage blockchain load. 8) It stifles innovation by creating a chilling effect for developers. 9) Its modified activation mechanism (55% threshold, forced signaling) is aggressive and risks network splits. 10) The precedent it sets—using consensus to suppress disliked but legal uses—is more dangerous than the problem it aims to solve. 11) A better path exists: improving measurements, refining resource-based policies, and allowing market forces to work. Saylor concludes that Bitcoin's strength lies in its neutral rules, open markets, and hard consensus. Changing these foundational elements to target specific use cases is an unnecessary and risky "iatrogenic" intervention. He advocates for guarding Bitcoin's neutrality rather than acting as its redeemer.

marsbit52 хв тому

Michael Saylor: 110 Reasons to Oppose BIP-110

marsbit52 хв тому

United Stables Crosses $1B As Chainlink Data Feeds Secure U Token Collateral

United Stables' U token has surpassed $1 billion in market capitalization, with Chainlink Data Feeds providing the critical pricing and collateral data infrastructure across its deployment chains. This milestone highlights that robust oracle infrastructure is essential for stablecoin credibility, as DeFi protocols require reliable data for integration. Chainlink's role is foundational, enabling automated collateral auditing and pricing verification, which helps make the U token safer for the broader market to evaluate and use. While this strengthens Chainlink's position in the stablecoin infrastructure narrative, it does not directly guarantee increased fees or value for LINK token holders. The growth of U indicates both widening competition in the stablecoin sector and the increasing dependence of scalable stablecoins on dependable external data services.

bitcoinist2 год тому

United Stables Crosses $1B As Chainlink Data Feeds Secure U Token Collateral

bitcoinist2 год тому

BonkDAO Treasury Drain Shows Solana Governance Risk Is Real

The BonkDAO treasury suffered an approximately $20 million drain due to a malicious governance proposal passed through the Realms platform on Solana. This incident highlights governance as a critical attack surface for DAOs, distinct from smart contract exploits. The attack leveraged the DAO's own voting mechanics to move funds, demonstrating that flawed governance design—such as weak proposal rules or voter weight calculations—can be exploited even when the underlying blockchain functions correctly. The event serves as a warning for Solana DAOs to rigorously review and strengthen their governance safeguards, including quorum thresholds, timelocks, and execution permissions. While damaging to community trust, especially for the prominent BONK meme ecosystem, the issue is not a failure of the Solana base layer but a widespread application-level risk common across blockchain ecosystems.

bitcoinist2 год тому

BonkDAO Treasury Drain Shows Solana Governance Risk Is Real

bitcoinist2 год тому

Торгівля

Спот

Популярні статті

Що таке BITCOIN

Розуміння HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) та його позиції у крипто-просторі Останніми роками ринок криптовалют спостерігав за зростанням популярності мем-коінів, які привертають інтерес не тільки трейдерів, але й тих, хто шукає спілкування та розважальну цінність. Серед цих унікальних токенів є HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20), інтригуючий проект, що поєднує культурні посилання з тканинами криптовалюти. Ця стаття досліджує ключові аспекти HarryPotterObamaSonic10Inu, вивчаючи його механізми, спільноту та його взаємодію з ширшим крипто-ландшафтом. Що таке HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20)? Як випливає з його назви, HarryPotterObamaSonic10Inu є мем-коіном, побудованим на блокчейні Ethereum, класифікованим за стандартом ERC-20. На відміну від традиційних криптовалют, які можуть підкреслювати практичну корисність або інвестиційний потенціал, цей токен процвітає завдяки розважальній цінності та силі своєї спільноти. Проект спрямований на створення середовища, де зацікавлені користувачі можуть об'єднуватися, ділитися ідеями та брати участь у заходах, натхненних різноманітними культурними явищами. Однією з примітних особливостей HarryPotterObamaSonic10Inu є нульовий податок на транзакції. Цей привабливий елемент має на меті заохочувати торгівлю та участь у спільноті, позбавлену додаткових витрат, які можуть відлякувати дрібних трейдерів. Загальна пропозиція монет становить один мільярд токенів, що позначає намір підтримувати суттєву циркуляцію в межах спільноти. Творець HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Походження HarryPotterObamaSonic10Inu дещо окутане таємницею; деталі про творця залишаються невідомими. Розвиток цього токена позбавлений впізнаваної команди або чіткої стратегії, що не є рідкістю в секторі мем-коінів. Натомість проект виник органічно, а його розвиток значною мірою залежить від ентузіазму та участі його спільноти. Інвестори HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Щодо зовнішніх інвестицій та підтримки, HarryPotterObamaSonic10Inu також залишається невизначеним. Токен не зазначає жодних відомих інвестиційних фондів або значної організаційної підтримки. Натомість життєва сила проекту полягає в його базовій спільноті, яка інформує про його зростання та стійкість через колективні дії та залученість у крипто-просторі. Як працює HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20)? Як мем-коін, HarryPotterObamaSonic10Inu функціонує передусім поза традиційними рамками, що часто регулюють вартість активів. Є кілька відмінних аспектів, що визначають, як працює проект: Транзакції без податку: Завдяки відсутності податкових зборів на транзакції, користувачі можуть вільно купувати та продавати токен, не турбуючись про приховані витрати. Залучення спільноти: Проект процвітає завдяки взаємодії спільноти, використовуючи соціальні медіа для створення шуму та сприяння залученню. Обговорення, обмін контентом та залученість є ключовими елементами, що допомагають розширити його охоплення та зміцнити лояльність серед прихильників. Відсутність практичної корисності: Слід зазначити, що HarryPotterObamaSonic10Inu не пропонує конкретної корисності в рамках фінансової екосистеми. Натомість він класифікується як токен, що призначений в основному для розваги та спільнотних активностей. Культурне посилання: Токен кмітливо вплітає елементи популярної культури, щоб привернути інтерес, зв'язуючи з ентузіастами мемів та крипто-стежками. HarryPotterObamaSonic10Inu ілюструє, як мем-коіни функціонують інакше, ніж традиційні криптовалютні проекти, увійшовши на ринок як інноваційні соціальні конструкти, а не утилітарні активи. Хронологія HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Історія HarryPotterObamaSonic10Inu відзначена кількома значними етапами: Створення: Токен виник з вірусного мему, захопивши уяву багатьох крипто-ентузіастів. Конкретні дати створення недоступні, що підкреслює його органічний розвиток. Лістинг на біржах: HarryPotterObamaSonic10Inu з'явився на різних біржах, дозволяючи зручніший доступ і торгівлю спільноти. Ініціативи залучення спільноти: Ведення діяльності, спрямованої на покращення взаємодії спільноти, включаючи конкурси, кампанії в соціальних мережах та створення контенту від фанатів та прихильників. Плани на майбутнє: Дорожня карта проекту включає запуск колекції NFT, мерчандайзинг та електронну комерцію, пов'язану з його культурними темами, що далі залучає спільноту та намагається додати більше вимірів до його екосистеми. Ключові моменти про HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Спільнотний підхід: Проект надає пріоритет колективному внеску та креативності, забезпечуючи, щоб участь користувачів була в центрі його розвитку. Класифікація як мем-коін: Це є його епігенез розважальної криптовалюти, що відрізняється від традиційних інвестиційних інструментів. Жодного прямого відношення до Bitcoin: Незважаючи на схожість у назві, HarryPotterObamaSonic10Inu є відмінним і не має жодного зв’язку з Bitcoin або іншими усталеними криптовалютами. Зосередженість на співпраці: HarryPotterObamaSonic10Inu створено для того, щоб надати простір для співпраці та обміну історіями серед його власників, забезпечуючи шлях для творчості та спільного зв'язку. Перспективи на майбутнє: Амбіція розширитися за межі початкової концепції в NFT та мерчандайз відкриває шлях для проекту потенційно потрапити в більш мейнстрімні сфери цифрової культури. Оскільки мем-коіни продовжують захоплювати уяву спільноти криптовалют, HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) вирізняється своїми культурними зв'язками та орієнтованим на спільноту підходом. Хоча він може не відповідати типовій моделі утилітарного токена, його суть полягає в радощах і товариськості, що підтримуються серед його прихильників, підкреслюючи еволюційну природу криптовалют в усе більш цифрову епоху. Оскільки проект продовжує розвиватися, важливо спостерігати за тим, як динаміка спільноти вплине на його траєкторію в постійно змінюваному ландшафті технології блокчейн.

2.2k переглядів усьогоОпубліковано 2024.04.01Оновлено 2024.12.03

Як купити BTC

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Bitcoin (BTC) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Bitcoin (BTC).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Bitcoin (BTC)Після придбання Bitcoin (BTC) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Bitcoin (BTC)Легко торгуйте Bitcoin (BTC) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

5.0k переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.12Оновлено 2026.06.02

Що таке $BITCOIN

ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN): Комплексний аналіз Вступ до ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN) ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) — це проект на основі блокчейну, що працює в мережі Solana, який має на меті поєднати характеристики традиційних дорогоцінних металів з інноваціями децентралізованих технологій. Хоча він має таку ж назву, як і Bitcoin, який часто називають “цифровим золотом” через його сприйняття як засобу збереження вартості, ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО є окремим токеном, розробленим для створення унікальної екосистеми в ландшафті Web3. Його мета — позиціонувати себе як життєздатний альтернативний цифровий актив, хоча деталі щодо його застосувань і функціональностей все ще розробляються. Що таке ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN)? ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) — це токен криптовалюти, спеціально розроблений для використання в блокчейні Solana. На відміну від Bitcoin, який виконує широко визнану роль зберігання вартості, цей токен, здається, зосереджується на більш широких застосуваннях і характеристиках. Помітні аспекти включають: Інфраструктура блокчейну: Токен побудований на блокчейні Solana, відомому своєю здатністю обробляти швидкі та низьковартісні транзакції. Динаміка постачання: ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО має максимальне постачання, обмежене 100 квадрильйонами токенів (100P $BITCOIN), хоча деталі щодо його обігового постачання наразі не розголошуються. Утиліта: Хоча точні функціональності не викладені, є вказівки на те, що токен може бути використаний для різних застосувань, потенційно пов'язаних з децентралізованими додатками (dApps) або стратегіями токенізації активів. Хто є творцем ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN)? На даний момент особа творців і команди розробників, що стоять за ЦИФРОВИМ ЗОЛОТОМ ($BITCOIN), залишається невідомою. Ця ситуація є типовою для багатьох інноваційних проектів у сфері блокчейну, особливо тих, що пов'язані з децентралізованими фінансами та феноменом мем-коінів. Хоча така анонімність може сприяти культурі, орієнтованій на спільноту, вона посилює занепокоєння щодо управління та підзвітності. Хто є інвесторами ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN)? Доступна інформація вказує на те, що ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) не має жодних відомих інституційних спонсорів або помітних венчурних капіталовкладень. Проект, здається, працює за моделлю “рівний до рівного”, зосереджуючись на підтримці та прийнятті спільноти, а не на традиційних шляхах фінансування. Його активність і ліквідність переважно розташовані на децентралізованих біржах (DEX), таких як PumpSwap, а не на встановлених централізованих торгових платформах, що ще більше підкреслює його підхід знизу вгору. Як працює ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) Операційні механізми ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN) можна детальніше розглянути на основі його дизайну блокчейну та характеристик мережі: Механізм консенсусу: Використовуючи унікальний proof-of-history (PoH) Solana в поєднанні з моделлю proof-of-stake (PoS), проект забезпечує ефективну валідацію транзакцій, що сприяє високій продуктивності мережі. Токеноміка: Хоча конкретні дефляційні механізми не були детально описані, велике максимальне постачання токенів вказує на те, що воно може задовольняти мікротранзакції або нішеві випадки використання, які ще потрібно визначити. Інтероперабельність: Існує потенціал для інтеграції з більш широкою екосистемою Solana, включаючи різні платформи децентралізованих фінансів (DeFi). Однак деталі щодо конкретних інтеграцій залишаються невизначеними. Хронологія ключових подій Ось хронологія, яка підкреслює значні віхи, пов'язані з ЦИФРОВИМ ЗОЛОТОМ ($BITCOIN): 2023: Початкове розгортання токена відбувається на блокчейні Solana, позначене його адресою контракту. 2024: ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО набуває видимості, оскільки стає доступним для торгівлі на децентралізованих біржах, таких як PumpSwap, що дозволяє користувачам торгувати ним проти SOL. 2025: Проект спостерігає спорадичну торгову активність і потенційний інтерес до ініціатив, очолюваних спільнотою, хоча на даний момент не зафіксовано жодних значних партнерств або технічних досягнень. Критичний аналіз Сильні сторони Масштабованість: Основна інфраструктура Solana підтримує високі обсяги транзакцій, що може підвищити утиліту $BITCOIN у різних сценаріях транзакцій. Доступність: Потенційно низька торгова ціна за токен може привабити роздрібних інвесторів, сприяючи більш широкій участі завдяки можливостям дробового володіння. Ризики Відсутність прозорості: Відсутність публічно відомих спонсорів, розробників або процесу аудиту може викликати скептицизм щодо стійкості та надійності проекту. Волатильність ринку: Торгова активність сильно залежить від спекулятивної поведінки, що може призвести до значної волатильності цін і невизначеності для інвесторів. Висновок ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) постає як цікавій, але неоднозначний проект у швидко розвиваючійся екосистемі Solana. Хоча він намагається використати наратив “цифрового золота”, його відхід від встановленої ролі Bitcoin як засобу збереження вартості підкреслює необхідність чіткішого розмежування його передбачуваної утиліти та структури управління. Майбутнє прийняття та адаптація, ймовірно, залежатиме від вирішення поточної непрозорості та більш чіткого визначення його операційних та економічних стратегій. Примітка: Цей звіт охоплює синтезовану інформацію, доступну станом на жовтень 2023 року, і можуть відбутися події, що виходять за межі дослідницького періоду.

159 переглядів усьогоОпубліковано 2025.05.13Оновлено 2025.05.13

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни BTC (BTC).