Custodia Bank Loses Case For Rehearing Over Fed Master Account – Details

bitcoinistОпубліковано о 2026-03-15Востаннє оновлено о 2026-03-15

Анотація

Custodia Bank has lost its request for a full court rehearing in its legal battle to obtain a Federal Reserve master account. The US Court of Appeals for the Tenth Circuit upheld an earlier ruling, with a 7-3 vote, affirming the Federal Reserve Bank of Kansas City's (FRBKC) authority to deny such applications. This decision reinforces the Fed's discretion in granting master accounts, which provide direct access to its payment system. Custodia, a crypto bank, had argued the denial was unlawful. The bank's options now include appealing to the US Supreme Court or applying for a special limited master account similar to the one granted to Kraken.

Crypto bank Custodia has lost another legal battle in its campaign to review the Federal Reserve’s position as the final authority over granting master accounts. This development comes after the US Court of Appeals for the Tenth Circuit rejected the Caitlin Long-led digital bank’s request for rehearing after an initial favorable ruling for the Federal Reserve in October 2025.

Custodia Loses 6-Year Legal Battle With FRBKC

In 2023, the Federal Reserve Bank of Kansas City (FRBKC) rejected Custodia’s application for a master account, a designation that would have granted the crypto bank access to the Fed’s payment rails, thus eliminating the need for intermediary services. Notably, Custodia challenged this decision at a Wyoming district court in 2024, claiming its eligibility for a master account as a nonmember depository institution, while also stating the FRBKC lacked the constitutional authority to deny its application, having satisfied the requirements.

Following an initial defeat at this state court, Custodia moved its case to the US Court of Appeals for the Tenth Circuit, where a three-man panel also sided with the Federal Reserve, reinforcing the central banks as the final authority to grant a master account regardless of the candidate’s eligibility. In December 2025, the crypto bank filed for a petition for an en banc hearing that would include a full ten-member panel. However, a report by independent editor Eleanor Terrett states the appellate court has chosen to uphold the initial ruling in favor of the FRBKC.

🚨NEW: The 10th Circuit has rejected @custodiabank’s request for a full court rehearing in its master account fight with the @federalreserve, after a panel ruled in October that Reserve Banks have legal discretion to deny master account access.

Active judges voted 7–3 against... https://t.co/SXE4qf5TBH pic.twitter.com/O9pQ9zrH5h

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) March 13, 2026

Further details indicate that the judgment was reached by a 7-3 vote, with the majority of the panel agreeing that the Federal Reserve holds final authority over such account-designation matters. Notably, dissenting judges Timothy Tymkovich and Allison Eid warned that granting Federal Reserve banks unchecked authority to accept or deny applications from state-chartered institutions contravened the Monetary Control Act of 1980.

What Next For Custodia?

In terms of its next actions, Custodia is within its rights to take the case to the US Supreme Court. However, the odds of the nation’s apex court granting such reviews are low. Alternatively, the crypto bank can seek to apply for the special limited master account recently granted by the FRBKC to crypto exchange Kraken. Although this differs from standard master accounts, they both have similar features that could ease operations for Custodia.

At the time of writing, Custodia has yet to issue any official reaction to the Appellate Court’s recent ruling.

Total crypto market cap valued at $2.4 trillion on the daily chart | Source: TOTAL chart on Tradingview.com

Трендові криптовалюти

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Пов'язані питання

QWhat was the latest legal development in Custodia Bank's case against the Federal Reserve?

AThe US Court of Appeals for the Tenth Circuit rejected Custodia Bank's request for a full court rehearing, upholding an earlier panel ruling in favor of the Federal Reserve.

QWhy did the Federal Reserve Bank of Kansas City (FRBKC) originally reject Custodia's application?

AThe FRBKC rejected Custodia's application for a master account, a designation that would have granted the crypto bank direct access to the Fed's payment systems without needing an intermediary.

QWhat was the vote count by the appellate court judges on the rehearing request, and who dissented?

AThe judgment was reached by a 7-3 vote. Judges Timothy Tymkovich and Allison Eid were among the dissenting judges.

QWhat are Custodia's potential next steps following this court decision?

ACustodia can either appeal the case to the US Supreme Court or seek to apply for the special limited master account recently granted to crypto exchange Kraken.

QWhat was the main argument of the dissenting judges in this case?

AThe dissenting judges warned that granting Federal Reserve banks unchecked authority to deny applications from state-chartered institutions contravened the Monetary Control Act of 1980.

Пов'язані матеріали

On L1 Value Capture from Two Solana Proposals

The article, "Discussing L1 Value Capture Through Two Solana Proposals," by Max Resnick, explores how Layer 1 (L1) blockchain tokens derive their fundamental value, drawing parallels to traditional asset pricing theory. Resnick argues that L1 token value, like stock value, stems from claims on future income streams for holders, not merely from network activity or technological promise. This value is captured when fees are either burned (economically akin to a buyback) or distributed to stakers (akin to dividends). Inflationary staking rewards, by contrast, redistribute value among holders rather than creating it. The core challenge is the quality and defensibility of fee-based revenue. High-quality fees come from sustainable, recurring demand for the network's economic utility (e.g., long-term financial activity), not from transient speculation (e.g., meme coins, airdrops). The strength of a blockchain's network effects—liquidity, applications, users—can make its revenue more defensible and grant it greater pricing power than often assumed. The article proposes a foundational valuation framework for L1s, separating revenue (fees captured for token holders), costs, and total token supply. A key accounting principle is that inflationary rewards should not be counted as a cost unless the newly minted tokens are symmetrically counted as a value input; otherwise, it misrepresents profitability. Finally, Resnick discusses the economics of increasing protocol fees to boost revenue. Since revenue equals price times quantity, the net effect depends on demand elasticity. Research on Ethereum suggests transaction demand is somewhat elastic; a fee increase reduces volume. A uniform fee is a blunt instrument, as different transactions (e.g., small transfers vs. large settlements) have vastly different abilities to pay. The article suggests that transaction-value-based fees, potentially implemented via token programs, could be a more efficient way to capture value from high-willingness-to-pay activities. The discussion is framed around ongoing Solana proposals (SIMD-550, SIMD-553) but focuses on the universal principles of L1 value accrual.

marsbit6 хв тому

On L1 Value Capture from Two Solana Proposals

marsbit6 хв тому

Meme Coin with $60 Million Market Cap Plunges 65% in One Minute, FOMO Faces Renewed Scrutiny

A Solana-based meme token, $CATE, which had surged from a $20M+ to over $80M market cap in about a week, experienced a dramatic 65% crash within one minute. This flash crash has intensified scrutiny on the trading app 'fomo' and highlighted the speculative nature of the current meme coin market. The crash coincided with two events: the token's X account being suspended and the fomo app experiencing downtime, preventing users from trading. While the X suspension was straightforward, the fomo outage raised significant questions. $CATE's primary narrative driver was the open endorsement by Poorgoat, a top-ranked trader on fomo with over 200,000 followers, who had turned a ~$45,000 investment into over $2M at the peak. The token itself had no novel fundamentals, being a "cat sister" to Doge, a concept already existing on Ethereum without success. The crash, triggered by less than $1.5M in selling volume despite over 60,000 holder addresses, exposed a harsh reality: purely "organic" community-driven meme tokens (excluding past successes like $SPX) may now have a market cap ceiling around $17M, as exemplified by the long-term chart of $neet. This incident has fueled existing controversies surrounding fomo. Critics have grown skeptical of the app, alleging that rankings dominated by KOLs who receive lucrative token airdrops could be manipulated to create "pump-and-dump" schemes, luring in retail users before a rug pull. The timing of the crash during fomo's outage—preventing many of its users (who represent over 60% of $CATE holders) from reacting—was viewed as highly suspicious. Further controversy arose when another popular fomo trader publicly sold near the peak, and concerns were raised about the security of accessing private keys during the app's downtime. Fomo's official explanation of server overload due to surging user traffic was met with skepticism, given its substantial funding. The event serves as a stark reminder of the risks in meme coin speculation and the potential vulnerabilities of relying on a single trading platform during market volatility.

marsbit17 хв тому

Meme Coin with $60 Million Market Cap Plunges 65% in One Minute, FOMO Faces Renewed Scrutiny

marsbit17 хв тому

The Yen Carry Trade Is Back in Focus: Why Crypto Traders Should Watch Japan

The US Treasury has reportedly intervened alongside Japan to support the yen, marking the first coordinated effort since 2011. This move aims to stabilize the yen after its sharp decline, which can have broad implications for global markets. The yen's importance stems from the "yen carry trade," where investors borrow cheap yen to fund investments in higher-yielding assets, including cryptocurrencies. A rapid strengthening of the yen could pressure these leveraged positions, forcing investors to unwind them and potentially triggering volatility across risk assets like Bitcoin, as seen in a sharp crypto sell-off in August 2024. For crypto traders, the key risk is not the intervention itself, but whether it leads to significant yen appreciation and a broader unwind of carry trades, impacting global liquidity and crypto market volatility. Monitoring USD/JPY movements, crypto derivatives data, and broader macro indicators is crucial.

TheNewsCrypto26 хв тому

The Yen Carry Trade Is Back in Focus: Why Crypto Traders Should Watch Japan

TheNewsCrypto26 хв тому

Arthur Hayes' 10,000-Word New Article: When Will the AI Wave Peak? Will the Bubble Burst? Why Am I Frantically Buying ETH?

Arthur Hayes' latest article explores the intersection of AI investment, credit markets, and cryptocurrency. He argues that the massive capital expenditure (CAPEX) in AI infrastructure resembles a real estate-driven credit bubble, akin to the 2008 financial crisis, rather than a tech growth story. Hayes predicts that the AI bubble's peak will arrive in 2027, triggered not by failing AI profits but by a slowdown in the growth rate of data center construction and capex, revealing systemic over-leverage. He explains that banks, incentivized by government policy and steep yield curves, will continue lending to AI projects despite rising risks, expecting eventual government bailouts. Hayes further speculates that the US government might directly intervene by creating a sovereign wealth fund to buy AI equities, injecting permanent liquidity into the system. For crypto investors, this misallocation of capital is bullish. Hayes believes Bitcoin will bottom as AI capex growth decelerates but credit continues to flow, setting the stage for a major rally fueled by the inevitable large-scale monetary stimulus. He sets a rough year-end 2026 target of $5,000 for Ethereum, citing its potential role as a settlement layer for tokenized real-world assets (RWA) as a key narrative driver. The eventual government response to the AI credit bubble, he concludes, will unleash a cryptocurrency bull market unlike any seen since 2021.

marsbit31 хв тому

Arthur Hayes' 10,000-Word New Article: When Will the AI Wave Peak? Will the Bubble Burst? Why Am I Frantically Buying ETH?

marsbit31 хв тому

Goldman Sachs Details Korea Memory "8 Key Focus Points": Valuation, Long-Term Agreements, Inventory, CXMT Impact, Buybacks, etc.

Goldman Sachs maintains a "Buy" rating on Samsung Electronics and SK Hynix, stating their recent sharp share price corrections reflect excessive market pessimism unsupported by fundamentals. The report addresses eight key market concerns: 1. **HBM Pricing:** GS forecasts HBM blended average prices for Samsung and SK Hynix to nearly double by 2027 due to persistent tight supply and a need to re-establish price premiums over standard DRAM. 2. **Long-Term Agreements (LTAs):** LTA terms are shifting in favor of suppliers, featuring longer terms, higher coverage targets (60-70% of capacity), "floor-price" protections, and significant upfront customer deposits. 3. **Inventory:** While module maker inventory is elevated, this represents a small portion of the overall market. Supplier and end-customer inventories remain healthy at low levels. 4. **NAND Supply:** Fears of a NAND oversupply are overblown. Strong enterprise SSD demand is expected to offset consumer weakness, with the supply-demand gap widening through 2027. 5. **Shareholder Returns:** GS expects both companies' actual dividends to exceed current market consensus. Share buybacks would be well-received, especially for SK Hynix to counter ADR-related dilution. 6. **SK Hynix ADR Premium:** The ADR's ~30% premium over the local share is likely persistent due to conversion constraints but aids long-term valuation re-rating by improving global investor access. 7. **SK Hynix Q2 '26 Results:** The earnings miss was due to one-time factors like slower HBM4 mix transition. Q3 is expected to see a strong recovery with higher volumes and better pricing/mix. 8. **CXMT Impact:** The competitive threat from China's CXMT is limited to the domestic market due to its technology lag and different product mix, posing minimal risk to the global supply-demand balance. GS concludes the current low valuations (approx. 3.5x 2027 P/E) imply an unrealistic lack of profit sustainability.

marsbit32 хв тому

Goldman Sachs Details Korea Memory "8 Key Focus Points": Valuation, Long-Term Agreements, Inventory, CXMT Impact, Buybacks, etc.

marsbit32 хв тому

Торгівля

Спот

Популярні статті

Що таке $BANK

Bank AI: Революційний крок у майбутнє банківської справи Вступ В епоху, що характеризується швидкими технологічними змінами, Bank AI знаходиться на перетині штучного інтелекту (ШІ) та банківських послуг. Цей інноваційний проєкт прагне переосмислити фінансовий ландшафт, підвищуючи ефективність роботи, заходи безпеки та досвід клієнтів завдяки потужності ШІ. Розпочинаючи дослідження Bank AI, ми заглибимося в суть проєкту, його операційні динаміки, історичний контекст і значущі етапи. Що таке Bank AI? У своїй основі Bank AI представляє собою трансформаційну ініціативу, спрямовану на інтеграцію штучного інтелекту в різні банківські операції. Цей проєкт використовує можливості ШІ для автоматизації процесів, покращення протоколів управління ризиками та підвищення взаємодії з клієнтами через персоналізовані послуги. Основні цілі Bank AI включають: Автоматизація банківських функцій: Використовуючи технології ШІ, Bank AI прагне автоматизувати рутинні завдання, зменшуючи навантаження на людські ресурси та підвищуючи ефективність. Покращене управління ризиками: Проєкт використовує алгоритми ШІ для прогнозування та виявлення ризиків, тим самим зміцнюючи заходи безпеки проти шахрайства та інших загроз. Персоналізація банківських послуг: Bank AI зосереджується на пропозиції індивідуальних фінансових продуктів і послуг, аналізуючи дані і поведінку клієнтів. Покращення досвіду клієнтів: Впровадження рішень на основі ШІ, таких як чат-боти та віртуальні асистенти, має на меті забезпечити користувачам більш природну взаємодію, революціонізуючи спосіб, яким клієнти спілкуються з банками. З цими цілями Bank AI займає важливу роль в робленні банківської справи більш ефективною, безпечною та орієнтованою на користувача. Хто є творцем Bank AI? Деталі стосовно творця Bank AI залишаються невідомими. Таким чином, жодна конкретна особа або організація не були ідентифіковані в доступній інформації. Анонімність навколо створення проєкту піднімає питання, але це не зменшує його амбітного бачення та цілей. Хто є інвесторами Bank AI? Аналогічно творцеві проєкту, конкретна інформація стосовно інвесторів або організацій, що підтримують Bank AI, не була розкрито. Без цієї інформації важко окреслити фінансову підтримку та інституційну підтримку, які могли б сприяти розвитку проєкту. Тим не менше, важливість наявності міцної інвестиційної бази є вирішальною для забезпечення розвитку в такій інноваційній сфері. Як працює Bank AI? Bank AI функціонує на кількох інноваційних фронтах, фокусуючись на унікальних факторах, які відрізняють його від традиційних банківських структур. Нижче наведено ключові операційні характеристики: Автоматизація: Застосовуючи алгоритми машинного навчання, Bank AI автоматизує різні ручні процеси в банках. Це призводить до зниження операційних витрат і дозволяє працівникам перенаправити свої зусилля на більш стратегічні завдання. Покращене управління ризиками: Інтеграція ШІ в практики управління ризиками забезпечує банки інструментами для точного прогнозування потенційних загроз, таких як шахрайство, забезпечуючи при цьому безпеку інформації і активів клієнтів. Індивідуальні фінансові рекомендації: Завдяки безперервному навчанню з інтерaktionen з клієнтами, системи ШІ розвивають тонке розуміння потреб користувачів, що дозволяє їм пропонувати персоналізовані поради щодо фінансових рішень. Покращені взаємодії з клієнтами: Використовуючи чат-ботів і віртуальних асистентів на базі ШІ, Bank AI дозволяє створити більш залучений досвід для клієнтів, дозволяючи користувачам швидше отримувати відповіді на свої запитання, зменшуючи час очікування та підвищуючи рівень задоволеності. Разом ці операційні характеристики позиціонують Bank AI як піонера в банківському секторі, встановлюючи нові стандарти для надання послуг і операційної досконалості. Хронологія Bank AI Для розуміння траєкторії Bank AI необхідно ознайомитися з його історичним контекстом. Нижче наведено хронологію, що підкреслює важливі етапи та розробки: Ранні 2010-ті: Концептуалізація інтеграції ШІ в банківські послуги почала привертати увагу, коли банківські установи визнали потенційні переваги. 2018: Відбулося помітне збільшення впровадження технологій ШІ, коли банки почали використовувати інструменти ШІ, такі як чат-боти для базового обслуговування клієнтів та системи управління ризиками для покращення безпеки. 2023: Софістикація ШІ продовжувала розвиватися, з введенням генеративного ШІ для більш складних завдань, таких як обробка документів і аналіз інвестицій в реальному часі. Цей рік став важливим стрибком у можливостях, які забезпечує технологія ШІ для банків. 2024-актуальний статус: Станом на цей рік, Bank AI знаходиться на зростаючій траєкторії, з постійними дослідженнями та розробками, які готові подальше покращити можливості в банківських операціях. Продовження дослідження застосувань ШІ натякає на захоплюючі події, які ще попереду. Ключові моменти про Bank AI Інтеграція ШІ в банківську справу: Bank AI зосереджується на прийнятті штучного інтелекту для оптимізації банківських процесів та покращення досвіду користувачів. Автоматизація та фокус на управлінні ризиками: Проєкт сильного підкреслює ці сфери, прагнучи зshift тягар рутинних завдань, водночас підвищуючи безпеку через прогнозну аналітику. Персоналізовані банківські рішення: Завдяки використанню даних клієнтів, Bank AI забезпечує персоналізовані банківські послуги, що відповідають потребам окремих користувачів. Прихильність до розвитку: Bank AI залишається відданим постійним дослідженням і розробкам, що забезпечують його адаптацію та постійну актуальність у міру того, як технології продовжують розвиватися. Висновок Підсумовуючи, Bank AI є важливим кроком вперед у банківській індустрії, використовуючи штучний інтелект для переформатування операційних парадигм, підвищення безпеки та сприяння задоволеності клієнтів. Незважаючи на прогалини в інформації щодо творця та інвесторів, чіткі цілі і функціональні механізми Bank AI забезпечують міцну основу для його подальшої еволюції. Оскільки технологія ШІ продовжує розвиватися та інтегруватися в банківський сектор, Bank AI має всі шанси суттєво вплинути на майбутнє фінансових послуг, покращуючи спосіб, яким ми розуміємо та взаємодіємо з банківською справою.

221 переглядів усьогоОпубліковано 2024.04.06Оновлено 2024.12.03

Як купити BANK

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Lorenzo Protocol (BANK) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Lorenzo Protocol (BANK).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Lorenzo Protocol (BANK)Після придбання Lorenzo Protocol (BANK) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Lorenzo Protocol (BANK)Легко торгуйте Lorenzo Protocol (BANK) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

791 переглядів усьогоОпубліковано 2025.05.09Оновлено 2026.06.02

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни BANK (BANK).