В CryptoQuant заметили редкую корреляцию между биткоином и альткоинами

investing.ru2024-08-29 tarihinde yayınlandı2024-08-29 tarihinde güncellendi

Инвесторы испытывают доверие к криптовалютам в целом, говорят в CryptoQuant. Положительная корреляция является благоприятным индикатором для рынка, свидетельствующим о том, что альткоины перестали превосходить биткоин по спросу:

«Отрицательная корреляция наблюдалась в январе, июне и июле — периоды, когда альткоины опережали биткоин. Вскоре после на рынке произошел „дамп“, особенно у биткоина. Сейчас сформировалась редкая положительная корреляция, что может указывать на потенциальный рост первой криптовалюты».

Подобное поведение альткоинов говорит о том, что наступил период краткосрочной стабильности, который может смениться бычьим трендом, заявили аналитики.

Однако равновесие может нарушиться в любой момент, и тогда произойдет падение биткоина ниже отметки $59 000, предупредили эксперты.

Ранее технический аналитик Герт ван Лаген (Gert van Lagen) заявил, что цена биткоина находится на грани прорыва, и в этом цикле может подняться до $200 000.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

İlgili Okumalar

The Fall of Zapper: An Act of God or a Human Error?

The Fall of Zapper: A Post-Mortem of a DeFi Pioneer In July 2026, Zapper, a once-dominant DeFi portfolio tracker, announced its shutdown. Born in 2020 from a merger, Zapper capitalized on the DeFi Summer boom, reaching 2 million monthly users and processing over $13B in transactions, backed by $16.5M in funding from investors like Framework Ventures and Coinbase Ventures. Its core "Zap" feature simplified complex multi-step DeFi operations. Despite its early success, Zapper failed to build a sustainable business model. Revenue from DEX aggregation was minimal due to fierce competition, while maintaining its multi-chain data infrastructure was costly. Furthermore, the DeFi landscape shifted: capital consolidated around top protocols, reducing the need for complex portfolio tracking across numerous platforms. Zapper's user base and core demand eroded. The company attempted multiple pivots, including an NFT-based points system, a social app (Chainchat), and plans for a ZAP token protocol. However, these initiatives—often focused on creating new, speculative C端需求 rather than solving existing pain points—ultimately failed. Critics argue Zapper remained trapped in a "blockchain purist" mindset, prioritizing costly, non-revenue-generating features over its competitive DEX aggregator. Unlike competitor DeBank, which successfully pivoted to its Rabby Wallet, Zapper lacked a diversified revenue stream. Its closure highlights the peril for tooling projects that fail to adapt to market shifts and monetize effectively, serving as a cautionary tale for the industry.

Foresight News17 dk önce

The Fall of Zapper: An Act of God or a Human Error?

Foresight News17 dk önce

İşlemler

Spot
活动图片