Почему инвесторы XRP могут столкнуться с серьезными рисками

bitcoinistОпубликовано 2026-02-17Обновлено 2026-02-17

Введение

Криптоэксперт CryptoSensei предупредил, что инвесторам XRP грозят серьёзные риски из-за задержки банками принятия закона CLARITY Act. Банки предлагают запретить распределение доходов от стейблкоинов, что тормозит прогресс законопроекта. Хотя принятие закона может значительно усилить XRP и рынок криптовалют в целом, компромиссный вариант может негативно сказаться на розничных инвесторах. Гендиректор Ripple Брэд Гарлингhouse выступает за принятие закона, несмотря на его несовершенство, и прогнозирует, что он может быть подписан к апрелю. На момент публикации цена XRP составляет около $1,48.

Криптоэксперт CryptoSensei предупредил, что инвесторам XRP грозит опасность, поскольку банки продолжают удерживать Акт CLARITY «в заложниках». Он объяснил, что принятие криптозаконопроекта может дать значительный импульс XRP и более широкому крипторынку, но предупредил, что банки, вероятно, будут максимально затягивать процесс.

Почему инвесторы XRP находятся в зоне риска

В сообщении в X CryptoSensei заявил, что держатели XRP подвергаются риску, потому что банк, вероятно, будет максимально затягивать прогресс по Акту CLARITY, прежде чем будет вынужден действовать. Криптоэксперт считает, что Белый дом в конечном итоге заставит банки пойти на компромисс по криптозаконопроекту, но предупредил, что такой компромисс может навредить инвесторам.

Банки в настоящее время предлагают полный запрет на распределение доходов от стейблкоинов среди пользователей, и это движение тормозит прогресс Акта CLARITY, поскольку лидеры криптоиндустрии выступают против этого предложения. Принятие криптозаконопроекта может стать большим плюсом для XRP, поскольку он выделяется как один из криптоактивов, которые с наибольшей вероятностью выиграют от нормативной ясности.

CryptoSensei заявил, что он не слишком радуется потенциальному компромиссу по Акту CLARITY, потому что розничные держатели XRP и другие владельцы криптовалюты могут в конечном итоге понести последствия. Однако эксперт уверен, что если криптозаконопроект будет принят на благоприятных для криптоиндустрии условиях, вероятен рыночный бум.

CryptoSensei сказал, что он надеется, но немного обескуражен тем, как банк повел себя иначе. Он отметил, что банки могли бы договориться об этих условиях во время принятия Акта GENIUS, а не брать сейчас Акт CLARITY в заложники.

Генеральный директор Ripple выступает за принятие Акта CLARITY

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус выступал за принятие Акта CLARITY, несмотря на опасения по поводу запрета на доходность стейблкоинов. Он признал, что криптозаконопроект не идеален и что в нем есть аспекты, которые ему не нравятся. Однако Гарлингхаус считает, что эти несовершенства не должны тормозить прогресс.

Он также упомянул, что Ripple была большим сторонником Акта CLARITY из-за иска XRP против SEC. Он отметил, что токен получил ясность после этого иска, когда судья постановил, что токен не является ценной бумагой.

Тем не менее, Гарлингхаус по-прежнему считает, что для более широкого крипторынка важно иметь ясность, поскольку успех Ripple во многом зависит от того, насколько хорошо работает индустрия. Генеральный директор Ripple прогнозирует, что к апрелю криптозаконопроект будет на 80% близок к подписанию и превращению в закон.

На момент написания статьи цена XRP торгуется на уровне около $1,48, показывая рост за последние 24 часа, согласно данным CoinMarketCap.

XRP торгуется по $1.47 на дневном графике | Источник: XRPUSDT на Tradingview.com

Связанные с этим вопросы

QПочему, по мнению CryptoSensei, инвесторы XRP находятся в опасности?

AПо мнению CryptoSensei, инвесторы XRP находятся в опасности, потому что банки, вероятно, будут максимально затягивать прогресс по закону CLARITY, прежде чем будут вынуждены его принять. Это создает неопределенность и риски для держателей XRP.

QКакое предложение банков тормозит прогресс закона CLARITY?

AБанки предлагают полный запрет на распределение доходов от стейблкоинов среди пользователей. Это предложение встречает сопротивление со стороны лидеров криптоиндустрии и задерживает принятие закона.

QКакую позицию занимает генеральный директор Ripple в отношении закона CLARITY?

AГенеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус выступает за принятие закона CLARITY, несмотря на его несовершенство. Он считает, что прогресс не должен останавливаться, а закон важен для всей криптоиндустрии, включая XRP.

QКакое значение, по словам Гарлингхауса, имеет закон CLARITY для Ripple?

AГарлингхаус заявил, что успех Ripple во многом зависит от состояния всей криптоиндустрии. Закон CLARITY предоставит нормативную ясность, которая может способствовать росту рынка и, следовательно, благоприятно скажется на Ripple.

QКакой прогноз дает CEO Ripple относительно сроков принятия криптозакона?

AБрэд Гарлингхаус прогнозирует, что криптозакон (вероятно, имеется в виду CLARITY Act) будет на 80% близок к подписанию и превращению в закон к апрелю.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit5 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手5 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit7 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit7 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit10 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit10 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit11 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片