Почему вы не можете вернуть свои деньги, хотя они «в блокчейне»? Руководство к действию для пострадавших

marsbitОпубликовано 2026-02-27Обновлено 2026-02-27

Введение

**Почему вы не можете вернуть свои деньги, даже если они «в блокчейне»? Руководство к действию для пострадавших** Криптовалютные преступления становятся все более частыми, крупными и скрытными. Жертвы часто сталкиваются с трудностями при возврате активов, даже если средства можно отследить в блокчейне, из-за недостаточной доказательной базы, нечетких заявлений в полиции и упущенного времени. **Ключевые моменты для успеха:** * **Законность:** Криптовалюты признаются имуществом. При краже или мошенничестве правоохранительные органы обязаны возбудить дело. * **Доказательства:** Публичность блокчейна не означает мгновенного замораживания. Полиции нужны четкие доказательства для связи средств с преступлением. * **Действия жертвы:** Качество и оперативность предоставленных доказательств напрямую влияют на успех. **Необходимые доказательства:** 1. **Личность и источник средств:** Ваш ID, выписки из банка/платежных систем о покупке криптовалюты, данные аккаунта с KYC (биржи). 2. **Детали транзакций:** Для каждой операции: хэш (TxID), адреса отправителя/получателя, точное время, сумма. 3. **Доказательство преступления:** Скриншоты мошеннических платформ, чатов с обещаниями доходности, записи о несанкционированном доступе. 4. **Отслеживание:** Профессиональный отчет о движении средств с указанием конечной точки (например, биржи с KYC), куда можно направить запрос о заморозке. **Эффективное взаимодействие с полицией:** * Четко заявите о мошенничестве или краже, а не об у...

Авторы: Хуан Вэньцзин, Хэ Вэйи

Введение

С ужесточением глобальных стандартов противодействия отмыванию денег и вступлением в силу нового закона КНР «О противодействии отмыванию денег», преступления, связанные с криптовалютой, приобрели характеристики «высокой частоты, крупных сумм и высокой скрытности». От ранних мошеннических торговых платформ до современных фишинговых атак и фрагментированного отмывания денег с использованием смарт-контрактов, пострадавшие сталкиваются не только с потерей активов, но и с информационным разрывом и трудностями в сборе доказательств при защите своих прав.

Однако на практике потерпевшие повсеместно сталкиваются с ключевой дилемой: зная, что средства «все еще в блокчейне», они не могут заставить правоохранительные органы наложить арест, заморозить и распорядиться ими. Это часто происходит из-за неполного пакета доказательств, нечеткого изложения обстоятельств при обращении в полицию и недостаточного взаимодействия, что приводит к упущению最佳шего момента для расследования.

Настоящая статья, основанная на последней судебной практике и технических средствах, aims to provide пострадавшим с четким и actionable путем действий, чтобы помочь打破僵局 в возмещении ущерба.

Возможности отслеживания активов в блокчейне

Первый пункт: Как закон рассматривает ваши потери в криптовалюте?

Это зависит от характера ситуации.

  • Если это обычный инвестиционный или торговый спор, и вы считаете, что проектная сторона не выполнила обязательства, суд, скорее всего, расценит это как принятие риска на себя, и вернуть средства будет сложно.
  • Но если вас обманули, украли ваши средства или вы стали жертвой ограбления, ситуация совершенно иная. Современная судебная практика четко определила, что криптовалюта юридически рассматривается как ценное имущество («property»). Следовательно, правоохранительные органы обязаны возбудить уголовное дело, расследовать его и в соответствии с законом изъять, конфисковать эти незаконные доходы и вернуть их потерпевшим.

Второй пункт: Технология позволяет отследить, почему полиция не замораживает сразу?

Записи транзакций в блокчейне общедоступны для проверки, но это не означает, что полиция может немедленно принять меры.

Для заморозки активов полиции необходимы четкие доказательства, подтверждающие, что «эти деньги были получены обманным путем именно от потерпевшего и были переведены на этот конкретный адрес или счет». Анонимность криптовалют и быстрый перевод средств преступниками (например, с использованием кросс-чейн или миксеров) делают первые несколько часов до 48 часов после обращения в полицию критически важными. Если цепочка доказательств неясна или неполна, полиция не сможет эффективно работать.

Третий пункт: Ключ к успеху заключается в «первоначальных доказательствах», которые вы предоставляете

Качество доказательств, которые вы подаете, имеет решающее значение для возбуждения дела и успешной заморозки активов. Особенно когда речь идет о зарубежных платформах или сложных путях перевода, одних лишь скриншотов чата недостаточно.

Необходимо подготовить пакет доказательств, который четко объясняет следующие вопросы:

  • Подтверждение личности: Кто вы и кто другая сторона?
  • Подтверждение действий: Как вас обманули/украли у вас? Каковы полные обстоятельства?
  • Подтверждение средств: Откуда поступили ваши деньги, на какой именно адрес блокчейна они были переведены?
  • Технический анализ: (По возможности) Показать последующее движение средств, доказать, куда они в конечном итоге пошли.

Проще говоря, чем профессиональнее и четче вы подготовитесь, тем выше скорость и успешность действий полиции!

Построение систематической цепочки доказательств: от идентификации до движения средств

Чтобы помочь вам обратиться в полицию и способствовать ее действиям, вам необходимо подготовить четкий и убедительный пакет доказательств. Этот пакет можно организовать и понять на следующих четырех уровнях:

Шаг 1: Доказать «Кто вы» и «Откуда ваши деньги»

Это отправная точка всего. Вам нужно доказать полиции:

1. Вашу настоящую личность (удостоверение личности).

2. Законное происхождение вложенных вами средств. Это включает:

Исходные записи о переводе с вашей банковской карты или через Alipay/WeChat Pay для покупки криптовалюты. Это доказывает, что ваши деньги чистые.

Информация о вашем аккаунте на централизованной бирже (например, UID, скриншот верификации, привязанный номер телефона). Это доказывает, что эти активы принадлежат лично вам и являются основанием для будущего возврата средств.

Шаг 2: Полностью и точно восстановить «Как были переведены деньги?»

Это самые важные технические доказательства, нельзя полагаться только на скриншоты. Для каждой переведенной суммы вам необходимо собрать следующий «набор из трех элементов» информации:

1. Хэш транзакции (TxID): Это уникальный «идентификационный номер» этой транзакции в блокчейне.

2. Адреса кошельков: Адреса отправителя и получателя.

3. Точное время и сумма:

Организуйте эту информацию в четкую таблицу и приложите ссылки на результаты поиска в обозревателе блокчейна. Это позволит полиции и экспертам по отслеживанию一目了然нo увидеть путь средств.

Шаг 3: Доказать, что другая сторона «не является обычным участником сделки, а совершает преступление!»

Это нужно для того, чтобы полиция правильно квалифицировала действия как мошенничество или кражу, а не просто как инвестиционные убытки. Вам необходимо собрать доказательства, подтверждающие мошеннический характер платформы или лица, например:

  • Веб-сайт мошеннической платформы, рекламные материалы.
  • Переписка в чате, скриншоты обещаний «гарантированного дохода с высоким процентом» от другой стороны, скриншоты призывов в сообществах.
  • Если вашим аккаунтом управляли «не вы» (например, его внезапно взломали), следует主动 обратиться к бирже, чтобы получить записи о необычных входах, IP-адреса или отчеты о контроле за крупными переводами. Это может эффективно опровергнуть утверждение о «вашей собственной ошибке при操作».

Шаг 4: Предоставить профессиональную «Диаграмму движения средств», указав ключевые выходные точки

Когда средства прошли через сложные переводы, такие как множественные транзакции, микширование, отчет об анализе движения средств, составленный профессиональной организацией, становится крайне важен. Этот отчет превращает беспорядочные записи о транзакциях в четкую «карту пути средств» и достигает двух ключевых целей:

1. Конечная точка отслеживания: Четко указать, на какую платформу или адрес в конечном итоге пошли ваши деньги.

2. Найти точку воздействия: Если средства в конечном итоге поступили на централизованную биржу, требующую верификации личности, полиция может на основании этого отчета быстро направить этой бирже юридический запрос с требованием заморозить соответствующий счет. Это ключевой шаг к возврату активов.

Суть отчета заключается в: указании «выхода», куда в конечном итоге направляются активы. Если средства в конечном итоге поступили на централизованную биржу, требующую KYC-проверки, или принадлежат известному пулу средств черного/серого рынка «OTC-раннинг», то правоохранительные органы могут на этом основании направить бирже запрос о содействии в расследовании или принять срочные меры по остановке платежа.

Практические навыки общения: Как эффективно взаимодействовать с следственными органами

При обращении в полицию то, как вы четко и профессионально излагаете обстоятельства дела, напрямую влияет на оценку ситуации полицией и последующие действия. Ключевыми являются три момента:

Первый пункт: Точно изложить характер дела:

Не говорите просто «Меня обманули» или «Инвестиции прогорели». Полиции необходимо четко определить, что это уголовным преступлением, а не обычным экономическим спором. Вы можете выразиться так:

  • «Я стал жертвой мошенничества (или кражи/незаконного привлечения средств) с использованием криптовалюты. Другая сторона не является обычным контрагентом по сделке, а перевела мои активы через мошенническую платформу (или фишинговую ссылку/несанкционированный доступ к моему аккаунту)».

Это напрямую направит полицию на обработку дела по уголовной процедуре.

Второй пункт: Четко объяснить путь средств:

Самыми краткими словами изложите ключевую информацию. Чтобы полиция быстро ухватила суть, можно использовать этот шаблон:

  • «Мои деньги с моего верифицированного счета в [XX банке/Alipay] были переведены на мой аккаунт на бирже [XX биржа] (например: Huobi), конвертированы в [USDT] и затем [число месяц год время] переведены на предоставленный подозреваемым адрес кошелька. По предварительному отслеживанию, в настоящее время эти активы поступили на [XX зарубежная биржа/известный пул адресов для отмывания], где их все еще можно найти.»

Такое изложение позволит полиции сразу понять: направление движения активов ясно, существуют условия для расследования, и ситуация срочная.

Третий пункт: Активно предложить план действий

Полиция может быть не знакома с операциями в блокчейне, вы можете主动 предложить четкие указания, помочь полиции быстро操作, чтобы ускорить продвижение:

  • Подать «Предложение о заморозке активов»: Подготовьте и подайте в письменной форме предложение о заморозке конкретных криптовалют, адресов кошельков, текущего местоположения на платформе (если есть) и оценочной стоимости. Это может значительно сэкономить время полиции на проверку.
  • Узнать о каналах технической поддержки: Полиция во многих регионах уже наладила сотрудничество с профессиональными компаниями по безопасности блокчейна. Можно вежливо поинтересоваться: «Нужно ли нам связаться с профессиональной технологической компанией для предоставления отчета об анализе движения средств или помощи в подготовке юридических документов?» или «Нужна ли вам наша помощь в оформлении официального запроса о технической экспертизе?»

Распоряжение и конвертация активов: Новые судебные тренды 2026 года

Заморозка активов не означает окончание процесса защиты прав, ключевым для потерпевших является «распоряжение и возврат активов». Последующий процесс в основном involves следующие три ключевых этапа:

Первый: Как законно конвертировать активы?

Раньше продажа монет через private каналы была сопряжена с высоким риском. Теперь появился более регулируемый путь: например, в Пекине и других местах начали пилотные проекты, когда полиция поручает официально назначенным compliant учреждениям (например, Пекинской бирже собственности) провести публичные аукционы.

  • На что следует обратить внимание: Убедитесь, что процесс конвертации является публичным и compliant, и в конечном итоге на ваш счет поступят законные национальные денежные единицы (юани). Это может fundamentally избежать риска «повторной заморозки после возврата денег».

Второй: Какие сборы будут удержаны при возврате?

В процессе распоряжения могут возникнуть необходимые расходы на технический анализ, хранение активов и другие услуги третьих сторон.

  • Обратите внимание: С помощью юриста, уточните, являются ли эти сборы разумными, прозрачен ли процент удержания. Убедитесь, что сумма вашего возврата четко прослеживается, чтобы избежать ненужных потерь активов на этапе распоряжения.

Третий: Что делать, если деньги ушли за границу?

Для средств, уже переведенных на зарубежные биржи или адреса,仍有 можно попробовать механизмы международного сотрудничества:

  • Ключевая стратегия: Содействовать следственным органам в публикации уведомления о розыске через Интерпол или связаться с компанией-эмитентом стейблкоинов (например, Tether, выпускающая USDT), с запросом о внесении соответствующих адресов кошельков в черный список.
  • В случае успеха, USDT на этих адресах будут заморожены по всему миру и не смогут быть переведены, что даст нам драгоценное время для последующего legal возмещения.

Резюме MанKун: Процесс возврата денег сосредоточен на «законной конвертации, прозрачном возврате, использовании международных механизмов для преследования и блокировки». Понимание этих путей поможет вам более эффективно сотрудничать с полицией и юристами, способствуя безопасному и максимально полному возврату активов в ваши руки.

Заключение

Защита прав в сфере криптовалют — это затяжная война на скорость с временем и техническая игра. В текущей судебной среде потерпевшие больше не могут пассивно ждать, а должны выступать в роли «пионеров доказательств» и «поставщиков технологий», строя严密ую цепочку доказательств и профессиональные механизмы沟通, превращая пассивность в активность.

Помните: Чем раньше вы вмешаетесь, чем детальнее доказательства и чем профессиональнее изложение, тем выше вероятность возврата активов. Криптовалюта отнюдь не является недоступным местом вне закона, а представляет собой «публичную бухгалтерскую книгу», где каждая деталь оставляет след.

Контрольный список руководства

1. Базовые доказательства личности и аккаунтов

  • Удостоверение личности потерпевшего
  • Информация о банковском счете (для пополнения / вывода)
  • Информация о регистрации аккаунта на бирже (UID, привязанный номер телефона, email)
  • Скриншот верификации на платформе

2. Доказательства движения средств и в блокчейне

Для каждой involved транзакции:

  • Хэш транзакции (TxID)
  • Адреса кошельков (отправка / получение)
  • Отметка времени перевода
  • Вид монеты и количество
  • Полный скриншот страницы в обозревателе блокчейна (с URL)
  • Запись о неудачном / заблокированном переводе (если есть)
  • Запрос к сторонним платформам на подтверждение временной метки/нотариальное заверение (например, платформы хранения доказательств и т.д.)
  • Если кошелек поддерживает подпись в链, можно экспортировать记录 подписанных操作, доказывающих принадлежность контроля.

3. Доказательства платформы и поведения

  • Скриншоты страниц инвестиционной платформы (обещания доходности, правила)
  • Переписка с поддержкой
  • Скриншоты чатов в группах, обещаний от операторов
  • Записи о необычных操作 (журналы входов, предоставленные торговой платформой или кошельком, записи IP-адресов, записи о несанкционированных переводах,行为 по переводу крупных сумм, отличающиеся от обычных и т.д.)

4. Анализ средств и технический отчеты

  • Диаграмма пути отслеживания в链
  • Пояснение кластеризации множественных адресов
  • Определение конечного направления средств (биржа / микшер / мост между блокчейнами)
  • Пояснение расчета involved суммы и курса монеты (с указанием момента времени)

5. Предложение о заморозке

  • Вид монеты
  • Адрес кошелька
  • Текущая оценка стоимости
  • Возможно связанные биржи
  • Обоснование срочности заморозки

6. Ключевые моменты для наблюдения на этапе распоряжения

Когда суд принимает решение о распоряжении виртуальной валютой, потерпевший и его адвокат должны уделить особое внимание:

  • Является ли платформа для конвертации лицензированной и compliant
  • Соответствует ли требованиям валютного контроля
  • Являются ли сборы за распоряжение разумными
  • Является ли путь возврата замкнутым
  • Является ли процент возврата потерпевшим прозрачным

Связанные с этим вопросы

QПочему криптовалютные активы, которые «все еще находятся в блокчейне», трудно вернуть, даже если их можно отследить?

AНесмотря на то, что транзакции в блокчейне прозрачны и отслеживаемы, правоохранительные органы не могут немедленно заморозить активы без четких доказательств, связывающих их с преступлением. Ключевыми препятствиями являются анонимность, использование злоумышленниками миксеров и кросс-чейн переводов, а также недостаточность или некачественное оформление доказательств со стороны потерпевшего, что затрудняет формирование доказательной базы для действий полиции.

QКакие доказательства являются наиболее важными для успешного возбуждения уголовного дела и заморозки активов?

AНаиболее важными являются доказательства, которые формируют полную и ясную цепочку: 1) Удостоверение личности потерпевшего и законность происхождения средств. 2) Технические данные транзакций: хэш (TxID), адреса кошельков, точное время и суммы. 3) Доказательства мошеннических действий (скриншоты чатов, фишинговые сайты). 4) Профессиональный отчет о движении средств, показывающий конечную точку (например, биржа с KYC), куда ушли активы.

QКак эффективно общаться с правоохранительными органами при подаче заявления о криптовалютном мошенничестве?

AНеобходимо: 1) Четко определить характер преступления (мошенничество, кража, а не инвестиционный убыток). 2) Кратко и ясно описать путь движения средств, указав банки, биржи, адреса кошельков и время. 3) Активно помочь полиции, предоставив письменное «Предложение о заморозке активов» с конкретными адресами и данными, а также вежливо поинтересоваться, требуется ли помощь профессиональных компаний по анализу блокчейна для подготовки отчетов.

QКаковы новые судебные тенденции в возврате и реализации замороженных криптоактивов к 2026 году?

AПоявляются более регулируемые пути: 1) Законная реализация через официальные платформы, такие как Пекинская биржа прав собственности, которая проводит публичные аукционы для конверсии в фиатные деньги (юани). 2) Прозрачное удержание необходимых расходов на технический анализ и управление активами. 3) Для активов за границей — использование механизмов международного сотрудничества, таких как запросы через Интерпол или обращение к эмитентам стейблкоинов (например, Tether) для черного списка адресов и их заморозки.

QЧто потерпевший должен контролировать на этапе реализации активов для обеспечения максимального возврата средств?

AСледует контролировать: 1) Соответствие и легитимность платформы для реализации (наличие лицензии). 2) Соответствие требованиям валютного контроля. 3) Разумность и прозрачность комиссий за обработку. 4) Замкнутость пути возврата средств (чтобы средства были конвертированы в фиат и возвращены законно). 5) Прозрачность расчета доли возвращаемых средств каждому потерпевшему.

Похожее

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

Venus Protocol интегрировал токенизированные акции (токены, представляющие акции Apple, Tesla, Microsoft и др.) в качестве залога для займов на блокчейне BNB Chain. Это позволяет пользователям, владеющим такими токенами, брать кредиты в стейблкоинах или BNB, не продавая базовые активы, и расширяет использование реальных активов (RWA) в сфере DeFi. Интеграция представляет собой развитие нарратива RWA и может привлечь в DeFi новую ликвидность. Однако она сопряжена с уникальными рисками, включая зависимость от офф-чейн кастодианов и юридических структур, а также сложности с оценкой залога из-за разницы в режиме торгов традиционных и криптовалютных рынков. Развитие следует рассматривать в общем контексте рынка: усиление внимания к RWA, поиск DeFi-протоколами стабильного залога и конкуренция блокчейнов за этот сегмент. Успех инициативы будет зависеть от притока ликвидности, надежности систем орáкулов и четкости процедур управления активами.

bitcoinist13 мин. назад

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

bitcoinist13 мин. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit10 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手10 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit12 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit12 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit15 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片