Советник Белого дома по криптовалютам банкам: Не паникуйте из-за доходности стейблкоинов

bitcoinistОпубликовано 2026-02-14Обновлено 2026-02-14

Введение

Старший советник Белого дома по криптовалютам Патрик Уитт заявил, что банкам не следует рассматривать стейблкоин-программы с доходностью как угрозу. Он подчеркнул, что банки и криптокомпании могут предлагать аналогичные продукты, а споры вокруг вознаграждений можно урегулировать компромиссом. Переговоры между законодателями и отраслевыми группами продолжаются, но ключевой вопрос о допустимости вознаграждений держателям остаётся нерешённым. Это тормозит принятие закона CLARITY Act, который должен разграничить полномочия SEC и CFTC в регулировании криптовалют. Банки уже изучают возможность предоставления стейблкоин-счетов, что опровергает тезис об автоматическом оттоке депозитов. Белый дом призывает стороны к срочному компромиссу до ноябрьских выборов, предупреждая, что политическое окно для принятия закона быстро закрывается. Юридическая определённость необходима для привлечения институционального капитала, ожидающего чётких правил.

Патрик Уитт, старший советник Белого дома по криптовалютам, заявил журналистам, что банкам не следует рассматривать программы доходности стейблкоинов как экзистенциальную угрозу.

Он утверждал, что банки и криптовалютные компании могут предлагать клиентам аналогичные продукты, а споры вокруг вознаграждений можно урегулировать путем компромисса.

Сообщается, что он сделал эти замечания во время встречи с Yahoo Finance, в то время как законодатели и отраслевые группы продолжают переговоры.

Банки могут предлагать аналогичные продукты

У крупных кредиторов есть варианты, и некоторые уже начинают их использовать. Согласно встречам и последующим обсуждениям, несколько банков стремятся получить чартеры OCC и изучают способы предоставления клиентам счетов в стиле стейблкоинов, что подрывает идею о том, что программы доходности автоматически отнимают депозиты у традиционных банков.

Эта динамика помогла объединить обе стороны на недавней встрече в Белом доме, но переговоры не урегулировали ключевой спор о том, следует ли разрешать платформам выплачивать вознаграждения держателям.

Доходность стейблкоинов тормозит законодательство

В центре спора находится Закон CLARITY, законопроект, призванный провести разграничение между SEC и CFTC, создав базовую таксономию активов для криптовалют.

Сообщается, что дебаты о вознаграждениях и процентах стали major hold-up, при этом сенаторы и отраслевые группы обмениваются предложениями и возражениями, пытаясь выработать работоспособные формулировки. SEC и CFTC обе участвуют в перетягивании каната за право регулировать различные токены и услуги.

BTCUSD сейчас торгуется на уровне $69,818. График: TradingView

Гонка со временем

Давление с целью заключения сделки растет, поскольку законодатели сталкиваются с календарем выборов, который может изменить политическую арифметику. Министр финансов США Скотт Бессент предупредил, что если демократы вернут себе большинство в Палате представителей, двухпартийная коалиция, работающая над законопроектом, может распасться, что сделает быстрый прогресс менее вероятным.

Это предупреждение echoed (находит отклик) на Капитолийском холме среди лоббистов и некоторых отраслевых лидеров, которые заявляют, что нынешнее окно возможностей для принятия компромисса сокращается.

Узкое окно для действий

Белый дом дал понять, что хочет найти решение до того, как осенняя политическая рутина промежуточных выборов возьмет верх. Советники Белого дома призвали обе стороны найти золотую середину, заявив, что работающая структура высвободит крупные пулы институционального капитала, которые сейчас остаются в стороне.

Сообщения disclosed (раскрыли), что эти инвесторы не решаются развертывать средства, пока правила не станут clearer (более четкими), что является одной из причин, по которой администрация настаивает на продвижении.

Дебаты носят не только технический характер; они политические и стратегические. Законодателям придется балансировать между опасениями банков по поводу депозитов и требованием криптовалютных компаний сохранить бизнес-модели, основанные на вознаграждениях клиентов.

Для потребителей непосредственный эффект будет зависеть от того, как любой компромисс трактует защиту, прозрачность и то, как финансируются вознаграждения.

Для рынков更大的 приз (большей наградой) является юридическая определенность — и эту награду становится все труднее выиграть по мере сжатия календаря.

Featured image from Unsplash, chart from TradingView

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QЧто Патрик Уитт посоветовал банкам относительно стейблкоин-программ?

AПатрик Уитт, старший советник Белого дома по криптовалютам, заявил, что банкам не следует рассматривать программы доходности стейблкоинов как экзистенциальную угрозу.

QКакой закон находится в центре спора о стейблкоинах?

AВ центре спора находится Закон CLARITY, который призван разграничить полномочия между SEC и CFTC и создать базовую таксономию активов для криптовалют.

QПочему существует срочность в принятии законодательства о криптовалютах?

AСуществует срочность из-за предстоящих промежуточных выборов, которые могут изменить политический расклад и разрушить двухпартийную коалицию, работающую над законопроектом.

QКакую стратегическую дилемму должны решить законодатели?

AЗаконодатели должны найти баланс между опасениями банков по поводу оттока депозитов и требованием криптокомпаний сохранить бизнес-модели, основанные на вознаграждениях для клиентов.

QКакова更大的 цель для рынков в этом законодательном процессе?

A更大的 цель для рынков — достижение правовой определенности, которая становится все труднее по мере сжатия временных рамок.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit4 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手4 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit6 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit6 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit9 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit10 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit10 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить HOUSE

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Housecoin (HOUSE) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Housecoin (HOUSE).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Housecoin (HOUSE)После приобретения вами Housecoin (HOUSE) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Housecoin (HOUSE)С легкостью торгуйте Housecoin (HOUSE) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

608 просмотров всегоОпубликовано 2025.04.27Обновлено 2026.06.02

Как купить HOUSE

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на HOUSE (HOUSE) представлены ниже.

活动图片