Что такое new media по версии a16z? Новые медиа — это миграция власти

marsbitОпубликовано 2026-01-23Обновлено 2026-01-23

Введение

a16z привлекла 1,5 миллиарда долларов, делая ставку на «новые медиа» — не просто контент, а сдвиг в структуре власти. В эпоху избытка контента и дешёвого распространения ценность смещается от внимания к способности вызывать доверие и побуждать к действию (agency). Раньше медиа были инструментом曝光 (охвата), теперь они стали инструментом влияния на решения. Власть переходит от институтов к отдельным создателям, которые напрямую накапливают влияние. a16z видит в новых медиа не форму (треды, подкасты), а инфраструктуру, которая превращает повествование в действие, а действие — в капитал. Однако у новых медиа есть недостаток: влияние не равно владению. Здесь на помощь приходят ICM (Интернет-рынки капитала), которые превращают нарративы и культуру в торгуемые, составляемые активы, решая проблему ценообразования. В будущем, с распространением ИИ, способность писать код станет менее уникальной, а真正的рычагом (левериджем) станут новые медиа: масштабируемое распространение нарративов, вкуса и способности суждения.

Автор оригинала: Julie Chen (@0xJuliechen)

a16z привлекла 1,5 миллиарда долларов. Во что именно они инвестируют, говоря о «новых медиа»?

В X каждый — KOL, у каждого месячный трафик исчисляется миллионами, трафик больше не ценен. Ценны внимание, сила «веры», дефицитное право.

Одна статья, чтобы разобраться: new media от a16z, право на действие (agency), как делать трафик в Twitter осмысленно, и до ICM.

🌟🌟

@a16z в новом году привлекла 1,5 миллиарда долларов, и это было на всех платформах. Они собрали столько денег, чтобы рассказать историю «all in США, вера в ai + crypto и технологии».

2 месяца назад они специально создали команду new media, чтобы помогать самой a16z и её портфельным компаниям делать «новые медиа».

В硅ликоновой долине ai/web3 компании сейчас тоже都在 нанимают, суля большие деньги, чтобы найти «рассказчика», того, кто умеет писать треды, shitpostить, рассказывать истории.

Партнер по новым медиа в a16z прямо заявил: специализация в маркетинге уже вытеснила компьютерные науки как «самое востребованное».

Что a16z действительно ценила последние годы — это не сам контент, а способ реконструкции власти.

Новые медиа — это лишь поверхность.

Что действительно меняется: у кого есть право заставлять людей действовать (agency).

1️⃣ Почему последние два года «новые медиа» так возвысились?

Потому что экономика внимания уже практически исчерпала себя.

  • Крайний избыток контента
  • Стоимость дистрибуции близка к нулю
  • Быть увиденным больше не является преимуществом

Сейчас по-настоящему дефицитны не просмотры.

А две вещи:

  • Стоит ли доверять твоему суждению
  • Можешь ли ты превратить «веру» в «действие»

Это также объясняет, почему вы явно чувствуете перемену:

Раньше медиа в основном рассказывали истории, задавали нарратив;

Теперь медиа начинают напрямую влиять на решения, запускать действия.

Когда контент больше не дефицитен,

По-настоящему ценным становится не «то, что ты сказал»,

а — то, что произойдет дальше.

В этом и заключается核心ное значение того, о чем a16z постоянно говорит, упоминая new media.

Дело не в форме: тредах, подкастах, коротких видео,

а в том, что структура дистрибуции изменилась, и структура власти изменилась вслед за ней.

Простое сравнение:

Старые медиа

  • Дефицит дистрибуции (ТВ, газеты, платформы)
  • Ценность сконцентрирована в институциях
  • Создатели по сути наемные работники

Новые медиа

  • Децентрализованная дистрибуция (X / YouTube / Substack / подкасты)
  • Индивидуум сам становится узлом
  • Создатели напрямую накапливают влияние и право на торг

Настоящая перемена заключается всего в одной фразе:

Медиа из актива институций превратились в личный капитал.

И как только медиа становятся личным капиталом,

они перестают быть просто «инструментом для пиара»,

и начинают становиться инструментом власти.

Когда медиа принадлежат институции, это твой инструмент для曝光;

Когда медиа принадлежат личности, это становится твоей способностью влиять на решения других.

А влиять на решения — это и есть власть.

2️⃣ Право на действие (agency)

Конечная цель новых медиа — не просмотры,

а право на действие (agency).

Право на действие означает, что другие готовы действовать с тобой вместе, верить твоему суждению, платить за твою концепцию.

Пэки в «The Power Brokers» упоминает:

Цель Фонда — с помощью как можно меньшего числа людей за как можно более короткое время заработать кэрри.
Цель Фирмы — через масштабирование постоянно наращивать долгосрочные преимущества.

Это различие объясняет одну вещь:

Почему в традиционном VC медийность всегда была «приятным дополнением»;

А в a16z это дело напрямую превратили в инфраструктуру.

Долгое время мы принимали по умолчанию последовательность:

Деньги → Компания → Рынок

Деньги в начале, решают всё.

Но в мире крайней насыщенности медиа этот порядок перевернулся:

Право на действие → Сообщество → Рынок → Капитал

Почему сейчас «денег много, но дела трудно идут»?

Потому что капитал больше не автоматически преобразуется в действие.

  • Дистрибуция не дефицитна
  • Внимание крайне перегружено
  • Доверие нельзя купить за бюджет

Мы уже много раз видели это в криптосфере (боюсь кого-то задеть, не буду приводить примеры):

Денег много, но проект проваливается на холодном старте.

Оценка высока, но никто не хочет по-настоящему участвовать.

Нарратив целостен, но никто не следует за ним в действии.

Не потому что денег не хватает.

А потому что нет права на действие.

Сейчас真正дефицитный ресурс — не капитал.

А:

  • Можешь ли заставить группу людей одновременно поверить в одно и то же
  • Можешь ли заставить их действовать в один и тот же момент времени

Кто может это сделать,

Тот и держит настоящий рычаг.

Так что я не восхваляю, а использую a16z, чтобы объяснить происходящие структурные изменения.

3️⃣ Что решают новые медиа? Чего им не хватает?

Если медиа могут формировать консенсус, а консенсус может驱动действие, то рынок — это слой结算консенсуса.

Почему ICM (Internet Capital Markets) неизбежно появится после new media:

Потому что у new media есть естественный структурный недостаток:

  • Влияние ≠ Владение
  • Трафик можно монетизировать, но его нельзя комбинировать, нельзя долгосрочно удерживать
  • Создатели все еще зависят от распределения доходов платформы, бренд-коллабораций, рекламных циклов

Концепция ICM была впервые предложена @solana, и она как раз填补этотпробел:

  • Преобразование нарратива / консенсуса / культуры
  • В торгуемую, удерживаемую, collaborative структуру капитала

ICM решает следующий шаг после new media:

Как оценивается, торгуется и поддерживается влияние?

Если区分одной фразой:

  • new media:→ Кто может получить внимание
  • ICM:→ Как внимание превращается в структуру капитала

Вывод:

new media решает «право на распространение», ICM решает «право на оценку цен»

Сущность ICM:

  • attention → agency → pricing → capital formation
  • Не инструмент для投机, а координационная инфраструктура (coordination infrastructure)

Завершение

В заключение я хочу процитировать любимое высказывание Навала, чтобы呼应этуточку зрения и закончить статью.

Навал сказал: Код и медиа — это рычаги, стоящие за новым классом богатых.

Действительно, последние 10 лет новые богачи Кремниевой долины и крупные компании (интернет / софт / AI) по сути полагались на «рычаг кода» для создания богатства.

С распространением Cursor, Claude, vibe coding становится доступно каждому, умение писать код постепенно становится менее дефицитным; даже есть预测, что в течение следующих 10 лет все работы начинающих программистов будут заменены AI.

По-настоящему дефицитным рычагом следующего цикла станут новые медиа:

То есть масштабируемое распространение нарратива × способности к суждению × вкуса. Хороший рычаг может持续генерировать сложный процент, пока ты спишь,持续влиять на других в твоё отсутствие, помогать тебе建立«доверие + репутация + вход для возможностей».

code is law

New media is the law.

Ссылка на оригинал

Связанные с этим вопросы

QЧто такое 'new media' по версии a16z и почему они уделяют этому такое внимание?

Aa16z рассматривает 'new media' не просто как новые форматы контента, а как сдвиг в структуре власти и распределения влияния. Они фокусируются на том, как децентрализованное распространение контента (через X, YouTube, Substack и т.д.) передает власть от институций отдельным создателям. Это позволяет креаторам напрямую накапливать влияние и способность влиять на решения и действия аудитории, что a16z называет 'агентностью' (agency). Их внимание к 'new media' обусловлено верой в то, что в эпоху избытка контента, реальная ценность заключается не в самом внимании, а в способности превратить доверие и нарративы в коллективные действия и капитал.

QЧто такое 'агентность' (agency) в контексте новой медиа-экономики, согласно статье?

AВ контексте статьи 'агентность' (agency) — это способность влиять на решения и побуждать других к действию на основе доверия к вашему суждению и нарративам. Это не просто просмотры или лайки, а реальная сила, которая заставляет людей 'вестись', инвестировать, участвовать или менять свое поведение. В современной экономике, где капитал и внимание больше не являются автоматическими двигателями роста, именно 'агентность' становится самым дефицитным и ценным ресурсом, позволяющим координировать действия сообществ и формировать рынки.

QКак статья объясняет переход от 'старых медиа' к 'новым медиа'?

AСтатья описывает переход от 'старых медиа' к 'новым медиа' как фундаментальный сдвиг в структуре распределения власти и ценности. 'Старые медиа' (ТВ, газеты) характеризовались централизованным, дефицитным распространением, где ценность и контроль были сосредоточены в руках институций, а создатели контента были просто наемными работниками. 'Новые медиа' (децентрализованные платформы like X, YouTube) делают распространение практически бесплатным и доступным для всех. Это превращает медиа из актива институций в личный капитал отдельного человека. Власть смещается от тех, кто контролирует каналы распространения, к тем, кто может генерировать доверие и побуждать к действию.

QКакую проблему решает ICM (Internet Capital Markets) в экосистеме новых медиа?

AICM (Internet Capital Markets) решает ключевую структурную проблему новых медиа: разрыв между влиянием и владением. Хотя новые медиа позволяют создателям накапливать внимание и доверие (агентность), сама эта ценность часто не может быть напрямую капитализирована, удерживана или комбинирована — она зависит от платформ, рекламных циклов и спонсорских сделок. ICM предлагает инфраструктуру, которая превращает нарративы, консенсус и культуру, созданные через новые медиа, в торгуемые, ликвидные и составляемые капитальные структуры (например, токены). По сути, ICM решает вопрос 'права на оценку' (pricing power), позволяя monetize влияние не через разовые платежи, а через прямое участие в создаваемой ценности и капитале.

QПочему, по мнению автора, 'новые медиа' становятся более важным рычагом, чем код, в следующем цикле?

AАвтор утверждает, что хотя код долгое время был главным рычагом создания богатства в Кремниевой долине (позволяя автоматизировать и масштабировать процессы), его ценность как уникального навыка снижается с распространением ИИ-инструментов вроде Cursor и Claude, которые делают программирование доступным многим. В следующем цикле真正稀缺ным рычагом (leverage) станут 'новые медиа' — способность создавать и масштабировать нарративы, демонстрировать уникальное чутье и вкус, строить доверие и репутацию. Этот рычаг работает 24/7, создает сложный процент даже когда вы спите, и открывает доступ к возможностям и кооперации. В итоге, если 'code is law' (код — это закон), то 'new media is the law' (новые медиа — это закон) — они определяют, кто формирует реальность и куда движется капитал.

Похожее

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

Стабильная монета U от United Stables достигла рыночной капитализации в $1 миллиард. Ключевую роль в ее инфраструктуре играют оракулы Chainlink Data Feeds, которые обеспечивают данные о цене и обеспечении (коллатерале) токена в различных блокчейнах. Этот рубеж важен, поскольку показывает, что для устойчивого роста стейблкоинов надежная внешняя проверка данных становится обязательной, а не опциональной. Это упрощает интеграцию таких активов в DeFi-протоколы. Рост U укрепляет позицию Chainlink как ключевого провайдера инфраструктурных решений для проверки обеспеченности стейблкоинов — одного из важнейших направлений в криптоиндустрии. Однако важно понимать, что использование Chainlink является инфраструктурной опорой, а не прямым драйвером стоимости токена LINK. Успех U демонстрирует расширение конкуренции на рынке стейблкоинов, где новые эмитенты находят место. Дальнейшее внимание рынка будет сосредоточено на реальном использовании токена в DeFi, а не только на показателе капитализации.

bitcoinist18 мин. назад

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

bitcoinist18 мин. назад

Взлом казны BonkDAO показывает, что риски управления в Solana реальны

Казначейство BonkDAO было опустошено примерно на 20 миллионов долларов в результате злонамеренного голосования в системе управления Realms. Этот инцидент стал ярким примером рисков, присущих децентрализованным автономным организациям (DAO) в экосистеме Solana. Важно отметить, что это не было сбоем базового уровня блокчейна Solana. Эксплойт стал возможен из-за уязвимости в механизмах управления DAO: злоумышленники использовали правила голосования, чтобы легитимно провести вредоносное предложение и вывести средства. Инцидент подчеркивает, что система управления DAO сама по себе может стать вектором атаки. Если правила, регулирующие голосование, кворум и исполнение решений, недостаточно надежны, злоумышленникам не нужно взламывать смарт-контракт — они могут использовать сам процесс управления. Realms, широко используемая платформа для управления DAO на Solana, оказалась в центре событий. Проблема заключалась не в сбое платформы, а в настройках конкретного DAO, что должно побудить другие проекты пересмотреть свои конфигурации, включая пороги кворума и правила расчета веса голосов. Для сообщества BONK, одного из самых известных мем-токенов Solana, этот случай стал испытанием на доверие. Восстановление уверенности будет зависеть от прозрачности расследования и планов по предотвращению подобных атак в будущем. Главный вывод: безопасность управления DAO требует такого же внимания, как и безопасность кода. Даже при идеально работающем блокчейне активы сообщества находятся под угрозой, если правила управления казначейством уязвимы для злоупотреблений.

bitcoinist32 мин. назад

Взлом казны BonkDAO показывает, что риски управления в Solana реальны

bitcoinist32 мин. назад

Токен Midnight (NIGHT) обвалился после эксплойта моста Wanchain на $13 млн

Токен NIGHT проекта Midnight резко упал в цене после эксплуатации уязвимости в мосту Wanchain, в результате которой было похищено 515 миллионов токенов NIGHT на сумму около $13,2 млн. Инцидент был связан с недостатком, позволяющим повторно использовать подписи в инфраструктуре кросс-чейн моста. Команда Wanchain приостановила работу затронутого маршрута моста. Стоит отметить, что атака была направлена на смарт-контракты моста, а не на базовый уровень Cardano или валидаторную инфраструктуру Midnight. Однако такие взломы оказывают сильное давление на токены экосистемы из-за нарушения ликвидности и потери доверия, даже если исходные блокчейны остаются безопасными. Рынок теперь будет оценивать действия команд по устранению последствий, отслеживанию похищенных средств и восстановлению безопасности моста, что определит скорость возвращения доверия пользователей.

bitcoinist47 мин. назад

Токен Midnight (NIGHT) обвалился после эксплойта моста Wanchain на $13 млн

bitcoinist47 мин. назад

Интеграция XRP Ledger и Axelar открывает новый кросс-чейн маршрут в DeFi

Платформа XRP Ledger интегрировалась с протоколом Axelar, открыв новый кросс-чейн маршрут для XRP и других активов XRPL. Это позволяет активам перемещаться в экосистемы DeFi, построенные на EVM и Cosmos, через интероперабельный стек Axelar. Однако важно отметить, что XRPL не становится нативной цепью EVM — интеграция лишь улучшает мостовые возможности. Подключение к Axelar призвано использовать высокую ликвидность XRP, выходящую за рамки централизованных бирж, и обеспечить его участие в мультичейн-среде DeFi. Это может повысить полезность XRP, позволив держателям и разработчикам получать доступ к приложениям на других сетях. Тем не менее, успех интеграции будет зависеть от реального использования: появления ликвидности, поддержки кошельков, спроса со стороны пользователей и создания продуктов. Хотя подключение укрепляет позиции XRPL в развивающемся кросс-чейн-ландшафте, оно также несет риски, связанные с безопасностью мостов и интероперабельностью.

bitcoinist1 ч. назад

Интеграция XRP Ledger и Axelar открывает новый кросс-чейн маршрут в DeFi

bitcoinist1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片