Хотите догнать SpaceX? Данные показывают, что 30 звездных IPO на американском рынке в первый год в основном сначала теряют половину стоимости

marsbitОпубликовано 2026-06-11Обновлено 2026-06-11

Введение

SpaceX, крупнейший в истории IPO, выйдет на Nasdaq 12 июня под тикером SPCX с оценкой около $1,75 трлн. Однако исторические данные Motley Fool по 30 ведущим технологическим IPO, начиная с 2012 года, показывают мрачную картину для обычных инвесторов, покупающих акции в первый день. Медианная доходность через 6 и 12 месяцев после размещения составляет -9%, а медианное максимальное падение в первый год достигает 54%. Ни одна из 30 компаний не избежала существенной просадки. Несмотря на первоначальный ажиотаж, финансовые показатели SpaceX вызывают вопросы об оценке. При выручке за 2025 год в $187 млрд и чистых убытках в $4,9 млрд мультипликатор P/S превышает 90. Morningstar считает компанию «серьёзно переоцененной» и оценивает её справедливую стоимость примерно в $780 млрд, что менее половины заявленной. Таким образом, хотя краткосрочный всплеск цен при листинге возможен, историческая статистика и спорная фундаментальная оценка предупреждают инвесторов: покупка акций звездных IPO на старте часто приводит к значительным убыткам в первый год.

Автор: Кури, Чаосян Яньцзю

Введение: SpaceX назначила цену акций на 11 июня после закрытия торгов, выход на биржу под тикером SPCX на NASDAQ запланирован на 12 июня. Цена размещения составляет 135 долларов США за акцию, оценка компании — около 1,75 триллиона долларов США, объем привлеченных средств — 75 миллиардов долларов США, что делает это крупнейшее IPO в истории.

Однако исторические данные Motley Fool по 30 звездным технологическим IPO показывают: медианная доходность через 6 и 12 месяцев после выхода на биржу составила -9%, медианное максимальное проседание в первый год — 54%, и ни одна компания не избежала падения. Morningstar дает справедливую оценку лишь около 780 миллиардов долларов США, что меньше половины цены размещения.

В эту пятницу (12 июня) SpaceX выйдет на биржу под тикером SPCX на NASDAQ. Согласно сообщению Reuters от 3 июня, цена размещения установлена на уровне 135 долларов США за акцию, будет выпущено около 556 миллионов акций, объем привлеченных средств составит 75 миллиардов долларов США, что соответствует оценке компании примерно в 1,75 триллиона долларов (по некоторым источникам, с учетом послерыночных акций — 1,77 триллиона долларов). В любом случае это крупнейшее по объему IPO в истории фондового рынка. Синдикат андеррайтеров во главе с Goldman Sachs насчитывает 21 инвестиционный банк, окончательная цена будет определена после закрытия торгов на американском рынке 11 июня.

Ажиотаж не вызывает сомнений. SpaceX в документе S-1 заявила, что компания «нашла крупнейший в истории человечества общий целевой рынок с потенциалом реализации», количественная оценка которого составляет 28,5 триллиона долларов. Доля, предназначенная для розничных инвесторов, установлена на уровне 30% от обращающихся акций, что примерно в три раза выше обычного уровня для крупных IPO.

Проблема в том, что для обычных инвесторов, которые решат купить акции в день открытия торгов, исторические данные дают довольно неутешительный ответ.

Медианная картина: небольшая прибыль в первые три месяца, коллективный уход в минус через полгода

Аналитик Motley Fool Райан Ванзо в статье от 9 июня проанализировал результаты 30 звездных технологических компаний после IPO начиная с 2012 года, выборка включает компании от Facebook и Twitter до Coinbase, Robinhood, Rivian, Arm и CoreWeave.

Форма медианной кривой очень показательна: медианная доходность через 1 неделю после IPO составляет +3%, через 1 месяц +1%, через 3 месяца +4% — до этого момента все выглядит неплохо. Но если взглянуть на период в 6 месяцев, медианная доходность становится -9%; через 12 месяцев — все еще -9%. Доля компаний с положительной доходностью также резко сокращается, в первые три месяца она держится на уровне 57%, а на горизонтах 6 и 12 месяцев падает до 43%. Другими словами, продержавшись год, большинство покупавших по высоким ценам теряют деньги.

На уровне отдельных акций наблюдается огромная диверсификация. Акции CoreWeave выросли на 300% за 3 месяца после IPO, Palantir — на 164% за 3 месяца, Zoom — на 142% за 12 месяцев. Но негативных примеров также предостаточно: Lyft упала на 65% за 12 месяцев, Robinhood — на 74%, Rivian — на 67%, Coupang — на 65%. Между звездным статусом и доходностью после выхода на биржу не наблюдается стабильной связи.

Медианное максимальное проседание в первый год — 54%, акции Robinhood и Coinbase также теряли более половины стоимости

Данные о проседании бросаются в глаза даже больше, чем данные о доходности. Медианное максимальное проседание для 30 компаний в первый год после IPO составило 54%, в среднем — 55%, минимальное проседание у Okta составило 20%, ни одна компания не избежала падения.

Две платформы, знакомые пользователям криптовалют, также находятся в зоне риска. Максимальное проседание акций Robinhood в первый год после IPO составило 90%, что является худшим показателем среди 30 компаний; проседание Coinbase составило 57%. Даже компании, которые впоследствии оказались успешными, не стали исключением: CoreWeave просела на 65% в первый год, Palantir — на 53%, Meta (тогда Facebook) — на 54%. Эти данные указывают на простой вывод: даже если вы выбрали правильную компанию, покупка по цене открытия, скорее всего, сначала приведет к убыткам, сопоставимым с потерей половины стоимости.

Академические исследования рисуют схожую картину. Джей Риттер, директор исследовательского проекта по IPO Университета Флориды, отследил 1479 IPO с 2012 по 2021 год, средняя доходность в первый день составила 23,6%, но средняя общая доходность за последующие три года составила лишь 10,6%. The Wall Street Journal, ссылаясь на данные Риттера, сообщает, что инвесторы, купившие акции в первый день листинга и державшие их три года, получили доходность примерно на 21% ниже, чем если бы они просто купили взвешенный по рыночной капитализации индекс. Ажиотаж в первый день в основном исчерпывает последующий рост.

Отчетность SpaceX: выручка в 18,7 миллиарда долларов США поддерживает оценку в 1,75 триллиона долларов США

Возвращаясь к самой SpaceX, споры об оценке более конкретны, чем исторические закономерности.

Согласно финансовым данным, на которые ссылается The Motley Fool, выручка SpaceX в 2025 году составила 18,7 миллиарда долларов США, что на 33% больше, чем в предыдущем году, но чистый убыток составил 4,9 миллиарда долларов США, что стало разворотом по сравнению с прибылью около 790 миллионов долларов США в 2024 году. Согласно данным документа S-1, собранным BitMEX, чистый убыток за первый квартал 2026 года составил 4,28 миллиарда долларов США, накопленный убыток — 41,3 миллиарда долларов США, причем бизнес в области ИИ (после слияния с xAI) сжигает около 2,5 миллиарда долларов США в квартал. При оценке в 1,75 триллиона долларов США соотношение цены к выручке превышает 90.

Позиция Morningstar наиболее прямолинейна. Аналитики агентства назвали SpaceX «сильно переоцененной», считая, что у долгосрочных инвесторов после IPO появится возможность купить акции с лучшим запасом прочности, и установили справедливую оценку примерно в 780 миллиардов долларов США, что меньше половины оценочной стоимости при размещении. Референс: оценка SpaceX при предложении о выкупе акций вне биржи в декабре 2025 года составляла около 800 миллиардов долларов США, то есть за полгода цена выросла более чем вдвое.

Логика быков также существует. На долю бизнеса по запуску ракет приходится более 80% рынка США, у Starlink более 12 миллионов подписчиков, и он уже прибылен, что является основой этой оценки. Сам Ванзо считает, что акции SpaceX, скорее всего, покажут хорошие результаты в первый день листинга, но с учетом уровня оценки и исторических данных, неудивительно, если в течение следующих 12 месяцев цена акций будет испытывать трудности.

Для тех, кто планирует разместить заявки в пятницу, по крайней мере стоит взглянуть на данные этих 30 компаний: история не гарантирует повторения, но сначала потерять половину стоимости в первый год было нормой для этой игры за последние четырнадцать лет.

Связанные с этим вопросы

QКакие исторические данные предоставляет Motley Fool о доходности IPO технологических компаний?

AСогласно данным Motley Fool, основанным на выборке из 30 крупных технологических IPO с 2012 года, медианная доходность через 6 и 12 месяцев после размещения составляет -9%. Медианный максимальный просадка в первый год составляет 54%, и ни одна из компаний в выборке не избежала значительного падения.

QКаковы прогнозы Morningstar относительно справедливой стоимости SpaceX?

AАналитики Morningstar считают, что SpaceX «сильно переоценена». Они оценивают справедливую стоимость компании примерно в 7800 миллиардов долларов, что составляет менее половины от заявленной стоимости IPO в 1,75 триллиона долларов.

QКаковы финансовые показатели SpaceX согласно статье?

AВ 2025 году выручка SpaceX составила 187 миллиардов долларов (рост на 33%), но при этом был зафиксирован чистый убыток в размере 49 миллиардов долларов. В первом квартале 2026 года квартальный убыток составил 42,8 миллиарда долларов. Совокупные убытки компании на момент подачи документов составили 413 миллиардов долларов, частично из-за высоких затрат на AI-бизнес (xAI).

QКакие компании являются примерами наибольших просадок после IPO?

AСреди примеров наибольших просадок в первый год после IPO выделяются Robinhood (максимальная просадка 90%), Coinbase (57%), Lyft (65%), Rivian (67%) и Coupang (65%). Даже успешные в долгосрочной перспективе компании, такие как Meta (Facebook) и Palantir, имели просадки более 50%.

QКакова основная мысль статьи в отношении инвестирования в IPO, подобное SpaceX?

AОсновная мысль статьи заключается в том, что, несмотря на высокий ажиотаж, исторические данные показывают, что большинство «звездных» технологических IPO в первые 6-12 месяцев демонстрируют отрицательную медианную доходность, а значительные просадки (часто около 50%) в первый год являются скорее нормой, чем исключением. Это служит предостережением для инвесторов, планирующих покупать акции SpaceX по цене размещения.

Похожее

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

Создатель Telegram Павел Дуров объявил о запуске летом этого года собственного встроенного некастодиального криптокошелька Gram для более чем 1 млрд пользователей приложения. Кошелек позволит совершать мгновенные переводы без комиссий. В отличие от текущего сервиса @wallet, которым управляет сторонняя компания, новый кошелек будет родной функцией Telegram, где пользователи будут самостоятельно контролировать свои приватные ключи. После анонса цена токена GRAM (ранее Toncoin) выросла примерно на 8%, хотя все еще значительно ниже исторических максимумов. Это событие знаменует возвращение Дурова к проекту TON после урегулирования с SEC в 2020 году и является частью его дорожной карты «Make TON Great Again». Запуск происходит в период усиления конкуренции между суперприложениями в сфере платежей: X Money Илона Маска развивает фиатные переводы, а Meta изучает интеграцию стейблкоинов. Telegram делает ставку на криптонативное решение, используя свою огромную аудиторию и близость к криптосообществу. Однако остаются неясными ключевые детали, такие как техническая реализация «нулевых комиссий», поддержка активов помимо GRAM, а также конкретные сроки запуска, помимо обещания «летом».

marsbit3 мин. назад

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

marsbit3 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

Протокол Hyperliquid (HYPE) представил предложение HIP-4, направленное на создание разрешенных рынков прогнозов и расширение функционала за пределы вечных фьючерсов до базового инфраструктурного уровня для ончейн-приложений. Для запуска новых рынков разработчикам необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE. Меры по обеспечению качества рынков призваны трансформировать Hyperliquid из создателя продуктов в инфраструктуру для сторонних разработчиков. Уверенность в долгосрочных перспективах проекта растет, что подтверждается увеличением позитивного настроя вокруг HYPE и активным стейкингом. Крупный трейдер предпочел застейкать токены на сумму около $15,5 млн вместо фиксации прибыли. Общий объем застейканных токенов достиг почти 439 млн, что составляет около 43.9% от общего предложения, укрепляя безопасность сети и сокращая ликвидное предложение. Рыночная структура также демонстрирует силу: открытый интерес превысил $11 млрд при сбалансированных ставках финансирования и ограниченных ликвидациях, что указывает на взвешенный подход трейдеров. Укрепление фундаментальных показателей, таких как рост доходов и TVL, поддерживает оптимистичный прогноз. Успешная реализация обновлений и дальнейшее внедрение пользователями будут ключевыми факторами для поддержания текущего импульса роста.

ambcrypto6 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

ambcrypto6 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报15 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报15 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News36 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News36 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit1 ч. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片