Уолл-стрит единогласно предрекает спад в 2026 году: вызовет ли нефтяной кризис экономическую рецессию?

marsbitОпубликовано 2026-03-26Обновлено 2026-03-26

Введение

Крупные финансовые институты (Moody's Analytics, Goldman Sachs, J.P. Morgan и EY-Parthenon) в конце марта 2026 года одновременно повысили вероятность рецессии в США в ближайшие 12 месяцев до 30-48,6%. Основная причина — резкий рост цен на нефть из-за конфликта в Ормузском проливе, через который проходит 20% мировой морской нефтеторговли. Цены на Brent достигли $115 за баррель, что нарушило цепочки поставок нефти, СПГ и удобрений. Исторически 4 из 5 крупных нефтяных шоков приводили к рецессии. Хотя текущий рост цен (80%) меньше, чем в прошлом, масштаб disruption беспрецедентен со времён энергокризиса 1970-х. Прогнозируется, что каждые +10% к цене нефти снижают ВВП США на 0,15-0,2%. Глава BlackRock Ларри Финк видит два сценария: разрешение конфликта и падение нефти до $40 с ростом экономики, или затяжной кризис с нефтью выше $100 и глобальной рецессией. Потребительские настроения и занятость уже ухудшаются. Консенсус крупных игроков может сам стать фактором, усугубляющим спад через сокращение инвестиций и расходов.

На неделе 25 марта четыре института с разными методологиями — Moody's Analytics, Goldman Sachs, JPMorgan и EY-Parthenon — единогласно повысили вероятность рецессии в США в следующие 12 месяцев до более чем 30%. Moody's дал 48,6%, EY-Parthenon — 40%, JPMorgan — 35%, Goldman Sachs — 30%.

Сам этот факт важнее любой конкретной цифры.

Четыре линии одновременно идут вверх

Модель машинного обучения Moody's Analytics показала наивысший результат. Согласно отчету Fortune от 25 марта, главный экономист Moody's Марк Занди (Mark Zandi) заявил, что в декабре 2024 года эта цифра составляла всего 15%, к концу 2025 года поднялась до 42%, в феврале этого года подскочила до 49%, а последний расчет показал 48,6%. Занди ожидает, что следующие данные с высокой вероятностью поднимут этот показатель выше 50%. Базовая вероятность рецессии обычно составляет от 15% до 20%, текущий показатель почти в 3 раза превышает нормальный уровень.

Траектория Goldman Sachs同样 крута. Согласно отчету Fortune, прогноз Goldman Sachs в декабре 2024 года составлял 15%, в январе этого года был скорректирован до 20%, 12 марта повышен до 25%, а к 25 марта достиг 30%. Такой ритм — удвоение за две недели — редко встречается в исторических прогнозах Goldman Sachs. Goldman Sachs одновременно повысил прогноз по инфляции PCE на 0,2 процентных пункта до 3,1%, понизил прогноз годового роста ВВП до 2,1% и отложил ожидаемое первое снижение ставок с июня до сентября.

Глобальное исследование JPMorgan дает 35%. Согласно отчету CNBC от 19 марта, экономисты JPMorgan одновременно понизили целевую цену S&P 500 на конец года с 7500 пунктов до 7200, а в экстремальном сценарии она может упасть даже до 6000 пунктов.

EY-Parthenon высказался последним из четырех, но указанная вероятность 40% сопровождается интересным определением. Согласно отчету World Oil от 24 марта, главный экономист EY-Parthenon Грегори Дако (Gregory Daco) определил текущую ситуацию как «многомерное возмущение»,理由是 что удар пришелся не только на поставки нефти, но и затронул систему нефтепереработки, инфраструктуру СПГ и цепочки поставок удобрений. Это означает, что даже если цены на нефть снизятся, инфляционное давление не исчезнет синхронно.

Историческая вероятность успеха нефтяного шока

У прогнозов всех четырех институтов есть общая переменная — цена на нефть. С момента удара США и Израиля по Ирану 28 февраля цена на нефть марки Brent一路攀升 с около 70 за баррель, 8 марта превысила $100 (впервые за четыре года), на прошлой неделе一度 достигла $115. По состоянию на 25 марта закрытие составило $102,22.

Согласно отчету МЭА за март, ранее через Ормузский пролив ежедневно проходило около 20 млн баррелей нефти, что составляет примерно 20% мировой морской торговли нефтью. После начала конфликта добыча нефти в странах Персидского залива сократилась как минимум на 10 млн баррелей в день. По оценкам Занди в интервью Fortune, около трети мировых поставок удобрений также проходят через этот маршрут.

Энергетический шок такого масштаба случался в истории четыре раза.

Согласно исследованию JPMorgan, из пяти крупных нефтяных шоков с 1970-х годов четыре спровоцировали последующую рецессию. Война Судного дня 1973 года вызвала скачок цен на нефть на 300%, и в ноябре того же года США вступили в рецессию. Иранская революция 1979 года удвоила цены на нефть, рецессия началась в январе следующего года. Война в Персидском заливе 1990 года подтолкнула цены на нефть к росту на 180%, рецессия началась почти синхронно. Суперцикл с 2002 по 2008 год, в течение которого цены на нефть累计 выросли на 592%, в конечном итоге закончился глобальным финансовым кризисом.

Текущий рост в условиях кризиса в Ормузском проливе в 2026 году составляет около 80%, что является самым низким показателем из пяти. Но есть ключевое отличие: масштаб перебоев с поставками на этот раз больше, чем когда-либо прежде. МЭА описывает это как «крупнейшее возмущение энергоснабжения со времен энергетического кризиса 1970-х годов».

Экономисты JPMorgan дают количественную оценку: каждые 10% устойчивого роста цен на нефть обходятся ВВП США примерно в 15-20 базисных пунктов.

Дихотомия Финка

25 марта Ларри Финк, генеральный директор BlackRock, управляющий активами на сумму более $10 трлн, дал в интервью BBC более прямую框架, чем цифры.

Согласно отчету Fortune, Финк сказал: «Не будет середины, результат обязательно будет одним из двух крайностей».

Первый сценарий: Иран принимается международным сообществом, вновь участвует в global trade, поставки нефти восстанавливаются, цены на нефть падают до $40 за баррель, в мире начинается рост. Второй сценарий: конфликт продолжается, блокада пролива сохраняется в течение нескольких лет, цены на нефть держатся выше $100甚至接近 $150,全球 вступает в рецессию. Финк特别指出, что连锁反应 высоких цен на нефть передается на сельскохозяйственную продукцию и удобрения, поскольку они являются побочными продуктами переработки газа.

Однако Финк также исключил одну возможность,明确表示 что не повторится системный финансовый кризис, подобный 2008 году, поскольку достаточность капитала финансовых институтов сейчас значительно выше, чем тогда.

Консенсус сам по себе является переменной

Вернемся к initial question. Moody's использует модель машинного обучения, Goldman Sachs —框架 макроэкономического прогнозирования, JPMorgan отслеживает пятифакторный indicator, EY-Parthenon подходит с точки зрения цепочки поставок. Четыре разные методологии за одну неделю сошлись в одном направлении.

Согласно мартовскому опросу Мичиганского университета, индекс потребительской уверенности упал до 55,5, что находится на 2-м процентиле исторических значений. По данным BLS, в феврале в США было сокращено 92 тыс. рабочих мест в несельскохозяйственном секторе, что противоположно рыночным ожиданиям роста на 60 тыс. Сфера досуга и гостиничного бизнеса сократилась на 27 тыс., здравоохранение — на 28 тыс., обрабатывающая промышленность — на 12 тыс., федеральное правительство — на 10 тыс. По статистике BLS, с пика в октябре 2024 года численность занятых в федеральном правительстве累计 сократилась на 330 тыс., снижение на 11%.

Занди в интервью сказал, что если средняя цена нефти во втором квартале достигнет около $125 за баррель, «это толкнет нас в рецессию». При текущем уровне Brent около $102 до этой отметки остается $23.

Прогнозы этих четырех институтов未必 точны. Но когда четыре института в одну неделю разными методами приходят к схожим выводам, его влияние — не просто probability数字. Компании будут откладывать инвестиционные планы, потребители — сокращать расходы, а эти действия сами по себе будут оказывать обратное влияние, снижая экономические показатели и заставляя数字 следующего раунда прогнозов继续 расти.

Связанные с этим вопросы

QКакие четыре финансовые организации повысили вероятность рецессии в США на следующие 12 месяцев выше 30% в марте 2026 года?

AMoody's Analytics (48,6%), Goldman Sachs (30%), J.P. Morgan (35%) и EY-Parthenon (40%).

QКакой ключевой фактор, по мнению аналитиков, является общей причиной для повышения вероятности рецессии?

AРезкий рост цен на нефть из-за конфликта вокруг Ормузского пролива, который привел к перебоям в поставках.

QКаковы два крайних сценария развития событий, по мнению генерального директора BlackRock Ларри Финка?

A1) Иран реинтегрируется в мировую торговлю, поставки нефти восстанавливаются, а цена падает до 40 долларов за баррель, что ведет к глобальному росту. 2) Конфликт затягивается, пролив остается заблокированным, цены на нефть остаются выше 100 долларов или достигают 150 долларов, что приводит к глобальной рецессии.

QКак, по историческим данным J.P. Morgan, высокие цены на нефть коррелировали с наступлением рецессии в США?

AИз пяти крупных скачков цен на нефть с 1970-х годов четыре привели к рецессии в США (1973, 1979, 1990 годы и глобальный финансовый кризис 2008 года).

QКак текущий кризис в Ормузском проливе отличается от предыдущих нефтяных шоков, согласно статье?

AХотя текущий рост цен (около 80%) является самым низким среди пяти крупных исторических шоков, масштаб перебоев в поставках является самым значительным со времен энергетического кризиса 1970-х годов.

Похожее

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, началась новая волна убытков! Убытки растут

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, произошла третья волна атак. Исследовательская компания Galaxy Research сообщает, что из кошельков, созданных на этих устройствах, было выведено еще 207,73 BTC. Общие потери теперь составляют около 1367 BTC (примерно 88,6 млн долларов США) по 4585 адресам. Первые две волны атак демонстрировали схожие черты, что указывало на одного злоумышленника. Однако третья волна отличается по методам: используются отдельные адреса для каждой жертвы, адреса P2WSH вместо P2WPKH, и атака нацелена на стандартный путь генерации. Это может означать либо модификацию инструментов первоначальным взломщиком, либо появление нового. Похищенные биткоины, общая стоимость которых оценивается в 88,6 млн долларов, пока не были потрачены злоумышленниками. Анализ показывает, что потери в основном пришлись на кошельки с небольшим балансом, что характерно для индивидуальных пользователей, а не институциональных сервисов. Уязвимое ПО Coldcard было выпущено 17 марта 2021 года, и все украденные средства были созданы после этой даты.

cryptonews.ru36 мин. назад

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, началась новая волна убытков! Убытки растут

cryptonews.ru36 мин. назад

Trump Media продаёт ещё 2628 BTC, запасы снижаются до 4261 BTC

Компания Trump Media & Technology Group (TMTG), стоящая за социальной сетью Truth Social, продолжает сокращать свои вложения в Bitcoin. По данным аналитической платформы Lookonchain, компания продала ещё 2628 BTC на сумму около 165 миллионов долларов через платформу Crypto.com. Это продолжение серии продаж, начавшихся семь месяцев назад. Всего за этот период TMTG продала 7281 BTC на общую сумму примерно 545 миллионов долларов по средней цене 74 855 долларов за монету. Первоначально компания приобрела 11542 BTC по средней цене 118 522 доллара. После последних транзакций её резервы сократились до 4261 BTC (около 269,8 миллиона долларов), что на 63% меньше изначальных холдингов. Эти продажи происходят на фоне усиленного внимания законодателей к криптовалютным интересам, связанным с Дональдом Трампом. В Конгрессе идут дебаты по закону CLARITY Act, который касается этических норм, владения цифровыми активами и потенциальных конфликтов интересов государственных лиц. Критики указывают на такие проекты, как мемкойны TRUMP и MELANIA, а также на токены World Liberty Financial, связывая политическое влияние с частными криптоинтересами.

cointelegraph56 мин. назад

Trump Media продаёт ещё 2628 BTC, запасы снижаются до 4261 BTC

cointelegraph56 мин. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

В провинции Фуцзянь в городе Цзиньцзян, известном производством спортивной обуви, находится перспективная компания в области производства чипов памяти — Fujian Jinhua Integrated Circuit Co. (Jinhua). Основанная в 2016 году как часть национального плана по развитию полупроводниковой промышленности, компания столкнулась с серьёзными вызовами. В 2018 году она была внесена в санкционный список Министерства торговли США по обвинению в промышленном шпионаже в пользу американской компании Micron, что привело к остановке производственной линии. После пяти лет судебных разбирательств в феврале 2024 года федеральный суд в Сан-Франциско полностью оправдал Jinhua, сняв все обвинения. Несмотря на правовую победу, компания всё ещё остаётся в санкционном списке, а годы задержек серьёзно замедлили её развитие. Под руководством своего ключевого инженера Чэнь Чжэнкуня, известного как «мастер эффективности», компания сумела адаптировать производство, увеличив долю отечественного оборудования. В отличие от ChangXin Memory Technologies (CXMT) и Yangtze Memory Technologies (YMTC), которые продвинулись дальше в производстве DRAM и NAND-памяти соответственно, Jinhua сосредоточена на специализированной (нишевой) DRAM-памяти для потребительской электроники. Её текущая производственная мощность составляет около 40 000 пластин в месяц. Хотя её доход в 2023 году оценивался примерно в 2 млрд юаней, что значительно меньше, чем у конкурентов, компания остаётся важным игроком. История Jinhua тесно связана с амбициозной промышленной трансформацией города Цзиньцзян. Местные власти оказали компании полную поддержку, включая финансовые гарантии и создание кластера, что демонстрирует стратегическую важность проекта для региона. Несмотря на то, что Jinhua упустила первые годы бума на рынке памяти, её устойчивость в условиях санкций показывает потенциал для восстановления в новом цикле роста, движимом развитием искусственного интеллекта.

marsbit1 ч. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

marsbit1 ч. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

Заголовок: Почему майнинговые фермы для биткоина внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт? Краткое содержание: Когда конкуренция между центрами обработки данных ИИ сместилась с вопроса «кто купит больше GPU» к «кто раньше получит электроэнергию», некоторые майнинговые фермы для биткоина, ранее считавшиеся волатильными активами, начали трансформироваться в центры обработки данных для облачных провайдеров, используя свои готовые возможности подключения к сети, землю и трансформаторные подстанции. По расчетам Morgan Stanley, в период 2026-2028 годов в США может возникнуть дефицит электроэнергии для ЦОДов около 38 ГВт, и модернизация старых майнинговых ферм может обеспечить от 10 до 19 ГВт. Такие компании, как TeraWulf и Hut 8, переориентируются с добычи криптовалют на предоставление инфраструктуры («Powered Shell Provider»), предлагая клиентам из сферы ИИ критически важный ресурс — возможность быстрее конкурентов развернуть значительные вычислительные мощности. Ключевой ценностью становится не вычислительная мощность для майнинга, а дефицитный доступ к электросетям, получение которого «с нуля» в некоторых регионах США теперь может занять 5-7 лет.

华尔街日报1 ч. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

华尔街日报1 ч. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

Председатель стратегической комиссии Майкл Сэйлор прокомментировал сообщения о новом разрешении компании Strategy на продажу биткоинов. Он заявил, что данное разрешение не является новым — оно было объявлено ещё 29 июня в рамках системы управления капиталом компании. Соглашение позволяет продавать BTC на сумму до 5 миллиардов долларов для определённых целей, но не обязывает компанию к продаже. Сэйлор подчеркнул, что Strategy никогда официально не брала на себя обязательство никогда не продавать свои биткоины, хотя и рассчитывает оставаться чистым покупателем BTC в долгосрочной перспективе. Он назвал текущие новости «старыми», переподанными как новые, и подтвердил, что программа монетизации биткоинов компании не предполагает обязательной продажи её активов.

cryptonews.ru2 ч. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

cryptonews.ru2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片