Автор: Лю Кайвэнь
Оригинальное название: США похитили президента другой страны, а платформа Трампа заявляет, что это не «вторжение»
Ранним утром 3 января по местному времени венесуэльские военные объекты были взяты под контроль американскими силами, действовавшими с воздуха и на земле, а президент Николас Мадуро был доставлен в США.
Точечные удары с воздуха, вооруженный контроль наземных сил, похищение главы государства... Согласно общепринятому определению международного права, это составляет военное вторжение в суверенное государство.
Тем временем на самом популярном в мире рынке предсказаний Polymarket группа трейдеров уже начала праздновать свою победу из-за этого нападения.
Они сделали ставку на то, что США вторгнутся в Венесуэлу до того, как это произошло, и сообщения в новостях о дыме и огне казались преждевременным празднованием их крупного выигрыша по высоким коэффициентам.
В тот момент никто не думал, что они уже проиграли в момент участия в сделке.
Новость, о которой сообщает весь мир, в Polymarket никогда не происходила
Контракт «Вторжение США в Венесуэлу до 31 января 2026 года» до нападения имел прямое определение вторжения: «военное наступление сил США с целью установления контроля».
После нападения вероятность этого контракта выросла с 2% до 80%. Такая модель торговли, где вероятность является коэффициентом, позволила трейдерам, сделавшим ставку до нападения, получить огромную бумажную прибыль.
И в то время как основные мировые СМИ сообщали о «нападении США на Венесуэлу», на рынке внезапно появилось несколько ставок на «нет», утверждающих, что «США не вторгались в Венесуэлу». Это снизило вероятность до минимума в 7%.
Даже после того, как Трамп после нападения заявил «run Venezuela (управлять Венесуэлой)», на момент публикации этой статьи контракт все еще не был расчетным, а вероятность упала до 4%.
Это военное вторжение, потрясшее мир, в Polymarket, кажется, никогда не происходило.
«Индивидуально подобранное» обновление правил: словесная игра, отрицающая вторжение
Если искать доказательства того, что вторжение действительно произошло на Polymarket, то они есть: через несколько часов после нападения платформа официально опубликовала дополнение к правилам:
Этот рынок относится к военным операциям США, направленным на установление контроля. Заявление президента Трампа о том, что они будут «управлять» Венесуэлой, со ссылкой на ongoing talks с правительством Венесуэлы, само по себе не квалифицирует миссию по захвату и извлечению Мадуро как вторжение.
Проще говоря: въезд и бомбардировки американских войск не считаются вторжением. Слова Трампа о вторжении, оккупации, управлении не считаются вторжением. Похищение президента тоже не считается вторжением.
Но, как и раньше: «военные действия с целью установления контроля считаются вторжением».
Написание требований к должности по семейной книге, вероятно, не было таким строгим. Трейдеры, делавшие ставки ранее, при анализе военной ситуации не должны были учитывать эти скрытые条款, которых тогда не существовало.
А трейдеры (в основном «киты»), сделавшие ставки в период резкого роста коэффициентов на «нет», снова получили значительную прибыль благодаря индивидуально подобранному обновлению правил.
Тот же сценарий произошел и с другим контрактом «Военный конфликт между США и Венесуэлой в 2025 году». 26 декабря 2025 года Трамп публично заявил в интервью, что американская сторона уничтожила важный объект на территории Венесуэлы.
Несколько крупных СМИ随后 сообщили об этом, причем CNN указал, что операция «была спланирована и осуществлена Центральным разведывательным управлением (ЦРУ)».
Вскоре после инцидента платформа опубликовала дополнение к правилам, в котором говорилось, что «действия, осуществляемые невоенными разведывательными органами, не соответствуют условиям».
Как ни巧合, ЦРУ как раз подпадает под категорию невоенных разведывательных органов.
Несмотря на то, что американское правительство никогда официально не澄清нило принадлежность операции, Polymarket на основе «анонимных источников» в отчете CNN точно исключило военный удар из сферы расчетов.
Почему изменили правила? Глубокое погружение в связь семьи Трампа с «рынком предсказаний»
Когда проигравшие трейдеры собрались на форумах для протеста, возник более фундаментальный вопрос: почему Polymarket, рискуя разрушить свою репутацию, изменил правила у всех на виду?
Подсказки указывают на необычные имена на верхушке платформы.
Несмотря на оболочку децентрализации, Polymarket — это реальная частная компания, регулируемая Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Изменяющая судьбу инвестиция произошла в августе прошлого года:
Дональд Трамп-младший — старший сын действующего президента США, его частная инвестиционная компания официально приобрела долю в Polymarket, и он сам立即 присоединился к «консультативному совету» компании.
Совпадение во времени показательно: после того как Трамп-младший стал совладельцем, Polymarket, долгое время находившийся в серой зоне регулирования, быстро получил разрешение на деятельность от CFTC и стал легальным в США.
А пять высших комиссаров CFTC назначаются непосредственно президентом.
«Это просто нормальные бизнес-инвестиции», — некоторые комментаторы пытаются приуменьшить связь. — «Администрация Трампа и так поддерживает инновации в криптовалютах».
Следующим шагом будет проверить, используют ли люди из окружения Трампа информационную асимметрию для заработка на Polymarket.
От данных в блокчейне до круга общения в Белом доме: когда «совпадений» становится слишком много, чтобы быть совпадением
Перенесемся за три часа до рейда.
В другом связанном контракте «Отставка Мадуро до 31 января 2026 года» новый кошелек без предыдущей истории транзакций внезапно внес на этот контракт 30 000 долларов,全部 поставив на «да». Когда Мадуро посадили в самолет, эти 30 000 долларов превратились в более чем 400 000 долларов за несколько часов.
Поведение этого аккаунта高度 подозрительно: новая регистрация, единовременное пополнение, ставки только в одном временном окне на один контракт, немедленный вывод средств после прибыли. Это полностью операция, рассматривающая рынок предсказаний как личный банкомат.
Кто этот «инсайдер»?
Блогер по анализу блокчейна @Andrey_10gwei, сравнив суммы пополнений и выводов на биржах в блокчейне, обнаружил, что источник средств этого инсайдерского аккаунта можно отследить до аккаунта с доменом «stevencharles.sol».
Стивен Чарльз?
Открыв сайт ключевых членов WLFI, созданного Трампом-младшим, можно обнаружить, что второй слева в первом ряду — один из соучредителей компании, также нью-йоркский девелопер,提供资金支持 Трампу на выборах, их дружба длится почти 40 лет.
(cr: https://x.com/Andrey_10gwei/status/2007904168791454011?s=20)
Его полное имя? Стивен Чарльз Уиткофф. Идеально соответствует домену в блокчейне «stevencharles».
Таинственный аккаунт, превративший 30 тысяч в 400 тысяч за 3 часа. Источник средств в блокчейне с именем «stevencharles». Бизнес-магнат, неразрывно связанный с президентской семьей и способный напрямую влиять на Polymarket.
Три события с вероятностью,近乎于零, соединенные вместе, уже нельзя объяснить совпадением.
Заключение
Рекламируемая как децентрализованная и справедливая торговая платформа Polymarket для обычных людей, возможно, является лишь финансовым инструментом для заработка на ставках на исход событий.
А或许 в уголках, невидимых обычным людям, она уже давно стала «белой перчаткой» для тех, кто может肆意 изменять само определение правильного и неправильного, часто используя вмешательство в рыночные сделки через обновления правил и асимметрию информации, чтобы一次又一次 опустошать активы людей.
А то, как долго обычные люди смогут здесь выживать, полностью зависит от желаний и моральных устоев элитной группы.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Группа общения比推 TG:https://t.me/BitPushCommunity
Подписка比推 TG: https://t.me/bitpush
