Длительные усилия Вашингтона по внесению нормативной ясности на рынок криптовалют США вступили в более неопределённую фазу. Ожидалось, что Закон о ясности рынка цифровых активов, известный как закон CLARITY, на этой неделе приблизится к голосованию в Сенате.
Однако внезапный отзыв поддержки со стороны Coinbase и последняя минута паузы со стороны руководства Сената обнажили глубокие разногласия внутри индустрии и среди законодателей. В то время как Белый дом настаивает, что законопроект всё ещё на верном пути, дебаты о том, как следует регулировать цифровые активы, становятся всё более фрагментированными.
Цена BTC показывает некоторый рост на дневном графике. Источник: BTCUSD на Tradingview
Отказ Coinbase вызывает приостановку законодательного процесса
Непосредственной точкой поворота стало заявление генерального директора Coinbase Брайана Армстронга о том, что компания больше не может поддерживать текущий проект закона CLARITY.
Армстронг заявил, что законопроект будет хуже существующей нормативной неопределённости, сославшись на опасения по поводу ограничений на токенизированные акции, ограничений на криптовознаграждения и расширенного доступа правительства к финансовым данным.
Вскоре после этого председатель банковского комитета Сената Тим Скотт ввёл кратковременную паузу в продвижении законопроекта, отменив запланированное рассмотрение.
Скотт охарактеризовал задержку как процедурную, а не политическую, заявив, что переговоры продолжаются и двупартийные talks идут. Новая дата рассмотрения назначена на 27 января, после выпуска обновлённой редакции законопроекта.
Несмотря на неудачу, координатор Белого дома по ИИ и криптовалютам Дэвид Сакс повторил, что администрация по-прежнему поддерживает законодательство. Он заявил, что паузу следует использовать для решения оставшихся проблем и продвижения框架, который允许инновации, одновременно усиливая надзор.
Раскол в индустрии по поводу ролей SEC и CFTC
В основе спора лежит разделение регулирующих полномочий между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), как это outlined в законе CLARITY.
Криптобиржи generally favore подход CFTC, который рассматривает многие цифровые активы как товары. SEC, напротив, применяет законы о ценных бумагах, которые накладывают более строгие требования к compliance.
Критики утверждают, что законопроект передаёт слишком много власти SEC, особенно в отношении токенизированных акций и некоторых криптопродуктов. Coinbase предупредила, что предлагаемые правила могут effectively блокировать развитие ончейн-трейдинга акциями и ограничивать программы вознаграждения пользователей.
Другие лидеры индустрии, включая executives из Ripple, a16z и Kraken, заняли более осторожную позицию. Признавая недостатки в проекте, они argue, что принятие какой-либо формы законодательства о структуре рынка лучше, чем оставлять сектор в regulatory подвешенном состоянии.
Банки, стейблкоины и более широкие ставки
Ещё одним спорным вопросом является регулирование стейблкоинов. Закон CLARITY затруднит для криптоплатформ предложение доходности или процентноподобных вознаграждений за хранение стейблкоинов. Банки поддерживают эти ограничения, заявляя, что они защищают финансовую стабильность.
Законодатели также указывают на прошлые провалы, такие как крах FTX, как на доказательство того, что необходимы более чёткие правила для защиты потребителей и национальной безопасности. Однако за кулисами растёт разочарование.
Источники в Сенате указывают, что некоторые члены комитета были недовольны timingом действий Coinbase, восприняв отзыв поддержки как срыв месяцев переговоров.
Изображение для обложки от ChatGPT, график BTCUSD от Tradingview
