Суды США вынесли приговор по делу SafeMoon, а SBF добивается нового судебного разбирательства

ambcryptoОпубликовано 2026-02-10Обновлено 2026-02-10

Введение

В США 10 февраля произошли два ключевых события в громких делах о мошенничестве в сфере криптовалют. Бывший генеральный директор SafeMoon Джон Корони приговорен к 100 месяцам тюрьмы за «массивное мошенничество» после того как жертвы засвидетельствовали о потере сбережений и разрушенных финансовых планах. Судья отклонил аргументы защиты, назвав схему «больше похожей на кражу». В то же время Сэм Бэнкман-Фрид, основатель обанкротившейся биржи FTX, подал ходатайство о новом судебном разбирательстве, ссылаясь на показания новых свидетелей. Ранее он был осужден за мошенничество и приговорен к 25 годам тюрьмы за хищение средств клиентов. Эти события демонстрируют разные стадии процессов: дело SafeMoon接近 завершения, в то время как процесс по FTX продолжается благодаря апелляциям и ходатайствам осужденного.

Два самых громких дела о мошенничестве в сфере криптовалют в судах США сегодня, 10 февраля, развивались в разных направлениях.

По одному делу бывший генеральный директор SafeMoon получил тюремный срок после признания вины. По другому делу Сэм Бэнкман-Фрид, бывший глава обанкротившейся биржи FTX, подал новое ходатайство с требованием возобновить его дело.

Гензорен CEO SafeMoon после показаний потерпевших

Федеральный судья в Нью-Йорке приговорил Джона Корони, бывшего генерального директора SafeMoon, к 100 месяцам тюремного заключения, согласно репортажу из зала суда Inner City Press.

Во время слушания по приговору несколько потерпевших описали, как они инвестировали в SafeMoon после заверений, данных в публичных заявлениях Корони и его личного взаимодействия с сообществом.

Некоторые заявили, что потери изменили их финансовое будущее, помешав покупке жилья и повлияв на планы на образование.

Американские прокуроры требовали 12-летнего срока, утверждая, что Корони намеренно вводил инвесторов в заблуждение и не выказывал раскаяния. Защита ссылалась на его возраст и происхождение в смягчение наказания.

Судья отклонил эти аргументы, описав схему как «масштабное мошенничество» и заявив, что оно «больше похоже на кражу, чем на мошенничество», подчеркнув, что инвесторам прямо гарантировали отсутствие «скама» (rug pull).

Приговор знаменует собой заключительную главу в одном из самых широкоходимых дел, дошедших до судов США.

SBF подает маловероятное ходатайство о новом судебном процессе

В отдельном событии Бэнкман-Фрид подал ходатайство pro se (от своего имени) с требованием нового судебного разбирательства по его обвинительному приговору за мошенничество с FTX, сообщает Bloomberg.

В документе, датированном 5 февраля и зарегистрированном во вторник в федеральном суде Манхэттена, утверждается, что новые показания свидетелей могут подорвать позицию обвинения.

Это требование отделено от официальной апелляции Бэнкман-Фрида. Оно поступило после того, как федеральный апелляционный суд отклонил его попытку выйти на свободу в ожидании этой апелляции.

Апелляционный суд второго округа постановил в декабре, что он не продемонстрировал существенной вероятности успеха.

Бэнкман-Фрид был признан виновным в ноябре 2023 года по семи пунктам обвинения в мошенничестве и заговоре и приговорен в марте 2024 года к 25 годам лишения свободы.

Прокуроры заявили, что он присвоил миллиарды долларов средств клиентов FTX для поддержки рискованной торговли в Alameda Research, политических пожертвований и покупки элитной недвижимости.

Дела вступают в разные фазы

Вместе эти два события подчеркивают, как громкие судебные преследования в сфере криптовалют расходятся в 2026 году.

В то время как по делу SafeMoon вынесен приговор, что принесло потерпевшим закрытие вопроса, дело FTX продолжает генерировать процедурные документы, поскольку его бывший руководитель добивается послеконвойного облегчения.


Заключительные мысли

  • Приговор по делу SafeMoon отражает тенденцию судов к вынесению окончательных решений по делам о мошенничестве с криптовалютами, ориентированным на розничных инвесторов.
  • Ходатайство Бэнкман-Фрида подчеркивает, как крупные дела могут оставаться активными в течение многих лет благодаря апелляциям и послеконвойным ходатайствам.

Связанные с этим вопросы

QКакой приговор получил бывший генеральный директор SafeMoon Джон Корони?

AДжон Корони был приговорен к 100 месяцам тюремного заключения.

QКакое наказание требовали прокуратура США для Джона Корони?

AПрокуратура США требовалаcь для Джона Корони 12-летнего тюремного заключения.

QКакое ходатайство подал Сэм Бэнкман-Фрид в феврале?

AСэм Бэнкман-Фрид подал ходатайство (pro se motion) с просьбой о новом судебном разбирательстве по своему делу о мошенничестве с FTX.

QКаков был приговор Сэму Бэнкман-Фриду в марте 2024 года?

AСэм Бэнкман-Фрид был приговорен к 25 годам тюремного заключения.

QВ чем обвиняли Сэма Бэнкман-Фрида прокуратура?

AПрокуратура заявила, что он присвоил миллиарды долларов средств клиентов FTX для поддержки рискованной торговли в Alameda Research, политических пожертвований и покупки элитной недвижимости.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit4 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手4 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit6 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit6 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit9 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit10 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit10 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片