«Невозможные для инвестиций» казначейские облигации США могут стать активом с самой высокой доходностью в 2026 году

marsbitОпубликовано 2026-01-20Обновлено 2026-01-20

Введение

Автор Common Sense Investor утверждает, что долгосрочные казначейские облигации США (ETF TLT) могут стать самым доходным активом в 2026 году, несмотря на текущее мнение об их "неинвестиционной привлекательности". Ключевые аргументы: золото сигнализирует о дефляции, а не инфляции; высокие расходы США на обслуживание долга (1.2 трлн долларов) создают фискальное давление; казначейство выпускает в основном краткосрочные долги, увеличивая риски рефинансирования; короткие позиции по облигациям перегружены; инфляция замедляется, а геополитические трения (например, торгые конфликты) усиливают бегство к безопасным активам. ФРС может вмешаться, снижая долгосрочные ставки через QE или контроль кривой доходности. При снижении доходности на 100-200 базисных пунктов TLT может вырасти на 15-45%, предлагая асимметричный потенциал роста. Автор лично инвестировал 60% портфеля в TLT и его leveraged-аналог TMF.

Автор: Common Sense Investor (CSI)

Компиляция: Shenchao TechFlow

Введение от Shenchao: На фоне резких изменений макросреды в 2026 году рыночная логика претерпевает глубокие изменения. Опытный макротрейдер Common Sense Investor (CSI) выдвигает контринтуитивную точку зрения: 2026 год станет годом, когда облигации превзойдут по доходности акции.

Основываясь на тяжелом бремени процентных расходов правительства США, дефляционных сигналах от золота, чрезвычайно перегруженных коротких позициях по облигациям и надвигающемся торговом конфликте, автор считает, что долгосрочные казначейские облигации США (такие как TLT) находятся в переломной точке, обладающей преимуществом «асимметричной игры».

В то время, когда рынок普遍认为 облигации «невозможно инвестировать», данная статья посредством строгого макроматематического анализа раскрывает, почему длинные облигации могут стать активом с самой высокой доходностью в 2026 году.

Текст статьи如下:

Почему я переоцениваю TLT и TMF — и почему акции будут отставать в 2026 году

Я пишу эти слова не легкомысленно: 2026 год суждено стать годом, когда облигации обгонят акции. Это не потому, что облигации «безопасны», а потому, что макроматематика, распределение позиций и политические ограничения сходятся беспрецедентным образом — и такая ситуация редко заканчивается «долгосрочно высокими ставками» (Higher for Longer).

Я уже подтвердил свою точку зрения реальными деньгами.

TLT (ETF на казначейские облигации США со сроком погашения 20+ лет) и TMF (3-кратный бычий ETF на казначейские облигации США со сроком погашения 20+ лет) в настоящее время занимают около 60% моего инвестиционного портфеля. Эта статья объединяет данные из моих недавних постов, добавляет全新的 макроконтекст и勾勒рует бычий сценарий роста для долгосрочных облигаций, особенно TLT.

Ключевые аргументы:

  • Движение золота: Исторические показатели золота предвещают не持续ную инфляцию — они предвещают дефляцию/риски дефляции.
  • Бюджетный дефицит: Бюджетная математика США рушится: ежегодные процентные расходы составляют около $1.2 трлн и продолжают расти.
  • Структура эмиссии: Выпуск облигаций Казначейства смещен в сторону краткосрочных, незаметно увеличивая системный риск рефинансирования.
  • Сжатие коротких позиций: Долгосрочные облигации являются одной из самых перегруженных коротких позиций на рынке.
  • Экономические показатели: Данные по инфляции охлаждаются, настроения слабые, давление на рынке труда растет.
  • Геополитика: Геополитические и торговые заголовки поворачиваются в сторону «бегства от риска» (Risk-off), а не «рефляции» (Reflationary).
  • Политическое вмешательство: Когда в某些环节出现裂痕, политика всегда разворачивается в сторону снижения долгосрочных ставок.

Такая комбинация historically была ракетным топливом для TLT.

Золото — не всегда предвестник инфляции

Когда золото растет на 200% и более за короткое время, это предвещает не неконтролируемую инфляцию, а экономическое давление, рецессию и снижение реальных ставок (см. Рисунок 1 ниже).

Исторический опыт показывает:

  • После взлета золота в 1970-х последовали рецессия + дефляция (Disinflation).
  • После взлета в начале 80-х произошел двойной спад, инфляция была сломлена.
  • Рост золота в начале 2000-х предвещал рецессию 2001 года.
  • После прорыва в 2008 году последовал дефляционный шок.

С 2020 года золото снова выросло примерно на 200%. Эта модель никогда не заканчивалась устойчивой инфляцией.

Когда рост разворачивается, золото ведет себя больше как актив-убежище.

Процентные расходы США взрываются по сложному проценту

Текущие ежегодные процентные расходы США составляют около $1.2 трлн, что составляет около 4% ВВП (см. Рисунок 2 ниже).

Это уже не теоретический вопрос. Это отток реальных денег — когда долгосрочная доходность остается высокой, проценты быстро начисляются по сложному проценту.

Это так называемое «Бюджетное доминирование (Fiscal Dominance)»:

  • Высокие ставки означают более высокий дефицит
  • Более высокий дефицит означает больше выпуска долга
  • Больше выпуска долга приводит к более высокой премии за срок (Term Premium)
  • Более высокая премия за срок приводит к более высоким процентным расходам!

Этот порочный круг не разрешится сам собой через «долгосрочно высокие ставки». Он должен быть решен через политическое вмешательство!

Ловушка укорачивания сроков Казначейства

Чтобы облегчить текущую боль, Казначейство大幅 сократило выпуск длинных облигаций:

  • Облигации сроком на 20/30 лет в настоящее время составляют лишь около 1.7% от общего объема выпуска (см. Рисунок 3 ниже).
  • Остальная часть полностью перенесена на краткосрочные казначейские векселя (Bills).

Это не решает проблему — это лишь откладывает ее на будущее:

  • Краткосрочный долг постоянно пролонгируется (Roll over).
  • Рефинансирование будет проводиться по будущим ставкам.
  • Рынок видит риск и требует более высокую премию за срок.

Ирония заключается в том, что именно поэтому долгосрочная доходность остается высокой...... и также почему она резко упадет, как только рост рухнет.

Козырь ФРС: Контроль кривой доходности

ФРС контролирует краткосрочные ставки, а не долгосрочные. Когда долгосрочная доходность соответствует следующим условиям:

  1. Угрожает экономическому росту
  2. Вызывает взрыв фискальных издержек
  3. Подрывает рынки активов

...... ФРС historically делала только две вещи:

  1. Покупка длинных облигаций (QE количественное смягчение)
  2. Установление потолка доходности (Yield Curve Control контроль кривой доходности)

Они не действуют заранее. Они вмешиваются только после проявления стресса.

Исторические примеры:

  • 2008–2014: Доходность 30-летних облигаций упала с ~4.5% до ~2.2% → TLT взлетела на +70%
  • 2020: Доходность 30-летних облигаций упала с ~2.4% до ~1.2% → TLT взлетела на +40% менее чем за 12 месяцев

Это не просто теория — это действительно происходило!

Инфляция охлаждается, появляются экономические трещины

Недавние данные показывают, что базовая инфляция возвращается к уровню 2021 года (см. Рис. 4).

  • Импульс CPI ослабевает.
  • Доверие потребителей находится на десятилетнем минимуме.
  • Кредитное давление накапливается.
  • На рынке труда начинают появляться трещины.

Рынок前瞻性的. Рынок облигаций уже начал ощущать это.

Чрезвычайно перегруженные короткие позиции

Короткий интерес (Short Interest) по TLT extremely high:

  • Около 144 миллионов акций проданы short.
  • Дней на покрытие (Days to cover) превышает 4 дня.

Перегруженные сделки не закрываются медленно. Они разворачиваются violently — особенно когда рыночный нарратив меняется.

И что важно:

«Короткие продавцы массово заходят ПОСЛЕ начала движения, а не до.»

Это типичное поведение в конце цикла!

Умные деньги входят

Согласно недавним широко распространенным отчетам об институциональных холдингах 13F, в списке крупнейших квартальных increase позиций крупного фонда появилось большое количество коллов (Calls) на TLT.

Независимо от того, кому приписать заслугу, посыл прост: Искушенный капитал (Sophisticated capital) начинает重新布局 дюрацию (Duration). Даже фонд Джорджа Сороса (George Soros) в последнем раскрытии 13F持有 коллы на TLT.

Дефляционный шок от тарифных трений

Последние новости усиливают логику «бегства от риска». Президент Трамп объявил о новых угрозах пошлин в связи со спором вокруг Дании/Гренландии, и европейские чиновники теперь openly обсуждают заморозку или приостановку участия в тарифном соглашении ЕС-США в ответ.

Торговые трения будут:

  • Бить по росту
  • Сжимать маржу
  • Снижать спрос
  • Направлять капитал в облигации, а не в акции

Это не инфляционный импульс, а дефляционный шок.

Несоответствие оценок: акции vs облигации

Сегодняшние цены на акции отражают:

  • Сильный рост
  • Стабильную маржу
  • Умеренные условия финансирования

А цены на облигации отражают:

  • Бюджетное давление
  • Опасения по поводу粘性 инфляции
  • Постоянно высокую доходность

Достаточно, чтобы один из этих нарративов дал сбой, и доходность резко разойдется.

Долгосрочные облигации обладают «выпуклостью (Convexity)», а акции — нет.

Анализ восходящего сценария для $TLT

TLT имеет:

  • Эффективную дюрацию около 15.5 лет
  • Вы можете получать доходность ~4.4–4.7% в ожидании

Анализ сценариев:

  • Если долгосрочная доходность снизится на 100 базисных пунктов (bps), ценовая доходность TLT составит +15–18%.
  • Снижение на 150 базисных пунктов — доходность TLT +25–30%.
  • Снижение на 200 базисных пунктов (в истории не экстремально) означает, что она взлетит на +35–45% и более!

И это без учета процентного дохода, дивидендов выпуклости и ускоряющего эффекта обратного выкупа short. Вот почему я вижу «асимметричный восходящий потенциал».

Заключение

Честно: после ужасов 2022 года я клялся никогда больше не трогать длинные облигации. Наблюдать, как активы с дюрацией разбиваются, — очень удручающий опыт.

Но рынку нет дела до ваших психологических травм — он платит только за вероятности и цены.

Когда все согласны, что облигации «невозможно инвестировать», когда настроения достигли дна, когда short накопились, когда доходность уже высока и риски роста растут......

Тогда я начинаю входить!

  • TLT + TMF в настоящее время составляют около 60% моего портфеля. Я получил 75% доходности на股市 в 2025 году и в ноябре 2025 года перераспределил большую часть средств в债券 ETF.
  • Я «держу облигации для роста» (получая более 4% доходности).
  • Мои позиции основаны на смене политики и роста, а не на пустом нарративе.

2026 год в конечном итоге станет «годом облигаций».

Связанные с этим вопросы

QПочему автор считает, что долгосрочные казначейские облигации США (TLT) станут активом с самой высокой доходностью в 2026 году?

AАвтор приводит несколько ключевых аргументов: огромные расходы США на обслуживание долга (около $1,2 трлн в год), сигналы дефляции от роста золота, экстремально высокие короткие позиции по облигациям, охлаждение инфляции и надвигающиеся торговые конфликты, которые могут вызвать бегство от рисков. В сочетании с потенциальным вмешательством ФРС это создает условия для значительного роста цен на долгосрочные облигации.

QКакую роль, по мнению автора, играет золото в текущей макроэкономической ситуации?

AАвтор утверждает, что резкий рост золота (примерно на 200% с 2020 года) исторически является не сигналом устойчивой инфляции, а предвестником экономического стресса, рецессии и снижения реальных процентных ставок. Он указывает, что подобные взлеты золота в прошлом предшествовали периодам дефляции или дезинфляции, как это было в 1970-х, начале 1980-х, 2001 и 2008 годах.

QЧто такое «фискальное доминирование» и как оно связано с долговой нагрузкой США?

A«Фискальное доминирование» — это ситуация, когда высокие процентные ставки приводят к увеличению дефицита (из-за роста расходов на обслуживание долга), что требует большего объема заимствований. Это, в свою очередь, повышает премию за срок (term premium) и ведет к еще большему росту процентных расходов. Автор argues, что этот порочный круг не может быть решен политикой «надолго высоких ставок» и потребует вмешательства ФРС для снижения долгосрочных yields.

QКакие действия, по прогнозам автора, может предпринять ФРС для снижения долгосрочных процентных ставок?

AАвтор ожидает, что когда высокие долгосрочные ставки начнут серьезно угрожать экономическому росту, фискальной устойчивости и стабильности рынков, ФРС вмешается одним из двух способов: 1) Начнет покупать долгосрочные облигации (количественное смягчение, QE). 2) Введет контроль кривой доходности (Yield Curve Control), чтобы установить потолок для долгосрочных yields. Исторические примеры таких действий в 2008-2014 и 2020 годах привели к резкому росту цен на облигации (TLT).

QПочему автор называет свою позицию в долгосрочных облигациях «асимметричной»?

AАвтор описывает ситуацию как «асимметричную», потому что потенциальная прибыль от роста цены облигаций (благодаря их высокой дюрации) значительно превышает риски. При падении доходности на 100 базисных пунктов TLT может вырасти на 15-18%, на 200 пунктов — на 35-45%. При этом инвестор получает купонный доход (~4.4-4.7%) в ожидании движения. Высокие короткие позиции могут ускорить рост в случае разворота тренда, создавая взрывной потенциал для прибыли.

Похожее

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

Хотя привилегированные акции STRC компании Strategy завершили июль значительно ниже номинальной стоимости в $100, инвесторам сообщили, что дивиденд за август останется на уровне 12% и не будет увеличен. Акции закрылись 2 августа на уровне $89.46. Генеральный директор Фонг Ле подтвердил, что корпоративная цель — достичь торговли акциями в диапазоне $99-$100, но не уточнил сроки. В июле компания сообщила о чистом убытке в $8.22 млрд за второй квартал, в основном из-за нереализованных потерь на хранении биткоина. Для обеспечения выплат по привилегированным акциям Strategy создала денежный резерв в $3.75 млрд, которого хватит более чем на два года. Компания также выкупила часть своих привилегированных акций со скидкой и намерена продолжать покупки, пока они торгуются ниже номинала.

cointelegraph37 мин. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

cointelegraph37 мин. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

Аппаратный кошелек Coldcard оказался уязвимым, что привело к масштабному выводу средств. По данным Galaxy Research на 2 августа 2026 года, похищено уже более 1367 BTC (около $88.6 млн) с 4585 адресов. Проблема связана не с прошивкой, а с seed-фразами, сгенерированными на уязвимых устройствах в определенный период (Mk2/Mk3 с прошивкой 4.0.1–4.1.9; Mk4/Mk5 до версии 5.6.0; Q до версии 1.5.0Q). Причина — ошибка в интеграции библиотеки libNgU, из-за которой устройство перестало использовать аппаратный генератор случайных чисел, перейдя на предсказуемый программный. Обновление прошивки не меняет существующую seed-фразу, поэтому владельцам необходимо сгенерировать новую на исправленной версии и перевести активы. Статья приводит трагичный пример 39-летнего инвестора, который за 8 лет накопил 2 BTC тяжелым трудом, храня их в Coldcard как защиту от гиперинфляции в своей стране, но потерял все за минуты из-за этой уязвимости. Этот случай показывает, что даже стратегия холодного хранения не является абсолютно надежной, особенно когда уязвимость кроется в самом генераторе случайных чисел внутри изолированного устройства.

cryptonews.ru41 мин. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

cryptonews.ru41 мин. назад

Паркер Льюис ответил, почему биткоин остаётся лучшими деньгами

Известный биткоин-аналитик Паркер Льюис раскритиковал стратегии публичных компаний, позиционирующих себя как криптовалютные казначейства. Он заявил, что продажа ими «цифрового кредита» в виде бессрочных привилегированных акций искажает суть биткоина, который не генерирует фиатный доход на алгоритмическом уровне. Льюис подчеркнул, что выплата дивидендов в этой модели часто зависит от притока новых инвесторов, что несёт высокие риски, наглядно демонстрируемые скромным размером рынка таких акций ($1 трлн) на фоне глобального кредитного рынка ($300 трлн). Эксперт также опроверг тезис о чрезмерной волатильности биткоина, объяснив её как естественное следствие массового принятия актива с жёстко ограниченным предложением. Он призвал инвесторов покупать биткоины напрямую, а не акции компаний вроде MicroStrategy, что математически безопаснее. Льюис указал на главную угрозу — инфляцию фиатных денег, проиллюстрировав её личным «Индексом рибая», показывающим рост цен на 12–13% годовых. В итоге, наиболее надёжной стратегией защиты сбережений он назвал прямое владение биткоином и контроль над приватными ключами, предостерегая от скрытых рисков погони за корпоративной доходностью через деривативы.

cryptonews.ru4 ч. назад

Паркер Льюис ответил, почему биткоин остаётся лучшими деньгами

cryptonews.ru4 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片