Твиттер проводит неделю реформы криптовалютного сектора: что задумал Маск?

marsbitОпубликовано 2026-01-16Обновлено 2026-01-16

Введение

Платформа X (бывший Twitter) под руководством Илона Маска проводит масштабную реформу криптовалютного сектора. Ключевые изменения включают блокировку API для популярных Web3-проектов, таких как Kaito и Cookie, которые платили миллионы долларов за доступ. Эти проекты использовали модель «ответь и заработай», наполняя платформу низкокачественным контентом и спамом. Продуктовый стратег Никита Бер, эксперт по вирусному росту, возглавил чистку, назвав такой контент «ИИ-помоями». Это шаг к улучшению пользовательского опыта и централизации контроля над монетизацией. Маск хочет, чтобы создатели зарабатывали через официальную программу вознаграждений X, которая поощряет качественный контент, проверенный подлинными пользователями. Одновременно X запускает «умные ярлыки» для акций и криптовалют, показывающие цену в реальном времени и новости. Цель — превратить платформу в «приложение для всего», где пользователи могут мгновенно реагировать на новости и совершать транзакции без перехода в другие приложения. Маск строит гибрид «Терминала Блумберга и городской площади», где информация сразу превращается в действие.

Платформа X снова провела масштабную реформу в криптовалютном секторе.

Для обычных пользователей это, возможно, просто означает, что в ленте стало меньше странных ответов или что цена некоторых токенов внезапно упала; но для проектов «InfoFi», которые зарабатывают на жизнь на этой платформе, это равносильно катастрофе. Платформа X без предупреждения отключила API-интерфейсы нескольких известных Web3-проектов, включая Kaito и Cookie. Хотя эти проекты ежегодно платили Twitter миллионы долларов за использование API, и хотя они считались одними из самых активных новаторов в экосистеме Twitter.

Нужно смотреть на вещи в комплексе. Если соединить это с недавним действием X, добавившим смарт-теги к тикерам криптовалют и акций, становится интересно, что же задумал Маск.

Возможно, он просто расчищает сорняки, чтобы подготовить почву в своем саду для прокладки той самой золотой взлетно-посадочной полосы, ведущей к приложению «Для Всего» (Everything App).

Конец InfoFi

Реформа криптовалютного сектора на платформе X не обошлась без одного человека.

Никита Бир (Nikita Bier) — это имя громко звучит в продуктовых кругах Кремниевой долины. Если вы знакомы с его послужным списком, то поймете, что это не импульсивное решение консервативного руководителя. Напротив, Бир — мастер вирусного распространения. Он основал tbh и Gas — два социальных приложения, которые свели с ума американских подростков; первое было продано Facebook, второе — Discord. Он лучше всех умеет использовать слабости человеческой природы для генерации трафика.

И именно потому, что он эксперт по вирусного распространению, он лучше кого бы то ни было понимает, какой трафик является ядовитым.

После прихода в X для управления ростом продукта Бир быстро обратил внимание на проекты InfoFi. Эти проекты, кажущиеся процветающими, на самом деле построены на логике, противоречащей платформе X: ответы как майнинг (reply-to-earn).

В модели Kaito или Cookie каждый ответ пользователя под твитом, каждый лайк предназначен для заработка токенов или баллов проекта. Такая внешняя стимуляция привела к катастрофическим последствиям: множество контента было погребено под сгенерированным ИИ бредом, бессмысленными восхвалениями и механическим спамом. Бир назвал это «помоями ИИ» (AI slop).

Поэтому он предпочел отказаться от миллионов долларов годового дохода за API, лишь бы остановить эти проекты. В своем заявлении он сказал прямо: это ради пользовательского опыта. Но под этой благовидной причиной скрывается более глубокий стратегический конфликт: борьба за право определять ценность внимания.

Только X может определять, что такое «хороший контент»

Маск не против того, чтобы пользователи зарабатывали на X, но он хочет, чтобы вы зарабатывали по его правилам.

Главный грех проектов InfoFi в том, что они создали систему стимулирования, независимую от X. Эта система говорила пользователям: «Просто накручивай активность и получай награду». Это входит в фундаментальный конфликт интересов с официальной программой поощрения создателей, которую активно продвигает X.

Итак, во что эволюционировало официальное вознаграждение X к 2026 году? Теперь X платит не просто за показы рекламы, а переходит к более продвинутым метрикам: взаимодействие от премиум-пользователей.

Это означает, что если 1000 ботов или накрученных аккаунтов лайкнут ваш твит, вы, возможно, не получите ни цента; но если сертифицированный, реальный отраслевой эксперт ретвитнет ваше мнение, ваш вес в системе вознаграждения значительно возрастет. X даже наказывает алгоритмом аккаунты, которые взаимно накручивают данные.

Логика Маска清晰на: он хочет, чтобы на платформе X распространялись самые полезные сообщения, самые свежие новости, самые авторитетные комментарии.

Очистка от InfoFi — на поверхности борьба со спамом, по сути — возврат контроля над стимулированием. Маск хочет дать всем создателям понять: единственный способ获利 на X — это создавать качественный контент, который находит отклик у реальных пользователей.

Только когда раздел комментариев перестанет быть свалкой для ботов, новые пользователи смогут直观но ощутить ценность платформы. Они обнаружат, что здесь можно увидеть самые стоящие новости, а не представление, которое被迫 смотреть ради дропа.

От самой качественной информации к самой прямой交易ции

Когда сорняки в саду вычищены, открывается ранее скрытая дорога. Это второй шаг недавних преобразований X: превращение информации directly в деньги.

Параллельно с чисткой сторонних API, X анонсировал официальный запуск смарт-тегов в феврале. Это не простая гиперссылка, а нативная интеграция финансовых данных.

Раньше, когда вы видели в твите тикер $Ticker, это мог быть просто статичный символ, который甚至 из-за同名ения указывал на неверный актив. В новой системе, когда вы обсуждаете криптовалюту или акцию, X будет точно ее идентифицировать, показывать актуальный график цен, related news, и даже, в будущем, точку входа для торговли.

Зачем это нужно? Движение денег, по сути, это монетизация информации.

На финансовых рынках, особенно на криптовалютном, новости — это цена. Новость об одобрении регулятора может мгновенно превратиться в покупки на сотни миллионов долларов; твит о технической уязвимости也能 мгновенно вызвать панические продажи. Раньше этот процесс был разорван: вы видели новость в X, затем судорожно переключались на Binance или Coinbase для交易, и даже несколько секунд задержки могли означать упущенную возможность.

Видение Маска — уничтожить这几秒钟 «трения».

Представьте себе сценарий:

В X вы сначала видите новость о реальном и значительном положительном событии, проверенную高频 взаимодействием премиум-пользователей, а не зашумленную спамом ИИ. На ключевых словах этой новости直接загораются смарт-теги. Вы нажимаете на тег, не покидая приложение, сразу видите котировки и даже можете完成 движение средств через интегрированную платежную функцию.

Таким Маск видит будущее X, зародыш «Приложения для Всего».

К финалу «Everything App»

Многие думают, что супер-приложение — это модель WeChat, то есть запихивание чатов, вызова такси, доставки еды и всех функций в одно приложение. Но по мнению Маска, путь X к супер-приложению больше похож на комбинацию «Терминала Блумберг + городской площади».

В западном интернет-пространстве нет другой платформы, like X, которая монополизировала первую реакцию на глобальные breaking news. Будь то политические выборы, спортивные события или криптовалютные котировки, «новости происходят в X» — это уже established факт.

Теперь Маск хочет сделать так, чтобы «交易 происходили в X».

Связанные с этим вопросы

QЧто такое InfoFi и почему X (ранее Twitter) отключил их API?

AInfoFi — это проекты в экосистеме Web3, которые монетизируют информацию, например, вознаграждая пользователей токенами за лайки и репосты в X. X отключил их API, потому что их модель «ответь-и-заработай» генерировала массу спама и низкокачественного контента (так называемый «AI-шлак»), что ухудшало пользовательский опыт и конкурировало с собственной системой монетизации X.

QКакова роль Никиты Бира в этих изменениях на X?

AНикита Биер, новый руководитель по росту продукта в X, эксперт в вирусном распространении контента. Он сыграл ключевую роль в отключении API InfoFi-проектов, так как понял, что их внешние стимулы создают «токсичный» трафик, который вредит платформе и противоречит стратегии X по созданию качественного и релевантного контента.

QКакова конечная цель Илона Маска для X в контексте этих реформ?

AЦель Маска — превратить X в «Приложение для Всего» (Everything App), объединяющее мировые новости, финансовую информацию и возможность мгновенных транзакций. Убирая спам и внедряя такие функции, как «умные ярлыки» для акций и криптовалют, он создает бесшовную среду, где информация напрямую ведет к действиям и платежам, подобно комбинации «Терминала Блумберга и городской площади».

QЧто такое «умные ярлыки» (smart tickers) и как они работают в X?

A«Умные ярлыки» — это функция, которая автоматически распознает в сообщениях тикеры акций (например, $TSLA) или криптовалют (например, $BTC) и превращает их в интерактивные ссылки. При нажатии на ярлык пользователь видит актуальную цену, график и новости об активе, а в будущем, возможно, сможет совершать сделки прямо в приложении X, не переходя на другие платформы.

QКак новая система монетизации для создателей контента в X борется с накруткой?

AНовая система монетизации X вознаграждает создателей не за количество просмотров или лайков, а за качественные взаимодействия, особенно от платных подписчиков X Premium. Алгоритм платформы понижает в рейтинге контент от ботов или накрученных аккаунтов. Таким образом, чтобы заработать, авторы должны создавать ценный контент, который resonates с реальной, влиятельной аудиторией, а не с ботами.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit4 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手4 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit6 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit6 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit9 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit10 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit10 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片