Примечание редактора: Трамп пытается найти выход из иранского конфликта через переговоры, но сначала это спровоцировало политическую реакцию внутри Республиканской партии.
Вокруг этого ещё официально не обнародованного соглашения ястребы-республиканцы опасаются, что прекращение огня, ослабление санкций и размораживание активов дадут Ирану передышку и даже ослабят результаты предыдущих военных операций США. Для Трампа это не только дипломатические переговоры, но и внутрипартийная борьба за линию: он должен доказать, что он достаточно жёсток, но при этом избежать дальнейшей эскалации войны.
Что ещё более важно, разногласия внутри Республиканской партии по иранскому вопросу переплетаются с давлением внутренних выборов в США. Когда война, энергетика, экономика и ситуация с выборами в Конгресс одновременно становятся политическими переменными, любое внешнее соглашение перестаёт быть просто дипломатическим решением и быстро превращается в проверку партийной лояльности, жёсткой позиции и настроений избирателей. Сможет ли Трамп убедить ястребов принять дипломатический компромисс в рамках нарратива «Америка прежде всего», станет ключом к реализации этого соглашения.
Далее следует оригинальный текст:
Дональд Трамп в выходные попытался продвинуть соглашение между США и Ираном, но столкнулся с сопротивлением внутри Республиканской партии. Несколько республиканских законодателей предупредили, что президент может уступить слишком много на переговорах.
По сообщениям, американские переговорщики близки к достижению соглашения. Оно предоставит Ирану некоторые уступки, одновременно продлит действующее соглашение о прекращении огня, вновь откроет Ормузский пролив и проложит путь для дальнейших переговоров по прекращению иранской ядерной программы. После появления этих сообщений выступили сторонники жёсткой внешней политики, включая республиканских сенаторов Линдси Грэма и Теда Круза.
На прошлой неделе на фоне растущих опасений, что Трамп может возобновить удары по Ирану, усилились и усилия по поиску дипломатического решения.
По словам людей, знакомых с изложением вариантов соглашения, предлагаемое соглашение будет включать обязательство сторон обсудить вопрос о разбавлении или передаче Тегераном своих запасов высокообогащённого урана. В обмен США поэтапно ослабят санкции в зависимости от прогресса переговоров по окончательному соглашению и разморозят активы Ирана, замороженные за рубежом.
Но ещё до официального обнародования деталей соглашения несколько республиканцев уже начали подвергать сомнению переговорную стратегию Трампа, включая некоторых из самых стойких сторонников президента.
«Если в регионе сложится мнение, что соглашение с Ираном означает позволить этому режиму выжить и со временем стать сильнее, то мы подливаем масла в огонь конфликта в Ливане и Ираке», — написал Грэм в социальных сетях. Грэм давно является верным союзником Трампа и часто играет с президентом в гольф.
Он добавил: «Лично я не согласен с мнением, что Иран нельзя лишить возможности угрожать Ормузскому проливу или что регион не может защитить себя от иранских военных возможностей».
Другой сторонник жёсткой внешней политики, Круз, также заявил, что он «глубоко обеспокоен» сообщениями о соглашении. Он назвал предыдущее решение Трампа нанести первые удары по Ирану «самым значительным решением» его второго срока.
Круз добавил: «Если в конечном итоге это приведёт к тому, что иранский режим, который по-прежнему контролируют исламисты, скандирующие „Смерть Америке", не только получит миллиарды долларов, но и сможет продолжать обогащать уран, разрабатывать ядерное оружие и фактически контролировать Ормузский пролив, то это будет катастрофической ошибкой».
Председатель комитета Сената по вооружённым силам от республиканцев Роджер Уикер в субботу написал в X: «Слухи о 60-дневном перемирии — с иллюзией, что Иран будет вести переговоры добросовестно — станут катастрофой. Все достижения операции „Эпический гнев" будут сведены на нет!»
Бывший госсекретарь в первый срок Трампа Майк Помпео также раскритиковал план, заявив, что он «совершенно не соответствует принципу „Америка прежде всего"».
Помпео написал в X: «Всё просто: откройте чертов пролив. Перекройте Ирану финансирование. Уничтожьте достаточно иранских военных возможностей, чтобы он больше не мог угрожать нашим союзникам в регионе. Это давно пора было сделать. Займитесь делом».
Эта критика быстро разозлила Белый дом.
Директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чун в ответ на пост Помпео резко заявил, что бывший госсекретарь «должен заткнуться и оставить реальную работу профессионалам».
Советник избирательной кампании Трампа Алекс Брусевиц обвинил Круза в том, что он «пытается подорвать работу президента и его администрации». Круз в ответ заявил, что «молодые политические оппортунисты, продвигающие умиротворение Ирана, вообще не помогают президенту».
Эта публичная перепалка также обнажила политическое давление, с которым сталкивается Трамп, пытаясь консолидировать Республиканскую партию. Текущая избирательная обстановка непроста: республиканцы пытаются сохранить контроль над обеими палатами Конгресса, одновременно борясь с неблагоприятными опросами. Многочисленные опросы показывают, что рейтинг одобрения Трампа упал до исторического минимума, а общественное недовольство его действиями в отношении войны и экономики США продолжается.
Сенатор-республиканец от Северной Каролины Том Тиллис в последнее время стал одним из самых резких критиков Трампа в партии. В воскресенье в интервью CNN он также поставил под сомнение разумность соглашения, заявив, что озвученная в СМИ структура «не имеет смысла».
Тиллис сказал: «Около 11 недель назад министр обороны Хегсес и Министерство обороны заявили нам, что они уничтожили оборонительную инфраструктуру Ирана, и осталось лишь время, прежде чем мы получим ядерные материалы. Теперь мы обсуждаем вариант, который потенциально допускает сохранение ядерных материалов на территории Ирана? Где же здесь логика?»
Государственный секретарь США Марко Рубио отверг эту критику, настаивая на том, что Трамп занял беспрецедентно жёсткую позицию в отношении Тегерана.
Выступая на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Индии в Нью-Дели, Рубио заявил: «Я не думаю, что есть кто-то жёстче президента Трампа в отношении ядерных амбиций Ирана. Никто не был более твёрдым в этом вопросе, чем президент Трамп».
Он добавил: «Учитывая, какие действия этот президент уже доказал свою готовность предпринять, смешно думать, что он согласится на соглашение, которое в конечном итоге поставит Иран в более выгодное положение в ядерном вопросе».
