Трамп призывает Конгресс принять закон о структуре рынка криптовалют «КАК МОЖНО СКОРЕЕ»

bitcoinistОпубликовано 2026-03-04Обновлено 2026-03-04

Введение

Трамп призвал Конгресс срочно принять закон о структуре крипторынка (CLARITY Act), заявив, что банки пытаются саботировать этот процесс и подорвать ранее принятый закон о стейблкоинах (GENIUS Act). Он подчеркнул, что промедление ослабит позиции США и перенесет лидерство в криптоиндустрии в Китай и другие страны. Трамп призвал банки к сотрудничеству с криптосектором для защиты интересов американцев. Законопроект столкнулся с разногласиями между банками и представителями криптоиндустрии, особенно по вопросам стейблкоинов, что затормозило его прохождение в Сенате.

Президент Дональд Трамп публично высказался о законодательном тупике вокруг Закона о ясности (CLARITY Act) — долго обсуждаемого законопроекта о структуре рынка криптовалют, который еще не поступил на его стол для окончательного утверждения.

Задержка, по данным продолжающихся обсуждений в Вашингтоне, в значительной степени вызвана разногласиями между банковской отраслью и представителями криптосообщества, особенно по положениям, связанным с вознаграждениями за стейблкоины.

Трамп заявляет, что банки угрожают закону о стейблкоинах

В публикации во вторник в Truth Social Трамп резко раскритиковал банковский сектор, обвинив его в попытках ослабить как общие рамки регулирования криптовалют, так и отдельный закон о стейблкоинах, который он подписал в прошлом году — Закон GENIUS.

«Закон Genius находится под угрозой и подрывается банками, и это неприемлемо — мы не позволим этому случиться», — написал Трамп. Он утверждал, что принятие всеобъемлющего законодательства о структуре рынка не терпит отлагательств, добавив: «США нужно завершить работу над Структурой рынка, КАК МОЖНО СКОРЕЕ. Американцы должны зарабатывать больше денег на свои деньги».

Президент также заявил, что финансовые учреждения, несмотря на рекордную прибыль, работают против политики, направленной на расширение возможностей в секторе цифровых активов.

Трамп предупредил, что неудача с окончательным принятием Закона о ясности (CLARITY Act) может ослабить позиции Америки в глобальной гонке за криптовалюты. «Мы не позволим им подорвать нашу мощную Крипто-Повестку, которая в конечном итоге уйдет в Китай и другие страны, если мы не разберемся с Законом о ясности», — заявил Трамп.

Призывы к сотрудничеству между банками и криптоиндустрией

Трамп далее призвал банковский сектор достичь конструктивных соглашений с криптоиндустрией, утверждая, что сотрудничество послужит наилучшим интересам как американских потребителей, так и бизнеса.

«Эту отрасль нельзя отнимать у народа Америки, когда она так близка к тому, чтобы стать по-настоящему успешной», — написал он, завершив свое сообщение призывом обратить внимание на эту проблему.

Законодательный прогресс по Закону о ясности (CLARITY Act) был неравномерным. Комитет по сельскому хозяйству Сената одобрил свою часть законопроекта в январе этого года. Однако более широкое продвижение застопорилось.

Банковский комитет Сената изначально назначил на январь заседание по доработке, но эта сессия была отменена из-за тех же споров между представителями банков и защитниками криптовалют, которые продолжают осложнять переговоры. Сообщается, что сейчас комитет нацелен на новую дату доработки в середине-конце марта.

На дневном графике показана общая капитализация рынка цифровых активов в $2,3 трлн на момент написания. Источник: TOTAL на TradingView.com

Изображение: OpenArt, график: TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QЧто, по словам Трампа, является причиной задержки принятия закона CLARITY Act?

AТрамп заявил, что задержка в принятии закона CLARITY Act в основном связана с разногласиями между банковской отраслью и представителями криптоиндустрии, особенно в отношении положений, связанных со стабильными монетами (стейблкоинами).

QКакой закон, по мнению Трампа, банки пытаются ослабить?

AТрамп утверждает, что банки пытаются ослабить как закон GENIUS Act, который он подписал в прошлом году, так и более широкую структуру регулирования криптовалют.

QКакие последствия, по мнению Трампа, может иметь непринятие закона CLARITY Act для США?

AТрамп предупредил, что непринятие закона CLARITY Act может ослабить позиции США в глобальной гонке за криптовалюты, и что эти технологии и связанные с ними возможности могут уйти в Китай и другие страны.

QК чему Трамп призвал банковский сектор в своем обращении?

AТрамп призвал банковский сектор достичь конструктивных соглашений с криптоиндустрией, заявив, что такое сотрудничество послужит наилучшим интересам американских потребителей и бизнеса.

QКаков текущий статус закона CLARITY Act в Сенате США?

AПрогресс по закону CLARITY Act был неравномерным. Комитет по сельскому хозяйству Сената одобрил свою часть законопроекта в январе, но более широкое продвижение остановилось. Комитет по банковскому делу Сената теперь планирует новое рассмотрение в середине-конце марта.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit3 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit3 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手3 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手3 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit5 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit5 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit7 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit7 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit9 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit9 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片