Парадокс Трампа на промежуточных выборах: чем сильнее он, тем опаснее для республиканцев

marsbitОпубликовано 2026-05-21Обновлено 2026-05-21

Введение

Парадокс Трампа на промежуточных выборах: чем сильнее его влияние в Республиканской партии, тем опаснее это для её электоральных перспектив. Несмотря на растущую лояльность к нему внутри партии, общенациональная поддержка Трампа снижается, что отталкивает независимых и умеренных избирателей. Его тактика «мести» — смещение критикующих его республиканцев на праймериз, как в случаях с Томасом Масси и Биллом Кэссиди — укрепляет личный контроль, но сужает привлекательность партии на всеобщих выборах. Одновременно агрессивные исполнительные действия Трампа (например, по Ирану или фонду для преследуемых) вызывают раздражение у широкой публики и даже у некоторых республиканцев, но не усиливают его законодательную эффективность. Таким образом, хотя доминирование Трампа помогает ему в партийных битвах, оно может обернуться для республиканцев потерей контроля над Конгрессом на ноябрьских выборах.

Оригинальное название: The Trump paradox: What’s good for him is weighing down his party

Оригинальный автор: the Washington Post

Перевод: Peggy

Примечание редактора: Политический парадокс Трампа становится все более очевидным: его поддержка среди избирателей по всей стране продолжает падать, но его власть внутри Республиканской партии становится все сильнее.

Основной вопрос данной статьи заключается не в том, может ли Трамп по-прежнему влиять на Республиканскую партию, а в том, каким образом это влияние меняет ее электоральные перспективы. С одной стороны, он заставляет кандидатов от партии демонстрировать ему личную преданность посредством поддержки, праймериз и политических разборок; с другой стороны, такой отбор, основанный на личной лояльности, может ослабить конкурентоспособность партии на всеобщих выборах.

От Томаса Масси и Билла Кэссиди до праймериз сенаторов штата Индиана и Техаса, «политика мести» Трампа продолжает демонстрировать его способность мобилизовать низовые структуры Республиканской партии. Но проблема в том, что победа на партийных праймериз не равнозначна победе на национальных выборах. Для республиканцев настоящий риск заключается не в том, что Трамп не может контролировать партию, а в том, что чем глубже его контроль, тем уже может быть пространство для независимых и умеренных избирателей.

Еще более важно то, что сила Трампа не преобразуется в эффективные законодательные возможности. По таким вопросам, как налог на бензин, законопроекты о голосовании, финансирование иммиграции и военные действия в Иране, между ним и республиканцами в Конгрессе по-прежнему существует явное напряжение. Это означает, что хотя Трамп может заставлять членов партии заявлять о своей верности, он не обязательно может заставить их полностью брать на себя издержки за его политическую повестку.

Трамп создал партию, чрезвычайно лояльную лично ему. Даже когда его исполнительные действия вызывают гнев у более широкой публики, республиканцы по-прежнему выбирают следовать за ним. Такая политическая структура, напротив, ослабляет его влияние на избирателей за пределами его основной базы.

Что касается промежуточных выборов, то, пожалуй, самой большой переменной, с которой сталкиваются сейчас республиканцы, является не Демократическая партия, а сам Трамп. Для Трампа победы на праймериз укрепляют его авторитет в партии; но для Республиканской партии эти победы могут подталкивать ее к всеобщим выборам, которые будет сложнее выиграть.

Далее следует оригинальный текст:

Президент США Дональд Трамп идет по Южной лужайке Белого дома после прибытия на борту вертолета «Marine One» в пятницу. (Eric Lee/Pool/The Washington Post)

Президент Дональд Трамп не верит в так называемый «закон политической гравитации».

Чем больше падает его рейтинг по всей стране — многие опросы показывают, что его одобрение приближается к историческим минимумам — тем крепче он подчиняет Республиканскую партию своей воле, подвергая риску перспективы этой покорной ему партии на осенних выборах посредством ряда непопулярных, а порой и откровенно дерзких действий.

Результат: президент достиг почти беспрецедентной силы в требовании политической лояльности внутри партии, но его частые исполнительные действия продолжают отдалять его от широкой публики. Этот парадокс приводит к тому, что он становится все менее склонным и все менее способным решать через Конгресс вопросы, которые больше всего волнуют избирателей. И этот цикл Трамп, похоже, не желает и не в силах разорвать.

Во вторник Трамп заполучил самый желанный для себя «трофей»: либертарианский республиканец, конгрессмен Томас Масси (республиканец от Кентукки) был смещен со своего поста. Этот восьмикратный конгрессмен был одним из самых известных критиков Трампа в Палате представителей и возглавлял усилия по обнародованию правительственных документов, связанных с осужденным преступником на сексуальной почве Джеффри Эпштейном. Изначально Трамп выступал против этих действий, пока не осознал, что не может их остановить, и тогда изменил свою позицию.

Масси потерпел сокрушительное поражение на праймериз от ранее практически неизвестного новичка в политике, бывшего морского котика Эда Гаррайна. Гаррайн был лично выбран Трампом и получил поддержку в десятки миллионов долларов от организаций, связанных с Трампом.

За три дня до поражения Масси потерпел неудачу и сенатор-республиканец от Луизианы Билл Кэссиди. Трамп называл Кэссиди «очень нелояльным». Пять лет назад, во время второго суда по импичменту, связанного с нападением на Капитолий США 6 января 2021 года, Кэссиди проголосовал за признание Трампа виновным. Хотя позже сенатор пытался наладить отношения с Трампом, часто весьма неуклюже, он в итоге даже не смог выйти во второй тур выборов.

В начале этого месяца «тур мести» Трампа прокатился по Индиане. Республиканские избиратели откликнулись на его призыв и сместили пятерых из семи сенаторов штата. Эти сенаторы отказались пересмотреть границы избирательных округов штата, как того требовал Трамп. Исход одного выборов еще не ясен, последний подсчет голосов показывает разницу всего в два голоса между двумя кандидатами.

Во вторник Трамп снова продемонстрировал свою политическую мощь: во втором туре праймериз республиканцев на выборах сенатора от Техаса он объявил о поддержке генерального прокурора Техаса Кена Пакстона в борьбе против действующего сенатора Джона Корнина. Этот шаг вызвал разочарование у многих республиканцев на Капитолийском холме, поскольку Корнин всегда считался более сильным кандидатом на всеобщих выборах; если победит Пакстон, Республиканской партии, вероятно, придется потратить миллиарды долларов в этом глубоко «красном» штате, чтобы обеспечить окончательную победу своему кандидату — деньги, которые, возможно, понадобились бы для поддержки кандидатов в других местах.

Но, как и часто бывает, Трамп ясно дал понять, что это решение было личным, а не тактическим или политическим. Корнин в прошлом иногда критиковал Трампа, хотя в последнее время всячески пытался ему угодить, даже недавно предложив законопроект о переименовании одной из самых длинных дорог США в честь Трампа.

Но это не помогло. Трамп, размещая в социальных сетях заявление в поддержку Пакстона, написал: «Джон Корнин — хороший человек, и я тоже хорошо с ним работал, но в трудное для меня время он меня не поддержал».

«Я действительно думаю, что движение MAGA никогда не было так едино, как сейчас», — заявил Трамп во вторник журналистам. Но если республиканцы хотят сохранить контроль над Конгрессом на осенних выборах, им необходимо заручиться поддержкой значительной части других избирателей. А для Трампа эти выборы связаны с его собственным политическим выживанием.

В январе на встрече республиканцев-членов Палаты представителей он сказал: «Вы должны выиграть промежуточные выборы, потому что если мы не выиграем промежуточные выборы, то это станет — я имею в виду, они найдут способ импичмента. Меня объявят импичмент».

Но сейчас именно Трамп является главным бременем для шансов республиканцев сохранить свои хрупкие большинства в Палате представителей и Сенате. Опубликованный в понедельник опрос New York Times/Siena — лишь последнее тому подтверждение: общественность крайне недовольна войной Трампа в Иране и не одобряет его подход к проблеме стоимости жизни. Даже по его самому сильному вопросу — иммиграции — Трамп отстает на 15 процентных пунктов.

Среди ключевых независимых избирателей поддержка Трампа упала до 26%. 47% респондентов заявили, что его политика наносит им вред, что выше 41% осенью прошлого года. И, возможно, самые тревожные для республиканцев данные опроса: демократы в этом году более мотивированы голосовать; в гипотетическом вопросе «Если бы выборы были сегодня, за какую партию вы бы проголосовали?» демократы лидируют с отрывом в 11 процентных пунктов.

В то же время даже республиканцы обеспокоены некоторыми недавними вызывающими недоумение действиями Трампа. Среди них — его иск на 100 миллиардов долларов против Налоговой службы США (IRS) в начале этого года после утечки его налоговых деклараций, а затем и урегулирование с IRS.

Соглашение предусматривает создание фонда компенсаций в размере 1,8 миллиарда долларов, финансируемого налогоплательщиками, для тех, кто утверждает, что подвергся преследованию со стороны «политизированной судебной системы», как и Трамп. Скорее всего, бенефициарами станут некоторые лица, обвиняемые в насилии во время штурма Капитолия США 6 января 2021 года. Тогда сторонники Трампа пытались отменить результаты его поражения на президентских выборах 2020 года.

Лидер большинства в Сенате Джон Туни (республиканец от Южной Дакоты) во вторник на вопрос журналистов об этом фонде сказал: «Я не большой его сторонник».

Демократы выражались более прямо.

Сенатор-демократ от штата Вашингтон Пэтти Мюррей на слушаниях с участием исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Бланча заявила: «Коррупция никогда не была настолько наглой и настолько широкомасштабной. Но вот что происходит сейчас: вы выписываете чеки, Трамп и его приближенные их обналичивают. А американские налогоплательщики, уже испытывающие давление из-за высоких цен, заплатят за это».

Согласно соглашению, Трамп и его сыновья лично не могут получать выплаты из так называемого фонда «борьбы с оружизацией». Но IRS также будет «постоянно запрещено и исключено» из взыскания неуплаченных налогов, начисленных до достижения соглашения, в отношении Трампа, членов его семьи или его предприятий.

Несмотря на жесткость Трампа в односторонних исполнительных действиях, его политическая слабость также подрывает его влияние в продвижении дел через законодательную ветвь власти. Многие его инициативы в настоящее время застопорились в Конгрессе.

Ни Туни, ни спикер Палаты представителей Майк Джонсон (республиканец от Луизианы) не приняли призыв Трампа приостановить налог на бензин. Сенат также сопротивляется его требованию отменить правило флибустьера. Трамп надеялся использовать это для продвижения своего высокоприоритетного «Закона о спасении Америки», который включает положение о том, что люди при регистрации для голосования должны подтверждать свое гражданство. Трамп называет этот законопроект необходимым для безопасности выборов, но противники считают, что он приведет к подавлению голосования.

Еще одна недавняя проблема, вызвавшая недовольство Трампа, — отказ советника по правилам Сената разрешить включение нескольких сотен миллионов долларов на расходы по безопасности его крайне непопулярного проекта реконструкции бального зала Белого дома в законопроект о финансировании иммиграционного правоприменения, находящийся на рассмотрении.

Для Трампа, помимо «золотого ореола», который дают победы над действующими республиканскими законодателями, возможно, нависает и тень. Эти законодатели останутся на своих постах до января следующего года и, вероятно, будут бояться его уже меньше.

Во вторник потерпевший поражение на праймериз Кэссиди совершил акт публичного неповиновения: он впервые проголосовал за продвижение резолюции, призванной помешать Трампу продолжать отдавать приказы о нанесении ударов по Ирану.

«В Луизиане я слышал опасения многих людей, включая сторонников президента Трампа, которые обеспокоены этой войной», — сказал Кэссиди в своем заявлении.

В феврале Масси в интервью The Washington Post сказал: «У меня есть коллеги, которые просто ждут, пока пройдут их праймериз, и только потом начнут проявлять больше независимости в голосе».

Судя по текущей ситуации, ради своего собственного политического выживания им, возможно, придется это сделать.

Ссылка на оригинал

Связанные с этим вопросы

QВ чём заключается «парадокс Трампа» в контексте промежуточных выборов, согласно статье?

AПарадокс заключается в том, что чем сильнее Дональд Трамп становится внутри Республиканской партии (укрепляя контроль через поддержку на праймериз и требование лояльности), тем опаснее это для перспектив партии на всеобщих выборах. Его действия и непопулярные среди широкой публики инициативы отталкивают независимых и умеренных избирателей, сужая электоральную базу республиканцев.

QКак победы кандидатов, поддержанных Трампом на праймериз, могут повредить республиканцам на всеобщих выборах?

AХотя победа на праймериз обеспечивает лояльность Трампу, кандидаты, отобранные по принципу личной преданности, часто оказываются менее конкурентоспособными на всеобщих выборах. Они могут быть слишком радикальными для независимых и умеренных избирателей, что заставляет партию тратить дополнительные ресурсы (как в примере с Техасом) и снижает общие шансы на победу в ключевых штатах.

QКак, согласно статье, личное влияние Трампа соотносится с его способностью продвигать законодательную повестку в Конгрессе?

AСтатья указывает на противоречие: хотя Трамп обладает огромным влиянием, чтобы заставить республиканцев демонстрировать лояльность, это не преобразуется в эффективную законодательную власть. Многие его ключевые инициативы (например, приостановка налога на бензин, изменения в правилах голосования, финансирование проекта охраны Белого дома) встречают сопротивление или заходят в тупик в Конгрессе, даже при республиканском большинстве.

QКакие действия Трампа, упомянутые в статье, вызывают беспокойство даже среди некоторых республиканцев?

AСреди таких действий — судебное соглашение с Налоговой службой (IRS) о создании фонда компенсаций в 1,8 миллиарда долларов для лиц, утверждающих, что стали жертвами «политизированной системы правосудия» (что может включать участников штурма Капитолия 6 января). Это решение, финансируемое налогоплательщиками, было раскритиковано даже лидером республиканского большинства в Сенате Джоном Туном как неподдерживаемое.

QКак поражения критиков Трампа на праймериз могут повлиять на поведение действующих республиканских законодателей до окончания их срока?

AКак отмечают проигравшие (например, конгрессмен Томас Масси), некоторые их коллеги, уже прошедшие праймериз или не собирающиеся переизбираться, могут стать более независимыми в своих голосованиях и высказываниях, поскольку им больше не нужно опасаться мести Трампа на выборах. Это может ослабить его непосредственный контроль над фракцией в Конгрессе до конца текущего срока.

Похожее

За $100 000 в месяц: Truth Social продает доступ к постам Трампа инвестиционным фирмам

Корпорация Trump Media and Technology Group (TMTG) запустила платный сервис Truth API, предоставляющий институциональным инвесторам и фирмам, занимающимся высокочастотной торговлей, мгновенный доступ к постам самых влиятельных аккаунтов в Truth Social, включая аккаунт экс-президента Дональда Трампа. Стоимость подписки, по данным источников, может достигать $100 000 в месяц. Компания позиционирует это как стратегию по извлечению прибыли из собственных активов. Инициатива вызвала критику со стороны ряда сенаторов-демократов и республиканцев, которые обвинили TMTG в продаже привилегированного доступа к постам президента и потребовали проверки со стороны SEC. В ответ компания заявила о скоординированной кампании по нанесению вреда её бизнесу. Анализ отмечает, что подобный сервис создает архитектуру риска, аналогичную случаям, когда торговые алгоритмы в прошлом вызывали обвал рынков, реагируя на фейковые сообщения в соцсетях. Отсутствие встроенного механизма верификации постов в реальном времени делает платформу потенциальной целью для манипуляций.

cryptonews.ru2 ч. назад

За $100 000 в месяц: Truth Social продает доступ к постам Трампа инвестиционным фирмам

cryptonews.ru2 ч. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

Хотя привилегированные акции STRC компании Strategy завершили июль значительно ниже номинальной стоимости в $100, инвесторам сообщили, что дивиденд за август останется на уровне 12% и не будет увеличен. Акции закрылись 2 августа на уровне $89.46. Генеральный директор Фонг Ле подтвердил, что корпоративная цель — достичь торговли акциями в диапазоне $99-$100, но не уточнил сроки. В июле компания сообщила о чистом убытке в $8.22 млрд за второй квартал, в основном из-за нереализованных потерь на хранении биткоина. Для обеспечения выплат по привилегированным акциям Strategy создала денежный резерв в $3.75 млрд, которого хватит более чем на два года. Компания также выкупила часть своих привилегированных акций со скидкой и намерена продолжать покупки, пока они торгуются ниже номинала.

cointelegraph3 ч. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

cointelegraph3 ч. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

Аппаратный кошелек Coldcard оказался уязвимым, что привело к масштабному выводу средств. По данным Galaxy Research на 2 августа 2026 года, похищено уже более 1367 BTC (около $88.6 млн) с 4585 адресов. Проблема связана не с прошивкой, а с seed-фразами, сгенерированными на уязвимых устройствах в определенный период (Mk2/Mk3 с прошивкой 4.0.1–4.1.9; Mk4/Mk5 до версии 5.6.0; Q до версии 1.5.0Q). Причина — ошибка в интеграции библиотеки libNgU, из-за которой устройство перестало использовать аппаратный генератор случайных чисел, перейдя на предсказуемый программный. Обновление прошивки не меняет существующую seed-фразу, поэтому владельцам необходимо сгенерировать новую на исправленной версии и перевести активы. Статья приводит трагичный пример 39-летнего инвестора, который за 8 лет накопил 2 BTC тяжелым трудом, храня их в Coldcard как защиту от гиперинфляции в своей стране, но потерял все за минуты из-за этой уязвимости. Этот случай показывает, что даже стратегия холодного хранения не является абсолютно надежной, особенно когда уязвимость кроется в самом генераторе случайных чисел внутри изолированного устройства.

cryptonews.ru3 ч. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

cryptonews.ru3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片