Игровая площадка китов: почему розничные инвесторы бегут из DeFi

marsbitОпубликовано 2026-01-27Обновлено 2026-01-27

Введение

Автор: Чэнь Сяомэн Эпоха DeFi, которая когда-то провозглашала финансовую свободу, подошла к концу. Несмотря на снижение комиссий Gas в сети Ethereum, мелкие инвесторы массово уходят из DeFi. Причины: 1. Низкие комиссии Gas превратили DeFi в «конвейерную ленту»: пользователи вынуждены совершать множество операций ради потенциальных аирдропов, но收益 остаются мизерными. 2. Проекты произвольно меняют правила: вместо принципа «Code is Law» появились невыполнимые «системы баллов» и постоянные изменения условий, что приводит к несправедливой дисквалификации пользователей. 3. Долгосрочная блокировка активов (Ve-модели) заманивает высокими APY, но на деле лишает ликвидности и заставляет инвесторов покрывать убытки крупных игроков. 4. Риски не соответствуют доходности: 5-10% годовых в стейблкоинах не оправдывают рисков взломов, мошенничества и потери капитала. Вывод: DeFi стал «игровой площадкой для китов», где мелкие инвесторы несут все риски. Разумнее сохранять капитал в проверенных активах, избегая бессмысленных операций и блокировок.

Автор: Чэнь Сяомэн

Та эра DeFi, которая когда-то провозглашала финансовую демократизацию, фактически закончилась.

Несколько лет назад мы жаловались, что комиссия Gas в сети Ethereum в десятки долларов отсекает путь мелким инвесторам. Сегодня же Layer 2 превратились в «цепи-призраки», а после обновления основной сети комиссия Gas упала до почти незаметного уровня.

Порог исчез, и все думали, что наступит狂欢 (карнавал) розничных инвесторов, но вместо этого произошла тихая массовая отступление.

Почему? Потому что все наконец опомнились:

На этом рынке мы рискуем, как при торговле героином, а зарабатываем лишь копейки, как на продаже лапши.

I. Ловушка низкого Gas: от аристократической цепи до сборочного конвейера

Раньше, когда Gas был дорогим, он хотя бы отсеивал низкокачественные взаимодействия, заставляя тщательно обдумывать каждое действие. Теперь, когда Gas подешевел, DeFi превратился в огромный электронный конвейер.

Из-за низкой стоимости взаимодействия проекты по умолчанию ожидают от вас массовых операций. Таким образом, ради небольшого потенциального эирдропа, розничные инвесторы вынуждены становиться квалифицированными рабочими в цепи: кросс-чейн, свопы, стейкинг, создание LP... ежедневно механически повторяя это сотни раз.

Но это не приносит более высокого дохода. Напротив, низкий Gas стал инструментом для проектов по бесконечному завышению показателей активности.

Это каторжный труд в цепи.

II. Диктаторы, меняющие правила по своему whim: Код больше не Закон

«Code is Law» (Код — это Закон) когда-то был самой захватывающей идеей DeFi. Однако нынешние протоколы DeFi не только имеют бэкдоры в коде, но и уставы основателей стали серпом, который может опуститься в любой момент.

Это самая ненавистная больная точка для розничных инвесторов сегодня — неопределенность правил.

Современные проекты уже научились, как не быть людьми. Они изобрели невыполнимую «балльную систему», как морковку перед носом осла, заманивая вас на постоянные вложения средств и времени. Когда вы полгода усердно набираете баллы, радостно ожидая их обналичивания, проект внезапно выпускает объявление:

  • «Ради справедливости сообщества мы будем строго бороться с Sybil-атаками.»

  • «Наша VE-модель будет изменена.»

  • «Ради развития сообщества мы добавили 45-дневный период охлаждения»

Вчера вы были для них ранним сторонником, а сегодня, из-за небольшого изменения IP-адреса или того, что средства пролежали на день меньше, вас записали в Sybil. Право толкования правил полностью принадлежит проекту, они меняют их как хотят.

Это чувство, словно вы пошли на работу, и босс изначально обещал ежедневную зарплату. Вы закончили работу, а босс вдруг говорит: «Ради долгосрочного развития компании, зарплата сначала удерживается, в следующем году посмотрим на результаты и тогда выдадим.»

В традиционном бизнесе это называется мошенничеством, в DeFi это называется DAO-управление.

III. Заключенные локирования: Охота на капитал под высокий APY

Чтобы поддерживать цену токена, современные протоколы DeFi крайне热衷于 блокировке средств пользователей. Появляются всевозможные Ve-модели, с блокировкой на год, два или даже четыре.

Проекты заманивают вас чрезвычайно соблазнительным APY. Выглядит, что доход высокий, но на самом деле конец уже предопределен:

  • Истощение ликвидности: Ваш капитал заморожен, нельзя пошевелиться.

  • Обгон китов: У проектов, ранних инвесторов и китов often есть особый график выхода или они могут хеджировать внебиржевые сделки для фиксации прибыли.

  • Обнуление цены: Когда вы можете разблокировать, вы обнаружите, что хотя и заработали 50% дохода в монетах, цена монеты уже упала на 90%.

Суть блокировки заключается в том, что розничные инвесторы своей ликвидностью расплачиваются за выход китов. Вы жаждете этих процентов, а они смотрят на ваш основной капитал.

IV. Крайнее несоответствие риска и доходности

Давайте посчитаем самый реалистичный счет.

Современные протоколы DeFi, за исключением тех scam-проектов, которые随时 могут сбежать, предлагают доходность по стейблкоинам в ведущих протоколах на уровне всего 5% - 10%. Это кажется выше, чем в банке, но какой риск за этим стоит?

  • Уязвимости смарт-контракта: Хакеры в любой момент могут опустошить пул.

  • Хайджекинг фронтенда: Фишинговые сайты, от которых не убережешься.

  • Риск откола (депеггинга): Алгоритмические стейблкоины или активы мостов могут мгновенно обнулиться.

  • Rug Pull от проекта: Даже проекты с TVL в миллиарды могут в одночасье исчезнуть с деньгами.

Получаете 5% дохода, но承担ете 100%) риск потери всего капитала. Это типично: большой риск, маленькая выгода. Эта доходность даже не покрывает моральный ущерб от постоянного страха во время операций.相比之下 (Для сравнения), просто купить и хранить Bitcoin, или даже положить на理财 (инвестиционный счет) на централизованной бирже, имеет гораздо более высокое соотношение цены и качества, чем возиться в цепи.

Заключение: Отказ быть链上 топливом (топливом для цепи)

Инновации в DeFi остановились, а методы收割 (жатвы/обогащения) эволюционировали.

На данном этапе, для большинства розничных инвесторов с объемом капитала менее 100 тысяч долларов, DeFi уже потеряло свои золотые свойства. Это больше не дикая местность, полная возможностей, а игровая площадка, тщательно спроектированная китами и недобросовестными проектами.

Каждая кнопка, каждое правило, каждое предложение по блокировке здесь заманивает вас отдать ваши фишки.

Поэтому, пожалуй, сейчас лучшая стратегия только одна: признать, что нынешний DeFi действительно несостоятелен. Прекратите эти бессмысленные взаимодействия, прекратите блокировать средства ради мизерной прибыли. Защитите свой основной капитал, конвертируйте его в真正有价值的 (по-настоящему ценные) основные активы, а затем冷眼旁观 (хладнокровно наблюдайте) за этой схваткой между китами.

Хватит быть чернорабочим в цепи, ваше время и капитал заслуживают лучшего применения.

Связанные с этим вопросы

QПочему, несмотря на снижение комиссий Gas, мелкие инвесторы уходят из DeFi?

AПотому что низкие комиссии превратили DeFi в «электронный конвейер», где инвесторы вынуждены выполнять множество механических операций за мизерную потенциальную прибыль, в то время как проекты используют это для искусственного завышения показателей активности.

QКак проекты в DeFi нарушают принцип «Код — это закон»?

AПроекты произвольно меняют правила, вводят невыполнимые «системы баллов», задним числом объявляют пользователей «сибиллами» и изменяют условия выплат, что делает правила неопределёнными и нарушает изначальные обещания.

QВ чём заключается риск блокировки активов (Lock-up) в DeFi?

AБлокировка лишает инвесторов ликвидности, в то время как крупные игроки и проекты могут досрочно выводить средства или хеджировать риски. К моменту разблокировки цена токена часто падает, сводя на нет номинальную прибыль.

QПочему соотношение риска и доходности в DeFi стало невыгодным для мелких инвесторов?

AДоходность в стабильных монетах составляет всего 5-10%, но инвесторы рискуют столкнуться с хакерскими атаками, мошенничеством проектов, риском отвязки активов и потерей всех средств, что делает риск несоразмерным прибыли.

QКакую стратегию автор рекомендует мелким инвесторам в текущей ситуации?

AПрекратить бессмысленные взаимодействия, избегать блокировок активов, сохранить капитал, конвертировать его в качественные базовые активы (например, Bitcoin) и наблюдать за рынком со стороны, не участвуя в играх китов.

Похожее

Майкл Сэйлор сравнивает биткойн и золото!

Основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор представил концепцию биткойна как первой цифровой денежной сети, которая преобразует цифровой дефицит в экономическую ценность, обеспечивая контроль над предложением через публичные протоколы. Он подчеркнул, что биткойн оцифровывает денежные активы, позволяя безопасно передавать ценность через глобальные сети, и сравнил его с золотом, отметив, что увеличение предложения биткоина сложнее, а интеграция с программным обеспечением и перевод проще. Сэйлор объяснил, что механизм доказательства работы связывает биткоин с физическим миром, потребляя энергию для безопасности реестра, и назвал систему "цифровой денежной энергией". Он описал сеть Биткойн как адаптируемую экосистему майнеров, узлов и разработчиков, где простота ядра обеспечивает надежный реестр для дефицитных активов, а сложные функции реализуются на уровне приложений. По его словам, биткойн создает новую форму цифрового суверенитета, позволяя контролировать экономическую власть через закрытые ключи без посредников, и служит основой для инноваций в платежах и финансовых услугах. Сэйлор резюмировал: как физический дефицит делает золото деньгами, так и цифровой дефицит превращает биткойн в "денежную энергию" цифровой эпохи, что не является инвестиционной рекомендацией.

cryptonews.ru6 мин. назад

Майкл Сэйлор сравнивает биткойн и золото!

cryptonews.ru6 мин. назад

Сингапур делает ставку на преимущества искусственного интеллекта, в то время как Гонконг привлекает управляющих инвестициями снижением налогов

В соперничестве за привлечение управляющих инвестициями и финансовых талантов Сингапур и Гонконг применяют разные стратегии. Гонконг фокусируется на налоговых льготах для фондов и семейных офисов, стремясь сделать работу в регионе дешевле. Однако потенциальные налоговые преимущества могут подтолкнуть некоторых руководителей к переезду из Сингапура. В то же время Сингапур делает ставку на свои технологические преимущества, особенно в доступе к передовым моделям искусственного интеллекта как из США, так и из Китая (например, Moonshot, DeepSeek). Для количественных фондов, зависящих от сложных алгоритмов, этот доступ критически важен для конкурентоспособности. Технологический разрыв и ограничения на западные ИИ-модели в Китае уже побуждают некоторые гонконгские фонды рассматривать перенос ключевых операций в Сингапур. Ситуацию осложняют соображения безопасности данных и защиты интеллектуальной собственности. Нейтральный статус Сингапура в технологическом противостоянии США и Китая дает компаниям больше уверенности. Пример — решение хедж-фонда Citadel перевести ключевых сотрудников из Гонконга в Сингапур или Майами. Таким образом, конкуренция выходит за рамки налогов. Гонконг обладает сильными связями с материковым Китаем и развитыми рынками, а Сингапур позиционирует себя как технологический хаб. Для инвестиционных компаний выбор между более низкими налогами и лучшими технологиями будет определять, какой центр привлечет следующую волну талантов.

cryptonews.ru25 мин. назад

Сингапур делает ставку на преимущества искусственного интеллекта, в то время как Гонконг привлекает управляющих инвестициями снижением налогов

cryptonews.ru25 мин. назад

Биткоин-ETF потеряли почти $390 млн за неделю, пока SOL-ETF привлекали новый капитал

С 10 по 14 августа 2026 года спотовые биткоин-ETF в США столкнулись с совокупным оттоком капитала в размере $389,71 млн, согласно данным SoSoValue. Отток наблюдался в четыре из пяти торговых сессий недели, наибольший — из фондов FBTC (Fidelity) и GBTC (Grayscale). Лишь два биткоин-ETF, BTC (Grayscale) и MSBT (Morgan Stanley), зафиксировали приток средств. Сектор Ethereum-ETF также завершил неделю с чистым оттоком в $2,26 млн, где основные потери пришлись на фонды BlackRock и Fidelity. В отличие от них, ETF на базе альткоинов показали положительную динамику. Лидером стал SOL-ETF с притоком $10,26 млн, за которым следуют фонды на базе HYPE, XRP, LINK и HBAR. DOGE-ETF, напротив, зафиксировал небольшой отток. Активность на рынке Гонконга оставалась низкой. Ранее на прошлой неделе в различные криптофонды было привлечено более $1 млрд.

cryptonews.ru26 мин. назад

Биткоин-ETF потеряли почти $390 млн за неделю, пока SOL-ETF привлекали новый капитал

cryptonews.ru26 мин. назад

Внедрение криптовалют в ЕС приостановилось: ЕЦБ выявил, что доля их использования в Интернете составляет всего 0,2%

Последний опрос Европейского центрального банка (ЕЦБ) показал крайне низкий уровень внедрения криптовалют в еврозоне. Исследование, охватившее 8205 компаний, выявило, что наличные деньги остаются самым популярным способом оплаты (92% предприятий), опережая банковские карты (88%). Доля мобильных платежей значительно выросла. При этом криптовалюты практически не используются: лишь 0,2% компаний принимают их для онлайн-покупок, а среди предприятий с физическими точками продаж этот показатель составляет 1%. Это свидетельствует о медленном внедрении цифровых активов бизнесом, несмотря на признание их потенциальных преимуществ, таких как снижение издержек. ЕЦБ подчеркивает важность сохранения доступности наличных денег на фоне растущей автоматизации платежей. Хотя введение регулирования MiCA создало для платежных операторов чёткие рамки и возможности для разработки решений, этого пока недостаточно для ускорения адаптации криптовалют в Европе.

cryptonews.ru27 мин. назад

Внедрение криптовалют в ЕС приостановилось: ЕЦБ выявил, что доля их использования в Интернете составляет всего 0,2%

cryptonews.ru27 мин. назад

СМИ: Anthropic рассчитывает на доход до $200 млрд в 2028 году перед IPO

Компания Anthropic прогнозирует, что ее доход достигнет $190-200 млрд к 2028 году. Инвесторы оценивают компанию перед потенциальным IPO, используя этот будущий показатель и мультипликатор стоимости к доходу (EV/Revenue), что нетипично для размещений. Такой подход связан с масштабным ростом бизнеса: годовой темп дохода вырос с $9 млрд в конце 2025 года до более $47 млрд к маю 2026-го. Компания также ожидает первую квартальную операционную прибыль. Для оценки Anthropic инвесторы сравнивают ее с такими компаниями, как Palantir, Cloudflare и SpaceX, которые также оцениваются с прицелом на будущие финансовые показатели. Основной вызов для Anthropic — превратить огромные инвестиции в ИИ-инфраструктуру (вычислительные мощности, модели, персонал) в устойчивый рост доходов и прибыльности. Некоторые эксперты задаются вопросом о реальной экономической отдаче от ИИ и долгосрочной стабильности столь высокой оценки, которая, по предварительным данным, может превысить $1 трлн.

cryptonews.ru28 мин. назад

СМИ: Anthropic рассчитывает на доход до $200 млрд в 2028 году перед IPO

cryptonews.ru28 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片