Человек, который заработал 69 миллионов долларов на NFT четыре года назад, всё ещё зарабатывает

marsbitОпубликовано 2025-12-09Обновлено 2025-12-09

Введение

Четыре года назад цифровой художник Beeple продал свой NFT за 69 миллионов долларов, став символом золотой эры NFT. Несмотря на спад рынка, он продолжает активно работать в этой сфере. На выставке Art Basel он представил проект Regular Animals — серию NFT с изображением робособак с лицами известных личностей, таких как Маск, Уорхол и Пикассо. Эти работы, созданные с помощью алгоритмов и камер, фиксирующих окружающую среду, были бесплатно розданы на выставке в количестве 256 экземпляров. Вскоре их цена на OpenSea достигла 10 ETH (около 35 000 долларов), а общая стоимость подаренных NFT оценивается почти в миллион долларов. Beeple, который ранее годами не мог продать свои работы дороже 100 долларов, теперь руководит большой студией с командой инженеров и художников, продолжая эксперименты на стыке искусства и технологий. Его новые проекты получают внимание как в криптосообществе, так и в традиционных СМИ.

Автор: Cookie

beeple, тот самый человек, который продал 1 NFT за астрономические 69 миллионов долларов, долгое время считался символом, открывшим ту самую золотую эпоху NFT.

Несмотря на то, что золотая лихорадка NFT осталась в прошлом, beeple и его команда по-прежнему активны в мире NFT. На нынешней Art Basel он снова принес на холодный рынок NFT «золотую собаку» — Regular Animals.

Вчера несколько работ Regular Animals были проданы на OpenSea по цене более 10 ETH (около 35 000 долларов США), притом что эти работы были бесплатно розданы на Art Basel, всего 256 штук. По этой цене выходит, что beeple раздал на Art Basel NFT почти на миллион долларов.

Проект, который beeple и его команда привезли на эту Art Basel, — это как раз Regular Animals («Обычные животные»). Это робособаки, как показано на рисунке ниже, которые выглядят немного жутковато, потому что у этих машин человеческие лица, причем известных личностей, таких как Маск, Энди Уорхол, Цукерберг, Пикассо и даже сам beeple.

Конечно, дело не только в жутковатом визуальном эффекте. Эти робособаки наблюдают за окружающей средой с помощью камер на головах и используют постоянно развивающуюся алгоритмическую логику компьютерного зрения для создания произведений искусства.

И эти знаменитости, которых «играют» робособаки, выбраны не случайно. Вышеупомянутые личности были выбраны потому, что они повлияли на то, как человечество воспринимает мир, будь то через алгоритмы, искусство или политику. Мы, люди, смотрим на этот мир через эти призмы, и эти машинные собаки делают то же самое. На Art Basel эти робособаки и люди наблюдают друг за другом, и моменты этого наблюдения становятся произведениями искусства, созданными этими машинами, эти произведения — словно автобиографии этих робособак.

Интересно, что у Regular Animas также есть физическая серия, всего 1024 работы. На eBay некоторые уже выставили на продажу по фиксированной цене в 6500 долларов. Рынок оценивает NFT гораздо дороже физических картин, что напоминает серию Дэмиена Херста «The Currency» много лет назад, где владельцам предлагалось выбрать между физическим объектом и NFT.

До большого успеха в сфере NFT, beeple, начиная с 2007 года, создавал произведения искусства каждый день, но никогда не продавал их дороже 100 долларов. Разбогатев и получив известность, beeple не стал транжирить деньги, как некоторые художники или крипто-проекты. Он приобрел студию/галерею площадью около 460 квадратных метров, собрал команду из десятков 3D-художников, инженеров и исследователей (включая даже бывшего инженера Boeing), пригласил в качестве советника Каролин Кристов-Бакарджиев, бывшего директора Музея современного искусства Замка Риволи, постоянно выставляется на художественных выставках по всему миру и создает новые произведения искусства.

Выставка робособак beeple привлекла внимание не только в криптосообществе из-за цен, но и была освещена в традиционных СМИ, таких как WSJ.

Связанные с этим вопросы

QКто такой Beeple и почему он знаменит в мире NFT?

ABeeple — это художник, который стал знаменитым после продажи своего NFT-произведения за 69 миллионов долларов в 2021 году. Он считается символом золотого периода NFT.

QЧто такое Regular Animals и как они связаны с Beeple?

ARegular Animals — это проект Beeple, представленный на выставке Art Basel. Это серия NFT с изображением роботов-собак с лицами известных личностей, таких как Маск и Уорхол, которые создают искусство с помощью алгоритмов.

QКакова стоимость NFT Regular Animals на рынке?

AНекоторые NFT Regular Animals продавались на OpenSea за более чем 10 ETH (около 35 000 долларов). Всего было бесплатно роздано 256 таких NFT, общая стоимость которых приближается к миллиону долларов.

QКак Regular Animals создают произведения искусства?

AРоботы-собаки используют камеры для наблюдения за окружающей средой и применяют развивающийся визуальный алгоритм для создания художественных работ, которые отражают их «автобиографию» через взаимодействие с людьми.

QЧем занимается Beeple после своего успеха в NFT?

AПосле успеха Beeple основал студию площадью 460 м², собрал команду из десятков художников и инженеров, сотрудничает с известными кураторами и продолжает участвовать в международных художественных выставках, создавая новые проекты.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit5 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手5 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit7 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit7 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit10 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit10 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit11 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片