Самый большой IPO в истории разжигает спор между быками и медведями: стоит ли SpaceX 1,77 трлн долларов?

marsbitОпубликовано 2026-06-11Обновлено 2026-06-11

Введение

Крупнейшее в истории IPO SpaceX вызвало ожесточенные дебаты на рынке: стоит ли компания Илона Маска 1,77 трлн долларов? Первичное размещение акций запланировано по цене 135 долларов за акцию, что принесет компании около 75 млрд долларов и может сделать Маска первым триллионером в мире. **Сторонники покупки (быки)**, включая банки-андеррайтеры Goldman Sachs и Morgan Stanley, видят долгосрочную историю роста. Они оценивают не просто компанию по запуску ракет, а будущую инфраструктурную платформу для освоения космоса, объединяющую спутниковый интернет Starlink, дешевые запуски и перспективный ИИ-бизнес. Их прогнозы выручки к 2030-2040 годам достигают триллионов долларов. Исследовательские фирмы Sacra и ARK Invest также считают, что при успешной реализации долгосрочной стратегии текущая оценка может быть оправдана. **Скептики (медведи)** во главе с Morningstar признают уникальность SpaceX, но считают цену IPO в 1,77 трлн долларов сильно завышенной. Их модели дисконтированных денежных потоков (DCF) дают справедливую стоимость в районе 780 млрд – 1,7 трлн долларов. Они указывают на чрезмерный оптимизм в прогнозах по ИИ, зависимость от фигуры Маска, риски продаж акций инсайдерами после окончания lock-up периода и завышенные требования к будущим темпам роста для оправдания текущей цены. New Constructs и Trefis прямо рекомендуют инвесторам избегать участия в IPO по такой цене. Итог: Споры ведутся не о качестве компании, а о цене. Быки верят в исполнение амбициозной долгосрочной ист...

Автор оригинала: Biteye

В настоящее время предварительная цена IPO SpaceX установлена на уровне 135 долларов за акцию, планируемый объем привлечения средств составляет около 750 миллиардов долларов, что соответствует оценке в примерно 1,77 триллиона долларов с учетом полного разводнения капитала. Это практически гарантирует звание крупнейшего IPO за всю историю рынка капитала.

Если этот масштаб будет реализован, состояние Маска вырастет более чем на 220 миллиардов долларов, приблизив его к статусу первого в мире триллионера.

Однако, кто хочет носить корону, тот должен выдержать ее тяжесть. Причина пристального внимания к IPO SpaceX не только в его потенциальном статусе крупнейшего IPO в истории, но и в том, что рынок капитала уже раскололся в оценках его стоимости.

Действительно ли SpaceX стоит 1,77 триллиона долларов? Сможет ли Маск спокойно спать, глядя на дополнительные 220 миллиардов долларов в своем кошельке?

🌟 Оптимисты: Андеррайтеры рассказывают долгосрочную историю про Starlink + запуски ракет + ИИ

Оптимисты считают, что инвестиции в SpaceX — это не просто ставка на ракетную компанию, а скорее авансовое размещение на входе в будущую космическую инфраструктуру.

Оценка в 1,77 триллиона долларов кажется высокой, но если Starlink, низкозатратные запуски и бизнес ИИ будут продолжать реализовываться, то у 135 долларов есть долгосрочная история для поддержки.

Goldman Sachs @GoldmanSachs

Подписчики в X: 113,2 млн | Рейтинг XHunt: 12015 | Ведущий мировой инвестиционный банк, один из ключевых андеррайтеров IPO SpaceX.

Ключевая точка зрения: Оценку SpaceX нельзя понимать только как оценку традиционной аэрокосмической компании, необходимо включить Starlink и будущий бизнес ИИ в долгосрочную модель роста.

Goldman Sachs прогнозирует, что выручка SpaceX в 2028 году составит около 160 миллиардов долларов, а к 2030 году превысит 470 миллиардов долларов.

При этом, подразделение ИИ считается самой агрессивной частью. Goldman Sachs ожидает, что выручка от бизнеса, связанного с ИИ, к 2030 году может достичь примерно 322 миллиарда долларов.

Morgan Stanley @MorganStanley

Подписчики в X: 74,2 млн | Рейтинг XHunt: 32049 | Ведущий мировой инвестиционный банк, один из ключевых андеррайтеров IPO SpaceX.

Ключевая точка зрения: Долгосрочная ценность SpaceX проистекает из комплексного роста "космос + ИИ", и потолок будущей выручки значительно выше, чем у традиционных аэрокосмических компаний.

Morgan Stanley также прогнозирует, что выручка SpaceX в 2028 году составит около 160 миллиардов долларов.

Более радикальны долгосрочные прогнозы: к 2040 году Morgan Stanley ожидает, что выручка SpaceX может достичь 3,4 триллиона долларов, а скорректированный EBITDA превысит 2,7 триллиона долларов.

Если вы покупаете вход в космическую инфраструктуру на ближайшие десятилетия, то 135 долларов — это недооценка, но для ее реализации потребуется много времени.

Sacra

Независимый исследовательский институт, специализирующийся на непубличных технологических компаниях, занимается углубленным изучением компаний и разбором оценок.

Ключевая точка зрения: Долгосрочный оптимизм по бизнесу, но 135 долларов — не низкая цена, скорее это покупка опциона на превращение SpaceX из аэрокосмической компании в платформу космической инфраструктуры.

По оценкам Sacra, выручка SpaceX в 2025 году составит около 18,7 миллиарда долларов, из которых Starlink внесет 11,4 миллиарда долларов, став уже самым важным центром прибыли компании.

Считается, что ключевое преимущество SpaceX заключается в вертикальной интеграции: сами производят ракеты, сами их запускают, сами развертывают спутники, сами контролируют терминалы и наземную сеть, что формирует конкурентное преимущество по издержкам, которое сложно повторить.

Если рассматривать только текущий бизнес Starlink и запусков ракет, то 135 долларов недешевы. Если верить, что SpaceX в будущем сможет превратиться из аэрокосмической компании в комплексную платформу, охватывающую спутниковый интернет, низкозатратные запуски и больше космической инфраструктуры, то эта цена становится более приемлемой.

ARK Invest @ARKInvest

Подписчики в X: 81,6 млн | Рейтинг XHunt: 1637 | Инвестиционная компания в области инновационных технологий под руководством Кэти Вуд, долгосрочно фокусируется на прорывных технологических активах.

Ключевая точка зрения: Оценка SpaceX в 1,77 триллиона долларов хоть и высока, но если смотреть на долгосрочную перспективу до 2030 года, она не лишена оснований.

Открытая модель оценки SpaceX от ARK Invest показывает, что ожидаемая стоимость предприятия SpaceX к 2030 году составит около 2,5 триллиона долларов. Согласно ее модели, сценарий бычьего рынка составляет около 3,1 триллиона долларов, а сценарий медвежьего рынка — около 1,7 триллиона долларов.

Ключевая логика ARK заключается в том, что ценность SpaceX исходит не только от запусков ракет, но и от глобальной спутниковой интернет-сети Starlink, низкозатратных возможностей запуска и будущего бизнеса космической инфраструктуры.

Если смотреть по прогнозам ARK, то цена первичного размещения в 135 долларов еще имеет некоторый потенциал роста.

🌟 Пессимисты: Независимые институты считают, что оценка IPO уже серьезно переоценена

Пессимисты не отрицают, что SpaceX является самым уникальным активом в мире коммерческой космонавтики, и не отрицают долгосрочную ценность Starlink.

Но они считают, что оценка IPO в 1,77 триллиона долларов уже учла слишком много будущего роста, особенно учитывая, что бизнес ИИ все еще сопряжен с большой неопределенностью.

Morningstar @MorningstarInc

Подписчики в X: 23,8 млн | Рейтинг XHunt: 98209 | Ведущая мировая независимая инвестиционно-исследовательская компания, часто использующая фундаментальный анализ и модели DCF для оценки стоимости компаний.

Ключевая точка зрения: SpaceX — хорошая компания, но оценка IPO явно завышена.

Справедливая стоимость SpaceX по модели DCF от Morningstar составляет примерно 780 миллиардов долларов, что составляет лишь около 45% от целевой оценки IPO в 1,77 триллиона долларов.

В разбивке оценки Morningstar, стоимость основного бизнеса запусков SpaceX + бизнеса Starlink оценивается примерно в 611 миллиардов долларов, а бизнес xAI / ИИ с учетом вероятностного взвешивания — примерно в 170 миллиардов долларов.

Morningstar также отмечает два риска: Маск является ключевой фигурой в SpaceX, и в оценке компании присутствует явная «премия Маска». После IPO, по истечении периода блокировки, ранние акционеры и сотрудники могут создать давление продаж.

Morningstar считает, что цена в 135 долларов явно завышена, не стоит торопиться с покупкой на первичном размещении, после IPO могут появиться более выгодные точки входа.

PitchBook @PitchBook

Подписчики в X: 4,8 млн | Рейтинг XHunt: 49174 | Глобальная платформа данных о прямых частных инвестициях, венчурном капитале и непубличных компаниях, охватывающая оценки и информацию о финансировании большого количества непубличных компаний.

Ключевая точка зрения: Около 1,5 триллиона долларов приемлемо, 1,75 триллиона долларов — дороговато, но не полностью иррационально.

Используя модель Sum-of-the-Parts, PitchBook оценивает справедливый диапазон стоимости SpaceX примерно от 1,1 до 1,7 триллиона долларов, в основном фокусируясь на бизнесе запусков и Starlink, не полностью полагаясь на нарратив xAI.

Цена в 135 долларов уже приближается или даже слегка превышает верхнюю границу оценочного диапазона PitchBook, недешево, но если смотреть в долгосрочной перспективе на реализацию Starship и Starlink, нельзя сказать, что это совершенно неверно.

New Constructs @NewConstructs

Подписчики в X: 5675 | Рейтинг XHunt: - | Независимое исследовательское агентство по акциям, уделяющее внимание качеству финансовой отчетности, рискам оценки и обратному DCF-анализу.

Ключевая точка зрения: При оценке в 1,75 триллиона долларов участвовать в SpaceX не стоит, инвесторам рекомендуется избегать IPO.

New Constructs присваивает SpaceX рейтинг Unattractive. Они считают, что оценка в 1,75 триллиона долларов подразумевает чрезмерно высокие требования к будущему росту и прибыли; SpaceX должна одновременно стать одной из компаний с самой высокой выручкой и прибылью на рынке акций США, чтобы оправдать эту цену.

Недостаточный внутренний контроль учета SpaceX, у публичных инвесторов практически нет права голоса, значительная часть средств от IPO может быть использована для погашения долга, использование не-GAAP показателей вводит в заблуждение, а также существуют риски сделок с аффилированными лицами.

Для обоснования оценки в 1,75 триллиона долларов, выручка SpaceX к 2035 году, возможно, должна достигнуть 1,1 триллиона долларов, что означает среднегодовой рост примерно на 50% в течение следующих десяти лет. Fortune считает, что такой темп роста почти не имеет исторических прецедентов.

Вывод New Constructs самый прямой: соотношение риска и доходности при этой цене невыгодно, участие в IPO не рекомендуется.

Trefis @Trefis

Подписчики в X: 2661 | Рейтинг XHunt: - | Независимая платформа оценки акций США, выводящая целевую цену компании путем разделения бизнес-моделей.

Ключевая точка зрения: SpaceX — очень уникальная компания, но цена размещения в 135 долларов явно завышена.

Trefis признает долгосрочные преимущества SpaceX в коммерческой космонавтике, спутниковом интернете Starlink и низкозатратных запусках, но считает, что эти преимущества не означают, что инвесторы должны игнорировать цену.

Целевая цена Trefis для SpaceX составляет примерно 79 долларов за акцию, что значительно ниже цены IPO в 135 долларов.

🌟 В заключение

Как оптимисты, так и пессимисты, по сути, признают, что SpaceX является одной из самых уникальных коммерческих космических компаний в мире.

Истинные разногласия все же касаются того, есть ли у цены в 135 долларов какая-либо «подушка безопасности».

📈 Оптимисты считают, что покупая SpaceX, вы покупаете долгосрочную историю Starlink, низкозатратных запусков, ИИ и будущей космической инфраструктуры.

📉 Пессимисты же считают, что в 135 долларах уже полностью заложены ожидания.

В настоящее время коэффициент подписки на IPO $SPCX уже достиг 4 раз, что свидетельствует о том, что даже при больших спорах об оценке, энтузиазм капитала по отношению к SpaceX по-прежнему высок.

🙋 Итак, вопрос: будете ли вы участвовать в первичном размещении $SPCX? Как вы думаете, эти 220 миллиардов долларов Маск получит со спокойной душой или будет спать беспокойно?

Связанные с этим вопросы

QКакова предварительная цена размещения акций SpaceX на IPO и какой совокупной оценке она соответствует?

AПредварительная цена размещения акций SpaceX на IPO составляет 135 долларов за акцию, что соответствует совокупной оценке компании примерно в 1,77 триллиона долларов.

QКакие основные аргументы приводят сторонники (быки) высокой оценки SpaceX в статье?

AСторонники (быки) считают, что оценка основана на долгосрочном потенциале компании как инфраструктурной платформы для космического пространства, включая спутниковый интернет Starlink, услуги по запуску и будущий бизнес в сфере искусственного интеллекта.

QКакие основные риски или аргументы приводят скептики (медведи) в отношении оценки SpaceX в 1,77 триллиона долларов?

AСкептики (медведи) считают, что оценка в 1,77 триллиона долларов слишком высока и уже включает в себя ожидания значительного будущего роста, особенно в сфере ИИ, который остается неопределенным. Они указывают на завышенную цену и возможное давление со стороны продавцов после окончания периода блокировки акций.

QКакую справедливую оценку SpaceX дает независимая исследовательская компания Morningstar и на чем она основана?

AИсследовательская компания Morningstar, используя модель дисконтирования денежных потоков (DCF), оценивает справедливую стоимость SpaceX примерно в 780 миллиардов долларов, что составляет лишь около 45% от целевой оценки IPO. Их оценка основана на анализе основного бизнеса по запускам, Starlink и вероятностно взвешенной оценке бизнеса, связанного с ИИ.

QЧто, согласно статье, произойдет с состоянием Илона Маска, если IPO SpaceX состоится по текущей оценке?

AЕсли IPO SpaceX состоится по оценке в 1,77 триллиона долларов, состояние Илона Маска увеличится более чем на 220 миллиардов долларов, что потенциально сделает его первым в мире триллионером.

Похожее

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

Создатель Telegram Павел Дуров объявил о запуске летом этого года собственного встроенного некастодиального криптокошелька Gram для более чем 1 млрд пользователей приложения. Кошелек позволит совершать мгновенные переводы без комиссий. В отличие от текущего сервиса @wallet, которым управляет сторонняя компания, новый кошелек будет родной функцией Telegram, где пользователи будут самостоятельно контролировать свои приватные ключи. После анонса цена токена GRAM (ранее Toncoin) выросла примерно на 8%, хотя все еще значительно ниже исторических максимумов. Это событие знаменует возвращение Дурова к проекту TON после урегулирования с SEC в 2020 году и является частью его дорожной карты «Make TON Great Again». Запуск происходит в период усиления конкуренции между суперприложениями в сфере платежей: X Money Илона Маска развивает фиатные переводы, а Meta изучает интеграцию стейблкоинов. Telegram делает ставку на криптонативное решение, используя свою огромную аудиторию и близость к криптосообществу. Однако остаются неясными ключевые детали, такие как техническая реализация «нулевых комиссий», поддержка активов помимо GRAM, а также конкретные сроки запуска, помимо обещания «летом».

marsbit15 мин. назад

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

marsbit15 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

Протокол Hyperliquid (HYPE) представил предложение HIP-4, направленное на создание разрешенных рынков прогнозов и расширение функционала за пределы вечных фьючерсов до базового инфраструктурного уровня для ончейн-приложений. Для запуска новых рынков разработчикам необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE. Меры по обеспечению качества рынков призваны трансформировать Hyperliquid из создателя продуктов в инфраструктуру для сторонних разработчиков. Уверенность в долгосрочных перспективах проекта растет, что подтверждается увеличением позитивного настроя вокруг HYPE и активным стейкингом. Крупный трейдер предпочел застейкать токены на сумму около $15,5 млн вместо фиксации прибыли. Общий объем застейканных токенов достиг почти 439 млн, что составляет около 43.9% от общего предложения, укрепляя безопасность сети и сокращая ликвидное предложение. Рыночная структура также демонстрирует силу: открытый интерес превысил $11 млрд при сбалансированных ставках финансирования и ограниченных ликвидациях, что указывает на взвешенный подход трейдеров. Укрепление фундаментальных показателей, таких как рост доходов и TVL, поддерживает оптимистичный прогноз. Успешная реализация обновлений и дальнейшее внедрение пользователями будут ключевыми факторами для поддержания текущего импульса роста.

ambcrypto18 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

ambcrypto18 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报27 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报27 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News47 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News47 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit1 ч. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片