Источник: Цзяянь Kea
Недавно пил кофе со друзьями из Стэнфорда, за столом зашла речь о Crypto.
Такая встреча довольно типична: венчурные капиталисты, инженеры, предприниматели и несколько опытных игроков. Один молодой человек вдруг сказал:
«Сейчас с Crypto всё плохо, просто лохов ободрали слишком сильно.»
Многие за столом кивнули. Рядом со мной сидел старый OG, который крутился в сфере Crypto больше десяти лет. Он всё молчал.
Услышав это, он усмехнулся, поставил чашку и сказал:
«Падение Crypto на самом деле не связано с обдиранием лохов.» Все немного удивились. Потому что сейчас главный нарратив почти везде такой: основатели проектов слишком жадные, ободрали слишком сильно, испортили рынок.
Старый OG покачал головой и сказал:
«Обдирание лохов никогда не было проблемой, финансовые рынки делают это сотни лет. Настоящая проблема в том, что ошиблись в базовой логике.»
Он сказал, что у Crypto как минимум несколько проблем.
Первое: многие вообще не читали внимательно white paper Сатоши Накамото
Старый OG рассказал одну занятную вещь.
Он сказал, что иногда спрашивает у людей, делающих проекты: «Вы читали white paper Биткоина?»
Многие говорят, что читали. Но если спросить дальше: «Какое там ключевое слово?» Большинство скажет:
Децентрализация.
Он сразу же покачал головой и сказал: «В white paper вообще нет слова 'decentralization'.» Кто-то за столом достал телефон, проверил — действительно нет.
Старый OG продолжил: Слово, которое на самом деле反复 появляется в white paper, это:
Distributed (Распределённый)
Упоминается примерно 6 раз.
А настоящая решаемая проблема описана одной фразой:
remove the need for a trusted third party
Убрать необходимость в доверенной третьей стороне.
Он сказал, что это才是 душа Crypto, не «децентрализация», а распределённая структура доверия.
Сейчас многие проекты не реализовали даже базовую распределённую архитектуру.
Ноды фальшивые.
Управление фальшивое.
Сеть фальшивая.
А потом张口闭口:
Decentralization.
Он сказал очень резкую фразу:
«Ещё не реализовали distributed, а уже говорят о децентрализации, это ничем не отличается от постройки небоскрёба на песке.»
Второе: Crypto потерял растущий рынок
Старый OG сказал, что самая большая проблема Crypto на самом деле не техническая.
В том, что нарратив исчерпал будущее.
За последние десять лет проекты в Crypto лучше всего умели делать одно: создавать ожидания.
Каждый новый narrative был грандиозным: Web3, Metaverse, GameFi, SocialFi, DeFi, каждая история звучала так, как будто она перестроит мир.
Проблема в том, что технические возможности绝大多数 проектов根本 не выдерживают这样的叙事.
于是发生了一件很经典的事情:预期被严重透支。
Пользователи一次次进来。
一次次失望。
慢慢就变成一个大家都熟悉的故事:
Волки пришли. (Крикнули: «Волки!»)
Когда рынок перестаёт верить вашей истории, исчезают новые пользователи.
Самая большая проблема Crypto на самом деле не медвежий рынок.
А то, что:
Новые люди не приходят.
Третье: Сообщество на самом деле уже давно не верит
Старый OG сказал, что сейчас многие Crypto-сообщества довольно забавны.
На поверхности все очень активны, каждый день в чатах пишут: GM, WAGMI, To the moon
Но на самом деле многие ключевые участники хорошо понимают одну вещь:
В этот нарратив они и сами не верят.
Функция сообщества потихоньку свелась к одному:
Подстраиваться под новых «лохов».
Используют кучу терминов:
Tokenomics/Layer2/Modular/Restaking/Intent/и т.д.
Чтобы окружить新入场的人.
Многие новички вообще не понимают, что эти слова значат.
Но в такой атмосфере человека легко зазомбировать.
Старый OG сказал, что это по сути нарративный инжиниринг.
Но проблема в том, что те, кто создаёт эту ситуацию, тоже её понимают.
于是所有人都在等一个时机:
Продать на пике.
于是形成一个恶性循环:
Постоянно рассказывать новые истории → Привлекать новых людей → Растить цену → Продавать → Снова рассказывать новые истории.
В долгосрочной перспективе信用 всего рынка就被透支了.
Четвёртое: Техническая stage ещё не завершена, а уже торопятся с financialization
Старый OG сказал, что у Crypto есть ещё одна очень серьёзная проблема. Техническая stage ещё не завершена, а уже начинается financialization. Нормальный путь развития технологий должен быть таким:
Сначала «инфраструктура».
Потом «приложения».
И только потом «финансиализация».
Но Crypto пошло обратным путём:
Сначала выпустить token.
>Сначала заняться финансами. >Сначала заняться trading. >Технологии подтягивать потом.В результате: Многие вещи ещё даже не созрели, а уже оценены资本市场.
一旦真实能力跟不上价格,
项目就会不断被证伪。
一次两次市场还能原谅。
但当证伪变成常态的时候,信任就没了。
Пятое: Внимание уходит из Crypto, и никто этого не замечает
В конце он сказал одну вещь, которую многие не осознают: внимание человечества мигрирует.
За последние десять лет самой большой структурой внимания в интернете было:
Взаимодействие между людьми, социальные медиа, сообщества, DAO.
Но сейчас происходит изменение:
Всё больше внимания转向
Взаимодействие человека с ИИ.
Посмотрите, где сейчас проводят время многие люди: не в Telegram-группах, не в Discord.
А в диалогах с ИИ.
Когда структура внимания меняется,
многие экосистемы, изначально зависевшие от активности сообщества,
естественным образом衰退。
Crypto в значительной степени является
Рынком, движимым вниманием. Когда внимание уменьшается, рост естественным образом исчезает.
Когда ужин подходил к концу, кто-то спросил:
«Ты думаешь, с Crypto всё кончено?»
Старый OG подумал и сказал очень интересную фразу:
«Crypto не кончилось, но narrative этого поколения уже завершился.»
Потом он добавил:
«Настоящая проблема никогда не была в обдирании лохов.»
Финансовые рынки всегда будут обдирать лохов.
Акции будут, форекс будет, ИИ в будущем тоже будет.
Обдирание лохов — это не проблема.
Проблема в отсутствии новых лохов.
Он сказал, что最大的 трагедия Crypto на самом деле очень проста:
Когда технологии ещё не созрели,
рассказали за три года истории,
рассчитанные на двадцать лет вперёд.
Истории рассказаны.
Люди, значит, разошлись.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Группа в TG比推:https://t.me/BitPushCommunity
Подписка в TG比推: https://t.me/bitpush
