Криптовалюта мертва, Perp вечен

Odaily星球日报Опубликовано 2026-06-03Обновлено 2026-06-03

Введение

Криптоиндустрия переживает смену парадигмы: эпоха создания собственных активов (альткойнов) подходит к концу, уступая место превращению блокчейна в глобальный канал для торговли традиционными активами. Основная ценность блокчейна теперь видится не в хранении стоимости или сложных финансовых инновациях, а в эффективных трансферах и расчетах. Такие активы, как ETH и альткойны, теряют привлекательность на фоне реальных активов (акций, золота, нефти) и прорывных технологий вроде ИИ, которые предлагают как нарратив, так и полезность. Гиперлокус смещается на обеспечение доступа к этим традиционным активам через децентрализованные инфраструктуры. Здесь ключевую роль играет вечный фьючерс (Perpetual Swap, Perp) — возможно, величайшее (и опаснейшее) изобретение криптомира. Perp позволяет торговать ценовым экспозиром любого актива (акций, сырья) 24/7, в глобальном масштабе, без необходимости владеть базовым активом и минуя сложности регулирования. Он сводит актив к чистому движению цены, создавая «вечное казино» невероятной ликвидности. Таким образом, будущее отрасли — не в изобретении новых денег или DeFi-лего, а в предоставлении нового API для старого финансового мира. Самые успешные кейсы — это стейблкоины (офф-рамп для доллара), биткоин и сама торговля. «Криптомир мертв» — значит, мертва эра надувания пузырей альткойнов. «Perp вечен» — потому что вечны аппетиты к глобальной, беспрепятственной торговле и спекуляции любым активом.

Даже самый глупый почувствует, что криптоиндустрия находится на пороге смены эпох.

За последние десять лет ключевой способностью криптовалютного мира был выпуск активов. Запустить блокчейн, выпустить монету, выпустить управленческий токен, создать экономическую модель, с помощью нарратива, аирдропов, стимулирования ликвидности и консенсуса сообщества вывести её на рынок, играя в «горячую картошку».

Мы также смело предполагали, что блокчейн создаст совершенно новую систему активов: новые деньги, новые финансовые протоколы, новые игровые активы, новые социальные сети и даже новые формы организации.

Однако сейчас эти нативные активы медленно умирают, превращая каждую попытку купить на дне в тщетное сопротивление.

Ликвидность и внимание забирают старые активы: акции США, казначейские облигации США, золото, нефть, индексы...

Всем нативным активам — Bye Bye, традиционным активам — Say Hi Hi

Главные герои на блокчейне изменились. Нативными активами никто не интересуется, токенизированные активы правят бал.

На каждом медвежьем рынке кто-то говорил: «ETH кончился», «альткоины никто не покупает», «DeFi никто не играет». Но почему ETH за 2000 долларов вызывает больше отчаяния, чем когда-то за 200?

Потому что за этими жалобами стоит не просто цикличность цен или смена нарративов, а миграция функций индустрии. Криптоиндустрия из бывшей «фабрики новых активов» превращается в «канал для глобальных активов».

Стейблкоины — самый ранний и успешный пример. Массовое внедрение USDT и USDC — это явно не победа криптовалют над долларом, а то, как криптомир нашёл для доллара более эффективный способ обращения на блокчейне.

За последние десять с лишним лет бесчисленные проекты выкрикивали лозунг «создать новую денежную систему», но в итоге массово по всему миру стали использоваться только стейблкоины. Потому что, кроме нас, азартных игроков, обычным пользователям не нужно копаться в поисках новой мировой валюты — им важно лишь, чтобы доллар двигался чуть быстрее, чуть дешевле и с меньшими ограничениями по времени и географии.

Если хорошенько подумать, это уже давно предопределило судьбу нативных криптоактивов.

В конечном счёте, массово подтверждённой способностью блокчейна оказались не хранение ценности, не управление и не какие-то там сложные финансовые инновации, а изначальные p2p-переводы и глобальный расчёт. Да здравствует Сатоши Накамото!

За исключением биткоина, функция хранения ценности всех остальных монет оказалась ложной. Эти активы сильно волатильны, имеют скудный денежный поток, размытые права управления, а спрос на них полностью основан на спекуляциях.

Крутясь на месте, рынок вернулся к простым функциям материнского тела блокчейна: переводы, расчёты, трансграничное движение, залог, торговля.

Альткоины? Да ни одна собака не играет!

Неловкое положение нативных активов криптомира, то есть альткоинов, также прояснилось в этой логике.

Когда горячие деньги вливались, мы сравнивали активы внутри криптомира, выбирали те, что получше, и шортили. Блокчейны сравнивали по TPS, DeFi — по TVL, Meme — по активности сообщества. Все мы плавали в одном и том же нарративном бассейне, у всех не было особой привязки к реальности, у каждой истории было пространство для воображения. Достаточно было упаковать её достаточно грандиозно — и новый токен мог заранее проесть оценку на десять лет вперёд.

Но сейчас внутренние нарративы полностью исчерпаны, а внешние эффекты богатства повсюду. Даже зажмурившись, не скроешь.

С одной стороны — акции США, золото, нефть, эти реальные активы помещаются в один и тот же интерфейс для торговли на блокчейне. С другой — AI вторгся в жизнь каждого почти как научная фантастика, ставшая реальностью.

Раньше криптомир лучше всего умел рассказывать о будущем, получая премию к оценке за счёт «ощущения будущего», рассказывая о новых сетях, новой финансовой системе, новой организации, новых производственных отношениях. Но спустя годы нарративы застряли в технических документах, дорожных картах, новостях о финансировании и цене токенов. А у AI, помимо мощного нарратива, уже появились реальные продукты — инструменты, которые каждый может запустить на своём компьютере или телефоне.

Раньше альткоину нужно было всего лишь рассказать более трогательную историю, чем другой альткоин. Теперь же ему приходится одновременно противостоять двум типам внешних соперников: с одной стороны — традиционные активы, у которых действительно есть денежный поток, поддержка активами и глобальная система ценообразования; с другой — новый технологический цикл AI, у которого есть как нарратив о будущем, так и реальные продукты.

Стоя рядом с Nvidia, Micron, нефтью и AI-приложениями, мусорные монеты без доходов, без спроса, без захвата стоимости выглядят очень некрасиво.

Ethereum — не торт

Часто обсуждаемая в последнее время «проблема Ethereum» также должна рассматриваться в этой рамке.

Ethereum сталкивается не только с краткосрочным давлением со стороны маршрута и ликвидности — его некогда представляемое «мировоззрение нативных активов» полностью вытеснено.

С одной стороны, традиционные токенизированные активы выходят на блокчейн, с другой — AI монополизировал глобальный технологический нарратив.

Ethereum по-прежнему остаётся важной инфраструктурой для блокчейн-финансов и выпуска активов, но, потеряв инновационную вселенную «нативного криптомира» и поддержку мировоззренческой веры, сама способность ETH захватывать ценность экосистемы стала весьма скудной. Пользователи могут платить на Base, торговать на Arbitrum, перемещать активы между роллапами и торговать акциями США на блокчейне, но им точно не нужно для этого держать ETH.

То же самое и с DeFi. Его первоначальный грандиозный нарратив — перестроить финансовую систему — но реально осевших жёстких потребностей оказалось не так уж много.

Пользователям не нужен целый блокчейн-банк — им нужны более дешёвые переводы в долларах, более быстрые расчёты, более глубокая ликвидность и торгуемая волатильность цен. Кредитование, DEX, агрегаторы доходов, конечно, по-прежнему существуют, но они всё больше похожи на часть инфраструктуры, и им всё сложнее в одиночку поддерживать воображение индустрии. Нарратив о финансовом лего стал наследием прошлого цикла.

Главным героем стал сам актив

Криптомиру приходится признать, что блокчейн-финансам не нужно заново изобретать Nvidia, тем более не нужно заново изобретать доллар, — да и уровня у нас такого нет.

Нам нужно лишь постараться, чтобы эти активы можно было свободнее переводить, торговать ими, закладывать, шортить, использовать с плечом, комбинировать в новые финансовые структуры.

Поэтому, говоря «криптовалюта мертва», мы имеем в виду, что эпоха, зависевшая от постоянного раздувания нативных активов, ушла.

Никто не осмеливается больше говорить, что криптоиндустрия颠覆яет старые финансы. Сейчас участники индустрии заняты тем, что снабжают традиционные финансы новым транспортным уровнем. Акции США остаются акциями США, но благодаря новой инфраструктуре они могут обладать круглосуточной торговлей, глобальной ликвидностью, блокчейн-расчётами, разрешительным доступом и композируемостью. Индустрия изо всех сил производит для старого мира новый API.

На самом деле, будь то выход акций США на блокчейн, RWA или бессрочные контракты на блокчейне — всё это не ново.

Не сегодня индустрия додумалась перенести традиционные активы на блокчейн, и не сегодня додумалась торговать всем через бессрочные контракты.

Несколько лет назад на рынке уже появлялись партии Perp DEX, синтетические активы, акции на блокчейне и проекты, пытавшиеся перенести традиционные активы на блокчейн. Оглядываясь на дизайн некоторых ранних протоколов, можно заметить, что их базовые механизмы не имеют фундаментальных отличий от многих сегодняшних горячих проектов.

Вот почему некоторые старые игроки смотрят свысока на Hyperliquid и упускают возможности. Постоянное негативное отношение Кайла Самани к Hyperliquid — очень типичный пример.

Он не просто видел эту штуку — он видел её слишком рано, слишком много и уже пресытился. Пять, восемь лет назад и даже раньше в индустрии уже было много людей, пытавшихся создать биржу контрактов на блокчейне, децентрализованные деривативы, торговлю активами всех категорий, но все они терпели неудачу.

Я недавно наткнулся на статью Odaily о проекте PerpDEX 2020 года — честно говоря, механизмы ничем не отличаются от нынешних.

Скриншот статьи 6-летней давности

Проблема не в направлении, всегда в Timing.

Свет индустрии — Hyperliquid

На раннем этапе Hyperliquid также имел грубый опыт, посредственную ликвидность, и проблемы с регуляторными рисками вызывали много нареканий, но он последовательно настигал волны перемен, становясь крупнейшим бенефициаром, оставляя последователей далеко позади.

Первая волна — «CEX-изация» Perp на блокчейне. Самой ранней изюминкой Hyperliquid было не то, что он сделал ещё один Perp DEX, а то, что он сделал торговлю контрактами на блокчейне похожей не на DeFi, а на централизованную биржу. Стакан заявок, низкая задержка, API, возврат комиссий, экосистемный фронтенд, аирдроп HYPE, отсутствие венчурного капитала, эффект богатства сообщества — всё это в совокупности превратило его из блокчейн-протокола в главную торговую площадку. На этом этапе нельзя сказать, что это было сексуально, но это было ключевым моментом. Самое сложное для торговой платформы — первая порция ликвидности. Кто-то должен прийти торговать, чтобы появились маркет-мейкеры, и тогда можно будет принимать большие объёмы активов.

Вторая волна — передача доверия после 10.11. Риски чёрного ящика централизованных бирж снова проявились, и с тех пор многие киты предпочитают открыто соревноваться со всеми на блокчейне, а не быть убитыми в тёмном лесу систем, где не видно истинного лица оппонента. «Децентрализация» — это не просто лозунг, но и реальная потребность трейдеров в «понятной смерти» в экстремальных рыночных условиях.

Третья волна — волатильность макроактивов, таких как золото и нефть. Войны и геополитические конфликты вернули глобальный рынок в макронарративы, и пользователям понадобилось место, где можно круглосуточно торговать глобальными активами. У традиционных рынков есть время открытия и закрытия, региональные ограничения, ограничения по счетам, а у рынка бессрочных контрактов на блокчейне нет такого багажа.

Четвёртая волна — это, нечего и говорить, взрыв торговли акциями США. Когда горячие активы помещаются на круглосуточный, глобализированный, низкопороговый рынок бессрочных контрактов, сами активы приносят трафик, трафик привлекает B2B маркет-мейкеров и экосистемные фронтенды, а маркет-мейкеры и фронтенды, в свою очередь, усиливают ликвидность, запуская эффект снежного кома.

Поэтому, если давно всё понял — это не значит, что получишь большой результат. На самом деле мы все понимаем, что раньше пользователей на блокчейне было недостаточно, опыт кошельков был недостаточно зрелым, инфраструктура маркет-мейкинга была недостаточно совершенна, а волатильность активов не предоставляла достаточных внешних возможностей. Строить большой корабль, когда нет ветра, — никуда не уплывёшь, только на мель сядешь.

Зловещий и очаровательный бессрочный контракт!

Наконец, поговорим о величайшем изобретении криптомира — бессрочном контракте (Perpetual Contract, Perp).

Если торговать спот-акциями США, придётся столкнуться с целым набором сложных проблем: соответствие требованиям, кастодиальные услуги, токенизация базового актива, торговые сессии, клиринг, права акционеров, дивиденды, корпоративные действия и т.д. Каждое звено связано со старой финансовой системой, и каждое может стать узким местом.

Но если торговать Perp на акции США, платформе нужно лишь создать пул контрактов вокруг цены, ликвидность может предоставляться партнёрами по экосистеме, а пользователи торгуют ценовым риском, не владея напрямую базовыми акциями.

Он обходит самую тяжёлую часть, схватывая самую востребованную в торговле часть.

Конечно, в этом и заключается его зловещая сторона. Perp сводит актив к ценовому символу, на который можно делать ставки, сжимая сложные отношения собственности до направления лонг/шорт и кредитного плеча. Ему всё равно, владеете ли вы акциями, и понимаете ли вы ценность компании — его волнует только, волатильна ли цена, есть ли желающие играть на повышение, есть ли желающие играть на понижение.

В этом же и заключается его самая жизнеспособная, очаровательная сторона.

Людям не обязательно действительно хотеть владеть Nvidia, но они хотят торговать её волатильностью. Людям не обязательно действительно хотеть держать золото, но они хотят делать ставки на направление его движения. Людям не обязательно нужна нефть, но, возможно, им нужен ценовой риск, связанный с нефтью.

Perp довёл этот спрос до совершенства. Он не создаёт новые активы, а лишь создаёт новое казино; он не предоставляет права собственности, но предоставляет ценовой риск; его цель — не перестроить финансовый мир, а превратить все активы в «цену», которой можно торговать 24 часа в сутки.

Поэтому, если оглянуться на всю историю криптовалют, продукт, который действительно останется, — это, вероятно, Perp.

С финансовой точки зрения это даже абсурдно. У фьючерсов есть дата поставки, потому что в прошлом активы в конечном счёте должны были возвращаться в реальный мир. Бессрочный контракт отменяет поставку, превращая продукт с изначально ограниченным сроком в вечно существующий продукт. Это, наверное, и есть конечное откровение криптомира после выпуска мусорных активов.

У традиционных бирж есть время открытия и закрытия, потому что рынку нужен отдых. Бессрочный контракт отменяет время отдыха, позволяя рынку работать круглосуточно. Традиционные финансы зависят от брокеров, клиринговых организаций и региональных регуляторных систем, а бессрочный рынок по своей природе пересекает границы.

Бессрочный контракт, вероятно, самое успешное и самое опасное финансовое новшество за всю историю криптовалют. Он действительно похож на финансового монстра, выпущенного демоном. (Arthur Hayes: я виноват?)

Бессчётное количество людей лопнули из-за него, бесчисленные богатства испарились из-за него, он усилил самую жадную сторону человеческой натуры. Но в то же время он создал беспрецедентную ликвидность и эффективность обнаружения цен.

Заключение

Оглядываясь назад, несколько лет пролетели как мгновение, самой успешной валютой криптомира оказался доллар, самым успешным активом — биткоин, самым успешным приложением — торговля, а сегодня самый «многообещающий новый рост» исходит от акций США.

Это провал идеалистов и, что более вероятно, окончательный отбор рынка.

Истории о былых мечтах уже избиты, но погоня человечества за богатством, склонность к риску, увлечение кредитным плечом никогда не менялись. Поэтому сегодня криптоиндустрия больше не увлечена изобретением новых активов, а пытается превратить существующие активы в торговые пары, доступные круглосуточно, по всему миру и без разрешения.

Криптовалюта мертва, Perp вечен.

Связанные с этим вопросы

QПочему автор считает, что криптоиндустрия переживает смену парадигмы?

AАвтор утверждает, что криптоиндустрия переходит от роли 'фабрики новых активов' к роли 'глобального канала для активов'. Основная способность блокчейна, которая получила массовое подтверждение, — это не создание нового класса активов или сложные финансовые инновации, а эффективные переводы, расчеты и глобальные трансграничные операции.

QВ чем заключается главная проблема нативных криптоактивов (альткойнов) согласно статье?

AГлавная проблема нативных криптоактивов заключается в том, что они не имеют реального обеспечения, стабильного денежного потока или четкого спроса, основанного на полезности. Их ценность в значительной степени спекулятивна. На их фоне традиционные активы (акции, золото) и активы, связанные с ИИ, которые имеют как сильные нарративы, так и реальные продукты, выглядят гораздо привлекательнее для капитала.

QКакую новую роль, по мнению автора, играет криптоиндустрия по отношению к традиционным финансам?

AПо мнению автора, криптоиндустрия больше не пытается 'подорвать' традиционные финансы. Вместо этого она превращается в новый транспортный слой (API) для них, предоставляя такие возможности, как круглосуточная торговля, глобальная ликвидность, расчеты на блокчейне и бесшовная компоновка для традиционных активов, таких как акции США.

QПочему вечные фьючерсные контракты (Perps) названы 'самым успешным и опасным финансовым нововведением' в криптоиндустрии?

AВечные контракты считаются успешными, потому что они обеспечивают беспрецедентную ликвидность и эффективность ценового обнаружения для любого актива, превращая его в круглосуточный глобальный торговый инструмент. Они опасны, потому что упрощают сложные активы до спекуляций на ценовых движениях, поощряют чрезмерное использование кредитного плеча и могут привести к катастрофическим потерям для трейдеров.

QКакие факторы способствовали успеху Hyperliquid согласно анализу автора?

AУспех Hyperliquid автор связывает с удачным сочетанием времени и нескольких ключевых факторов: 1) Создание интерфейса, похожего на CEX, для удобства трейдеров. 2) Перенос доверия на децентрализованные платформы после событий, подобных краху FTX. 3) Повышенный спрос на круглосуточную торговлю макроактивами (золото, нефть) на фоне геополитической напряженности. 4) Взрывной рост спроса на торговлю акциями США через вечные контракты на блокчейне.

Похожее

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

Создатель Telegram Павел Дуров объявил о запуске летом этого года собственного встроенного некастодиального криптокошелька Gram для более чем 1 млрд пользователей приложения. Кошелек позволит совершать мгновенные переводы без комиссий. В отличие от текущего сервиса @wallet, которым управляет сторонняя компания, новый кошелек будет родной функцией Telegram, где пользователи будут самостоятельно контролировать свои приватные ключи. После анонса цена токена GRAM (ранее Toncoin) выросла примерно на 8%, хотя все еще значительно ниже исторических максимумов. Это событие знаменует возвращение Дурова к проекту TON после урегулирования с SEC в 2020 году и является частью его дорожной карты «Make TON Great Again». Запуск происходит в период усиления конкуренции между суперприложениями в сфере платежей: X Money Илона Маска развивает фиатные переводы, а Meta изучает интеграцию стейблкоинов. Telegram делает ставку на криптонативное решение, используя свою огромную аудиторию и близость к криптосообществу. Однако остаются неясными ключевые детали, такие как техническая реализация «нулевых комиссий», поддержка активов помимо GRAM, а также конкретные сроки запуска, помимо обещания «летом».

marsbit15 мин. назад

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

marsbit15 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

Протокол Hyperliquid (HYPE) представил предложение HIP-4, направленное на создание разрешенных рынков прогнозов и расширение функционала за пределы вечных фьючерсов до базового инфраструктурного уровня для ончейн-приложений. Для запуска новых рынков разработчикам необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE. Меры по обеспечению качества рынков призваны трансформировать Hyperliquid из создателя продуктов в инфраструктуру для сторонних разработчиков. Уверенность в долгосрочных перспективах проекта растет, что подтверждается увеличением позитивного настроя вокруг HYPE и активным стейкингом. Крупный трейдер предпочел застейкать токены на сумму около $15,5 млн вместо фиксации прибыли. Общий объем застейканных токенов достиг почти 439 млн, что составляет около 43.9% от общего предложения, укрепляя безопасность сети и сокращая ликвидное предложение. Рыночная структура также демонстрирует силу: открытый интерес превысил $11 млрд при сбалансированных ставках финансирования и ограниченных ликвидациях, что указывает на взвешенный подход трейдеров. Укрепление фундаментальных показателей, таких как рост доходов и TVL, поддерживает оптимистичный прогноз. Успешная реализация обновлений и дальнейшее внедрение пользователями будут ключевыми факторами для поддержания текущего импульса роста.

ambcrypto18 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

ambcrypto18 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报27 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报27 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News47 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News47 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit1 ч. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片