Эффект сома: Стейблкоины заставляют банковскую систему повышать эффективность и процентные ставки

比推Опубликовано 2025-12-19Обновлено 2025-12-19

Введение

Крипто-стейблкоины не вызывают массового оттока банковских депозитов, а наоборот — стимулируют традиционную банковскую систему к повышению эффективности и процентных ставок. Исследование Корнеллского университета опровергает нарратив о том, что стейблкоины угрожают банкам. Вместо этого они создают здоровую конкуренцию, заставляя банки улучшать услуги и предлагать более выгодные условия клиентам. Ключевые факторы: - Депозиты обладают «вязкостью» — пользователи ценят удобство bundled-услуг (ипотека, карты, зарплатные проекты). - Стейблкоины дополняют, а не заменяют банки, расширяя финансовые возможности. - Закон GENIUS устанавливает строгие требования к резервам стейблкоинов (казначейские облигации, наличные), снижая риски. - Технология блокчейн обеспечивает мгновенные расчеты без посредников, что особенно важно для международных переводов. В итоге, стейблкоины становятся катализатором модернизации финансовой инфраструктуры США, укрепляя доллар в цифровую эпоху.

Автор: Christian Catalini, Forbes

Компиляция: Peggy, BlockBeats

Оригинальное название: Эффект сома? Стейблкоины на самом деле не враг банковских депозитов


Примечание редактора: Будет ли стейблкоин оказывать влияние на банковскую систему, было одним из ключевых споров последних лет. Но по мере того, как данные, исследования и нормативные рамки становятся все более ясными, ответ становится более спокойным: стейблкоины не вызвали массового оттока депозитов, а в условиях реальных «ограничений ликвидности депозитов» стали конкурирующей силой, заставляющей банки повышать процентные ставки и эффективность.

Эта статья рассматривает стейблкоины с банковской точки зрения. Они не обязательно являются угрозой, а скорее катализатором, заставляющим финансовую систему обновляться.

Ниже следует оригинальный текст:

1983 год, символ доллара на мониторе компьютера IBM.

Вернемся в 2019 год, когда мы объявили о запуске Libra, реакция глобальной финансовой системы была, без преувеличения, довольно острой. Этот страх, похожий на экзистенциальный кризис, заключался в следующем:一旦 стейблкоины станут доступны для миллиардов людей мгновенно, будет ли контроль банков над депозитами и платежными системами полностью нарушен? Если вы можете держать «цифровой доллар», который можно мгновенно переводить, в своем телефоне, то зачем вам хранить деньги на текущем счете с нулевой процентной ставкой, множеством комиссий и который基本上 «не работает» по выходным?

В то время это был совершенно логичный вопрос. На протяжении многих лет主流ная нарратив заключалась в том, что стейблкоины «отбирают работу у банков». Были опасения, что «отток депозитов» неизбежен.

一旦 потребители осознают, что они могут напрямую владеть цифровыми деньгами, обеспеченными активами уровня казначейских облигаций, основа, предоставляющая дешевое финансирование американской банковской системе, быстро рухнет.

Но недавно опубликованное тщательное исследование профессора Уилла Конга из Корнельского университета показывает, что отрасль, возможно, слишком рано впала в панику. Изучая реальные доказательства, а не эмоциональные суждения, Конг выдвигает контр интуитивный вывод: при надлежащем регулировании стейблкоины не являются разрушителями, опустошающими банковские депозиты, а скорее, дополнением к традиционной банковской системе.

Теория «липких депозитов»

Традиционная банковская модель по своей сути является ставкой, построенной на «трении».

Поскольку текущий счет (checking account) является единственным truly интероперабельным хабом для средств, любое перемещение стоимости между внешними сервисами почти всегда должно проходить через банк. Вся система разработана с учетом того, что пока вы не используете текущий счет, операции становятся более хлопотными — банк контролирует единственный мост, соединяющий разрозненные «острова» вашей финансовой жизни.

Потребители соглашаются платить эту «плату за проезд» не потому, что текущие счета сами по себе превосходны, а из-за силы «эффекта связывания». Вы держите деньги на текущем счете не потому, что это лучшее место для них, а потому, что это центральный узел: ипотека, кредитные карты, прямой депозит зарплаты — все здесь стыкуется и работает совместно.

Если бы утверждение о том, что «банки скоро умрут», было верным, мы должны были бы наблюдать массовый отток банковских депозитов в стейблкоины. Но реальность иная. Как отмечает Конг, несмотря на взрывной рост рыночной капитализации стейблкоинов, «существующие эмпирические исследования почти не обнаруживают明显的 связи между появлением стейблкоинов и оттоком банковских депозитов». Механизм трения仍然 работает. До сих пор распространение стейблкоинов не привело к существенному оттоку средств из традиционных банков.

Оказывается, предупреждения о «массовом бегстве депозитов» были в большей степени паническими настроениями заинтересованных сторон, игнорирующими最基本的 экономические «законы физики» реального мира. Ликвидность депозитов — невероятно мощная сила. Для большинства пользователей ценность удобства «пакета услуг» слишком высока, чтобы просто ради нескольких дополнительных базисных пунктов дохода переводить все свои сбережения в цифровой кошелек.

Конкуренция — это особенность, а не дефект системы

Но реальные изменения происходят именно здесь. Стейблкоины, возможно, не «убьют банки», но几乎 наверняка заставят их почувствовать себя некомфортно и вынудят стать лучше. Исследование Корнельского университета указывает, что даже само существование стейблкоинов уже создает дисциплинирующее ограничение, заставляющее банки不再 полагаться solely на инерцию пользователей, а开始 предлагать более высокие депозитные ставки, а также более эффективные и sophisticated операционные системы.

Когда банки сталкиваются с реальной альтернативой,成本因循守旧 быстро растет. Они больше не могут理所当然地 предполагать, что ваши средства «заблокированы», а вынуждены привлекать депозиты по более конкурентоспособным ценам.

В этой框架 стейблкоины не «уменьшат пирог», а, наоборот, будут способствовать «большему объему кредитования и более широкой финансовой посреднической деятельности, в конечном итоге повышая благосостояние потребителей». Как говорит профессор Конг: «Стейблкоины предназначены не для замены традиционных посредников, а могут служить дополнительным инструментом, расширяющим границы бизнеса, в котором банки и так уже сильны».

Оказывается, сама «угроза выхода» является мощным стимулом для существующих учреждений улучшать услуги.

«Разблокировка» на регуляторном уровне

Конечно, у регуляторов есть веские основания опасаться так называемого «риска банкротства» — то есть一旦 рыночное доверие пошатнется, резервные активы, стоящие за стейблкоинами, могут быть вынуждены проданы, что спровоцирует системный кризис.

Но, как отмечается в документе, это не какой-то беспрецедентный новый риск, а стандартная форма риска,长期существующая в финансовом посредничестве, по своей сути очень похожая на риски, с которыми сталкиваются другие финансовые учреждения. У нас уже есть целый набор зрелых框架 для управления ликвидностью и операционными рисками. Реальная проблема заключается не в «изобретении новых законов физики», а в правильном применении существующего финансового инжиниринга к новой технологической форме.

Именно здесь ключевую роль играет закон «GENIUS». Четко требуя, чтобы стейблкоины на 100% обеспечивались现金, краткосрочными казначейскими обязательствами США или застрахованными депозитами,该法案 на институциональном уровне устанавливает жесткие требования к безопасности. Как говорится в документе, эти регуляторные ограждения «похоже, уже покрывают ключевые уязвимости, выявленные в академических исследованиях, включая риск банкротства и риск ликвидности».

Это законодательство устанавливает для отрасли минимальные юридические стандарты — стопроцентное резервирование и право на принудительный выкуп, но конкретные operational детали переданы банковским регуляторам для реализации. В дальнейшем Федеральная резервная система (ФРС) и Управление контролера денежного обращения (OCC) будут responsible за преобразование этих принципов в исполнимые правила, обеспечивая, чтобы эмитенты стейблкоинов fully учитывали операционные риски, возможность сбоев в хранении, а также特有的сложности, связанные с управлением крупными резервами и интеграцией с блокчейн-системами.

18 июля 2025 года (пятница), президент США Дональд Трамп демонстрирует только что подписанный закон «GENIUS» во время церемонии подписания в Восточном зале Белого дома, Вашингтон.

Дивиденды эффективности

一旦 мы перестанем зацикливаться на оборонительном мышлении «оттока депозитов», проявится реальный восходящий потенциал: «нижний уровень管道» самой финансовой системы уже достиг стадии, когда его необходимо перестроить.

Истинная ценность токенизации заключается не только в доступности 24/7, а в «атомарном расчете» — мгновенном转移 стоимости across borders без риска контрагента, что является long-standing нерешенной проблемой нынешней финансовой системы.

Нынешняя система международных платежей дорогая и медленная, средства often должны проходить через несколько посредников в течение нескольких дней, чтобы finally быть结算. Стейблкоины сжимают этот процесс до одной ончейн-транзакции, которая является окончательной и необратимой.

Это имеет глубокие последствия для глобального управления денежными средствами: средства больше не need быть «в пути» в течение нескольких дней, а могут быть мгновенно перемещены across borders, высвобождая ликвидность, которая в настоящее время长期占用 системой корреспондентских банков. На внутреннем рынке такое же повышение эффективности предвещает более дешевые и быстрые способы оплаты для merchants. Для банков это редкая возможность обновить традиционную клиринговую инфраструктуру, которая长期依赖 «скотча и COBOL» для поддержания работы.

Апгрейд доллара

В конечном счете, перед США стоит дилемма: либо возглавить развитие этой технологии, либо眼睁睁 смотреть, как будущее финансов формируется в офшорных юрисдикциях. Доллар по-прежнему remains самым популярным финансовым продуктом в мире, но «рельсы», на которых он работает, явно устарели.

Закон «GENIUS» предоставляет真正 конкурентную институциональную框架. Он «локализует» эту сферу: включив стейблкоины в regulatory perimeter, США превращают不安因素, принадлежащие теневой банковской системе, в прозрачное, надежное «глобальное решение для升级доллара», преобразуя офшорную диковинку в核心 component国内финансовойинфраструктуры.

Банкам следует перестать зацикливаться на самой конкуренции и начать думать о том, как превратить эту технологию в свое преимущество. Подобно тому, как индустрия звукозаписи была вынуждена перейти от эпохи CD к эпохе стриминга — сначала сопротивляясь, но в конечном итоге обнаружив золотую жилу — банки сопротивляются трансформации, которая в конечном итоге спасет их. Когда они поймут, что могут взимать плату за «скорость», а не получать прибыль от «задержек», они truly научатся принимать эти изменения.

Студент Нью-Йоркского университета загружает музыкальные файлы с сайта Napster в Нью-Йорке. 8 сентября 2003 года Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) подала в суд на 261 человека, обменивающегося файлами, которые загружали музыкальные файлы через интернет; кроме того, RIAA разослала интернет-провайдерам более 1500 повесток.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа общения比推 TG:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка比推 TG: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7597093

Связанные с этим вопросы

QЧто такое «эффект сома» в контексте статьи и как он связан со стейблкоинами?

AВ статье «эффект сома» описывается как явление, при котором стейблкоины, выступая в роли конкурента, стимулируют традиционную банковскую систему к повышению эффективности и увеличению процентных ставок по депозитам. Они не уничтожают банки, а заставляют их адаптироваться и улучшать свои услуги.

QПочему, согласно исследованию, стейблкоины не вызывают массового оттока банковских депозитов?

AИсследование показывает, что банковские депозиты обладают высокой «липкостью» (sticky deposits). Потребители ценят удобство «пакета услуг» (ипотека, кредитные карты, зарплатные проекты), предоставляемого банками, и не спешат переводить все свои средства в стейблкоины ради незначительного увеличения доходности, несмотря на их технологические преимущества.

QКакой закон упоминается в статье и какую роль он играет в регулировании стейблкоинов?

AВ статье упоминается «Закон GENIUS». Этот закон устанавливает жёсткие требования к резервам стейблкоинов: они должны быть на 100% обеспечены наличными, краткосрочными казначейскими обязательствами США или застрахованными депозитами. Это создаёт нормативные рамки для минимизации рисков и защиты пользователей.

QВ чём заключается основное преимущество технологии стейблкоинов по сравнению с традиционной финансовой системой?

AКлючевое преимущество стейблкоинов — это возможность атомарного расчета (atomic settlement). Они позволяют осуществлять мгновенные, окончательные и безрисковые для контрагента трансграничные переводы ценностей 24/7, в отличие от медленной и дорогой традиционной системы, где деньги могут «застревать» у посредников на несколько дней.

QКакую стратегическую возможность, по мнению автора, представляют стейблкоины для доллара США и американской финансовой системы?

AАвтор утверждает, что стейблкоины представляют собой стратегический шанс для США модернизировать глобальную финансовую инфраструктуру под своим контролем. Регулируя их через законы like GENIUS, США могут превратить стейблкоины из элемента теневого банкинга в прозрачный и надежный инструмент — «апгрейд доллара» для цифровой эпохи, укрепляя его глобальное лидерство.

Похожее

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

Хотя привилегированные акции STRC компании Strategy завершили июль значительно ниже номинальной стоимости в $100, инвесторам сообщили, что дивиденд за август останется на уровне 12% и не будет увеличен. Акции закрылись 2 августа на уровне $89.46. Генеральный директор Фонг Ле подтвердил, что корпоративная цель — достичь торговли акциями в диапазоне $99-$100, но не уточнил сроки. В июле компания сообщила о чистом убытке в $8.22 млрд за второй квартал, в основном из-за нереализованных потерь на хранении биткоина. Для обеспечения выплат по привилегированным акциям Strategy создала денежный резерв в $3.75 млрд, которого хватит более чем на два года. Компания также выкупила часть своих привилегированных акций со скидкой и намерена продолжать покупки, пока они торгуются ниже номинала.

cointelegraph58 мин. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

cointelegraph58 мин. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

Аппаратный кошелек Coldcard оказался уязвимым, что привело к масштабному выводу средств. По данным Galaxy Research на 2 августа 2026 года, похищено уже более 1367 BTC (около $88.6 млн) с 4585 адресов. Проблема связана не с прошивкой, а с seed-фразами, сгенерированными на уязвимых устройствах в определенный период (Mk2/Mk3 с прошивкой 4.0.1–4.1.9; Mk4/Mk5 до версии 5.6.0; Q до версии 1.5.0Q). Причина — ошибка в интеграции библиотеки libNgU, из-за которой устройство перестало использовать аппаратный генератор случайных чисел, перейдя на предсказуемый программный. Обновление прошивки не меняет существующую seed-фразу, поэтому владельцам необходимо сгенерировать новую на исправленной версии и перевести активы. Статья приводит трагичный пример 39-летнего инвестора, который за 8 лет накопил 2 BTC тяжелым трудом, храня их в Coldcard как защиту от гиперинфляции в своей стране, но потерял все за минуты из-за этой уязвимости. Этот случай показывает, что даже стратегия холодного хранения не является абсолютно надежной, особенно когда уязвимость кроется в самом генераторе случайных чисел внутри изолированного устройства.

cryptonews.ru1 ч. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

cryptonews.ru1 ч. назад

Паркер Льюис ответил, почему биткоин остаётся лучшими деньгами

Известный биткоин-аналитик Паркер Льюис раскритиковал стратегии публичных компаний, позиционирующих себя как криптовалютные казначейства. Он заявил, что продажа ими «цифрового кредита» в виде бессрочных привилегированных акций искажает суть биткоина, который не генерирует фиатный доход на алгоритмическом уровне. Льюис подчеркнул, что выплата дивидендов в этой модели часто зависит от притока новых инвесторов, что несёт высокие риски, наглядно демонстрируемые скромным размером рынка таких акций ($1 трлн) на фоне глобального кредитного рынка ($300 трлн). Эксперт также опроверг тезис о чрезмерной волатильности биткоина, объяснив её как естественное следствие массового принятия актива с жёстко ограниченным предложением. Он призвал инвесторов покупать биткоины напрямую, а не акции компаний вроде MicroStrategy, что математически безопаснее. Льюис указал на главную угрозу — инфляцию фиатных денег, проиллюстрировав её личным «Индексом рибая», показывающим рост цен на 12–13% годовых. В итоге, наиболее надёжной стратегией защиты сбережений он назвал прямое владение биткоином и контроль над приватными ключами, предостерегая от скрытых рисков погони за корпоративной доходностью через деривативы.

cryptonews.ru4 ч. назад

Паркер Льюис ответил, почему биткоин остаётся лучшими деньгами

cryptonews.ru4 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片