# Сопутствующие статьи по теме Доверие

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Доверие", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

AxBlade × AWS Hong Kong Summit завершился: Определение ответственности за физический ИИ

AxBlade, уровень подотчетности для автономного ИИ, совместно с AWS Summit Hong Kong Week провел эксклюзивное мероприятие «От агентного ИИ к физическому ИИ: Что будет финансироваться после волны моделей?». На мероприятии, собравшем более 100 основателей, исследователей, руководителей предприятий и инвесторов, обсуждался критический разрыв между демонстрациями ИИ и реальным внедрением. Ключевой тезис, прозвучавший в выступлениях Ника Хау (AxBlade) и Яна Хольца (AWS, агентный ИИ), заключается в том, что следующая волна финансирования сместится с создания больших языковых моделей на инфраструктуру, обеспечивающую подотчетность автономного ИИ в физическом мире. Участники трех панелей пришли к консенсусу: без верифицируемой идентичности, доверенной среды исполнения и криптографически доказуемых записей о поведении физический ИИ не может перейти из лаборатории в производство. На панелях обсуждались инвестиции в инфраструктуру, проблемы ответственности и безопасности при взаимодействии ИИ с физическими системами, а также технические аспекты перехода от демо-версий к промышленному внедрению, особенно в регулируемых отраслях. В рамках мероприятия также прошли нетворкинг-сессии и приватный ужин. AxBlade, представленная как единственный блокчейн-нативный инфраструктурный уровень на саммите, продемонстрировала, как ее публичный блокчейн второго уровня, сочетающий децентрализованную идентификацию (DID), доверенные среды исполнения (TEE) и доказательства поведения с нулевым разглашением (ZK PoB), решает проблему подотчетности. «Мы создаем не модели ИИ, а инфраструктуру доверия, которая делает их поддающимися аудиту», — заявил Ник Хау. В мероприятии приняли участие представители AWS, NVIDIA, Y Combinator, Crypto.com, Roche, Pfizer, SNZ, Городского университета Гонконга и многих других ведущих организаций.

TheNewsCrypto07/08 15:19

AxBlade × AWS Hong Kong Summit завершился: Определение ответственности за физический ИИ

TheNewsCrypto07/08 15:19

«Список ста компаний» OUSD оказался «набором предварительных соглашений»? Маркетинг с использованием чужих имен вызвал кризис доверия

Компания Open Standard анонсировала запуск стейблкоина Open USD (OUSD), обещая бесплатную эмиссию и погашение, распределение дохода от резервных активов и совместное управление с партнерами. Особое внимание привлек список из более чем 140 «партнеров», включая таких гигантов, как Samsung, Western Union и Visa. Однако вскоре несколько корейских компаний, включая Samsung Electronics, опровергли свое участие, заявив, что лишь обсуждали возможность сотрудничества без каких-либо конкретных соглашений. Другие участники списка также сообщили об отсутствии подписанных договоренностей. Этот случай был охарактеризован как «заимствование легитимности» (legitimacy-borrowing) — маркетинговый ход для создания видимости широкой поддержки. Соучредитель Circle Джереми Аллер раскритиковал экономическую модель OUSD, указав на потенциальные риски устойчивости. Несмотря на скандал, некоторые компании, такие как Stripe и Coinbase, подтвердили планы по интеграции OUSD. Инцидент нанес ущерб репутации проекта, еще не вышедшего на рынок, в отрасли, где доверие является ключевым фактором.

marsbit07/06 10:00

«Список ста компаний» OUSD оказался «набором предварительных соглашений»? Маркетинг с использованием чужих имен вызвал кризис доверия

marsbit07/06 10:00

OUSD, из-за которого Circle обвалился на 17% за ночь, оказался в центре маркетингового скандала

30 июня компания Open Standard анонсировала запуск стейблкоина Open USD (OUSD), который обещал бесплатную эмиссию и погашение, распределение доходов от резервных активов и совместное управление через партнерство. Заявление о поддержке более чем 140 партнеров, включая крупные компании, такие как Samsung и Western Union, вызвало ажиотаж и привело к падению акций Circle на 17,55%. Однако вскоре выяснилось, что многие компании из списка, включая Samsung Electronics и Dunamu, не давали официального согласия на участие. Они заявили, что лишь рассматривали возможность сотрудничества или были введены в заблуждение. Это вызвало вопросы об этичности маркетинговой стратегии Open Standard, которую некоторые назвали «заимствованием легитимности». Сооснователь Circle Джереми Аллер подверг сомнению экономическую устойчивость модели OUSD, особенно бесплатную эмиссию и распределение почти всех доходов партнерам, что может привести к недостатку инвестиций в инфраструктуру. Несмотря на скандал, некоторые компании, такие как Stripe и Coinbase, подтвердили планы по интеграции OUSD. Тем не менее, запуск OUSD омрачен спорным маркетингом, что может подорвать доверие к еще не запущенному стейблкоину.

Foresight News07/06 08:35

OUSD, из-за которого Circle обвалился на 17% за ночь, оказался в центре маркетингового скандала

Foresight News07/06 08:35

Спецрепортаж Forbes: Кросс-бордерные платежи в стейблкоинах стали быстрее, но еще не дешевле

Стабильные монеты в трансграничных платежах: быстрее, но не дешевле Индустрия трансграничных платежей с использованием стейблкоинов быстро растет, о чем свидетельствовала недавняя конференция Bitso Business в Мексике. Технология готова, регулирование улучшается, объемы растут. Стейблкоины делают платежи быстрее, доступнее и надежнее, но их ключевое обещание — значительное снижение стоимости — пока не выполнено. Традиционные валютные брокеры берут 60-70 базисных пунктов за операции, а стейблкоины теоретически могут сократить это до 2-5 пунктов. Однако для реализации этого потенциала необходимы глубокие ликвидные пулы, которых пока нет в достаточном масштабе. По словам Имрана Ахмада из Bitso Business, пока крупные институциональные игроки, такие как банки, не войдут в эту сферу массово, ценовое преимущество останется теоретическим. Главным барьером для внедрения в B2B-секторе оказывается не технология, а доверие. Компании годами работают с проверенными посредниками, которые гарантируют надежность. Переход на новые решения произойдет постепенно, по мере того как разница в стоимости станет слишком существенной, а новое поколение бизнесменов будет меньше полагаться на личные связи. Успешные компании в этой области, такие как Caliza, не стремятся заменить традиционные системы вроде SWIFT, а работают вместе с ними, используя стейблкоины для скорости, а SWIFT — для надежности и стандартизации, критически важных в международных расчетах (например, для корректного указания налоговых номеров). Такой гибридный подход обеспечивает Caliza стабильный ежемесячный рост более 40%. Эксперты предсказывают, что в конечном итоге на рынке останутся только те игроки, которые смогут построить три ключевых элемента: регуляторные лицензии, надежные каналы для конвертации в фиатные валюты и глубокую ликвидность. Остальные рискуют остаться просто посредниками в конкурентной борьбе.

marsbit07/05 09:24

Спецрепортаж Forbes: Кросс-бордерные платежи в стейблкоинах стали быстрее, но еще не дешевле

marsbit07/05 09:24

Статья Forbes: Кросс-бордерные платежи через стейблкоины стали быстрее, но не дешевле

**Стабильные монеты в трансграничных платежах: быстрее, но пока не дешевле** Индустрия трансграничных платежей на основе стейблкоинов быстро растет. Технология готова, нормативная среда улучшается, объем транзакций увеличивается. По оценкам участников рынка, такие платежи стали быстрее, доступнее и надежнее. Однако, ключевое обещание о значительном снижении стоимости пока не выполнено. Традиционные форекс-брокеры берут 60-70 базисных пунктов за переводы поставщикам, а потенциал стейблкоинов — снизить эту стоимость до 2-5 пунктов. Главное препятствие — отсутствие крупных, ликвидных пулов, необходимых для масштабирования и реального снижения цены. Еще одна проблема — доверие. Многие компании десятилетиями работают с проверенными посредниками, и личные отношения часто перевешивают потенциальную экономию. Переход на новые технологии будет постепенным. Успешные компании, такие как Caliza, видят свою роль не в замене, а в дополнении традиционной системы SWIFT, которая обеспечивает необходимую стандартизацию и надежность для сложных платежей поставщикам. Их рост, превышающий 40% в месяц, демонстрирует спрос на гибридные решения. Эксперты, как Имран Ахмад из Bitso Business, считают, что для выживания в этом высокорегулируемом секторе компаниям необходимы три ключевых элемента: лицензии, надежные каналы для конвертации в фиатные деньги и глубокая ликвидность. Без этого они останутся лишь посредниками. Ожидается, что в будущем рынок ждет консолидация, но те, кто построит устойчивую инфраструктуру, останутся в игре.

链捕手07/05 09:20

Статья Forbes: Кросс-бордерные платежи через стейблкоины стали быстрее, но не дешевле

链捕手07/05 09:20

Подтверждено: Claude Code тайно проверяет пользователей, временные зоны и китайские AI-лаборатории — ключевые слова

Сегодня компания Anthropic оказалась в центре скандала. В тот же день, когда она анонсировала модель Claude Sonnet 5 и сообщила об отмене экспортных ограничений США на Claude Fable 5 и Mythos 5, в сообществе разработчиков была раскрыта тревожная информация. Разработчики обнаружили, что инструмент Claude Code тайно собирает данные пользователей. В частности, он проверяет системный часовой пояс пользователя (например, Asia/Shanghai) и анализирует переменную среды `ANTHROPIC_BASE_URL` для определения использования пользовательских прокси или API-серверов. Эти адреса затем сравниваются со скрытым списком из 147 доменов, связанных с китайскими технологическими компаниями и ИИ-лабораториями (такими как Baidu, Alibaba, Moonshot AI), а также с зеркалами и реселлерами Claude. Собранная информация не передаётся открыто. Вместо этого она кодируется в системные промпты, отправляемые в облако, с помощью стеганографии. Например, меняется формат даты (с 2026-06-30 на 2026/06/30) или используются различные почти неразличимые символы Unicode (например, ' , ʼ , ʹ) в фразе "Today's date". Эти изменения служат скрытыми метками, указывающими на использование китайского часового пояса, прокси или доступ с доменов из списка. Основная проблема заключается не в самом сборе телеметрии, а в скрытном и нераскрытом способе её реализации, который нарушает доверие пользователей. Учитывая, что Claude Code имеет доступ к исходному коду и может выполнять команды, такое поведение вызывает серьёзные вопросы о конфиденциальности и прозрачности. После разоблачения представитель Anthropic заявил, что спорный код будет удалён в следующем обновлении.

marsbit07/01 03:45

Подтверждено: Claude Code тайно проверяет пользователей, временные зоны и китайские AI-лаборатории — ключевые слова

marsbit07/01 03:45

Заявка Goldman Sachs на создание траста XRP показывает, как Уолл-стрит тестирует возможности крипторынка

Американский банк Goldman Sachs раскрыл в документах SEC наличие экпозиции к XRP через регулируемые трастовые продукты, аналогичные инструментам Grayscale. Это не означает прямого владения токенами банком, но демонстрирует, как Уолл-стрит тестирует доступ к альткоинам через знакомые структуры — трасты, фонды и ценные бумаги, связанные с сектором. Такие инструменты позволяют институциональным инвесторам получать ценовое воздействие, соблюдая традиционные правила отчетности и хранения активов. Позиция, отраженная в отчетности Form 13F, является исторической и не сигнализирует о текущих сделках. Однако сам факт появления XRP в подобных filings показывает, что актив остается в поле зрения профессиональных инвестиционных каналов. Сообщается, что Goldman Sachs впоследствии перераспределил капитал из трастов XRP в другие акции, связанные с криптоиндустрией, что отражает зрелый подход: институты управляют экспозицией, ротируя между различными регулируемыми инструментами — прокси-токенами, акциями майнеров, бирж и трастами. Таким образом, ключевое значение имеет не громкий заголовок о покупке XRP, а наличие рабочих, регулируемых путей для институциональной экспозиции к активу, что подтверждается данными SEC.

bitcoinist06/30 21:07

Заявка Goldman Sachs на создание траста XRP показывает, как Уолл-стрит тестирует возможности крипторынка

bitcoinist06/30 21:07

Чем останется биткойн в эпоху ИИ?

Недавнее падение биткойна ниже 60 000 долларов вновь поднимает вопрос о его ценности в эпоху ИИ. Автор рассматривает ИИ и биткойн как две стороны одной медали. ИИ радикально снизил стоимость создания контента (текстов, изображений, видео) почти до нуля, что привело к потоку информации, где подлинное и сфабрикованное становится все труднее отличить. В результате истинную ценность приобретает не сам контент, а возможность его **верификации** — подтверждения подлинности фактов, активов, записей. Здесь и проявляется суть биткойна. Его часто критикуют за огромное энергопотребление, которое, в отличие от ИИ, кажется непродуктивным. Однако автор предлагает другую точку зрения: если ИИ сжигает энергию для **создания** (генерирования контента и возможностей), то биткойн сжигает её для **верификации**. Его децентрализованная сеть, основанная на криптографии и консенсусе, создает неизменяемый и самостоятельно проверяемый реестр транзакций. Энергия тратится на то, чтобы сделать подделку истории или мошенническую транзакцию астрономически дорогой и практически невозможной без захвата всей сети. Проводя историческую параллель, автор сравнивает ИИ с печатным станком Гутенберга, который резко удешевил распространение знаний, а биткойн/блокчейн — с двойной бухгалтерией, которая снизила затраты на доверие в коммерции. Таким образом, ИИ и блокчейн не конкурируют, а дополняют друг друга в новой цифровой реальности: один отвечает за безграничное **создание**, другой — за надежное **доказательство** и проверку. Биткойн, в этой логике, — это не просто машина для создания монет, а «машина для создания верифицируемости». В мире, где ИИ может сгенерировать что угодно, конечной ценностью может стать не количество контента, а наличие независимо проверяемых фактов и активов. Будущее биткойна остается неопределенным, но его основная функция — обеспечение доверия без доверия — приобретает новую актуальность в эпоху повсеместных глубоких подделок.

marsbit06/30 15:58

Чем останется биткойн в эпоху ИИ?

marsbit06/30 15:58

В эпоху ИИ, что остаётся у биткоина?

Автор: Sevclub, Seven Research В эпоху искусственного интеллекта, когда генерация текстов, изображений и видео стала дешёвой и быстрой, подлинность информации становится всё более сомнительной. ИИ снижает стоимость производства контента почти до нуля, что приводит к переизбытку и смешению правды и лжи. В этих условиях ключевой ценностью становится возможность верификации — подтверждения истинности. В этом контексте можно по-новому взглянуть на Биткоин, который часто критикуют за высокое энергопотребление. Его суть не в вере, а в криптографической проверке. Биткоин тратит энергию не на вычисления, как ИИ, а на обеспечение "неизменяемости", повышая стоимость фальсификации истории транзакций. Это делает его своего рода машиной по производству "верифицируемости". Проводя параллель с эпохой Возрождения, можно сказать, что ИИ — это новая "печатная пресса", радикально снижающая стоимость создания. Тогда как блокчейн (и Биткоин как его первое воплощение) может стать аналогом "двойной бухгалтерии", снижающим стоимость проверки и установления доверия в цифровом мире. Они не конкурируют, а дополняют друг друга: ИИ генерирует, блокчейн доказывает и верифицирует. Таким образом, в эпоху, когда ИИ может создать что угодно, истинным дефицитом становится не сам контент, а возможность независимой проверки фактов. Биткоин представляет собой попытку создать основу для такой верифицируемости цифровых активов и записей.

链捕手06/30 15:49

В эпоху ИИ, что остаётся у биткоина?

链捕手06/30 15:49

SecondFi представляет двухнедельный план восстановления после взлома кошелька Cardano на $2,4 миллиона

Бывший кошелек Yoroi, теперь известный как SecondFi (разработан Emurgo), столкнулся с инцидентом безопасности, в результате которого из примерно 374 адресов было изъято ADA на сумму $2.4 миллиона. Уязвимость заключалась в ошибке в программном обеспечении для генерации кошельков, что является более серьезной проблемой, чем фишинг или ошибка пользователя. SecondFi представил двухнедельный план восстановления, направленный на возврат средств пострадавшим пользователям. Четкий процесс возмещения важен для ограничения репутационного ущерба и восстановления доверия, поскольку инциденты на уровне программного обеспечения кошельков подрывают основы самодостойности. Для экосистемы Cardano этот случай подчеркивает, что безопасность на пользовательском уровне (инфраструктура кошельков) так же важна для общего доверия, как и безопасность протокола. Хотя сама сеть Cardano не была скомпрометирована, подобные инциденты влияют на восприятие экосистемы в целом. Успех восстановления будет оцениваться по фактическому возврату средств и прозрачности процесса.

bitcoinist06/30 03:31

SecondFi представляет двухнедельный план восстановления после взлома кошелька Cardano на $2,4 миллиона

bitcoinist06/30 03:31

活动图片