# Сопутствующие статьи по теме Бегство капитала

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Бегство капитала", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Новая волна покупателей Zcash: финансовый контроль усиливает спрос на приватность

Соучредитель Multicoin Capital Тушар Джейн прогнозирует, что следующая волна покупателей Zcash ($ZEC) будет сформирована теми же инвесторами, которые активно вкладывались в биткоин в 2015-2020 годах, прежде всего состоятельными предпринимателями из стран с жёстким финансовым контролем. Раньше они использовали криптовалюты для вывода капитала, а теперь растущие фискальные требования заставляют их искать инструменты для защиты сбережений. В качестве примера эксперт привёл обсуждаемую в Нидерландах налоговую реформу «Box 3», которая предполагает налогообложение нереализованного прироста капитала. Подобные меры повышают спрос на приватные, устойчивые к цензуре активы. Zcash, позволяющий скрывать суммы транзакций и адреса, рассматривается Джейном уже не просто как платёжное средство, а как важный инструмент для сохранения личного капитала в условиях усиления государственного контроля над финансами.

cryptonews.ru7 ч. назад

Новая волна покупателей Zcash: финансовый контроль усиливает спрос на приватность

cryptonews.ru7 ч. назад

Bloomberg раскрывает: как китайские богачи обходят ежегодный лимит в $50 000 на перевод активов?

Bloomberg: Как состоятельные китайцы обходят лимит в $50 тыс. на перевод активов за границу Несмотря на контроль за движением капитала и лимит в $50 тыс. на человека в год, значительные суммы (по оценкам, до $150 млрд ежегодно) покидают Китай через серые и подпольные каналы. Bloomberg выделяет пять основных методов. **Ключевые пути обхода:** 1. **Сети «дуйцяо» (Hawala):** Самый масштабный метод. Клиент переводит юани на внутренний счет подпольного обменника, а его зарубежный партнер (часто в Гонконге или Сингапуре) зачисляет эквивалент в иностранной валюте на счет клиента за границей. Фактического跨境ного перевода нет. 2. **«Муравьиная перетачка»:** Использование законных лимитов множества людей (родственников, подставных лиц) для переводов на один зарубежный счет. Системы отслеживания все чаще выявляют такие схемы. 3. **Манипуляции с торговыми счетами:** Предприятия завышают стоимость импортных или занижают стоимость экспортных контрактов через подконтрольные офшоры, легально переводя разницу за рубеж. 4. **Миграция каналов:** После ужесточения контроля над онлайн-брокерами (Futu, Tiger и др.), состоятельные клиенты переходят к услугам крупных банков (Bank of China (HK), HSBC) или используют официальные программы типа QDII, несмотря на более высокие издержки и ограничения. 5. **Структурные схемы:** Использование офшорных трастов, страховых продуктов (Гонконг) или инвестиционных программ для иммиграции. Высокая стоимость, но меньшая правовая серая зона. **Ответ регуляторов:** Власти переходят от контроля над операциями к контролю над личностями, расширяют определение «инвестиций» на физических лиц и активно внедряют технологические инструменты. Критически важным стало внедрение **CRS** (Общий стандарт отчетности) с 2024 года, делая иностранные активы налоговых резидентов Китая прозрачными для властей. Также ведется борьба с использованием криптовалют для обменов. На фоне экономической неопределенности и поиска диверсификации, давление со стороны более чем 6 млн состоятельных семей для вывода активов сохраняется, что ведет к постоянному «соревнованию» между новыми схемами и ужесточением контроля.

marsbit06/04 02:58

Bloomberg раскрывает: как китайские богачи обходят ежегодный лимит в $50 000 на перевод активов?

marsbit06/04 02:58

«Регулирование — это защита» — индийский депутат Рагав Чадха о криптокризисе в Индии

Пока многие страны разрабатывают четкие планы по регулированию цифровых активов, Индия остается в состоянии неопределенности. Правительство облагает виртуальные активы высокими налогами (30% на прибыль и 1% TDS с транзакций), но не предоставляет инвесторам правовой защиты. Как заявил депутат Рагхав Чадха в ходе дебатов по бюджету, отсутствие ясных правил приводит к оттоку инвесторов и стартапов в юрисдикции с более благоприятным регулированием, такие как Дубай и Сингапур. Более 73% торгового объема перешло на зарубежные платформы, а страна теряет около ₹4.8 lakh крор потенциальных доходов. Чадха призвал легализовать цифровые активы как класс активов, создать регулирующую среду с строгими мерами против отмывания денег, что может вернуть деятельность в страну, защитить инвесторов и принести дополнительно ₹15,000–20,000 крор налоговых поступлений. Он подчеркнул: "Запрет — это не защита, регулирование — это защита".

ambcrypto02/10 12:18

«Регулирование — это защита» — индийский депутат Рагав Чадха о криптокризисе в Индии

ambcrypto02/10 12:18

活动图片