Strategy Watch: Февраль

insights.glassnodeОпубликовано 2026-03-03Обновлено 2026-03-03

Введение

В февральском выпуске Strategy Watch анализируются институциональные потоки капитала и тренды на рынке цифровых активов. С конца октября 2025 года Bitcoin, Ethereum и стейблкоины демонстрируют чистый отток средств: –$8,4 млрд, –$3,8 млрд и –$6,4 млрд в месяц соответственно. Это свидетельствует о снижении ликвидности и осторожности институциональных инвесторов. ETF и DAT сохраняют положительные, но ослабленные потоки, что указывает на замедление спроса. TVL в DeFi на Ethereum сокращается с августа 2025 года на –$15,3 млн в месяц, что говорит о снижении интереса к доходности в децентрализованных финансах. Доходность базиса на CME для Bitcoin и Ethereum также значительно снизилась, что отражает сокращение рыночно-нейтральных стратегий и общего уровня левериджа. Отчет подчеркивает общую тенденцию к снижению рисков и сокращению капитала в криптоактивах, что формирует защитный режим на рынке.

Полный отчет доступен в формате PDF.

Доступ к PDF версии

Добро пожаловать в Strategy Watch

На быстро развивающемся рынке, где трейдеры и фонды гонятся за доходностью на фоне волатильности, а аллокаторы активов ищут данные для убежденности в долгосрочном позиционировании, Glassnode занимает уникальную позицию. Наша информация о состоянии блокчейна и более широкие рыночные данные служат краеугольным камнем для обеих групп с 2018 года, заслужив их доверие благодаря последовательным, беспристрастным данным, аналитике и исследованиям.

Ключевое убеждение Glassnode заключается в том, что подлинное понимание цифровых активов приходит от нейтральности и глубины, непредвзятых данных, которые расширяют возможности для принятия решений во всей экосистеме. Именно поэтому мы с радостью запускаем Strategy Watch, новый ежемесячный информационный бюллетень, посвященный анализу эффективности и тенденций распределения активов на уровне фондов в цифровых активах.

Мы надеемся принести пользу, регулярно предоставляя четкий, высокоинформативный анализ потоков капитала, сравнительные benchmarks эффективности стратегий и самые важные шаги по распределению активов, фактически совершаемые институтами и фондами. Но это только начало. Мы активно исследуем пути для сближения этих миров и будем рады вашим отзывам по мере развития Strategy Watch.

Внутри последнего выпуска Strategy Watch

Вы найдете множество insights, распределенных по 6 разделам:

  • Монитор институциональных потоков
  • Эффективность фондов и SMA
  • Эффективность ончейн-хранилищ
  • Монитор управляющих
  • Обновления по аллокациям
при поддержке

Превосходная платформа для аллокаторов цифровых активов. Узнать больше


Монитор институциональных потоков

С конца октября 2025 года потоки капитала в BTC, ETH и стейблкоины резко стали отрицательными.

Биткоин, Ethereum и стейблкоины продемонстрировали явное замедление притока капитала, что сигнализирует об ослаблении спроса и структурном сокращении ликвидности. Все три актива теперь перешли в чистый отток: Биткоин на уровне –8,4 млрд долларов в месяц, Ethereum – –3,8 млрд долларов, а стейблкоины – –6,4 млрд долларов. Это широкомасштабное сокращение across core crypto assets отражает оборонительный режим, при котором институциональный капитал снижает риски, а не возвращается в рискованные позиции. Эта негативная тенденция further ускорилась по состоянию на январь 2026 года.

Чистые потоки ETF & DAT

Чистые потоки ETF и DAT остаются положительными, но ослабевают, что сигнализирует о замедлении институционального спроса.

Чистые потоки в эти инструменты служат индикатором институционального спроса. В четвертом квартале 2025 года и в начале января институты были чистыми продавцами через канал ETF: отток из биткоин-ETF составлял приблизительно –35,8 тыс. BTC в месяц, а потоки Ethereum ETF – около –257,6 тыс. ETH в месяц. За тот же период DAT показали сильный приток в августе 2025 года благодаря запуску новых продуктов, но покупательское давление с тех пор ослабло; тем не менее, потоки в DAT остаются положительными, что указывает на сохраняющийся, хотя и более слабый, институциональный интерес через экспозицию балансовых отчетов.

TVL DeFi & Капитализация стейблкоинов

TVL в Ethereum снижается с августа 2025 года, что сигнализирует о снижении уверенности в кривых доходности DeFi.

DeFi служил еще одной активной площадкой для институционального капитала через такие стратегии, как предоставление ликвидности, обеспеченное кредитование и структурированный сбор доходности. Общая заблокированная стоимость (TVL) в Ethereum начала сокращаться с августа 2025 года и сейчас снижается приблизительно на –15,3 млн долларов в месяц. Сокращение TVL implies, что более крупные аллокаторы выводят средства из ончейн-финансовых сервисов, уменьшая глубину ликвидности и сигнализируя о снижении уверенности в доходности DeFi и скорректированной на риск доходности по сравнению с альтернативными площадками.

Базисная доходность CME

Сокращение сигнализирует об ослабевающем стимуле для рыночно-нейтральных стратегий.

Еще одним ключевым аспектом институционального участия является базисная доходность CME, которая оценивает ежемесячную долларовую стоимость, заработанную институтами от стратегий кэрри-трейд, capturing премию между спотовыми ценами и календарными фьючерсами на CME. С августа 2025 года и Биткоин, и Ethereum показали резкое сжатие этой доходности: Биткоин снизился с приблизительно 136,6 млн долларов до 38,6 млн долларов в месяц, а Ethereum – с 47,5 млн долларов до 14,8 млн долларов в месяц. Это сокращение отражает reduced развертывание leverage, более слабый спрос на фьючерсы и более широкий откат в commitment балансовых отчетов на фоне ужесточения условий ликвидности.

Хотите быть представленным в следующем выпуске Strategy Watch? Поделитесь своими обновлениями о недавних запусках или вехах.

Отправить обновление

Отказ от ответственности: Этот отчет не предоставляет никаких инвестиционных рекомендаций. Все данные предоставляются исключительно в информационных и образовательных целях. Ни одно инвестиционное решение не должно основываться на информации, предоставленной здесь, и вы solely несете ответственность за свои собственные инвестиционные решения. Балансы бирж, представленные здесь, получены из комплексной базы данных Glassnode меток адресов, которые собираются как из официально опубликованной информации бирж, так и с помощью проприетарных алгоритмов кластеризации. Хотя мы стремимся обеспечить максимальную точность в представлении балансов бирж, важно отметить, что эти цифры могут не всегда охватывать всю полноту резервов биржи, особенно когда биржи воздерживаются от раскрытия своих официальных адресов. Мы призываем пользователей проявлять осторожность и осмотрительность при использовании этих метрик. Glassnode не несет ответственности за любые несоответствия или потенциальные неточности. Пожалуйста, прочтите наше Уведомление о прозрачности при использовании данных бирж.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое Strategy Watch и какую цель преследует этот ежемесячный бюллетень?

AStrategy Watch — это новый ежемесячный аналитический бюллетень от Glassnode, посвященный анализу эффективности и тенденций распределения активов на уровне фондов в цифровых активах. Его цель — предоставлять четкий анализ потоков капитала, сравнительные показатели эффективности стратегий и ключевые решения по распределению активов, принимаемые институциональными инвесторами и фондами.

QКакие основные разделы включает в себя последний выпуск Strategy Watch?

AПоследний выпуск Strategy Watch состоит из 6 разделов: Монитор институциональных потоков, Эффективность фондов и SMA, Эффективность ончейн-хранилищ, Мониторинг менеджеров и Обновления по распределению активов.

QКак изменились потоки капитала в BTC, ETH и стейблкоины с конца октября 2025 года?

AС конца октября 2025 года потоки капитала в BTC, ETH и стейблкоины резко стали отрицательными. Bitcoin показывает отток -$8,4 млрд в месяц, Ethereum -$3,8 млрд, а стейблкоины -$6,4 млрд. Это свидетельствует о снижении спроса и структурном сокращении ликвидности.

QЧто сигнализирует сокращение общего объема заблокированных средств (TVL) в DeFi на Ethereum?

AСокращение TVL на Ethereum, которое наблюдается с августа 2025 года и составляет примерно -$15,3 млн в месяц, сигнализирует о снижении уверенности крупных инвесторов в доходности и скорректированных на риск показателях DeFi по сравнению с альтернативными площадками.

QКак изменилась доходность базиса на CME для Bitcoin и Ethereum с августа 2025 года?

AС августа 2025 года доходность базиса на CME для Bitcoin сократилась с примерно $136,6 млн до $38,6 млн в месяц, а для Ethereum — с $47,5 млн до $14,8 млн в месяц. Это отражает снижение использования заемных средств, уменьшение спроса на фьючерсы и общий отказ от балансовых обязательств в условиях ужесточения ликвидности.

Похожее

Allbridge приостанавливает основное протокол после эксплойта с мгновенным займом на $1,65 млн в сети Solana

Кросс-чейновая платформа Allbridge Core приостановила работу своего основного протокола после взлома, в результате которого 14 апреля было похищено 1,65 миллиона долларов. Атака произошла в развертывании платформы на блокчейне Solana, после чего средства были переведены в сеть Ethereum. Злоумышленник использовал стратегию мгновенного кредита (flash loan), взяв в займ 1,12 миллиона USDC на платформе Kamino. Последующие быстрые обмены между USDC и USDT создали дисбаланс цен в пуле ликвидности, что позволило эксплуатировать ошибку в алгоритме автоматического маркет-мейкера (AMM) и изъять средства по завышенной цене. Это уже вторая подобная атака на Allbridge Core после инцидента на 573 000 долларов в пулах BNB Chain в апреле 2023 года. Приостановка работы моста приводит к задержкам в обработке транзакций и сокращению доступной ликвидности, заставляя пользователей и поставщиков ликвидности искать альтернативы. Инцидент вновь подчеркивает сохраняющиеся риски безопасности, связанные с кросс-чейновыми мостами и пулами ликвидности.

TheNewsCrypto8 мин. назад

Allbridge приостанавливает основное протокол после эксплойта с мгновенным займом на $1,65 млн в сети Solana

TheNewsCrypto8 мин. назад

Корейский подрядчик проник в MetaMask на месяц, и настоящая уязвимость криптопроектов — не в коде

Автор: Liam 'Akiba' Wright Компиляция: TechFlow Консорциум Consensys, создатель кошелька MetaMask, сообщил об инциденте с безопасностью. Подрядчик, связанный с КНДР, получил доступ к репозиторию кода MetaMask через третьего поставщика услуг с 9 марта и работал до апреля, когда доступ был отключен. Consensys заявил, что расследование не выявило кражы активов или данных, развертывания вредоносного кода и какого-либо воздействия на безопасность пользователей. Компания быстро идентифицировала угрозу, прекратила доступ, начала расследование и уведомила правоохранительные органы. Инцидент высветил критическую уязвимость в аутсорсинге криптопроектов: 76% украденных из DeFi средств в первой половине 2024 года произошли из-за эксплуатации операционных уязвимостей (доступы, подписи), а не уязвимостей смарт-контрактов. Эксперты и руководства по безопасности (MetaMask, FBI, UK NCSC) рекомендуют следующие меры для снижения подобных рисков: * Тщательная проверка личности подрядчиков при найме и на постоянной основе. * Аудит компаний-поставщиков услуг. * Принцип минимальных привилегий (ограниченный доступ к коду). * Аппаратная аутентификация. * Независимый аудит каждого изменения в производственной среде. * Немедленный отзыв прав доступа при прекращении необходимости. * Мониторинг аномальной активности. Consensys также пересмотрел практики работы с третьими сторонами, распространив строгие внутренние стандарты на внешние отношения.

marsbit29 мин. назад

Корейский подрядчик проник в MetaMask на месяц, и настоящая уязвимость криптопроектов — не в коде

marsbit29 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Аналитики проводят параллели между биткоином и золотом, отмечая схожие черты: фиксированное предложение, статус негенерирующих доход активов-убежищ и зависимость цены от настроений инвесторов. Эксперт Bloomberg Intelligence Эрик Бальчунас указывает, что история золотых ETF за 22 года может служить дорожной картой для биткоин-ETF. После запуска в 2004 году золотые ETF пережили взлёты, болезненные коррекции и долгое восстановление, но каждый цикл устанавливал новые максимумы. Биткоин-ETF, одобренные в 2024 году, стали одними из самых быстрорастущих в истории, открыв криптоактив для институциональных инвесторов. Однако это привело к повышенной волатильности: крупные оттоки средств из ETF, как у BlackRock IBIT, могут оказывать значительное давление на рынок. Несмотря на падение цены более чем на 50% с октября 2025 года, многие остаются оптимистичны в долгосрочной перспективе, видя в биткоине "цифровое золото". Устойчивый институциональный спрос на ETF и растущее включение биткоина в инвестиционные портфели компаний помогают смягчать продажи. Если биткоин сможет занять даже небольшую часть рыночной капитализации золота (около $28 трлн), это откроет огромный потенциал для роста. Путь, вероятно, будет сопряжён с высокой волатильностью, но фиксированное предложение в сочетании с волнами институционального спроса может вновь привести к взрывному росту цены.

Foresight News46 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Foresight News46 мин. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

**Почему AI-агенты для покупок не получили широкого распространения?** Идея о том, что AI-агент с кошельком может полностью заменить человека в совершении покупок, кажется простой, но содержит логические изъяны. Она смешивает два ключевых аспекта шопинга: **информационный поиск** (сбор, фильтрация, сравнение) и **ценностную оценку** (субъективное суждение о качестве, уместности, доверии к продавцу). Машинный поиск данных успешно автоматизируется. Однако ценностная оценка, особенно **определение потребностей** (что важно для меня и почему), остается прерогативой человека. Исследования показывают, что предпочтения нестабильны и формируются в процессе выбора, поэтому взаимодействие с AI должно быть итеративным, а не разовым. Критическое разграничение — является ли сам процесс выбора **рутиной или удовольствием**. * **Стандартные товары** (бумага, батарейки): выбор не имеет ценности, идеальны для полной автоматизации. * **Товары для удовольствия** (вино, книги, одежда): сам выбор — часть наслаждения. Здесь AI должен выступать как помощник, сужая опции для финального решения человека. Схема **«дать AI кошелек»** решает лишь самую простую проблему — проведение платежа, и только в сценарии, где AI обладает полной автономией. Отраслевые решения (Stripe, Mastercard, Google, Visa) уже разделяют **авторизацию** и **хранение средств**, предоставляя AI ограниченные, одноразовые платежные токены, а не полный контроль над кошельком. Истинные сценарии для автономных AI-кошельков лежат не в розничной торговле, а в **B2B-закупках** и **межмашинных расчетах (M2M)**, где процессы стандартизированы, а решения лишены субъективизма. Таким образом, главными препятствиями для повсеместного внедрения AI2C-покупок являются не технологии платежей, а: 1. **Недостаток достоверных данных** (фальшивые отзывы, поддельные товары), без которых любая автоматизация опасна. 2. **Принципиальная невозможность автоматизировать определение человеческих потребностей и ценностей**. Итог: будущее AI в шопинге — не в полном замещении, а в усилении. AI должен взять на себя утомительный поиск и анализ, оставляя человеку ключевые права: **определять критерии выбора** и **получать удовольствие от самого акта выбора**. Платформам следует сосредоточиться на улучшении именно этого опыта.

Foresight News1 ч. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片