Автор: FIP Crypto

Перевод: Deep Tide TechFlow

Введение от Deep Tide: В эпоху, когда эирдропы стали повсеместными, а системы очков — обыденностью, многие инвесторы испытывают "усталость от фарминга". В этой статье предлагается контр-интуитивная стратегия: лучшие эирдропы не "фармятся", а встречаются случайно через реальное взаимодействие с блокчейном.

Анализируя кейсы таких проектов, как Monad, ZKsync, Base, автор раскрывает основную логику ретроспективных эирдропов — проекты ценят реальные следы в блокчейне, которые создают фактическую ценность, а не механические сибил-действия. Если вы чувствуете, что доходность от эирдропов размывается, эта статья научит вас, как создавать реальную репутацию в блокчейне для эффективного и низкострессового заработка.

Текст статьи:

Не все эирдропы требуют бесконечного "фарминга", и часто именно те, что не требуют усердной работы, оказываются самыми качественными.

Я пробовал разные типы эирдропов, многие из которых доводили меня до изнеможения.

Но я осознал, что самый умный способ получить эирдроп — это не "фармить" его целенаправленно.

Вот стратегия, которую я использую сейчас, чтобы с минимальными усилиями "случайно" получить наибольшее вознаграждение:

Мы получаем награды за активность в блокчейне

Не каждый проект так делает, но некоторые проекты распределяют эирдропы среди активных пользователей блокчейна.

Вот несколько примеров прошлых ретроспективных эирдропов:

• TIA и DYM: наградили стейкеров в экосистеме Cosmos и активных пользователей L2.
• AVAIL: наградили активных пользователей L2, включая пользователей Starknet.
• PENGU: наградили кошельки с сильной историей активности в Ethereum и Solana.
• MegaETH: право на SBT основывалось на нашем вкладе в блокчейн.
• Monad: наградили крупных трейдеров и депозиторов в топовых протоколах Ethereum и Solana (они определили это как пользователей, предоставивших значительную ценность в блокчейне).

Следуя философии эирдропов от @Zeneca, если мы остаемся открытыми и исследуем новые вещи в блокчейне, эирдропы придут сами собой.

Наши следы позволяют нам получать право на различные эирдропы просто через взаимодействие с любимыми протоколами.

Никто не знает критериев

Программы очков с четкими критериями скучны, потому что проекты прямо говорят вам, как их фармить.

Одним из самых "печально известных" проектов был MarginFi, который проводил программу очков месяцами (или годами?), так и не анонсировав никакого токена.

Но в этом и заключается ловушка любой программы очков:

Вам никто ничего не обещает, и активность может длиться вечно.

Они могут изменить правила в любой момент, и это игра, в которую мы играем.

Если единственная цель — усердно фармить проект ради эирдропа, многие разочаровываются.

Когда наши ожидания отдачи от эирдропа слишком высоки:

Нас ждет огромное разочарование.

Такие программы также сильно подвержены манипуляциям сибилов (Sybils), что further размывает распределение.

В то же время ретроспективные эирдропы не делятся своими критериями публично.

Мы можем сравнить критерии, использованные двумя разными L2:

• ZKsync использовал средневзвешенный по времени баланс (TWAB), но объявил об этом только после снапшота.
• Scroll использовал очки Marks в нескольких кампаниях.

Оба использовали схожие факторы (ликвидность) для определения права на участие.

Но Scroll показал себя неидеально, кроме как для китов, в то время как ZKsync мог быть довольно прибыльным при правильной стратегии.

Многие до сих пор злятся из-за потери права на участие в ZKsync, но на самом деле мы могли получить право даже с небольшими средствами.

У нас меньше конкуренции

Когда так много неопределенности, никто не любит фармить эирдропы.

Идеальная ситуация — это как с Base или Arbitrum:

Активно отрицали, что выпустят токен, пока не передумали и не решили выпустить.

Следовательно, активных кошельков будет меньше, потому что те, кто гонится только за incentivizes, участвовать не будут.

Или они бросят на полпути, потому что с точки зрения ROI (окупаемости инвестиций) фармить этот проект не имеет смысла.

Пятый эирдроп от Optimism стал для меня огромным сюрпризом, и оказалось, что право на участие имели только 54 723 кошелька.

Многие будут занимать выжидательную позицию, спрашивая, стоит ли взаимодействовать, если нет гарантий.

Но настоящая награда comes from uncertainty:

Мы рискуем своим временем и капиталом, основываясь на своих убеждениях, и это может быть либо провалом, либо высокооплачиваемой инвестицией.

Даже если мы потерпим неудачу, это поможет нам further оптимизировать нашу стратегию и понять, чего следует избегать в будущем.

Мы не чувствуем истощения

Меня бесчисленное количество раз спрашивали, какие проекты лучше всего фармить.

Мы всегда ищем следующее месторождение, а после продажи — следующее.

Но иногда лучшая игра с эирдропами — это просто использовать продукты, которые вам нравятся.

Кто мог подумать, что активность на Aave или Uniswap даст нам право на эирдроп от Monad?

Я много раз чувствовал себя истощенным из-за постоянных поисков следующей альфы.

Но если мы можем получать вознаграждение based on нашего следа в блокчейне:

Настоящая альфа — это взаимодействие с протоколами, которые нам нравится использовать, и получение прибыли в процессе.

Слишком сильная focus на конечном результате leads к разочарованию.

А получение неожиданного эирдропа будет поддерживать нашу мотивацию продолжать исследовать блокчейн.

Сибил-атаки не могут манипулировать системой

Сибил-фермы получают право на участие, выполняя самые базовые операции, чтобы имитировать реальных людей.

Всегда будут сибилы, пытающиеся выжать ценность из проектов.

Но проекты, использующие ретроспективные критерии, могут adjust правила, чтобы отсеять сибилов.

Конечно, это никогда не будет идеально:

• Реальные пользователи будут случайно отфильтрованы.
• Некоторые сибилы получат распределение.

Сбалансировать это сложно, и кого-то всегда упустят.

С нашей стороны, мы можем сделать все возможное, чтобы нас не приняли за сибилов и не отфильтровали.

Все начинается с этого принципа:

Ценность — главный критерий

Ретроспективные эирдропы распределяются based on ценности, которую ваш кошелек provided.

Monad описал это как "адреса, которые исторически создавали значительную ценность в блокчейне в различных формах".

Если мы делаем те же низкоценные tasks, что и сибилы:

Нас пометят и лишат права.

Проекты не хотят награждать фармеров, которые многократно повторяют одни и те же мелкие свопы.

Вместо этого они наградят высокоценный вклад.

Но строгих правил здесь нет, проекты сами решают, какое поведение они хотят поощрять.

Поэтому, чтобы получить право, нам просто нужно найти приложения, которые нам нравятся, и продолжать их использовать.

Наши следы будут распознаны другими проектами, и мы будем вознаграждены за использование любимых приложений.

Создавайте сильный социальный след в блокчейне

След в блокчейне (Onchain footprint) многие объявили мертвым, но я до сих пор верю, что он играет ключевую роль в будущих эирдропах.

Даже если сейчас эирдропы сильно смещены в сторону социального распределения:

След в блокчейне по-прежнему составляет основу доверия к вашей социальной репутации.

Другие могут легко увидеть, притворяетесь вы или участвуете по-настоящему, так что пытаться лгать бессмысленно.

Вам просто нужно рассказывать о том, что вы делаете в блокчейне, чтобы увеличить свою "поверхность для удачи".