Волна преступлений со стейблкоинами? В этом году зафиксирована незаконная активность на сумму $141 млрд

bitcoinistОпубликовано 2026-02-20Обновлено 2026-02-20

Введение

По данным за 2025 год, около $141 млрд стейблкоинов оказались в руках преступников, причем большая часть транзакций проходила через ограниченное число сетей, использующих стейблкоины из-за их стабильности и скорости. Около 86% незаконных переводов были связаны с санкционными сетями, включая российский рублёвый токен. Стейблкоины также активно использовались на гарантийных площадках и для трафика людей, обеспечивая предсказуемые расчеты. В то время как общая рыночная капитализация стейблкоинов превысила $270 млрд, доминируют USDT ($180 млрд) и USDC ($70 млрд). Преступники часто конвертируют украденные средства в стейблкоины для сохранения стоимости.

В 2025 году около 141 миллиарда долларов в стейблкоинах, по сообщениям, оказались в руках незаконных деятелей. Значительная часть этой активности проходила через несколько сетей, которые отдавали предпочтение стейблкоинам из-за их предсказуемой стоимости и быстрых переводов.

Значительная часть этого движения связана с небольшим количеством сетей, которые используют стейблкоины из-за их скорости и стабильности цены. Это не означает повсеместного криминального использования всех стейблкоинов. Это указывает на концентрированные каналы, где эти токены удовлетворяют конкретную потребность: надежное перемещение стоимости вне обычных банковских систем.

Сети, связанные с санкциями, обеспечивают основную часть потоков

По данным TRM Labs, потоки, связанные с санкциями, составили примерно 86% от обнаруженных незаконных криптопереводов в прошлом году. Около 72 миллиардов долларов от общей суммы стейблкоинов проследили до привязанного к рублю токена, связанного с российскими сетями.

Эти сети не изолированы. В отчетах отмечается пересечение с субъектами, связанными с Китаем, Ираном, Северной Кореей и Венесуэлой, что показывает, как стейблкоины могут выступать мостами между различными санкционными системами.

Механика проста: стабильность цены важна, когда вам нужен предсказуемый расчет и низкий волатильный риск. Стейблкоины предлагают это.

Гарантийные маркетплейсы и торговля людьми полагаются на стейблкоины

Объем на определенных маркетплейсах резко вырос, в основном в стейблкоинах. Некоторые эскроу- и гарантийные сайты — которые действуют как посредники для переводов с высокой стоимостью — пропустили через свои системы десятки миллиардов долларов.

В отчетах отмечается, что эти площадки почти полностью деноминированы в стейблкоинах, что вызывает тревогу относительно их роли в перемещении средств, связанных с незаконной торговлей. Chainalysis и другие также указали на резкий рост потоков в сети, связанные с торговлей людьми и эскорт-услугами, и эти операции heavily полагались на стейблкоины для платежей.

В этих случаях определенность платежа и ликвидность важнее для покупателей и продавцов, чем возможность получения прибыли.

Разные типы преступлений используют разные пути

Мошенничество, программы-вымогатели и кражи часто начинаются в Bitcoin или Ether, а затем позже в цепочке отмывания преобразуются в стейблкоины. Такая модель распространена, потому что злоумышленники хотят иметь актив, который сохраняет стоимость, пока они перемещают его через меньшее количество рук.

BTCUSD сейчас торгуется на уровне $67,833. График: TradingView

Рыночная капитализация

Тем временем глобальный рынок стейблкоинов вырос в многомиллиардный сектор с общей рыночной капитализацией, достигшей примерно 270 миллиардов долларов в начале 2026 года.

Согласно сайту отслеживания данных Stablecoin.com, совокупная стоимость всех основных стейблкоинов стабильно находится выше отметки в несколько сотен миллиардов, причем на стейблкоины, обеспеченные фиатом, приходится большая часть этой суммы.

Два эмитента доминируют в секторе. USDT от Tether лидирует с большим отрывом, его рыночная капитализация часто сообщается на уровне около 180 миллиардов долларов или более, что представляет более двух третей общего рынка стейблкоинов.

Источник: Stablecoin.com

USD Coin (USDC) от Circle занимает второе место с рыночной капитализацией, часто превышающей 70 миллиардов долларов, и вместе с USDT совместно удерживает более 90% капитализации стейблкоинов.

Меньшие стейблкоины, такие как Ethena USDe, DAI и PayPal USD, составляют гораздо меньшую долю рынка, но сигнализируют о продолжающейся диверсификации среди поставщиков, сообщил трекер данных.

Featured image from Unsplash, chart from TradingView

Связанные с этим вопросы

QКакая сумма стейблкоинов попала в руки преступных акторов в 2025 году, согласно отчету?

AВ 2025 году около 141 миллиарда долларов в стейблкоинах оказалось в руках преступных акторов.

QКакой процентную долю от общего объема незаконных криптовалютных переводов составляли потоки, связанные с санкциями, по данным TRM Labs?

AСогласно TRM Labs, потоки, связанные с санкциями, составляли примерно 86% от обнаруженных незаконных переводов в криптовалюте за прошлый год.

QС какими странами, согласно отчетам, наблюдаются пересечения санкционных сетей, использующих стейблкоины?

AВ отчетах отмечаются пересечения с субъектами, связанными с Китаем, Ираном, Северной Кореей и Венесуэлой, что показывает, как стейблкоины могут действовать как мосты между различными санкционными системами.

QКакие два стейблкоина доминируют на рынке и какую долю они совместно занимают?

AДва стейблкоина, которые доминируют на рынке, — это Tether (USDT) и USD Coin (USDC) от Circle. Вместе они занимают более 90% рыночной капитализации стейблкоинов.

QПочему преступные группы предпочитают использовать стейблкоины для определенных видов деятельности, согласно статье?

AПреступные группы предпочитают стейблкоины из-за их предсказуемой стоимости (ценовой стабильности) и быстрых переводов, что важно для надежного перемещения стоимости вне обычных банковских систем, особенно при расчетах и для минимизации волатильности.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit8 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit8 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手8 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手8 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit11 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit11 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit13 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit13 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit15 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片