Южная Корея планирует ввести ограничение на владение криптобиржами, несмотря на опасения индустрии

bitcoinistОпубликовано 2026-01-29Обновлено 2026-01-29

Введение

Несмотря на обеспокоенность представителей индустрии и правящей Демократической партии Кореи, Комиссия по финансовым услугам Южной Кореи (FSC) намерена ввести ограничение на долю владения криптобиржами для мажоритарных акционеров на уровне 15-20%. Глава FSC Ли Огвон заявил, что это необходимо для приведения стандартов управления в соответствие с растущей общественной ролью бирж и предотвращения конфликта интересов. Предложение будет включено в Закон о базовых активах. Крупнейшие биржи, включая Upbit и Coinone, выступили против, предупредив, что это может замедлить развитие сектора. Правящая партия также выразила сомнения, отметив, что подобные ограничения редко встречаются в мире. Парламентарии планируют представить законопроект до праздника Лунного Нового года (17 февраля). Также было установлено минимальное уставное капитало для эмитентов стейблкоинов в размере 5 млрд вон ($3,48 млн), но вопрос о выпуске стейблкоинов, привязанных к вонам, остаётся открытым.

Комиссия по финансовым услугам Южной Кореи (FSC) заявила о намерении продвигать предложенное ограничение на владение криптобиржами, несмотря на опасения со стороны игроков индустрии и правящей Демократической партии Кореи (ДПК).

FSC поддерживает ограничение на владение криптобиржами

В среду председатель Комиссии по финансовым услугам Ли Ок Вон сообщил, что регулирующий орган рассматривает предложение об ограничении долей мажоритарных акционеров криптобирж на уровне около 15-20%.

По данным The Korea Times, Ли подчеркнул необходимость ограничения долей владения контролирующих акционеров криптобирж, заявив, что этот шаг необходим для «приведения стандартов корпоративного управления в соответствие с растущей публичной ролью бирж».

Он утверждал, что «чрезмерная концентрация собственности» может увеличить риск конфликта интересов и подорвать целостность рынка, отметив, что фондовые биржи и другие торговые системы подпадают под аналогичные ограничения.

Председатель отметил, что существующие нормативные акты в основном сосредоточены на противодействии отмыванию денег и защите инвесторов. Предложение об ограничении владения будет включено в предстоящий Базовый закон о цифровых активах, также известный как Вторая фаза Закона о защите пользователей виртуальных активов, который, как ожидается, послужит всеобъемлющей основой для всей индустрии.

«В рамках текущей системы виртуальные биржи активов работают по уведомительной системе, требующей продления каждые три года. Предлагаемый переход на разрешительную систему фактически предоставит биржам постоянный статус оператора», — пояснил Ли.

Он подчеркнул, что «этот более высокий статус означает, что биржам необходимы правила корпоративного управления, соответствующие их более масштабной роли и большей ответственности». В результате биржи приобретут характеристики, сходные с публичной инфраструктурой.

Совместный совет, представляющий внутренние криптобиржи, включая Upbit, Bithumb и Coinone, выступил против предложенного ограничения, предупредив, что это может препятствовать развитию сектора цифровых активов Южной Кореи.

Примечательно, что таким крупным игрокам, как Сон Чи Хён, председатель Dunamu, компании, управляющей Upbit, и Ча Мён Хун, основатель Coinone, придется продать значительную часть своих активов, если закон будет принят.

Демократическая партия Кореи также выразила свою озабоченность, отметив, что подобные ограничения на владение редко встречаются в мире и могут сделать южнокорейскую систему несовместимой с глобальными регуляторными трендами.

Законодатели устанавливают новый срок для создания框架 для цифровых активов

ChosunBiz сообщил, что Целевая группа по цифровым активам (TF) ДПК обсудила ключевые детали Базового закона о цифровых активах на встрече в среду в здании офиса членов Национального собрания, на которой присутствовали правительственные чиновники.

Согласно отчету, члены правящей партии не обсуждали ограничение на владение криптобиржами, но раскрыли, что представят框架 до праздника Лунного Нового года 17 февраля.

Депутат от ДПК Ан До Голь заявил: «Мы планируем внести Базовый закон о цифровых активах до Лунного Нового года, и мы надеемся, что к тому времени будет составлен план, согласованный с правительством по возможности».

Вместо «системы единогласного согласия», предложенной Банком Кореи (BOK), целевая группа остановилась на консультативном органе для обсуждения авторизации стейблкоинов, в состав которого войдут BOK, FSC, Министерство экономики и финансов и Служба финансового надзора.

Целевая группа сочла, что требование единогласия для авторизации стейблкоинов замедлит их выпуск, в то время как наблюдатели полагают, что предложение центрального банка было «способом контролировать стейблкоины».

Кроме того, минимальный уставный капитал для эмитентов стейблкоинов был установлен в размере 5 миллиардов вон, что составляет примерно 3,48 миллиона долларов. Тем не менее, в отчете подтверждается, что соглашение о выпуске стейблкоинов, привязанных к воне, достигнуто не было.

Как сообщал Bitcoinist, BOK и FSC конфликтовали по поводу степени роли банков в выпуске стейблкоинов. В то время как центральный банк настаивал на том, чтобы консорциум банков владел не менее 51% любого эмитента стейблкоинов, стремящегося получить одобрение в стране, FSC выразил озабоченность по поводу этого предложения.

Ли Кан Иль, депутат от ДПК, входящий в целевую группу, заявил, что «правило 50%+1 акции остается спорным, потому что среди правительственных министерств все еще нет готовности уступить», но добавил, что они подготовили план посредничества и будут «принимать решения в направлении, которое служит общим национальным интересам и приносит пользу обществу».

Биткоин (BTC) торгуется на уровне $89 993 на недельном графике. Источник: BTCUSDT на TradingView

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакие меры предлагает Комиссия по финансовым услугам Южной Кореи в отношении владения криптобиржами?

AFSC предлагает ограничить доли мажоритарных акционеров криптобирж на уровне 15-20%, чтобы снизить риски конфликта интересов и повысить целостность рынка.

QПочему ассоциация криптобирж Южной Кореи выступает против ограничения долей владения?

AАссоциация считает, что это ограничение помешает развитию сектора цифровых активов в стране, а также вынудит крупных акционеров, таких как основатели Upbit и Coinone, продать значительную часть своих долей.

QКак изменится система регулирования криптобирж согласно новому закону?

AТекущая система уведомлений с обновлением каждые три года будет заменена на систему авторизации, которая предоставит биржам постоянный статус операционной деятельности.

QКакие решения приняла Цифровая целевая группа правящей партии по стейблкоинам?

AГруппа отказалась от системы единогласного одобрения ЦБ и создала консультативный орган с участием ЦБ, FSC, Министерства экономики и финансов и Финансовой службы надзора для обсуждения авторизации стейблкоинов.

QКаков минимальный уставный капитал для эмитентов стейблкоинов в Южной Корее?

AМинимальный уставный капитал установлен на уровне 5 миллиардов вон (примерно $3.48 миллиона), но вопрос о выпуске вон-привязанных стейблкоинов еще не согласован.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit4 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手4 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit7 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit7 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit9 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit11 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить S

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Sonic (S) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Sonic (S).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Sonic (S)После приобретения вами Sonic (S) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Sonic (S)С легкостью торгуйте Sonic (S) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

1.5k просмотров всегоОпубликовано 2025.01.15Обновлено 2026.06.02

Как купить S

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

Он решает проблемы масштабируемости, совместимости между блокчейнами и стимулов для разработчиков с помощью технологических инноваций.

2.3k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.09Обновлено 2025.04.09

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

HTX Learn — ваш проводник в мир перспективных проектов, и мы запускаем специальное мероприятие "Учитесь и Зарабатывайте", посвящённое этим проектам. Наше новое направление .

1.8k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.10Обновлено 2025.04.10

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на S (S) представлены ниже.

活动图片