Законопроект о криптовалюте в Южной Корее заблокирован из-за споров о правилах для стейблкоинов

TheNewsCryptoОпубликовано 2025-12-30Обновлено 2025-12-30

Введение

Основной законопроект о цифровых активах в Южной Корее отложен до следующего года из-за разногласий между регуляторами по вопросам регулирования стейблкоинов. Ключевым спорным моментом является определение того, кто имеет право выпускать стейблкоины — Банк Кореи настаивает на исключительном праве банков, в то время как Финансовая служба (FSC) выступает за допуск небанковских компаний для поддержки инноваций. Также обсуждаются вопросы надзора: создание отдельного комитета или использование существующих структур. Параллельно в законопроекте ужесточаются требования к раскрытию информации и защите клиентов, а также рассматривается возможность снятия запрета на ICO. Несмотря на задержки, Южная Корея демонстрирует растущий интерес к криптоиндустрии, сняв ограничения на инвестиции венчурных компаний в криптопроекты и разрешив возвращение Binance на рынок.

Стремление Южной Кореи установить нормативный надзор за цифровыми активами столкнулось с серьёзным препятствием: министры пока не могут договориться о том, как регулировать стейблкоины, что откладывает принятие предлагаемого криптозаконодательства на следующий год.

Согласно информационному агентству «Рёнхап», прогресс в работе над Законом об основах цифровых активов замедлился из-за разногласий между финансовыми регуляторами, и он остаётся неотъемлемой частью реформы криптовалютного рынка в Южной Корее.

Правила для стейблкоинов вызывают политический тупик

В центре задержки лежит спор о том, кому должна принадлежать authority на выпуск стейблкоинов. Комиссия по финансовым услугам (FSC) возглавила переговоры по разработке правил защиты инвесторов, что обусловлено быстрым ростом использования стейблкоинов на внутреннем рынке. Однако консенсус относительно требований к эмитентам пока не достигнут.

Дебаты обострились, поскольку Южная Корея стремится частично перенять框架 США GENIUS Act, который ввёл более чёткие стандарты резервирования и соответствия для эмитентов стейблкоинов. Согласно текущим предложениям, эмитенты должны будут полностью обеспечивать стейблкоины резервами, хранящимися у квалифицированных кастодианов, таких как коммерческие банки.

Банк Кореи занял твёрдую позицию, утверждая, что банки должны быть основными и, возможно, исключительными эмитентами стейблкоинов. Представители центробанка заявляют, что ограничение эмиссии банковскими группами защитит денежную стабильность и снизит системные финансовые риски.

В то же время FSC оспорила жёсткие правила в отношении собственности, решив, что компаниям, не являющимся банками, не следует запрещать работать в финтех-индустрии. Их исключение может помешать конкуренции и инновациям в платёжных технологиях, что нанесёт ущерб стремлению Южной Кореи оставаться конкурентоспособной на мировом финтех-рынке.

Структура надзора усугубляет напряжённость

Также существуют разногласия относительно управления. Банк Кореи хочет создать отдельный комитет для надзора и лицензирования эмитентов стейблкоинов, тогда как FSC утверждает, что этим можно управлять в рамках существующих административных органов без увеличения бюрократии.

Подобные вопросы задержали принятие законодательства, и правящая Демократическая партия сейчас работает над общим проектом закона о криптовалютах. Члены парламента работают над объединением нескольких предложений в один законопроект, который положит конец тупиковой ситуации с принятием закона о регулировании криптовалют.

Помимо стейблкоинов, проект законодательства ужесточит стандарты раскрытия информации для поставщиков услуг с цифровыми активами и усилит требования по защите клиентов. Законодатели также возобновили обсуждение внутренних первичных предложений монет (ICO), которые Южная Корея запретила в 2017 году, что сигнализирует о потенциальном изменении политики.

Признаки более широкой оттепели в сфере криптовалют

Замедление регулирования происходит на фоне того, что Южная Корея проявляет признаки потепления отношения к криптоиндустрии. В сентябре власти сняли ограничения, запрещавшие венчурным компаниям инвестировать в криптокомпании, позволив им подавать заявки на официальную венчурную сертификацию.

Ещё одним примечательным событием стало завершение поглощения Binance компании Gopax, что ознаменовало официальное возвращение Binance на южнокорейский рынок после нескольких лет отсутствия.

Несмотря на эти позитивные сигналы, отсутствие согласия по регулированию стейблкоинов остаётся занозой для политиков. Поскольку регуляторы не согласованы в вопросах допуска эмитентов и структур надзора за этими цифровыми активами, реформа криптовалютного регулирования в Южной Корее, вероятно, не сдвинется с мёртвой точки в ближайшее время.

Главные криптоновости сегодня

Токенизированный фонд BlackRock BUIDL преодолел отметку в $2 млрд активов на фоне роста популярности токенизированных финансов

ТегиКриптозаконопроектЛегализация криптовалютFSCЮжная КореяСтейблкоин

Связанные с этим вопросы

QЧто стало основной причиной задержки принятия Закона о цифровых активах в Южной Корее?

AРазногласия между финансовыми регуляторами по поводу регулирования стейблкоинов, в частности о том, кто должен иметь право на их выпуск.

QКакие две основные позиции существуют относительно эмитентов стейблкоинов в Южной Корее?

AБанк Кореи настаивает, что выпускать стейблкоины должны только банки, в то время как Финансовая служба Кореи (FSC) выступает за допуск небанковских компаний для поддержки конкуренции и инноваций.

QКакой международный опыт пытается перенять Южная Корея при формировании своего регуляторного框架а?

AЮжная Корея рассматривает возможность заимствования элементов из американского закона GENIUS Act, который устанавливает четкие стандарты резервирования и соответствия для эмитентов стейблкоинов.

QКакие дополнительные меры, помимо регулирования стейблкоинов, включает предлагаемый законопроект?

AЗаконопроект ужесточает стандарты раскрытия информации для поставщиков услуг с цифровыми активами, усиливает требования к защите потребителей и пересматривает запрет на первичные предложения монет (ICO) 2017 года.

QКакие недавние события свидетельствуют о растущем принятии криптоиндустрии в Южной Корее, несмотря на регуляторные задержки?

AВласти сняли ограничения на инвестиции венчурного капитала в криптокомпании, а Binance официально вернулась на рынок, завершив приобретение местной биржи Gopax.

Похожее

За $100 000 в месяц: Truth Social продает доступ к постам Трампа инвестиционным фирмам

Корпорация Trump Media and Technology Group (TMTG) запустила платный сервис Truth API, предоставляющий институциональным инвесторам и фирмам, занимающимся высокочастотной торговлей, мгновенный доступ к постам самых влиятельных аккаунтов в Truth Social, включая аккаунт экс-президента Дональда Трампа. Стоимость подписки, по данным источников, может достигать $100 000 в месяц. Компания позиционирует это как стратегию по извлечению прибыли из собственных активов. Инициатива вызвала критику со стороны ряда сенаторов-демократов и республиканцев, которые обвинили TMTG в продаже привилегированного доступа к постам президента и потребовали проверки со стороны SEC. В ответ компания заявила о скоординированной кампании по нанесению вреда её бизнесу. Анализ отмечает, что подобный сервис создает архитектуру риска, аналогичную случаям, когда торговые алгоритмы в прошлом вызывали обвал рынков, реагируя на фейковые сообщения в соцсетях. Отсутствие встроенного механизма верификации постов в реальном времени делает платформу потенциальной целью для манипуляций.

cryptonews.ru46 мин. назад

За $100 000 в месяц: Truth Social продает доступ к постам Трампа инвестиционным фирмам

cryptonews.ru46 мин. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

Хотя привилегированные акции STRC компании Strategy завершили июль значительно ниже номинальной стоимости в $100, инвесторам сообщили, что дивиденд за август останется на уровне 12% и не будет увеличен. Акции закрылись 2 августа на уровне $89.46. Генеральный директор Фонг Ле подтвердил, что корпоративная цель — достичь торговли акциями в диапазоне $99-$100, но не уточнил сроки. В июле компания сообщила о чистом убытке в $8.22 млрд за второй квартал, в основном из-за нереализованных потерь на хранении биткоина. Для обеспечения выплат по привилегированным акциям Strategy создала денежный резерв в $3.75 млрд, которого хватит более чем на два года. Компания также выкупила часть своих привилегированных акций со скидкой и намерена продолжать покупки, пока они торгуются ниже номинала.

cointelegraph2 ч. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

cointelegraph2 ч. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

Аппаратный кошелек Coldcard оказался уязвимым, что привело к масштабному выводу средств. По данным Galaxy Research на 2 августа 2026 года, похищено уже более 1367 BTC (около $88.6 млн) с 4585 адресов. Проблема связана не с прошивкой, а с seed-фразами, сгенерированными на уязвимых устройствах в определенный период (Mk2/Mk3 с прошивкой 4.0.1–4.1.9; Mk4/Mk5 до версии 5.6.0; Q до версии 1.5.0Q). Причина — ошибка в интеграции библиотеки libNgU, из-за которой устройство перестало использовать аппаратный генератор случайных чисел, перейдя на предсказуемый программный. Обновление прошивки не меняет существующую seed-фразу, поэтому владельцам необходимо сгенерировать новую на исправленной версии и перевести активы. Статья приводит трагичный пример 39-летнего инвестора, который за 8 лет накопил 2 BTC тяжелым трудом, храня их в Coldcard как защиту от гиперинфляции в своей стране, но потерял все за минуты из-за этой уязвимости. Этот случай показывает, что даже стратегия холодного хранения не является абсолютно надежной, особенно когда уязвимость кроется в самом генераторе случайных чисел внутри изолированного устройства.

cryptonews.ru2 ч. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

cryptonews.ru2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片