Solana потеряла 68% валидаторов за 3 года — Сеть в беде или эволюционирует?

Резкое снижение, созревавшее годами

По данным Solana Compass, количество активных валидаторов Solana достигло пика в более чем 2500 в марте 2023 года. Сейчас это число колеблется чуть ниже 800 , что означает снижение почти на 68%.

При большинстве обстоятельств исход валидаторов вызвал бы тревогу.

Валидаторы защищают сеть, подписывают блоки и гарантируют, что ни одна организация не получит непропорционального контроля. Их потеря редко бывает положительной новостью.

Но снижение количества валидаторов Solana напрямую связано с усилиями по реформе, которые, по словам инсайдеров Solana, давно назрели.

Начиная с апреля 2025 года, Фонд Solana начал применять структурированный процесс «обрезки» валидаторов — формальный механизм отключения, нацеленный на узлы, которые либо работали неэффективно, либо никогда существенно не способствовали децентрализации сети.

Почему Solana внедрила обрезку

Чтобы понять обрезку, нужно понять, как изначально расширялась экосистема валидаторов Solana.

В 2021 году Фонд Solana запустил Программу делегирования Фонда Solana (SFDP), предлагая субсидированную долю новым валидаторам.

Цель состояла в том, чтобы увеличить децентрализацию, снизив стоимость входа. Но субсидированный рост имел непреднамеренные последствия.

Ранний бум валидаторов создал проблему «VINO»

Сотни операторов запустили узлы без особого намерения оставаться надолго или инвестировать в надежное оборудование.

Сообщество дало этим узлам прозвище «Валидаторы только по названию» (Validators in Name Only, VINO).

Они привлекали минимальную внешнюю долю, использовали нестабильную инфраструктуру, не соответствовали порогам производительности и присоединялись к сети в основном для получения делегированного дохода.

К 2023 году, по оценкам, 20-30% валидаторов Solana работали с долей менее 500 SOL, что намного ниже уровней, необходимых для устойчивого участия.

Обрезка меняет стимулы

В апреле 2025 года Фонд внедрил правило «3 к 1»:

На каждого нового принятого валидатора удалялось три неэффективных.

Обрезка работает следующим образом:

• Валидаторы получают 90-дневное уведомление о возможном удалении.
• Они могут обжаловать это, улучшив время бесперебойной работы, успешность голосования или географическое распределение.
• Если они не справляются, делегирование от Фонда отзывается — что делает экономически нецелесообразным оставаться активным.

С момента вступления политики в силу более 600 валидаторов были систематически отключены, большинство в период с апреля по декабрь 2025 года.

Набор валидаторов Solana не сократился — он эволюционировал

Обрезка фундаментально изменила то, что значит быть валидатором в Solana.

До обрезки быстрый рост сети подпитывался щедрыми делегированиями от Фонда, которые покрывали до 80% ежемесячных операционных расходов валидатора.

Оборудование, пропускная способность и энергия часто обходились в 5000–10 000 долларов в месяц.

Субсидии были предназначены для поощрения децентрализации, но они непреднамеренно создали среду, где количество преобладало над качеством.

Многие операторы запускали узлы с низкими затратами усилий просто потому, что это было дешево.

С введением обрезки быть валидатором теперь требует гораздо большего, чем просто запуск сервера и сбор вознаграждений.

Операторы должны демонстрировать стабильно высокое время бесперебойной работы, сильные показатели голосования и надежные стандарты оборудования.

От них также ожидается привлечение внешних стейкхолдеров и contribution к более здоровому географическому распределению сети.

Делегирование от Фонда steadily сокращалось — сейчас оно составляет примерно 13–16% от всего поставленного SOL, по сравнению с about 25% в 2023 году — что заставляет валидаторов стоять на собственных заслугах.

В результате получился меньший набор валидаторов, но, как утверждают инсайдеры, более robust, предприимчивый и better aligned с долгосрочными потребностями сети.

Как выразился один член сообщества Solana, обрезка не ослабила сеть — «она ее отфильтровала».

Стала ли Solana менее децентрализованной? Не обязательно.

Критики обрезки утверждают, что меньше валидаторов автоматически означает менее децентрализованную сеть.

Но децентрализация измеряется не только количеством. Производительность, распределение, независимость и качество стейкхолдеров имеют гораздо большее значение.

По этим меркам, инсайдеры Solana утверждают, что сеть сегодня здоровее, чем когда в ней были тысячи субсидируемых узлов, просто собирающих доход.

Тем не менее, optics сокращающегося набора валидаторов will continue подпитывать дебаты.

Что ждет экосистему валидаторов Solana дальше

Обрезка остается активной, meaning количество валидаторов может упасть еще больше before стабилизируется.

Фонд signaled планы:

• усовершенствовать стандарты оборудования,
• содействовать юрисдикционному разнообразию,
• сократить зависимость от доли Фонда,
• привлечь больше операторов enterprise-класса, и
• поощрять удобные для потребителя решения для стейкинга.

Руководство Solana представило этот момент не как отступление от децентрализации, а как ее созревание — переход от «больше валидаторов» к «лучшим валидаторам».