Председатель фонда Solana Lily Liu заявляет: «Не тратьте время на криптовалюту». Криптоиндустрия действительно мертва?

marsbitОпубликовано 2026-02-28Обновлено 2026-02-28

Введение

Основатель OpenClaw Питер Штайнбергер посоветовал молодежи "не тратить время на криптовалюты", что было поддержано председателем фонда Solana Лили Лю. Хотя позиция Штайнбергера объясняется негативным опытом (мошенничество с поддельными токенами на Solana), повторение этого заявления главой крипто-организации вызвало споры. Многие расценили это как негативный сигнал для индустрии. В статье отмечается, что текущий спад интереса к криптоиндустрии связан с оттоком талантов и капитала в сферу ИИ, где сейчас доминирует фаза создания стоимости. Однако проводится историческая параллель: подобный переход происходил во время зрелости мобильного интернета перед бумом криптовалют в 2017 году. Автор утверждает, что циклы внимания естественны, и после этапа спекуляций и очищения от слабых проектов криптосфера, с её низкими барьерами и ликвидностью, может снова стать привлекательной, особенно для молодого поколения, когда иссякнет первоначальная волна интереса к ИИ.

Автор: Chloe, ChainCatcher

Основатель опенсорс-проекта OpenClaw Питер Штайнбергер вчера в X на вопрос пользователя: «Какой совет вы бы дали 20-летним?» ответил одной фразой: «don't waste time with crypto (не тратьте время на криптовалюту)». Этот твит затем был ретвитнут председателем фонда Solana Lily Liu, которая сама также опубликовала точно такую же фразу.

Два твита вместе набрали более миллиона просмотров, а в комментариях быстро появилось множество сомнений: Lily Liu отвечала иронично? Или это означает, что криптоиндустрия приближается к концу?

У Штайнбергера есть причины ненавидеть индустрию, а у Lily?

OpenClaw, ранее известный как Clawdbot и Moltbot, был официально выпущен под названием OpenClaw 30 января этого года. Проект уже получил более 200 тысяч звезд на GitHub, став редким феноменальным проектом в опенсорс-сообществе в последнее время.

После взрывной популярности проекта последовал большой поток шума, не связанного с технической разработкой: спекулянты хлынули в сообщество, торопя с выпуском токенов и пытаясь раздуть ажиотаж на волне популярности проекта. Из-за этого Штайнбергер испытывает крайнюю неприязнь к криптоиндустрии, он даже ввел полный запрет в Discord: любое упоминание «crypto» или «bitcoin» немедленно блокируется (независимо от того, является ли это рекламой, спамом или чисто техническим обсуждением).

Согласно отчету CoinDesk, причиной запрета стала ситуация в январе, когда проект, тогда называвшийся Clawdbot, получил смс-предупреждение о товарном знаке от Anthropic и решил сменить название. В течение нескольких секунд между освобождением старых аккаунтов GitHub/X и регистрацией новых кто-то сразу же захватил аккаунт и затем выпустил фейковый токен $CLAWD на Solana.

Рыночная стоимость фейкового токена за несколько часов взлетела до 16 миллионов долларов, после публичного опровержения Штайнбергером она упала более чем на 90%, и те, кто вошел поздно, потеряли все. После этого его постоянно беспокоили пострадавшие, что заставило его публично заявить: «Пожалуйста, крипто-сообщество, перестаньте меня беспокоить, я никогда не выпущу токен, все, кто указывает меня как держателя токена, — мошенники!»

В этом контексте его фраза о том, что не стоит тратить время на криптовалюту, является прямой реакцией на продолжающиеся преследования и направлена конкретно на это, а не на всестороннее отрицание криптовалюты как технологии или класса активов как такового.

Ситуация с Lily совершенно иная. В условиях высокого внимания рынка к оригинальному посту Штайнбергера она выбрала не только ретвитнуть, но и лично повторить ту же фразу. Внешние интерпретации в основном делятся на два типа: во-первых, это воспринимается как пессимистичный сигнал о текущем состоянии индустрии; во-вторых, считается, что сама фраза является иронией, указывающей на определенные модели поведения в криптоиндустрии, а не на отрасль в целом.

Но независимо от первоначального намерения Lily, реакция рынка на такое заявление в основном негативная. Несколько представителей индустрии публично раскритиковали это, считая, что такое заявление явно не соответствует ее статусу и обязанностям, «будучи председателем фонда, она по сути говорит держателям, что то, во что они вложились, не стоит того, независимо от того, шутка это или нет, сам сигнал очень плохой».

Однако不得不承认, что в текущем нарративе индустрии проекты, которые быстро выпускают токены, создают краткосрочный эффект богатства и缺乏 существенного технического развития, уже давно стали核心问题长期讨论. Такая долгосрочная перегрузка экосистемы ускорила отток капитала и талантов, и AI стал接收这部分资源.

Капитал и таланты уходят, куда движется криптоиндустрия?

Известный инвестор Stanley Druckenmiller в интервью Morgan Stanley упомянул, что интерес молодого поколения смещается от криптовалют к сфере искусственного интеллекта.

Это совпадает с текущим явлением в криптоиндустрии: большое количество технических талантов и раннего венчурного капитала концентрируется в направлении AI, а叙事热度 крипторынка упала до минимума.

Если仔细思考, текущая индустрия AI все еще находится на ранней стадии развития инфраструктуры и расширения технических возможностей, это цикл, характеризующийся в основном созданием стоимости. Технологические дивиденды еще не fully высвобождены, окно для стартапов все еще открыто, ожидания回报早期 участников相对清晰. Переток молодых талантов в этом направлении является рациональным ответом на реальные возможности, а не主动 отказом от криптовалют.

С исторической точки зрения, развитие мобильного интернета также прошло similar stages эволюции. На поздних стадиях цикла создания стоимости, когда технологические дивиденды趋于饱和, а усиление рыночной конкуренции сжимает доходность стартапов, капитал и внимание начинают искать новые выходы. Концентрированный взрыв криптовалютного рынка в 2017 году по времени高度 совпал с вступлением мобильного интернета в зрелость, что в некоторой степени подтверждает, что открытие цикла перераспределения стоимости часто сопровождается процессом, когда новые классы активов接收溢出 capital.

Будет ли цикл развития AI следовать similar пути, пока неизвестно. Но если использовать это в качестве参考, то когда однородная конкуренция на рынке AI начнет снижать общую回报ность стартапов и рыночное внимание начнет уходить от AI, цикл перераспределения стоимости真正 откроется. И на той стадии крипторынок с низким порогом входа и высокой ликвидностью все еще будет привлекательным для молодого поколения с ограниченным накоплением капитала и не будет permanently проигнорирован из-за сегодняшнего краткосрочного смещения внимания.

Для криптоиндустрии процесс созревания любой новой отрасли не может обойти этот этап: отток внимания, коррекция оценок, очистка от спекулятивных проектов — все это часть产业周期, а не конец.

Приливы и отливы — это норма, и то, что真正 заслуживает внимания, — это то, что остается после отлива.

Связанные с этим вопросы

QПочему Питер Штайнбергер, основатель OpenClaw, посоветовал молодым людям «не тратить время на криптовалюты»?

AПитер Штайнбергер столкнулся с массовыми спекуляциями и мошенничеством в криптоиндустрии. После взрывной популярности его проекта OpenClaw, спекулянты начали активно продвигать идею выпуска токена, а злоумышленники даже выпустили поддельный токен $CLAWD на Solana, что привело к финансовым потерям инвесторов и постоянным преследованиям самого Штайнбергера. Его комментарий был направлен против этих негативных явлений, а не против технологии блокчейн в целом.

QКакова была реакция сообщества на заявление Лили Лю, председателя Фонда Solana, которая повторила совет Штайнбергера?

AСообщество отреагировало в основном негативно. Многие участники индустрии раскритиковали Лили Лю, указав, что такая позиция неуместна для человека на её посту, поскольку она может быть воспринята как сигнал о том, что проект Solana и криптоиндустрия в целом не стоят внимания и инвестиций, независимо от того, была ли это шутка или ирония.

QКакие основные проблемы в криптоиндустрии highlighted в статье?

AСтатья выделяет такие проблемы, как преобладание спекулятивных проектов, ориентированных на быстрый выпуск токенов и создание краткосрочной прибыли, а не на реальные технологические инновации. Это привело к мошенничеству, харрасменту разработчиков и оттоку талантов и капитала в другие сферы, такие как искусственный интеллект (ИИ).

QКуда, согласно статье, перемещаются таланты и капитал из криптоиндустрии?

AСогласно статье, технические таланты и ранний венчурный капитал активно перемещаются в сферу искусственного интеллекта (ИИ). Это связано с тем, что ИИ в настоящее время находится на ранней стадии развития, предлагая более четкие перспективы для создания стоимости и получения отдачи от инвестиций по сравнению с перегретой и спекулятивной криптосредой.

QСравнивает ли статья текущую ситуацию с историческими прецедентами?

AДа, статья проводит параллель с развитием мобильного интернета. Когда эта технология достигла зрелости и её прибыльность снизилась, капитал и внимание перешли на новые активы, что совпало с бумом криптовалют в 2017 году. Аналогично, текущий отток внимания от криптоиндустрии рассматривается как часть естественного цикла, и когда ИИ-рынок станет более зрелым, капитал может вернуться в криптосферу.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit1 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit1 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru4 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru6 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru6 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片