Крах мечты SociFi? Farcaster переориентируется на кошельки

marsbitОпубликовано 2025-12-09Обновлено 2025-12-09

Введение

Farcaster, децентрализованная социальная платформа, объявила о стратегическом повороте: после 4,5 лет фокуса на социальных функциях она переходит к модели, ориентированной на кошелек как основной инструмент роста. Это решение принято после резкого падения активностей: ежедневные активные пользователи (DAU) упали с пиковых 100 тыс. до 6 тыс., а доходы сократились на 99%. Платформа будет развивать финансовые функции, включая интеграцию кошелька, выпуск активов (через приобретение Clanker) и стимулирование пользователей, например, с помощью программ вознаграждения за депозиты в USDC. Цель — превратить Warpcast в мощный кошелек с социальными возможностями, используя механизмы типа Frames" для интеграции финансовых операций в ленту. Несмотря на поддержку фондов (a16z, Paradigm) и опытную команду (бывшие сотрудники Coinbase), переход вызвал скепсис: некоторые считают, что это конец мечты о SocialFi и возврат к эпохе ICO. Критики также отмечают проблемы с юзабилити и жесткую конкуренцию на рынке кошельков. Farcaster остается открытым протоколом, позволяя разработчикам создавать альтернативные клиенты, но текущий акцент — на практической монетизации и росте через финансовые инструменты.

Автор:zhou, ChainCatcher

Соучредитель Farcaster Дэн Ромеро (dwr) недавно объявил о крупной стратегической корректировке платформы: официальном отказе от пути «социальные сети в приоритете», которого придерживались последние 4,5 года, и переходе к модели роста, движимой «ядром в виде кошелька».

Как известно, изначально Farcaster позиционировался как децентрализованная социальная сеть, где разработчики могут создавать новые социальные сети. Это открытый протокол, способный поддерживать множество клиентов, подобно электронной почте. Пользователи всегда смогут свободно перемещать свою социальную идентичность между приложениями, а разработчики всегда будут свободны в создании приложений с новыми функциями в сети.

Дэн Ромеро заявил, что при стратегии «социальные сети в приоритете» платформа выпустила полностью функциональную версию протокола, которая является достаточно децентрализованной и позволяет нескольким независимым командам строить и интегрировать на её основе. Однако данные доказали, что, несмотря на огромные усилия, стратегия «социальные сети в приоритете» в конечном итоге оказалась неустойчивой.

В начале 2024 года, благодаря стимулам в виде функции Frames и аирдропа DEGEN, количество ежедневных активных пользователей (DAU) платформы выросло примерно с 2000 до 100 тысяч, количество зарегистрированных пользователей превысило 350 тысяч, а месячный прирост в какой-то момент превысил 400%.

Однако пик продлился менее трёх месяцев: с сентября 2024 года данные резко пошли на спад: DAU упал до примерно 60 тысяч, месячная активность снизилась на 40% в месячном исчислении, а количество новых ежедневных регистраций упало с максимума в 15 тысяч до нескольких сотен человек.

В 2025 году ситуация продолжала ухудшаться: дневная активность в социальном аспекте в какой-то момент снова упала почти на 40%, и только после запуска в октябре акции с 10% вознаграждением за депозит в USDC, благодаря функции кошелька, общая дневная активность вернулась в диапазон от 5 до 6 тысяч.

Одновременно с этим доходы протокола также резко упали: к октябрю 2025 года ежемесячный доход упал примерно до 10 тысяч долларов США, что стало самым низким показателем за четыре месяца, и снизилось примерно на 99% по сравнению с пиковым периодом.

Столкнувшись с этой суровой реальностью, Дэн Ромеро признал, что им так и не удалось найти устойчивый механизм роста для социальной сети, подобной Twitter.

Поэтому в рамках этой трансформации Farcaster принял прагматичное решение: больше не гнаться за чисто социальным нарративом, а сделать ставку на быстрорастущую функцию кошелька: сначала использовать инструмент (кошелёк), затем создавать сеть (протокол).

Команда заметила, что функция кошелька, представленная ранее в этом году в их App, быстро развивалась и стала модулем, наиболее близким к достижему продукт-маркет фита за последние пять лет. Пользовательский процесс был перепроектирован: регистрация пользователя - пополнение кошелька - использование кошелька, где пополнение кошелька и использование инструментов служат точкой активации.

Дэн Ромеро подвёл итог: каждый новый удержанный пользователь кошелька — это новый пользователь протокола. Как прокомментировали пользователи, SocialFi — это сочетание Social и финансов), и именно сочетание с кошельком является настоящим началом.

На продуктовом уровне основная цель официального приложения Farcaster, Warpcast, превращается в создание отличного кошелька с акцентом на расширение возможностей на стыке кошелька и социальных сетей. DWR считает, что добавить кошелёк в социальную сеть проще, чем добавить социальную сеть в кошелёк. Это слияние реализуется через Farcaster Mini App — легковесные Web-приложения на основе протокола Farcaster, которые можно无缝ственно интегрировать в такие клиенты, как Warpcast.

Одновременно Farcaster также активно развёртывает финансовую инфраструктуру:

  • Выпуск активов: путём приобретения платформы выпуска токенов Clanker, Farcaster оснастил свою стратегию «ядро-кошелёк» возможностями выпуска активов; сейчас им принадлежит 1,8% от общего предложения Clanker.
  • Финансовые стимулы: в октябре была запущена акция по депозиту USDC с предложением 10% дополнительного вознаграждения, что напрямую финансово стимулирует преобразование пользователей в держателей активов в блокчейне.

На уровне контента Frames (интерактивные мини-приложения) являются формой представления Mini App в ленте новостей и ключевым узлом для реализации механизма «контент как транзакция». Пользователи могут непосредственно в ленте выполнять финансовые операции, такие как minting, торговля, платежи, и каждое взаимодействие напрямую стимулирует использование встроенного кошелька. Эта модель превращает Farcaster из поля потребления информации в поле流转ования стоимости, ускоряя процесс финтехизации экосистемы.

Конечно, эта стратегическая трансформация основана на солидной ресурсной базе Farcaster и фоне элитной команды. Платформа получила благосклонность таких топовых институций, как Paradigm, a16z, Union Square Ventures; в раунде А финансирования в 2024 году было привлечено 150 миллионов долларов при оценке в 1 миллиард долларов. Что касается команды, у соучредителей Дэна Ромеро (бывший вице-президент по операциям Coinbase) и Варуна Шринивасана, а также руководителя экосистемы разработчиков Линды Се (ранний сотрудник Coinbase) и других ключевых членов есть глубокий бэкграунд в Coinbase, при этом Coinbase Ventures также участвовала в раннем seed-раунде финансирования Farcaster.

Однако эта трансформация также сопровождается сомнениями индустрии в «максимальной децентрализации». Известный крипто-исследователь CM считает, что переход Farcaster на кошельковый путь и отказ от стратегии «социальные сети в приоритете» означают, что последняя мечта SocialFi подошла к концу, и вся сфера Crypto , кажется, вернулась в эпоху ICO 2017 года, где «всё вращается вокруг транзакций и выпуска».

Также в комментариях указывалось, что ранние продукты Farcaster имели низкую удобопользоваемость, медленный вход в систему на Android, и критиковались за принятие некоторых неугодных максималистам децентрализации прагматичных решений в компромиссе между децентрализацией и пользовательским опытом.

В публикации Дэна Ромеро чётко указано, что это не означает, что протокол превратился в казино. Farcaster остаётся открытой системой, и разработчики могут свободно выбирать использование тех частей, которые они считают наиболее полезными. Официальное приложение (Warpcast) просто выбирает смещение акцента в сторону «области пересечения кошелька и социальных сетей», в то время как другие клиенты, такие как Uno, Recaster, Cura и т.д., используют другие подходы.

Другими словами, если пользователи не согласны с этим направлением, они могут выбрать использование других клиентов, создать собственный клиент или рассмотреть другую социальную сеть. CM также добавил, что теоретически построить другие клиенты можно, но估计 в нынешних условиях вряд ли кто-то попытается.

Кроме того, также отмечалось, что текущая конкурентная борьба на赛道 кошельков уже достаточно интенсивна, Base App и другие активно развиваются, и перед Farcaster по-прежнему стоят определённые challenges. Одновременно, победитель в конкурентной борьбе кошельков должен правильно ответить на вопрос: какие функции кошелька действительно нужны людям? Накопление функций может привести к их избыточности и, в конечном итоге, к раздуванию кошелька.

В целом, трансформация Farcaster движима суровыми рыночными данными и прагматичным исполнением; она раскрывает суть текущего赛道 SociFi и задаёт ключевой тон: чистые Web3 социальные сети, возможно, нежизнеспособны, и необходим вход через высокоценные, высокочастотные финансовые инструменты, а также механизмы финтехизации, движимые контентом, в качестве ядра для сетевой связности и осаждения стоимости.

Нажмите, чтобы узнать об открытых вакансиях в ChainCatcher

Связанные с этим вопросы

QПочему Farcaster отказался от стратегии «социальные сети в первую очередь» и перешел к модели «кошелек в основе»?

AFarcaster отказался от социально-ориентированной стратегии, потому что, несмотря на усилия, она оказалась неустойчивой. Данные показали резкое падение ежедневных активных пользователей (DAU) с 100 тысяч до 6 тысяч и сокращение доходов на 99%. Команда признала, что не смогла найти устойчивый механизм роста для децентрализованной социальной сети, подобной Twitter, и решила, что кошелек — это наиболее близкий к продукт-рыночному соответствию модуль, демонстрирующий сильный рост.

QКакие ключевые изменения в пользовательском потоке внес Farcaster при переходе на модель «кошелек в основе»?

AНовый пользовательский поток был перепроектирован следующим образом: регистрация -> пополнение кошелька -> использование кошелька. Пополнение кошелька и использование инструментов теперь являются точкой активации, чтобы сначала привлечь пользователей инструментом (кошельком), а затем создать сеть (протокол).

QКакие финансовые инструменты и инфраструктуру развертывает Farcaster для поддержки своей новой стратегии?

AFarcaster развертывает несколько финансовых инструментов: 1) Выпуск активов: путем приобретения платформы для выпуска токенов Clanker. 2) Финансовые стимулы: например, кампания по внесению депозитов в USDC с 10% вознаграждением для преобразования пользователей в держателей активов в блокчейне. 3) Frames (мини-приложения): позволяют совершать финансовые операции, такие как чеканка и торговля, непосредственно в ленте, превращая платформу в поле для流转ования стоимости.

QКакая критика и сомнения возникли в сообществе относительно этого стратегического поворота Farcaster?

AКритика включает: 1) Некоторые, как исследователь CM, считают, что это означает конец мечты о SocialFi и возврат к эпохе ICO 2017 года, где все вращается вокруг торговли и выпуска токенов. 2) Высказаны опасения, что Farcaster пошел на компромисс в вопросах децентрализации и удобства пользователей. 3) Отмечается, что рынок кошельков уже highly competitive, и Farcaster сталкивается с такими соперниками, как Base App. Существует риск создания раздутого кошелька с избытком функций.

QОзначает ли переход Farcaster, что протокол теперь полностью сосредоточен на кошельке, и могут ли разработчики и пользователи выбирать другие варианты?

AНет, переход не означает, что протокол стал исключительно focused на кошельке. Farcaster остается открытой системой, и разработчики могут свободно использовать те части протокола, которые они считают полезными. Официальное приложение Warpcast смещает акцент на пересечение кошелька и социальных функций, но другие клиенты, такие как Uno, Recaster и Cura, могут использовать другие подходы. Пользователи, не согласные с этим направлением, могут выбрать другой клиент, создать свой собственный или перейти в другую социальную сеть.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit5 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手5 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit7 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit7 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit10 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit10 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit11 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片