Несмотря на сильную поддержку президента Дональда Трампа и продолжающиеся обсуждения в Белом доме, Закон о ясности — давно обсуждаемый законопроект о структуре крипторынка в Сенате — остается заблокированным из-за сохраняющихся политических разногласий и приближающихся промежуточных выборов.
Принятие законодательства замедлилось из-за продолжающегося сопротивления сенаторов-демократов и банковской отрасли, которые высказали возражения против ключевых положений, особенно тех, что касаются вознаграждений за стейблкоины.
Рассмотрение в банковском комитете зависит от Тиллиса
Согласно обновлению от журналистки Элеонор Терретт из Crypto In America в четверг, один республиканский сенатор теперь может иметь решающее влияние на следующие шаги Закона о ясности в банковском комитете Сената.
Терретт сообщила, что сенатор от Северной Каролины Том Тиллис, по-видимому, является ключевой фигурой в разрешении продолжающегося спора о доходности стейблкоинов и программах вознаграждений.
Тиллис ранее emerged как потенциальный противник в январе, когда банковский комитет Сената готовился к рассмотрению законопроекта. Поправки, внесенные Тиллисом, были направлены на сужение объема вознаграждений, которые криптокомпании могли бы предлагать за стейблкоины.
Американская криптобиржа Coinbase позже назвала эти предложенные изменения одной из нескольких причин, по которым она тогда отозвала свою поддержку законопроекта, подчеркнув, насколько чувствительным стал вопрос доходности для индустрии.
Хотя комитет по сельскому хозяйству Сената одобрил свою часть структуры Закона о ясности в январе, банковский комитет еще не завершил свое рассмотрение — необходимый шаг до того, как законопроект сможет продвинуться дальше.
Рассмотрение Закона о ясности в конце марта
Терретт отмечает, что драматический прорыв между банками и криптокомпаниями маловероятен. Вместо всеобъемлющего решения, полностью удовлетворяющего обе стороны, стратегия, по-видимому, теперь сосредоточена на разработке формулировок, представляющих минимум, который каждая сторона может принять.
Даже если демократы в конечном итоге выступят против законопроекта во время следующего заседания по рассмотрению, Закон о ясности теоретически может быть вынесен из комитета по партийной линии. Однако в этом сценарии поддержка Тиллиса будет ключевой, если ни один демократ не перейдет на другую сторону. Его позиция может определить, продвинется ли законодательство вперед или останется заблокированным.
В то же время участники переговоров заявляют, что сосредоточенность на вознаграждениях за стейблкоины «забрала много кислорода из комнаты», оставив другие спорные области — особенно связанные с децентрализованными финансами (DeFi) — в стороне.
Один исполнительный директор в сфере DeFi, участвующий в переговорах, предположил, что сенаторы-демократы теперь спешно пытаются вернуться к этим нерешенным вопросам. Также ожидается, что положения об этике останутся точкой чувствительности для некоторых членов-демократов, добавляя еще один уровень сложности к и без того деликатным переговорам, окружающим Закон о ясности.
По мере продвижения календаря время становится все более критическим. Один руководитель криптоторговой ассоциации сказал, что рассматриваются запасные варианты на случай, если рассмотрение в банковском комитете затянется дальше в этом году.
Тем не менее, существует осторожный оптимизм, что значительный прогресс в вопросах доходности стейблкоинов и связанных положений может быть достигнут в течение следующих трех недель. Если это произойдет, законодатели смогут перенести рассмотрение на конец марта.
Изображение предоставлено: OpenArt, график от TradingView.com
